Yhteisöllisyys kadonnut?

Vierailija kirjoitti:

1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.

Jotenkin outoa, että joku säilyttää tämmöistäkin tekstiä itsellään ja copy pasteaa sen tänne aina sopivan tilaisuuden tullen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.

Jotenkin outoa, että joku säilyttää tämmöistäkin tekstiä itsellään ja copy pasteaa sen tänne aina sopivan tilaisuuden tullen. 

Selvästi kokee tunteiden näyttämisen uhkana. Varmaan itseltä kielletty tunteet, niin ajattelee että se on joku pahan alku ja juuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä vaikka miten.. se on vaan somessa. Ja vanhemmat opettaa jo pikkulapsilleen sen työntämällä pädin kouraan, jotta oma someyhteisöllisyys ei kärsisi siitä ylimääräisestä pyörästä, joka tuli tehtyä

Nykyään on kaikenlaisia ryhmiä ja yhteisöjä liiaksi asti. Koetaan milloin mitäkin ja tulkitaan asioita miten huvittaa. Ennen luontoyhteys saneli arkea ja ylipäätään ihminen oli sidottu enemmän paikkaan ja ryhmään, oltiin todennäköisesti elämän olennaisista asioista yhtä mieltä. Nykyajan haihatukset ja lukemattomat trendit loistivat poissaolollaan ja ei ollut nettiä, josta jokainen voi hakea oman viiteryhmänsä.

Toisaalta aikoinaan vain olosuhteiden pakosta jouduit kuulumaan yhteisöön, joiden jäseniä et välttämättä voinut edes sietää. Oli kestettävä ilkeää anoppia vain siksi, että hän vahti lapsiasi sillä aikaa, kun olit navetassa tai pellolla. On huomattavasti mukavampaa, kun voi muodostaa yhteisönsä niiden kanssa, joiden kanssa sen haluaakin muodostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.

Jotenkin outoa, että joku säilyttää tämmöistäkin tekstiä itsellään ja copy pasteaa sen tänne aina sopivan tilaisuuden tullen. 

Mitä se kertoo palstasta? Samat aiheet ja ihmiset päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Surullista on sekin, että joku tunteen copy paste, yms palstahahmot.

Yhteisöllisyys on vähän sama kuin miten varallisuus jakautuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.

Jotenkin outoa, että joku säilyttää tämmöistäkin tekstiä itsellään ja copy pasteaa sen tänne aina sopivan tilaisuuden tullen. 

 

Selvästi kokee tunteiden näyttämisen uhkana. Varmaan itseltä kielletty tunteet, niin ajattelee että se on joku pahan alku ja juuri.

Kopio tuo teksti esim googleen. 

Neuvostoliitto käski aikanaan suomivasurit valtaamaan kaikki tärkeimmät asemat mm. mediassa, yliopistoissa ja oikeuslaitoksessa. Sitten käskettiin tekemään suomalaisista mahdollisimman eripuraisia, riiteleviä, kateellisia toisilleen, ja luomaan hajaannusta sopivilla keinoilla. Käskettiin purkamaan kansallistunne ja häpeämään julkisesti suomalaisuutta joka tilanteessa. Käskettiin täyttämään maa tulijoilla koska tuossa oli oiva keino riitaisuuden lisäämiseen.

Käskettiin luomaan maahan sekä äärivasemmisto että äärioikeisto jotka mellakoi ja riitelee keskenään. Oikeiston rooli on hävitä jotta vasemmisto saa samalla itselleen lisää valtaa noita vastaan taistellessa. Käskettiin olemaan välittämättä valtiontaloudesta koska köyhä ja riitelevä kansa ei rupea itseään puolustamaan ulkoisia uhkia vastaan. Käskettiin pitämään armeija heikkona ja huonosti varusteltuna. 

Ja nyt nähdään mikä tuon politiikan vuosikymmenten seuraus alkaa olla. Muuten tuo ylläoleva oli suoraan vasemmiston vaaliohjelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.

Jotenkin outoa, että joku säilyttää tämmöistäkin tekstiä itsellään ja copy pasteaa sen tänne aina sopivan tilaisuuden tullen. 

Mitä se kertoo palstasta? Samat aiheet ja ihmiset päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Surullista on sekin, että joku tunteen copy paste, yms palstahahmot.

Eikö se nyt ole ihan itsestään selvää, mitä se kertoo palstasta? Täällä on useampia ihmisiä, jotka käyvät täällä usein ja siksi tunnistavat toisiaan. Vähän kuin kantabaari, jossa opit tuntemaan ihmisiä ja heidän tarinoitaan, vaikka et välttämättä edes nimeä tiedä. Näinhän niitä yhteisöjä syntyy.

Kurja jos asia tekee sinut surulliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto käski aikanaan suomivasurit valtaamaan kaikki tärkeimmät asemat mm. mediassa, yliopistoissa ja oikeuslaitoksessa. Sitten käskettiin tekemään suomalaisista mahdollisimman eripuraisia, riiteleviä, kateellisia toisilleen, ja luomaan hajaannusta sopivilla keinoilla. Käskettiin purkamaan kansallistunne ja häpeämään julkisesti suomalaisuutta joka tilanteessa. Käskettiin täyttämään maa tulijoilla koska tuossa oli oiva keino riitaisuuden lisäämiseen.

Käskettiin luomaan maahan sekä äärivasemmisto että äärioikeisto jotka mellakoi ja riitelee keskenään. Oikeiston rooli on hävitä jotta vasemmisto saa samalla itselleen lisää valtaa noita vastaan taistellessa. Käskettiin olemaan välittämättä valtiontaloudesta koska köyhä ja riitelevä kansa ei rupea itseään puolustamaan ulkoisia uhkia vastaan. Käskettiin pitämään armeija heikkona ja huonosti varusteltuna. 

Ja nyt nähdään mikä tuon politiikan vuosikymmenten se

Tiukka ja hyvä analyysi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto käski aikanaan suomivasurit valtaamaan kaikki tärkeimmät asemat mm. mediassa, yliopistoissa ja oikeuslaitoksessa. Sitten käskettiin tekemään suomalaisista mahdollisimman eripuraisia, riiteleviä, kateellisia toisilleen, ja luomaan hajaannusta sopivilla keinoilla. Käskettiin purkamaan kansallistunne ja häpeämään julkisesti suomalaisuutta joka tilanteessa. Käskettiin täyttämään maa tulijoilla koska tuossa oli oiva keino riitaisuuden lisäämiseen.

Käskettiin luomaan maahan sekä äärivasemmisto että äärioikeisto jotka mellakoi ja riitelee keskenään. Oikeiston rooli on hävitä jotta vasemmisto saa samalla itselleen lisää valtaa noita vastaan taistellessa. Käskettiin olemaan välittämättä valtiontaloudesta koska köyhä ja riitelevä kansa ei rupea itseään puolustamaan ulkoisia uhkia vastaan. Käskettiin pitämään armeija heikkona ja huonosti varusteltuna. 

Ja ny

Tiukka ja hyvä analyysi

Noloa kommentoida omia viestejään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.

Jotenkin outoa, että joku säilyttää tämmöistäkin tekstiä itsellään ja copy pasteaa sen tänne aina sopivan tilaisuuden tullen. 

Mitä se kertoo palstasta? Samat aiheet ja ihmiset päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Surullista on sekin, että joku tunteen copy paste, yms palstahahmot.

Eikö se nyt ole ihan itsestään selvää, mitä se kertoo palstasta? Täällä on useampia ihmisiä, jotka käyvät täällä u

Se tekee surulliseksi että pilkataan muita samasta käytöksestä jota ei tunnisteta itsessä. 

Liikaa vihaisia mulukkuja ja annetaan olla seassa päävikaiset hameenalle menijät. Ei ihme, että yhteisöllisyys kuolee,a

Vierailija kirjoitti:

Liikaa vihaisia mulukkuja ja annetaan olla seassa päävikaiset hameenalle menijät. Ei ihme, että yhteisöllisyys kuolee,a

Mammapalstalla puretaan tunteita ja huonoa oloa. Toimii terapia alustana. Samalla voi lukea muiden ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto käski aikanaan suomivasurit valtaamaan kaikki tärkeimmät asemat mm. mediassa, yliopistoissa ja oikeuslaitoksessa. Sitten käskettiin tekemään suomalaisista mahdollisimman eripuraisia, riiteleviä, kateellisia toisilleen, ja luomaan hajaannusta sopivilla keinoilla. Käskettiin purkamaan kansallistunne ja häpeämään julkisesti suomalaisuutta joka tilanteessa. Käskettiin täyttämään maa tulijoilla koska tuossa oli oiva keino riitaisuuden lisäämiseen.

Käskettiin luomaan maahan sekä äärivasemmisto että äärioikeisto jotka mellakoi ja riitelee keskenään. Oikeiston rooli on hävitä jotta vasemmisto saa samalla itselleen lisää valtaa noita vastaan taistellessa. Käskettiin olemaan välittämättä valtiontaloudesta koska köyhä ja riitelevä kansa ei rupea itseään puolustamaan ulkoisia uhkia vastaan. Käskettiin pitämään armeija heikkona ja huonosti varusteltuna. 

Ja ny

Populismi on ihmisten mieleen tunnetusti.

Toisaalta aikoinaan vain olosuhteiden pakosta jouduit kuulumaan yhteisöön, joiden jäseniä et välttämättä voinut edes sietää. Oli kestettävä ilkeää anoppia vain siksi, että hän vahti lapsiasi sillä aikaa, kun olit navetassa tai pellolla. On huomattavasti mukavampaa, kun voi muodostaa yhteisönsä niiden kanssa, joiden kanssa sen haluaakin muodostaa. 

Elämme harhassa, että ne sosiaaliset paineet olisivat kadonneet. Edelleenkin ihmiset kokevat tarvetta olla sosiaalisesti hyväksyttyjä(myös sen anopin silmissä), mikä voi johtaa valintoihin, jotka eivät välttämättä ole heidän ominta mielipidettään. Ja nykyään vääriä mielipiteitä pidätellään hysteerisemmin kuin pierua. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta aikoinaan vain olosuhteiden pakosta jouduit kuulumaan yhteisöön, joiden jäseniä et välttämättä voinut edes sietää. Oli kestettävä ilkeää anoppia vain siksi, että hän vahti lapsiasi sillä aikaa, kun olit navetassa tai pellolla. On huomattavasti mukavampaa, kun voi muodostaa yhteisönsä niiden kanssa, joiden kanssa sen haluaakin muodostaa. 

Elämme harhassa, että ne sosiaaliset paineet olisivat kadonneet. Edelleenkin ihmiset kokevat tarvetta olla sosiaalisesti hyväksyttyjä(myös sen anopin silmissä), mikä voi johtaa valintoihin, jotka eivät välttämättä ole heidän ominta mielipidettään. Ja nykyään vääriä mielipiteitä pidätellään hysteerisemmin kuin pierua. 

No eihän kukaan kiellä yrittämästä miellyttää ilkeää anoppiaan. Jos haluaa olla osa ilkeän anopin yhteisöä, niin silloinhan se on ihan vapaaehtoista. Mun pointti oli aiemmassa se, että ennenvanhaan oli pakko. Ihan sama, halusiko vai ei. Nykyisin ei ole pakko.

On kadonnut. Internetin myötä. Yhteisöllisyys palaa vasta sitten jos se romahtaa jonain päivänä.

Ei minulla ole minkäänlaista intoa kuulua yhteisöön ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten kanssa.

Yhteyttä koen eläimiin ja luontoon.

Näin on oikein hyvä.

Vierailija kirjoitti:

On kadonnut. Internetin myötä. Yhteisöllisyys palaa vasta sitten jos se romahtaa jonain päivänä.

Suomessa on muutenkin itsepärjäämisen kulttuuri. "Yritä nyt pärjätä ongelmiesi kanssa", "Ole vahva" jne.

Ei tää maa tarvitse yhteisöllisyyttä. Riittää kun kaikki tekee mitä me käsketään t. vasurit