Ne jotka saa toimeentulotukea joutuu kuntouttavaan työtoimintaan
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
luin kerran netistä kuntouttavan pajan kustannukset ja toimintakertomus netissä.maksoi 100 000 per vuosi sen pajan oleminen. työttömät askarteli siellä esim.joulukortteja ja tonttuja......ei mitään järkeä ole tässäkään päätöksessä eli tarkoitus on kokoomukselle konsulttipalkkiot.....
Varmasti moni kuntouttavaa järjestänyt yhdistys ym. on "piilottanut rahaa" jollain tavoin esim. epämääräisillä hankinnoilla tai palkkioilla. Ihmettelen, ettei verottajaa ole kiinnostanut tutkia. Eivät ne mitään hyväntekeväisyyttä ole.
Kuntouttava työvoimatoiminta tulisi olla ehtona niille, jotka ovat pyllyilleet itselleen sen -50% leikkaukseen "määrittämättömäksi ajaksi", johon osallistumalla tuki palautettaisiin taas normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työvoimatoiminta tulisi olla ehtona niille, jotka ovat pyllyilleet itselleen sen -50% leikkaukseen "määrittämättömäksi ajaksi", johon osallistumalla tuki palautettaisiin taas normaaliksi.
Pitää olla oikeus kieltäytyä palkattomasta pakkotyöstä. Tulisipa sellainen perustulo, ettei ihmisiä voisi kiristää kuten nykyään. Monen terveydentila varmasti paranisi.
Hallitus lisää Kelan tiedonsaantioikeuksia, sillä säästetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä luin tuon esityksen niin, että "mahdollisuutta" kuntouttavaan ei olisi enää kuin heillä, jotka saavat tt-tukea. Mutta ei siihen kaikkia heistäkään pakotettaisi.
Luinko väärin?
Onko täällä muita lukutaitoisia vai jatketaanko vouhotusta? Lakia ei kai olla muuttamassa niin, että kuntouttavaan joutuisi, jos ei ole suunnitelmaa, mistä vaivasta olisi kuntoutumassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää olisi iäkkäät lähellä eläkeikää olevat pitkäaikasistyöttömät eläkkeelle päästää, tulisi jopa halvemmaksi kuin tekemällä tehty aktivointi/kuntouttava toiminta, saahan tietty haluta sinne jos haluaa sitä "yhteilöllisyyttä".
Niillehän pitäisi maksaa eläkettä, jonka ovat ansainneet. Ei ole varaa sellaiseen. Enintään sitten kun eläke on takuueläke, eikä yhtään enempää.
Työeläke on itse ansaittu, sitä ei kela maksa.
Höpöhöpö. Kukaan ei ole ansainnut eläkettään, vaan nykyiset työntekijät maksavat siitä valtaosan, mutta sitä ei ole varaa kaikille maksaa. Siksi eläkeikää hilataan ylöspäin, että raha riittää jotenkin ja toinen keino on roikottaa eläkekuntoisia työttöminä, ettei tarvitse m
Olen pitkän työuran tehnyt, joka ikisestä palkasta mennyt osa työeläkemaksuna, joten olen eläkkeeni ansainnut.
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ole ihan oikein. Rahan eteen pitäisikin joutua tekemään töitä.
Virkkaamaan patalappuja ja tekemään linnunpönttöjä.
Mistä näitä saa ostaa? Tarvitsisin ensi alkuun muutaman kottaraispöntön ja pari lepakkopönttöä.
Ei köyhimpiä pidä rankaista, kova tuloisilla on Suomessa kauhean hyvin asiat, he saavat mm. mielettömiä sairauspäivärahoja Kelalta yms. Kela tukee rikkaan ihmisen elämää paremmin kuin köyhän. Rikkaat ei säästä sairastumisiaan varten sukan varteen, vaan elävät viimeistä päivää ja tukeutuvat Kelaan ja köyhin saa Kelasta vain pienet rippeet
Vierailija kirjoitti:
Hallitus lisää Kelan tiedonsaantioikeuksia, sillä säästetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä.
Yleensähän näillä tukien saajilla on koko ajan mietinnässä, miten voisi vääryydellä saada enemmän ilmaista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Olemme maksaneet joka tilistämme itsellemme eläkettä, siis osa on itse tienattua. Menköön vaan loput veronmaksajien pussista, mulle ihan sama. Teitä kateellisiahan kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhimpiä pidä rankaista, kova tuloisilla on Suomessa kauhean hyvin asiat, he saavat mm. mielettömiä sairauspäivärahoja Kelalta yms. Kela tukee rikkaan ihmisen elämää paremmin kuin köyhän. Rikkaat ei säästä sairastumisiaan varten sukan varteen, vaan elävät viimeistä päivää ja tukeutuvat Kelaan ja köyhin saa Kelasta vain pienet rippeet
Jos Kela elättää näitä köyhiä niin miten vain pienet rippeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ole ihan oikein. Rahan eteen pitäisikin joutua tekemään töitä.
Eli kannatat sitä että oikeaa palkkaa ei tarvitse maksaa ja itsekin tekisit töitä mielelläsi sitä säälittävää muutamaa satasta vastaan jolla juuri ja juuri saat jotain leipää kaupasta.
Tähän voisin vielä sivusta lisätä, että kun kerran asianomainen on tätä mieltä, ei liene mitään sitä vastaan, etät laitat tännne yhteystietosi, ja ilmoitan työnantajallesi kantasi palkanmaksun tarpeettomuudesta, kun kerran tukirahallakin onnistuu.
Ellet saitten ole 2-naamainen p* rsreikä, jonka mielestä asia koskee "niitä muita", mutta ei missään nimessä itseä?
Höpöhöpö. Kukaan ei ole ansainnut eläkettään, vaan nykyiset työntekijät maksavat siitä valtaosan, mutta sitä ei ole varaa kaikille maksaa. Siksi eläkeikää hilataan ylöspäin, että raha riittää jotenkin ja toinen keino on roikottaa eläkekuntoisia työttöminä, ettei tarvitse maksaa eläkettä. Iso osa näistä kuitenkin on naimisissa ja heillä on säästöjä, joten maksetaan vain 595 ja jätetään tonni maksamatta. Näin se vaan toimii tämä hyvinvointiyhteiskunta. Kukaan ei työmarkkinoilla kaipaa edes terveitä kuusikymppisiä, eikä edes viisikymppisiä.