Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äiti-ihmisenä raatelisin markun kappaleiksi, jos minun tyttäreen kajoaisi. 

Raatelemisen sijaan todennäköisesti vain tulisit tänne palstalle pätemään sitä että tyttäresi on raottanut reisiään Markulle. Tuskin tekisit sitäkään.

Et ole tainnut vielä törmätä vihaiseen äiti-ihmiseen, ole tyytyväinen. 

Katselepa joskus vaikka luontodokumentteja, sieltä saat vähän osviittaa miten äidit suojelevat lapsiaan. Ihmisäiti ei ole mikään poikkeus muiden äitien joukossa. 

Kyllä. Ellei äiti ole päästään vialla, markku saisi nekkuun ja pahasti. Mikään ei ole niin vaarallinen kuin leijonaemo.

Vierailija kirjoitti:

Entä TLC:n "90 Päivää Morsiamena" sarja joka kannustaa nykyään seksiturismiin!

Iljettävää, kuvottavaa roskaa sekin.

Kertoo tästä ajasta. Alunperinhän tämä oli ihan toisenlainen sarja. Nyt pelkkä friikkishow.

Nykyajan ongelma on se, että ei hävetä enää mitään.

Oletteko kuunnelleet kyseistä podcastia? Omasta mielestäni se ei missään nimessä glorifioi sokerideittailua. Se ei mielestäni suoraan tuomitsekaan, mutta ainakin itselleni jaksoja kuunnellessa kyllä aukeaa, ettei oikein mitään kivointa hommaa. Podcast sarja on hyvin koostettu, suosittelen kuuntelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää Markut ja Penttilät on jotenkin vähemmän älykkäitä ja niillä ei ole moraalia.

Miksi tälläisiä jatkuvasti esitellään? Uusia esikuvia? Ei näitä mitenkään paheksuta.

Varmasti paheksutaankin (itsekin pidän molempien moraalia alhaisena), kun mielipiteitä on joka lähtöön, mutta oleellisin pointti lienee siitä, että nämä herättävät tunteita, joita näitä klikataan, katsotaan mainoksia, jne. Ihmisethän ovat kiinnostuneita mielipiteitä jyrkästi jakavista ilmiöistä, kuten tämäkin ketju osoittaa. 

-Keski-ikäinen mies

Vierailija kirjoitti:

Markku on fiksu kaveri, miksi ihmeessä miehen pitäisi tuhlata elämäänsä ja aikaansa vanhoihin mammoihin jos on varaa nuoriin tyttöihin?

Muuten joo mutta ne on nuoria naisia, ei nuoria tyttöjä. Mikä on mielestäsi min ja max ikä nuorelle tytölle? Entä mikä on tyttöjen ikähaitari? Omasta mielestäni vauva johonkin kaks vuotiaaksi jonka jälkeen on pikkutyttö viiden vuoden nurkille jonka jälkeen on nuori tyttö 12 vuotiaaksi asti. Teini 13-19 ja nuori nainen 18-23 Mummo >30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää Markut ja Penttilät on jotenkin vähemmän älykkäitä ja niillä ei ole moraalia.

Miksi tälläisiä jatkuvasti esitellään? Uusia esikuvia? Ei näitä mitenkään paheksuta.

Kyllä näitä täysjärkiset ihmiset edelleen paheksuu. Media ja maailma on vain niin sateenkaarisekaisin, ettei täysjärkisyys enää pääse kuuluville. Pornoilu ja pervoilu on groomannut median ja media päättää mikä ääni kuuluu. 

Jossain vaiheessa noi nuorehkot muijat hoksaa että voivat mennä hommiin Dubaihin, missä sheikit ostelee entistä hienompia luxusmerkkikasseja ja maksavat niille 10 000 - 20 000 euroa illassa, kun vastineeksi kusevat ja paskovat naisten päälle, pistävät naiset imemään kamelin munaa, pyörimään kamelin sonnassa ja vetävät näitä naisia kilpaa anukseen, koska se ei ole vaimojen pettämistä. Vaginaan paneminen olisi pettämistä ja kiellettyä koraanissa. Pyllyyn saa. Oli sitten kyseessä nainen tai eläin.

Jotkut Dubain entiset escortit ovat ulkomaan dokkareissa kertoneet miten joutuivat lentää kotiin verisissä vaipoissa, kun anus repesi. Ehkä se oli heille rahan ja luxusmerkkituotteiden arvoista alistamishommaa? Tai voimaantumiseksikin voi kutsua, jos haluaa. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Markku saa 18 vuotiasta seuraa ilmaiseksi?

Ei saa. Eikä Markun ikäiset naiset Markun seuraa edes rahalla.

Mä lyön ihan mistä tahansa vetoa, että Markku lähtis pyydettäessä mun mukaan. Ihan mistä hyvänsä. Ja monen muun ikäiseni naisen mukaan. Me ei vaan olla ikinä oltu kiinnostuttu Markuista, ei edes Markun ollessa nuorempi, ja se lienee alunperin ongelman aiheuttaja,

 

N48

Olen reilu 50-vuotias mies. Vaimoni sinua vuosia nuorempi ja tyttökaverini 32. En lähtisi sinun ikäisesi kanssa mihinkään. Ei kai Markulla mitään ongelmaa ole, tekstin perusteella vaikutti olevan hyvinkin tyytyväinen.

Mistäs sinä sen tiedät ettet lähtisi?

No ehkä sitten lähtisinkin kun kerta olet paljon ikäistäsi nuoremman näköinen ja ilmeisesti kuuma. Aurinkoista perjantaita 😘

Vierailija kirjoitti:

Markku kertoo että viestejä alkoi tulla tulvimalla toisin kuin Tinderissä vai millä deittailusivuilla nyt kävikään, kyllä rahamassista ollaan kiinnostuneita, eiköhän tätä ole tapahtunut ihmiskunnan alusta asti, maailman vanhin ammatti. Yrittäkää kukkahattutädit ja koppalakkisedät nyt kitkeä tätä pois jotenkin, te tiukat moraalinvartijat.

Kukkahattutäti ja koppalakkisetä - match made in Heaven! <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisissa harhoissa täytyy elää, että se nosta itsetuntoa, että mieleistään seuraa saa vain maksamalla heille? 

Ehkä se itsetuntoa hivelevä fiilis tulee siitä, että on varakas eli on valtaa suhteessa muihin ja näyttää menestyneeltä muiden silmissä. Eli jos sinulla on nuori kaunis ja hoikka nainen seuralaisena, sinuun liitetään muiden mielikuvissa positiivisia asioita, eli sinun täytyy olla jollakin tavalla hyvä tyyppi ja menestynyt, muutenhan se nainen - jollaiselle olisi muitakin ottajia - olisi jonkun muun kanssa, tai ei ainakaan sinun kanssasi.

Ei Suomessa, ennen ole tollasta pidetty ylpeilyn aiheena, pöinvastoin. Kyllä tänne on tullut aivan omituisia kehitysnaatason misogyynisiä trendejä nyt maailmalta, jos vanhat äijät kehtaa kulkea parikymppisten tyttöjen kanssa ja ylpeilevöt vielä sillä että ovat maksaneet siitä.

Ei helvetti, milloin tämä touhu lähti vajoamaan näin alas meilläkin. Miksi tämmöistä käytöstä normalisoidaan  päivittäin. 

Säälittää nykyajan lapset ja nuoret, jotka joutuu kasvamaan tämän oudon vääristymän keskellä, kuvittelevat että on oikein myydä itseään, on coolia tehdä rikoksia, on hyvä himoita merkkikrääsää, on oikein että miehet ostaa sinulta seksiä jne jne. Kaikki huono käytös ja toiminta on nykyään muka hyvää ja normaalia.

Mutta kun EI OLE.

Markku ei ole normaali eikä hyvä ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha patu saa nuorta pildeä vain rahalla. 

Säälittävää.

Säälittävää, että vanha rummo on kateellinen ritsapilluille. 

 

Aika harva kuitenkaan on. Minä ainakaan en kadehtisi pimatsua, joka myy persettään kaiken maailman epämiellyttäville markuille. En ole koskaan mennyt sänkyyn ruman tai muuten vastenmielisen miehen kanssa, ja varmasti en tule tekemään sitä jatkossakaan. Mieluummin olen sitten vaikka ilman kuin markkujen kanssa.

Pitääkö sinun ja viestiäsi yläpeukuttaneiden mielestä rumien naisten olla koko elämä ilman seksiä vai koskeeko vain miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markku kertoo että viestejä alkoi tulla tulvimalla toisin kuin Tinderissä vai millä deittailusivuilla nyt kävikään, kyllä rahamassista ollaan kiinnostuneita, eiköhän tätä ole tapahtunut ihmiskunnan alusta asti, maailman vanhin ammatti. Yrittäkää kukkahattutädit ja koppalakkisedät nyt kitkeä tätä pois jotenkin, te tiukat moraalinvartijat.

Kukkahattutäti ja koppalakkisetä - match made in Heaven! <3

Koppalakkisedästä tulee kyllä ensisijaisesti mieleen Tom of Finland eli Touko Laaksosen homoeroottiset koppalakkimiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äiti-ihmisenä raatelisin markun kappaleiksi, jos minun tyttäreen kajoaisi. 

Raatelemisen sijaan todennäköisesti vain tulisit tänne palstalle pätemään sitä että tyttäresi on raottanut reisiään Markulle. Tuskin tekisit sitäkään.

Et ole tainnut vielä törmätä vihaiseen äiti-ihmiseen, ole tyytyväinen. 

Katselepa joskus vaikka luontodokumentteja, sieltä saat vähän osviittaa miten äidit suojelevat lapsiaan. Ihmisäiti ei ole mikään poikkeus muiden äitien joukossa. 

Vaikka sinulla olisi painoa kuin kodiakinkarhulla niin ei se sinuista kovin hirmuista tee vaan lähinnä harhaisen läskin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha patu saa nuorta pildeä vain rahalla. 

Säälittävää.

Säälittävää, että vanha rummo on kateellinen ritsapilluille. 

 

Aika harva kuitenkaan on. Minä ainakaan en kadehtisi pimatsua, joka myy persettään kaiken maailman epämiellyttäville markuille. En ole koskaan mennyt sänkyyn ruman tai muuten vastenmielisen miehen kanssa, ja varmasti en tule tekemään sitä jatkossakaan. Mieluummin olen sitten vaikka ilman kuin markkujen kanssa.

Pitääkö sinun ja viestiäsi yläpeukuttaneiden mielestä rumien naisten olla koko elämä ilman seksiä vai koskeeko vain miehiä?

Oletko lukutaitoinen? Siinähän se viimeisessä viestissä lukee että ennemmin yksin kuin seksiä huonon miehen kanssa.

T.eri

Markku käy siis maksullisissa. En tiedä miksi pitää hävetä ja tolleen nolosti koittaa selittää mustaa valkoiseksi tai ainakin vaaleanharmaaksi. 

Paska jätkä, eikä siksi että käy maksullisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äiti-ihmisenä raatelisin markun kappaleiksi, jos minun tyttäreen kajoaisi. 

Raatelemisen sijaan todennäköisesti vain tulisit tänne palstalle pätemään sitä että tyttäresi on raottanut reisiään Markulle. Tuskin tekisit sitäkään.

Et ole tainnut vielä törmätä vihaiseen äiti-ihmiseen, ole tyytyväinen. 

Katselepa joskus vaikka luontodokumentteja, sieltä saat vähän osviittaa miten äidit suojelevat lapsiaan. Ihmisäiti ei ole mikään poikkeus muiden äitien joukossa. 

Vaikka sinulla olisi painoa kuin kodiakinkarhulla niin ei se sinuista kovin hirmuista tee vaan lähinnä harhaisen läskin :D

Kuka tässä mistään fyysisestä päällekarkaamisesta puhuukaan? Huomattavasti enemmän haittaa ja vahinkoa saa aikaan ihan muilla keinoilla kuin väkivallalla, ja vieläpä laillisia keinoin. Kyllä vihainen nainen tarvittaessa keinot keksii.

T.eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisissa harhoissa täytyy elää, että se nosta itsetuntoa, että mieleistään seuraa saa vain maksamalla heille? 

Ehkä se itsetuntoa hivelevä fiilis tulee siitä, että on varakas eli on valtaa suhteessa muihin ja näyttää menestyneeltä muiden silmissä. Eli jos sinulla on nuori kaunis ja hoikka nainen seuralaisena, sinuun liitetään muiden mielikuvissa positiivisia asioita, eli sinun täytyy olla jollakin tavalla hyvä tyyppi ja menestynyt, muutenhan se nainen - jollaiselle olisi muitakin ottajia - olisi jonkun muun kanssa, tai ei ainakaan sinun kanssasi.

Ei Suomessa, ennen ole tollasta pidetty ylpeilyn aiheena, pöinvastoin. Kyllä tänne on tullut aivan omituisia kehitysnaatason misogyynisiä trendejä nyt maailmalta, jos vanhat äijät kehtaa kulkea parikymppisten tyttöjen kanssa ja ylpeilevöt vielä sillä

Puhutko nyt oikeasti vanhoista äijistä vai vain 40-50-vuotiaista miehistä, jotka ovat vielä melko nuoria/nuorekkaita vaikka toki vanhempia kuin vaikkapa 22-25-vuotias naisseuralainen? Itse sokerideittailua paheksun, mutta eihän joku 20 v ikäero sinänsä mikään älytön ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äiti-ihmisenä raatelisin markun kappaleiksi, jos minun tyttäreen kajoaisi. 

Raatelemisen sijaan todennäköisesti vain tulisit tänne palstalle pätemään sitä että tyttäresi on raottanut reisiään Markulle. Tuskin tekisit sitäkään.

Et ole tainnut vielä törmätä vihaiseen äiti-ihmiseen, ole tyytyväinen. 

Katselepa joskus vaikka luontodokumentteja, sieltä saat vähän osviittaa miten äidit suojelevat lapsiaan. Ihmisäiti ei ole mikään poikkeus muiden äitien joukossa. 

Vaikka sinulla olisi painoa kuin kodiakinkarhulla niin ei se sinuista kovin hirmuista tee vaan lähinnä harhaisen läskin :D

Sopii mainiosti näille harhaisille setämiehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha patu saa nuorta pildeä vain rahalla. 

Säälittävää.

Säälittävää, että vanha rummo on kateellinen ritsapilluille. 

 

Aika harva kuitenkaan on. Minä ainakaan en kadehtisi pimatsua, joka myy persettään kaiken maailman epämiellyttäville markuille. En ole koskaan mennyt sänkyyn ruman tai muuten vastenmielisen miehen kanssa, ja varmasti en tule tekemään sitä jatkossakaan. Mieluummin olen sitten vaikka ilman kuin markkujen kanssa.

Pitääkö sinun ja viestiäsi yläpeukuttaneiden mielestä rumien naisten olla koko elämä ilman seksiä vai koskeeko vain miehiä?

Oletko lukutaitoinen? Siinähän se viimeisessä viestissä lukee

Nyt et kyllä ymmärtänyt kysymystäni.