Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
12.06.2025 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markku kertoo että viestejä alkoi tulla tulvimalla toisin kuin Tinderissä vai millä deittailusivuilla nyt kävikään, kyllä rahamassista ollaan kiinnostuneita, eiköhän tätä ole tapahtunut ihmiskunnan alusta asti, maailman vanhin ammatti. Yrittäkää kukkahattutädit ja koppalakkisedät nyt kitkeä tätä pois jotenkin, te tiukat moraalinvartijat.
Ei kai tässä kukaan ole huoraamista kieltämässä? Markku voisi jättää nuo löpinät mentoroinneista ja henkisistä yhteyksistä pois, sehän tässä enemmän ihmisiä tuntuu ärsyttävän. Että tollo oikeasti kuvittelee, että parikymppinen nainen tuntisi jotain erityistä sielujen sympatiaa puolet vanhempaa setää kohtaan, kun kyseessä on kuitenkin pelkkä prostituutio. Mutta Markku se yrittää selittää mustaa valkoiseksi saduillaan.
Onpa vaan suppeaa näkemystä. Kyllä se maksullinen nainenkin voi tuntea henkistä yhteyttä asiakkaaseen, ei se ole pois suljettu näistä ja onhan niitä nuoria jotka haluavat treffailla vanhoja ja aina tulee olemaan. Jos nainen ostaisi maksullista seksiä nuorelta mieheltä, sitä kyllä täällä ylistettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden kuluttua nämä nuoret naiset uhriutuvat iltalehdessä kun on tullut tajuttua mitä teki merkkilaukun saadakseen.
Joo. Olen miettinyt että tuleekohan noin 15-30 vuoden kuluttua hyvin konservatiivinen aika, kun kaikki nämä nuoret naiset, jotka media aivopesee itsensä toteuttamiseen tällä tapaa, kasvavat aikuisiksi ja tajuavat millaisen happaman projisoinnin kohteeksi ovat joutuneet vielä täysin keskenkasvuisina. Koska joku outo tarve meillä on lukea nuorten naisten seksuaalisuudesta, fantasioida nuorten naisten prostituutiolla jne. Siksi näitä juttuja kirjoitetaan niin paljon. Varsinkin heikommassa asemassa olevat tytöt tästä kärsivät! Tavallaan se on oma valinta, mutta kuka täällä oikeasti itsenäisesti valintoja tekee? Ei juuri kukaan, eikä ainakaan keskenkasvuiset.
Minä äiti-ihmisenä raatelisin markun kappaleiksi, jos minun tyttäreen kajoaisi.
Kun olin 18-19v Käytiin kaverin kanssa pesemässä yhden vanhan juopon ikkunoita,tuijotteli meidän perseitä ja antoi viinaa ja tupakkaa. Joskus rahaakin.
Kerran sitten veti munan esiin ja siinä vaiheessa juostiin ja lujaa. Ei enää menty sinne.
Kaikkea sitä pitää nuorena ja tyhmänä..
Miksi nämä pervot saavat niin paljon palstatilaa nykyajan lehdissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä enää ihmetytä. Nimittäin pääkaupunkiseudulla asuvan siskon tytär lukioikäinen ja kertonut miten luokkatovereissa on sellaisia jotka leuhkivat saavutuksillaan, tapailevat noita vanhempia miehiä, joista osa vanhempia kuin omat isänsä, ja vertailevat palkkioiksi saamiaan tuhansien eurojen arvoisia merkkilaukkuja, kenkiä, koruja, merkkivaatteita ja kertovat miten käyneet rahoilla sushiravintoloissa ja hienoissa kahviloissa, ottamassa instagram-kuvia jotta muut olisivat kateellisia
Valehtelevat kuulemma aivan pokalla vanhemmilleen käyvänsä töissä vaateliikkeessä, kahvilassa tai puhelinmmyynnissä! Täytyy olla aika ääliöitä tai välinpitämättömiä vanhempia jotka ei tajua 16-18 vuotiaiden tyttöjen myyvän itseään kalliita tavaroita vastaan! Tai mistä sen tietää vaikka rahastavat lapsillaan, tänä päivänä kun maailman on Onlyfans-myönteinen ja teineistä mummoihin myyvät netissä pornoa koska sehän on vain "naisia voimaannuttavaa", hyi ällötys sentään.
Siskon tytär kertoi miten kerran setämies tuonut tytön kouluun, aamulla ja yhdessä vietetyn yön jälkeen, hienossa ja kalliissa urheiluautossa, joku pojista oli kysynyt että oliko faija, tyttö oli vastannut nokka pystyssä että "eikun mun kundikaveri" ja heilutellut leuhkasti merkkilogolaukkuaan! Kehunut muille miten oli valehdellut vanhemmilleen että aikoo olla yötä koulutyttökaverin luona.
Vierailija kirjoitti:
Hauskat setit. Talo, mökki, metsä, sijoitukset ja pillu. Suomalaisen juntin resepti. Autoakaan ei mainita, mutta ehkä hänellä on joku lemppari erikoisviski :DDDDDDDDDDDD
Suomalaisen juntin resepti kun kadehtii sitä kun toisella on omaisuutta ja itse on köyhä kuin kirkon rotta. Menisit sinäkin töihin niin ehkä joku päivä sunkin omaisuus vähän karttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markku kertoo että viestejä alkoi tulla tulvimalla toisin kuin Tinderissä vai millä deittailusivuilla nyt kävikään, kyllä rahamassista ollaan kiinnostuneita, eiköhän tätä ole tapahtunut ihmiskunnan alusta asti, maailman vanhin ammatti. Yrittäkää kukkahattutädit ja koppalakkisedät nyt kitkeä tätä pois jotenkin, te tiukat moraalinvartijat.
Ei kai tässä kukaan ole huoraamista kieltämässä? Markku voisi jättää nuo löpinät mentoroinneista ja henkisistä yhteyksistä pois, sehän tässä enemmän ihmisiä tuntuu ärsyttävän. Että tollo oikeasti kuvittelee, että parikymppinen nainen tuntisi jotain erityistä sielujen sympatiaa puolet vanhempaa setää kohtaan, kun kyseessä on kuitenkin pelkkä prostituutio. Mutta Markku se yrittää selittää mustaa valkoiseksi saduillaan.
Onpa vaan suppeaa näkemystä.
Ei siinä mitään suppeaa näkemystä ole kun puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Prostituutio on prostituutiota ja kaiken "henkisen yhteyden" ja muun hölynpölyn vastakohta. Markku panee nuoria jotka ovat rahapulassa ja ongelmissaan alentuneet myymään itseään. Kuvottava mies.
Vierailija kirjoitti:
Minä äiti-ihmisenä raatelisin markun kappaleiksi, jos minun tyttäreen kajoaisi.
Raatelemisen sijaan todennäköisesti vain tulisit tänne palstalle pätemään sitä että tyttäresi on raottanut reisiään Markulle. Tuskin tekisit sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä pervot saavat niin paljon palstatilaa nykyajan lehdissä?
Ajan henki. Normalisoidaan ja glorifioidaan prostituutiota ja seksuaalisekoilua/sukupuolisekoilua. Priorisoidaan libidoa ja egoa, loputonta hedonismia. Kaupallsitetaan _kaikki_.
Vierailija kirjoitti:
Eipä enää ihmetytä. Nimittäin pääkaupunkiseudulla asuvan siskon tytär lukioikäinen ja kertonut miten luokkatovereissa on sellaisia jotka leuhkivat saavutuksillaan, tapailevat noita vanhempia miehiä, joista osa vanhempia kuin omat isänsä, ja vertailevat palkkioiksi saamiaan tuhansien eurojen arvoisia merkkilaukkuja, kenkiä, koruja, merkkivaatteita ja kertovat miten käyneet rahoilla sushiravintoloissa ja hienoissa kahviloissa, ottamassa instagram-kuvia jotta muut olisivat kateellisia
Valehtelevat kuulemma aivan pokalla vanhemmilleen käyvänsä töissä vaateliikkeessä, kahvilassa tai puhelinmmyynnissä! Täytyy olla aika ääliöitä tai välinpitämättömiä vanhempia jotka ei tajua 16-18 vuotiaiden tyttöjen myyvän itseään kalliita tavaroita vastaan! Tai mistä sen tietää vaikka rahastavat lapsillaan, tänä päivänä kun maailman on Onlyfans-myönteinen ja teineistä mummoihin myyvät netissä pornoa koska sehän on vain "naisia voimaannuttavaa", hy
Ei helvetti.
Tätä se on kun kaikki ulkomaan sairaat kotkotukset imetään trendeinä tännekin, nyt jopa lasten teiniprostituutio kirkkaassa päivänvalossa, ja kukaan ei korviaan lotkauta.
Lehdet vielä glorifioi groomausta minkä ehtii ja, sateenkaarilipuilla juhkistetaan kaikkien seksipervojen oikeutta hyvöksikäyttää keitä haluaa. Hyi helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli tähänkin varmistus:
"Veli uskoo Tommy ja Karolina Karfin suunnitelleen pakoa jo vuosien ajan. He eivät ole olleet työelämässä ja heillä on Tomas Karfin mukaan ollut siksikin aikaa suunnitella ja valmistautua."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011298578.html
Siis miten ihmeessä heillä on rahaa ihan tavallisen arjen ylläpitämiseen elleivät ole duunissa? ovat molemmat saaneet omilta vanhemmilta / isovanhemmilta rahaa joka kuukausi?
Ja Markku vosuineen liittyi tähän siten että? 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli tähänkin varmistus:
"Veli uskoo Tommy ja Karolina Karfin suunnitelleen pakoa jo vuosien ajan. He eivät ole olleet työelämässä ja heillä on Tomas Karfin mukaan ollut siksikin aikaa suunnitella ja valmistautua."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011298578.html
Siis miten ihmeessä heillä on rahaa ihan tavallisen arjen ylläpitämiseen elleivät ole duunissa? ovat molemmat saaneet omilta vanhemmilta / isovanhemmilta rahaa joka kuukausi?Ja Markku vosuineen liittyi tähän siten että? 😳
Taisi vaan erehdyksessä laittaa viestin väärään ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äiti-ihmisenä raatelisin markun kappaleiksi, jos minun tyttäreen kajoaisi.
Raatelemisen sijaan todennäköisesti vain tulisit tänne palstalle pätemään sitä että tyttäresi on raottanut reisiään Markulle. Tuskin tekisit sitäkään.
Et ole tainnut vielä törmätä vihaiseen äiti-ihmiseen, ole tyytyväinen.
Katselepa joskus vaikka luontodokumentteja, sieltä saat vähän osviittaa miten äidit suojelevat lapsiaan. Ihmisäiti ei ole mikään poikkeus muiden äitien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä pervot saavat niin paljon palstatilaa nykyajan lehdissä?
Ajan henki. Normalisoidaan ja glorifioidaan prostituutiota ja seksuaalisekoilua/sukupuolisekoilua. Priorisoidaan libidoa ja egoa, loputonta hedonismia. Kaupallsitetaan _kaikki_.
Katujengiläisiä ja huumerikollisia ylistetään ja niitä haastatellaan ihailevasti, pukeutuvat näyttäviin luksusmerkkituotteisiin ja saavat omia tv-sarjoja. Kuten ne Katiskassa mukana olleet Suomen pahimmat huumerikolliset, tuomitut sellaiset. Jotkut niistä kai kulkee vapaana jo?
Aiemmin tuollaisia pidettiin yhteiskunnan pohjasakkana. Nykyään niitä palvotaan enemmän kuin normaalia veronmaksajaa.
Vierailija kirjoitti:
Millaisissa harhoissa täytyy elää, että se nosta itsetuntoa, että mieleistään seuraa saa vain maksamalla heille?
Ehkä se itsetuntoa hivelevä fiilis tulee siitä, että on varakas eli on valtaa suhteessa muihin ja näyttää menestyneeltä muiden silmissä. Eli jos sinulla on nuori kaunis ja hoikka nainen seuralaisena, sinuun liitetään muiden mielikuvissa positiivisia asioita, eli sinun täytyy olla jollakin tavalla hyvä tyyppi ja menestynyt, muutenhan se nainen - jollaiselle olisi muitakin ottajia - olisi jonkun muun kanssa, tai ei ainakaan sinun kanssasi.
Entä TLC:n "90 Päivää Morsiamena" sarja joka kannustaa nykyään seksiturismiin!
Iljettävää, kuvottavaa roskaa sekin.
Vierailija kirjoitti:
Nää Markut ja Penttilät on jotenkin vähemmän älykkäitä ja niillä ei ole moraalia.
Miksi tälläisiä jatkuvasti esitellään? Uusia esikuvia? Ei näitä mitenkään paheksuta.
Nää Markut ja Penttilät on jotenkin vähemmän älykkäitä ja niillä ei ole moraalia.