Eihän evoluutioteoria sulje pois sitä, etteikö jumala olisi voinut luoda kaikkea.
Jumala loi kaikki alkuaineet, laittoi ne paikoilleen ja loi ensimmäisen alkusolun josta kaikki lähti, ja ohjasi elämää eteenpäin. Ajattelin aikaisemmin niin, että Jumala loi kasvit ja eläimet niin että puff, ja tyhjästä ilmestyy kukat ja norsut. Tämä tuntui järjettömältä, kun yritin järkeillä asiaa noin. Nyt viimein ymmärsin, että luomiskertomus on totta, ja tieteellä voimme tutkia Jumalan luoman maailman ihmeellisyyksiä.
Kommentit (251)
Jos Jumala olisi olemassa, miksi hän näki tarpeen puuttua ihmisten elämään 2000 vuotta sitten mutta sen jälkeen ei mitään?
Maailmassa on nyt paljon sairasta menoa jopa uskontokuntien välillä, joten olisi ollut tarpeen ampua rivit suoriksi Jeesuksen uudella tulemisella. Jumalan pojan konseptikin olisi toisella kertaa maailmalle jo tuttu.
Kun lisäksi Jeesuksen aikana kukaan ei osannut kysyä oikeita kysymyksiä maailman tulevaisuuden kannalta. Oli kerrankin oli suora yhteys Jumalaan ja ei vaan kysytty.
Tämä on hyvin epäilyttävää ja kertoo, että Jumalaa ei taida olla enää olemassa, jos joskus on ollutkin.
Raamattu ainakin on ihmisen omiin tarpeeseen syntynyt satukirja ja sillä ei ole mitään tekemistä universumin synnyn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ja evoluutio eivät ole ristiriidassa keskenään kuin ateistien mielissä.
Kreationistien mielessähän ne on keskenään ristiriidassa.
Niinhän ne onkin koska Jumala ei tarvitse kuolemaa luomisessa avuksi. Tunnettu ateisti ja evolutionisti Richard Dawkins on myös todennut teistisen evoluution irrationaaliseksi kuten kreationistit, joten jossakin Dawkins on samaa mieltä kresujen kanssa.
Kyllä minunkin mielestäni tieteellinen tieto oikeasti todistaa, ettei jumalia sillä tavoin kuin uskonnot esittävät, voi olla olemassa. Silti suurin osa maailman uskovista pystyy yhdistämään reaalimaailman tieteellisine tietoineen ja oman uskonsa/uskontonsa yhteen ilman ristiriitaa, ja tämä heille suotakoon.
Evoluutioteoria ei ota asiaan kantaan.
Teologia taas ottaa ja siinä on näin: väite Jumalan olemassaolosta eli teismi on perusteeton joten sen vastakohta eli ateismi on automaattisesti fakta.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria ei ota asiaan kantaan.
Teologia taas ottaa ja siinä on näin: väite Jumalan olemassaolosta eli teismi on perusteeton joten sen vastakohta eli ateismi on automaattisesti fakta.
Öööö....ei?
"Teologia on akateeminen oppiaine, joka tutkii uskontoja ja uskonnollisia ilmiöitä, keskittyen erityisesti kristinuskoon, mutta tarkastellen myös muita uskonnollisia perinteitä. Se käsittelee uskomusten, pyhyyden kokemusten ja uskonnollisten yhteisöjen merkitystä yksilön, kulttuurin ja yhteiskunnan tasolla. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ja evoluutio eivät ole ristiriidassa keskenään kuin ateistien mielissä.
Kreationistien mielessähän ne on keskenään ristiriidassa.
Niinhän ne onkin koska Jumala ei tarvitse kuolemaa luomisessa avuksi. Tunnettu ateisti ja evolutionisti Richard Dawkins on myös todennut teistisen evoluution irrationaaliseksi kuten kreationistit, joten jossakin Dawkins on samaa mieltä kresujen kanssa.
Kyllä minunkin mielestäni tieteellinen tieto oikeasti todistaa, ettei jumalia sillä tavoin kuin uskonnot esittävät, voi olla olemassa. Silti suurin osa maailman uskovista pystyy yhdistämään reaalimaailman tieteellisine tietoineen ja oman uskonsa/uskontonsa yhteen ilman ristiriitaa, ja tämä heille suotakoon.
On vain yksi jumala jota me nimitämme vain eri nimillä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tuon kuuden päivän urakan melko lailla sulkee pois. Aikaa meni vuosimiljardeja.
Siinä olet oikeassa, että evoluutio ei väitä mitään. Se kuvailee tunnettuja tosiasioita, jotka voidaan laskea ja mitata, sekä sellaisia tieteen teorioita, jotka ovat mahdollisia.
Uskonnolliset dogmit taas väittävät typeryyksiä, jotka tunnetusti ovat päin persettä. Ne olivat vuosituhansien takaisten ihmisten kuvitelmia siitä, miten kaikki on alkanut.
Muinaisille ihmisille ilmoitettu tietoa, sellaisena kuin he pystyivät sen vastaanottamaan. Oleellinen sisältö: Jumala on kaiken takana.
Vierailija kirjoitti:
Nii se tarina vaan muuttuu.
Totuus ei silti muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tuon kuuden päivän urakan melko lailla sulkee pois. Aikaa meni vuosimiljardeja.
Siinä olet oikeassa, että evoluutio ei väitä mitään. Se kuvailee tunnettuja tosiasioita, jotka voidaan laskea ja mitata, sekä sellaisia tieteen teorioita, jotka ovat mahdollisia.
Uskonnolliset dogmit taas väittävät typeryyksiä, jotka tunnetusti ovat päin persettä. Ne olivat vuosituhansien takaisten ihmisten kuvitelmia siitä, miten kaikki on alkanut.
Muinaisille ihmisille ilmoitettu tietoa, sellaisena kuin he pystyivät sen vastaanottamaan. Oleellinen sisältö: Jumala on kaiken takana.
Kyllä, tieto ilmoitetaan aina sellaisena kuin sen pystyy ottamaan vastaan. Nykyisin maailma on hyvin paljon erilainen ja tietoakin on jo annettu hyvin paljon aikaisemmin joten tietoa on nyt annettu eri tavalla, syvällisemmin ja suoremminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii se tarina vaan muuttuu.
Totuus ei silti muutu.
Ei tietenkään, sehän pysyykin samana.
up