Lue keskustelun säännöt.
EN KERTOISI PIILOTTELEVASTA POHJALAISPERHEESTÄ!
11.06.2025 |
Olen toiminut asiantuntijana lapsiasioissa, mm. sosiaalityöntekijä-lastenvalvojana ja notaarina hoitanut käräjäoikeudessa niitä asioita, n. 25 v. ennen eläkkeelle jäämistä. Varmasti en ilmoittaisi pohjalaisperheestä viranomaisille, jos heistä jotakin tietäisin; enkä tiedäkään.
Kokemuksesta ymmärrän, että tällä perheellä on huomattavat voimavarat - myös lasten hoitoon - kun pystyvät pakenemaan kuvatulla tavalla, ja sen jälkeen pakoilemaan vuoden jäämättä kiinni. Aikoinaan törmäsin juristina tapauksiin, joissa vanhempien OLISI PITÄNYT muuttaa välttääkseen huostaanottoa, mutta heikommat eivät siihen kyenneet; tällöin huostaanottoa ei voida pitää turhana. Ne jotka kykenivät lähtöön, eivät kuitenkaan pakoilleet viranomaisia koskaan näin pitkään, koska se on todella vaikeaa.
Lastensuojelun taso on Suomessa nykyään niin alhainen, että vaikka perheellä joitain ongelmia olisikin ollut, lasten on silti parempi pysyä vanhemmillaan kuin joissain tökerösti lapsia kohtelevissa laitoksissa, jollaisten avulla ulkolaiset sijoittajat repivät suuria rahoja lapsiraukkojen ja suomalaisten veronmaksajien selkänahasta.
Kun lapset/nuoret sitten rakkaudettomaan kohteluun kyllästyneinä lähtevät laitoksista hatkaan, rakkaudeton yhteiskunta ei välitä heistä edes sikäli, että poliisi lähtisi hatkanuoria etsimään. Näin he altistuvat seksuaaliselle hyväksikäytölle, käyttävät usein päihteitä ja voivat karussa ollessaan kuollakin. Aikuiseksi asti sijoitetutut nuoret tekevät tutkimusten mukaan moninkertaisesti enemmän itsemurhia ikätovereihinsa verrattuna, ja heidän koulutustasonsa jää näitä selvästi alhaisemmaksi. Lasten pahoinvointia lisää suuresti se, että sisarukset erotetaan toisistaan ja vanhempia ei saa tavata kuin esim. pari tuntia kahdesti vuodessa valvotusti.
Usein lehdissä kuvatun pohjalaisperheen kaltaisissa tapauksissa kyse on alunperin viranomaisten aiheettomista ennakkoluuloista, joihin perhe reagoi kuoreensa vetäytymällä. Se lisää viranomaisten ennakkoluuloja entisestään, kunnes keskusteluyhteyden kokonaan katkettua päädytään käyttämään keinoista kovinta, huostaanottoa, joka ei yleensä koskaan ole oikeasuhtainen keino lasten mahdollisiin ongelmiin verrattuna. Pienissä kunnissa ei viranomaisilla usein ole tarjota sopivia avohuollon tukitoimiakaan, joita lain mukaan pitäisi käyttää ennen kuin huostaanottoa voidaan edes alkaa valmistella. Pienten kuntien sosiaalityöntekijät ovat monesti myös kokemattomia voidakseen toimia oikein vaikeiksi katsomissaan tapauksissa.
Anja Hannuniemi, oikeustieteen tohtori, varatuomari
Kommentit (85)
Siis pakeneminen kertoo voimavaroista?
Luitko lehdestä (Turun Sanomat) uutista joitain vuosia sitten, se oli vain pikku-uutinen, ei päässyt lööppeihin. Kun isä oli pahoinpidellyt lapselleen aivovamman, ja sitten kaappasi lapsen huostasta ja pakeni muistaakseni Kanadaan asti? Sieltä nämä tuotiin takaisin Suomeen viranomaisvoimin (ja -rahoin).
Kertooko pakeneminen tosiaan hyvistä voimavaroista? Oikeanlainen vanhempi, oikea tiikeri-isä?
Ihmeellisellä tavalla olet onnistunut välttymään siltä todellisuudelta, miksi huostaanottoja joskus joudutaan tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilja-Eerika.
Miten sinä kommentoit Vilja-Eerikan tapausta tällä palstalla, siis millä sanoilla? Olitko yhtä vihainen isän ja äitipuolen puolesta kuin nytkin olet näiden vanhempien puolesta? Täynnä pyhää vihaa.
Nautit, kun kuulit miten Vilja-Eerika oli kärsien kuollut, oikein pitkään vielä kärsikin. Eipä saaneet stasikätyrit ja ilmiantajat isää ja äitipuolta kiinni ennen kuin kakaralta henki lähti, nännännää!
Kerropa nyt uudestaan ja ihan niillä sanoilla, joita silloin käytit.
Iltalehdestä sitaatti sinulle.
POLIISIN esitutkinta-aineistosta selviää, että Vilja-Eerikan isän Touko Tarkin äiti osallistui neuvotteluun tytön kohtalosta vain kaksi kuukautta ennen kuolemaa.
Tarkin äiti työskenteli tuolloin erään kunnan sosiaalijohtajana. Hän oli siis samalla alalla mutta virka-asemaltaan ylempänä kuin Eerikan asioita hoitaneet lastensuojelun työntekijät. Sosiaalityöntekijän mukaan isoäiti kertoi, että lapsella on hyvä olla isänsä luona.
"Pienissä kunnissa ei viranomaisilla usein ole tarjota sopivia avohuollon tukitoimiakaan, joita lain mukaan pitäisi käyttää ennen kuin huostaanottoa voidaan edes alkaa valmistella. "
Ne palvelut on aina saatu ostopalveluna muilta kunnilta tai kuntayhtymänä. Esim ensikoteja on vain siellä täällä, ja lähiympäristön kunnat ostaa sen palvelun. Ei joka kunnassa ole omaa ensikotia. Eikä päihdekuntoutusta. Eikä sitä sun tätä. Ja sote-alueiden myötä kaikki palvelut on alueellisia, ei kunnallisia.
Ihme puutaheinää puhut.
Vierailija kirjoitti:
Lasteni aikaan koulussa oli läheisen lastenkodin lapsia. Eivät he vankina siellä olleet. Yksi tyttö oli meillä joskus yökylässäkin.
Älä ainakaan vuotta mainitse. Nykyisin lastenkodit ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä ja miljardibusiness maassa, jossa sijoitetaan 6 % ikäluokasta eli maailman eniten. Herätkää lastensuojelua puolustelevat ihmiset tähän hulluuteen jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä Touko haluaa ehdottomasti Viljan palaavan kotiin 23.3.2012. Myös isänäiti on sitä mieltä, että Viljaa ei saa pitää erossa kotoa. Käytiin läpi syitä Viljan avohuollon jakson järjestämiselle, joita ovat syksyllä lastensuojeluilmoituksissa tulleet huolet Viljan voinnista, sekä isän kertomat vaikeudet kotona sekä Lastenlinnassa esille nousseet Viljan moninaiset oireet käyttäytymisessä. Isä ja isän äiti ovat sitä mieltä, että isä on hakenut (oman äitinsä) neuvojen mukaan apua Viljalle sairaalan päivystyksen kautta ja he ovat käyneet Lastenlinnan käyneillä. He eivät pidä lainmukaisena jatkaa Viljan Meripihan jakson jatkamista vastentahtoisena kiireellisenä sijoituksena, koska Viljan käyttäytymisessä ilmenevät oireet ovat hävinneet ja Viljan kotilomat ovat sujuneet myös hyvin, neuvottelumuistioon kirjattiin.
IS
Jos tämä keissi ei kerro mitään kuinka pahasti sosiaalihuolto, lastenhuolto ja jopa sairaala epäonnistui niin, mitä voi enää sanoa? Vai onko tämä sinusta hieno esimerkki ammattitaidosta. Isä ja äitipuoli olivat rikollisia, jotka tuomittiin lopulta, mutta miten voit puolustaa yhtäkään viranomaista asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luin että huolenaihe ei ollut kotiopetus vaan kodin siisteystaso tms ja erot käsityksissä terveydenhuollosta
ELI Rokottamattomuus?! jo on hulluksimennyt varsinkin kun koronapiikit olivat lapsille vain ja ainoastaan HAITALLISIA
Lapsia ei ees rokotettu, ikäraja oli 12 v. Ja nyt ei rokotettu kuin vanhuksia.
Pohjanmaalainen eilen kertoi että hänen lapsensa puhui jo 3-vuotiaana kun ei ole saanut mitään rokotteita. Niin paljon paremmin kehittynyt kuin lakeuksilla yleensä.
Mun hämäläislapset , hitainkin, kilkatteli jo 2-vuotiaana vaikka mitä vaikka kaikki neuvolarokotukset.
Samassa keskustelussa tuo kuolemattomuusteema, vain rokotetut kuolevat. Mikä siellä oikein ihmisiä vaivaa, jostainnorivedeltä ylöspäin?
Yhdysvallat, varsinkin Teksas. Tuhkarokkoepidemia, kuoltukin on jo. Kulkutaudit pysyvät kurissa niin kauan kuin tarpeeksi iso prosentti ihmisiä on rokotettu, prosentin pudottua tarpeeksi alas alkaa kuolema kolkutella.
Oikeastaan haluaisin nähdä saman tapahtuvan Suomessa. Sittenpähän oppisivat, kun rokottamaton muksunsa kuolisi. Ei se isoa lovea katraaseen tekisi, koska niitä se kymmenen niillä aina on, mutta yksikin kuolema olisi sellainen mukava muistutus siitä, mitä merkitsee asua läntisessä sivistysmaassa oikeine lääketieteineen ja miten se poikkeaa kaikesta taikauskoisuudesta hömppämaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä vielä ole tullut kertomaan, miten kommentoi aikanaan Vilja-Eerikan isän ja äitipuolen puolustamistaan. Menikö pupu pöksyyn?
Jos eivät ole tehneet mitään "pahaa" niin miksi piilottelevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luin että huolenaihe ei ollut kotiopetus vaan kodin siisteystaso tms ja erot käsityksissä terveydenhuollosta
ELI Rokottamattomuus?! jo on hulluksimennyt varsinkin kun koronapiikit olivat lapsille vain ja ainoastaan HAITALLISIA
Lapsia ei ees rokotettu, ikäraja oli 12 v. Ja nyt ei rokotettu kuin vanhuksia.
Pohjanmaalainen eilen kertoi että hänen lapsensa puhui jo 3-vuotiaana kun ei ole saanut mitään rokotteita. Niin paljon paremmin kehittynyt kuin lakeuksilla yleensä.
Mun hämäläislapset , hitainkin, kilkatteli jo 2-vuotiaana vaikka mitä vaikka kaikki neuvolarokotukset.
Samassa keskustelussa tuo kuolemattomuusteema, vain rokotetut kuolevat. Mikä siellä oikein ihmisiä vaivaa, jostainnorivedeltä ylöspäin?
Kuule, ihan siellä teidän omilla sivuilla yks vähän välkympi oli osannut hakea viranomaisten sivuilta tiedon 2024 kuolleista, jotain 56 000.
Kommenttisi myös kertoo mistä tieyosi haet, et oikeaa tietpa esim rokotuksista. Noista laosista ehkä pari vanhinta on 2021 ollut 12-vuotias, loput nuorempia.
Etkä elä todellisessa elämässä vaan netissä josta horiset rokotukseen kuolleista jne. Todellisessa elämässä ei ole niin. Ja jokainen kuolee joskus, nyt o. 20-30-luvuilla syntyneet menossa, osin jo 40-luvulla syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittaisin heti. Ja vielä monta kertaa.
Erinomaista, järjestelmä kiittää uskollista palvelijaansa.
Kiitokseksi teille myönnetään ensimmäisen luokan ilmiantomitali. Mitalissa on kuvattu nöyristelevä lakeija, joka seisoo paskakasassa pökäleet molemmissa käsissään suu ammollaan.
Ja teikäläinen ansaitsee salailumitalin. Hys, hiljaa, vanhemmat saavat varastaa lapsensa elämän, koska heillä on ideologia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luin että huolenaihe ei ollut kotiopetus vaan kodin siisteystaso tms ja erot käsityksissä terveydenhuollosta
ELI Rokottamattomuus?! jo on hulluksimennyt varsinkin kun koronapiikit olivat lapsille vain ja ainoastaan HAITALLISIA
Lapsia ei ees rokotettu, ikäraja oli 12 v. Ja nyt ei rokotettu kuin vanhuksia.
Pohjanmaalainen eilen kertoi että hänen lapsensa puhui jo 3-vuotiaana kun ei ole saanut mitään rokotteita. Niin paljon paremmin kehittynyt kuin lakeuksilla yleensä.
Mun hämäläislapset , hitainkin, kilkatteli jo 2-vuotiaana vaikka mitä vaikka kaikki neuvolarokotukset.
Samassa keskustelussa tuo kuolemattomuusteema, vain rokotetut kuolevat. Mikä siellä oikein ihmisiä vaivaa, jostainnorivedeltä ylöspäin?
Sisareni on kuollut tuhkarokon jälkeen , ilmeisesti jälkitautiin, 2-vuotiaana. Muistan kun veljeni kanssa olimme tuhkarokossa, verhot ikkunoiden edessä hämärässä, isäkin kävi monta kertaa päivässä koittamassa otsaa ja kysymässä oloa koska yhden oli jo menettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ilmoittaisin. Miten ne lapset aikuisina tulevat pärjäämään jos eivöt saa opetusta, ammattia, pelkäävät ihmisiä pää täynnä outoja aatteita? Ilman terveydenhoitoa.
Tosin varmaan ovat nyt jo menetettyjä tapauksia veronmaksajina, tulevina nuoreläkeläisinä.
Toihan on sun päässäs, ettei ole opetusta, ammattia, eikä terveydenhuoltoa. Ihminen oppii niin monella tavalla ja monia asioita ilman paikallisia koulujakin. Terveydenhuolto pääsee moneen paikkaan ja heitäkin ammattilaisia on monenlaisissa hommissa. Jopa maaseudulla emäntähän/isäntänä.
Lapsista voi kasvaa aivan täysipäisiä veromaksajia kuin sinustakin, jos sitä pidetään normaalina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasteni aikaan koulussa oli läheisen lastenkodin lapsia. Eivät he vankina siellä olleet. Yksi tyttö oli meillä joskus yökylässäkin.
Älä ainakaan vuotta mainitse. Nykyisin lastenkodit ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä ja miljardibusiness maassa, jossa sijoitetaan 6 % ikäluokasta eli maailman eniten. Herätkää lastensuojelua puolustelevat ihmiset tähän hulluuteen jo!
Tyttäreni on se joka laittaa sijoituspaperit oikeuteen ja nimensä alle. Käy kolmikantaneuvotteluja lasu-lääkäri-kela. Hän ei yksityiskohtia puhu mutta yksikään ei suotta lähde narkki/känniluolasta tai psyykkisessä hoidossa olevan vanhemman takia sijoitukseen. Orvon tapauksessa halukkaat lähisukulaiset "tarkastetaan. "
Ja alueet säästävät entistä enemmän, sijoitus on kallista.
Noita hihhuloijiahan syytetään lastensa pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta, joten ei liene ihan kevyitä asioita siellä talonmörskässä tapahtunut. Naapuri ihmetellyt, kun ei lumia luotu, eikä nurmikkoa leikattu. Tuollaisilla höyrypäillä on sitten kahdeksan (!) kakaraa vielä. Hesus auta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ilmoittaisin. Miten ne lapset aikuisina tulevat pärjäämään jos eivöt saa opetusta, ammattia, pelkäävät ihmisiä pää täynnä outoja aatteita? Ilman terveydenhoitoa.
Tosin varmaan ovat nyt jo menetettyjä tapauksia veronmaksajina, tulevina nuoreläkeläisinä.
Toihan on sun päässäs, ettei ole opetusta, ammattia, eikä terveydenhuoltoa. Ihminen oppii niin monella tavalla ja monia asioita ilman paikallisia koulujakin. Terveydenhuolto pääsee moneen paikkaan ja heitäkin ammattilaisia on monenlaisissa hommissa. Jopa maaseudulla emäntähän/isäntänä.
Lapsista voi kasvaa aivan täysipäisiä veromaksajia kuin sinustakin, jos sitä pidetään normaalina.
Vanhempien esimerkki? Lapsilisillä tehtaillaan lapsia hökkeliin. Kuin jossain brasiöian slummeissa, siellä kai lämmintä sentään.
Vierailija kirjoitti:
Jos eivät ole tehneet mitään "pahaa" niin miksi piilottelevat?
Koska paha lasu haluaa kaapata lapset ja myydä heidät Hillary Clintonille.
Eiköhän ne ole kuolleita tai ulkomailla. Suomesta nuo olisi jo löydetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luin että huolenaihe ei ollut kotiopetus vaan kodin siisteystaso tms ja erot käsityksissä terveydenhuollosta
ELI Rokottamattomuus?! jo on hulluksimennyt varsinkin kun koronapiikit olivat lapsille vain ja ainoastaan HAITALLISIA
Lapsia ei ees rokotettu, ikäraja oli 12 v. Ja nyt ei rokotettu kuin vanhuksia.
Pohjanmaalainen eilen kertoi että hänen lapsensa puhui jo 3-vuotiaana kun ei ole saanut mitään rokotteita. Niin paljon paremmin kehittynyt kuin lakeuksilla yleensä.
Mun hämäläislapset , hitainkin, kilkatteli jo 2-vuotiaana vaikka mitä vaikka kaikki neuvolarokotukset.
Samassa keskustelussa tuo kuolemattomuusteema, vain rokotetut kuolevat. Mikä siellä oikein ihmisiä vaivaa, jostainnorivedeltä ylöspäin?
Joo, yks viisas eilen kertoili että rokotetut kuolevat 33 % enemmän kuin rokottamattomat. Mie olen luullut kuolleisuuden olevan 100 % mutta en ookaan mikään turtislainen tai ossilainen tai janukselainen.
Siellä taitaa vaivat oman järjen käyttö. Ja mainonnan ja propagandan tunnistaminen. Nuo kaksi sanaa olivat muuten Lasse Lehtosen suusta, että niillä ajetaan rokotemyöntyvyyttä. 12 vuotias on lapsi. Missäs on muuten vertailu sairastavuudesta , kuolemista... Sitä peräänkuulutti Aki Linden eduskunnassa. Nyt ei julkaista edes normaaleja kuolleisuusmääriä. Kannattaa herätä