EN KERTOISI PIILOTTELEVASTA POHJALAISPERHEESTÄ!
Olen toiminut asiantuntijana lapsiasioissa, mm. sosiaalityöntekijä-lastenvalvojana ja notaarina hoitanut käräjäoikeudessa niitä asioita, n. 25 v. ennen eläkkeelle jäämistä. Varmasti en ilmoittaisi pohjalaisperheestä viranomaisille, jos heistä jotakin tietäisin; enkä tiedäkään.
Kokemuksesta ymmärrän, että tällä perheellä on huomattavat voimavarat - myös lasten hoitoon - kun pystyvät pakenemaan kuvatulla tavalla, ja sen jälkeen pakoilemaan vuoden jäämättä kiinni. Aikoinaan törmäsin juristina tapauksiin, joissa vanhempien OLISI PITÄNYT muuttaa välttääkseen huostaanottoa, mutta heikommat eivät siihen kyenneet; tällöin huostaanottoa ei voida pitää turhana. Ne jotka kykenivät lähtöön, eivät kuitenkaan pakoilleet viranomaisia koskaan näin pitkään, koska se on todella vaikeaa.
Lastensuojelun taso on Suomessa nykyään niin alhainen, että vaikka perheellä joitain ongelmia olisikin ollut, lasten on silti parempi pysyä vanhemmillaan kuin joissain tökerösti lapsia kohtelevissa laitoksissa, jollaisten avulla ulkolaiset sijoittajat repivät suuria rahoja lapsiraukkojen ja suomalaisten veronmaksajien selkänahasta.
Kun lapset/nuoret sitten rakkaudettomaan kohteluun kyllästyneinä lähtevät laitoksista hatkaan, rakkaudeton yhteiskunta ei välitä heistä edes sikäli, että poliisi lähtisi hatkanuoria etsimään. Näin he altistuvat seksuaaliselle hyväksikäytölle, käyttävät usein päihteitä ja voivat karussa ollessaan kuollakin. Aikuiseksi asti sijoitetutut nuoret tekevät tutkimusten mukaan moninkertaisesti enemmän itsemurhia ikätovereihinsa verrattuna, ja heidän koulutustasonsa jää näitä selvästi alhaisemmaksi. Lasten pahoinvointia lisää suuresti se, että sisarukset erotetaan toisistaan ja vanhempia ei saa tavata kuin esim. pari tuntia kahdesti vuodessa valvotusti.
Usein lehdissä kuvatun pohjalaisperheen kaltaisissa tapauksissa kyse on alunperin viranomaisten aiheettomista ennakkoluuloista, joihin perhe reagoi kuoreensa vetäytymällä. Se lisää viranomaisten ennakkoluuloja entisestään, kunnes keskusteluyhteyden kokonaan katkettua päädytään käyttämään keinoista kovinta, huostaanottoa, joka ei yleensä koskaan ole oikeasuhtainen keino lasten mahdollisiin ongelmiin verrattuna. Pienissä kunnissa ei viranomaisilla usein ole tarjota sopivia avohuollon tukitoimiakaan, joita lain mukaan pitäisi käyttää ennen kuin huostaanottoa voidaan edes alkaa valmistella. Pienten kuntien sosiaalityöntekijät ovat monesti myös kokemattomia voidakseen toimia oikein vaikeiksi katsomissaan tapauksissa.
Anja Hannuniemi, oikeustieteen tohtori, varatuomari
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ilmoittaisin. Miten ne lapset aikuisina tulevat pärjäämään jos eivöt saa opetusta, ammattia, pelkäävät ihmisiä pää täynnä outoja aatteita? Ilman terveydenhoitoa.
Tosin varmaan ovat nyt jo menetettyjä tapauksia veronmaksajina, tulevina nuoreläkeläisinä.
Kyllähän he opetusta saavat. Ovat tähänkin menessä saaneet sitä kotikoulun muodossa. On kymmeniä tapoja saada ammatti itselleen. Ehkei virallista tutkintoa, mutta ammatin voi opetella jokainen vaikka kotisohvalta. Sen lisäksi tutkintoja on maailma täynnä, jos sellaisen haluaa. Jopa yliopistotutkinnon voi suorittaa netissä.
Miksi ihmeessä he pelkäisivät ihmisiä? He pelkäävät viranomaisia, mutta nyt tietysti tämä ajojahti aiheuttaa epäluuloa kaikkia muitakin kohtaan.
Terveydenhuollon puutteesta voi tietysti olla ongelma, mutta onneksi nykyisin netistä saa tilattua lä
Riittääkö vanhempien koulupohja opettaa ezim yläasteen opintosuunnitelman, ammatin?
Kun tiedämme mikä prosessi työhaastattelu on nykyisin, miten vahvoilla on eristyksissä elänyt, kotikoulun käynyt nettikurssilla ammatin hankkinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadonneen pohjalaisperheen vanhempia epäillään pahoinpitelyistä ja vapaudenriistosta.
____
Poliisi teki kotietsinnän pohjalaisperheen kotiin tammikuussa 2024.
Viranomaiset järkyttyivät näkemästään ja ottivat perheen lapset huostaan pian kotietsinnän jälkeen.
IS:n tiedot: Poliisi teki etsinnän kadonneen pohjalaisperheen kotiin näky järkytti https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011281098.html
____
Stenvallin mukaan naapurit ihmettelivät, miten vanhemmat ja lapset pärjäsivät, kun he eivät olleet poistuneet talosta kuukauteen. He arvioivat näin, sillä talvella lumessa ei ollut näkynyt askelten jälkiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6206fc91-09fa-4f1a-829b-707b05e3545b
Siellä ne nälkää näkivät. Kalpeina kuin haamut, päivänvalon saavuttamatta. Keripukkia, oksentelua. Hais
Tämän keksit nyt ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysipäinen ilmoittaisi.
Täysipäinen ratkaisisi ongelmansa viranomaisten kanssa, heille järjestyisi asunto ja rahallista tukea, lapsille tarvittava terveydellinen apu .
Monet perheet eläät hyvää elämää sosiaalituin ja pitävät lapsensa, jopa mielenterveysongelmin. Kun haluavat lastensa parasta.
Ne kakarat eivät aiokaan työmarkkinoille vaan täyspäiväisiksi hihhuleiksi. Se on siellä pimeällä Pohjanmaalla pelkästään kunniaksi. Voivat ne tietysti päästä johonkin Sipilän bizniksistä huijaamaan tavallisia kansalaisia.
Jos lapsella on hampaassa reikä ja vanhemmat eivät vie lasta hammaslääkärille, niin se katsotaan pahoinpitelyksi.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ilmoittaisi.
Enkä minä.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ilmoittaisi.
Enkä minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ilmoittaisi.
Enkä minä.
Enkä minäkään. Inhoan kätyreitä ja ilmiantajia. Ihmiset saisivat oppia olemaan puuttumatta toisten elämään ellei kyseessä ole todella vakavat asiat. Suomalainen pienisieluinen mulkku oikein nauttii stasikätyrin roolistaan.
Surkeita pikkunilkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille hopeavettä ja kaalia!
Ja raamatulla päähän.
Jos kerran ely-keskus ja eduskunnan apulaisoikeusasiamies on jo aiemmin antaneet huomautuksen sosiaaliviranomaisten toiminnasta tässä asiassa, niin jotakin on sossutantat vääriin tehneet.
Ilmoittaisin heti. Ja vielä monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ilmoittaisin. Miten ne lapset aikuisina tulevat pärjäämään jos eivöt saa opetusta, ammattia, pelkäävät ihmisiä pää täynnä outoja aatteita? Ilman terveydenhoitoa.
Tosin varmaan ovat nyt jo menetettyjä tapauksia veronmaksajina, tulevina nuoreläkeläisinä.
Kyllähän he opetusta saavat. Ovat tähänkin menessä saaneet sitä kotikoulun muodossa. On kymmeniä tapoja saada ammatti itselleen. Ehkei virallista tutkintoa, mutta ammatin voi opetella jokainen vaikka kotisohvalta. Sen lisäksi tutkintoja on maailma täynnä, jos sellaisen haluaa. Jopa yliopistotutkinnon voi suorittaa netissä.
Miksi ihmeessä he pelkäisivät ihmisiä? He pelkäävät viranomaisia, mutta nyt tietysti tämä ajojahti aiheuttaa epäluuloa kaikkia muitakin kohtaan.
Terveydenhuollon puutteesta voi tietysti olla ongelEikö nämä olleet korkeakoulutettuja? Kaikki ihmiset kun täyttävät ovat täysin vapaita hankkimaan ihan minkä tahansa ammatin, jos vaan haluavat ja pääsevät sitä opiskelemaan. Jopa sen peruskoulun päästötodistuksen, jos siltä tuntuu. Jopa ihmiset jotka eivät osaa lukea voivat oppia sen taidon yli 18 vuotiaina, jolloin itse voivat päättää, jos vanhemmat jostain syystä ovat aiemmin estäneet sen oppimisen.
Ihmettelen ihan oikeasti sinun todella rajoittunutta käsitystä työelämästä. Elantonsa voi hankkia niin monella eri tapaa, ilman että koskaan on käynyt ainoassakaan työhaastattelussa.
Lukemattomat ihmiset tekevät Suomessakin töitä mihin heillä ei ole mitään koulutusta tai tutkintoa.
Miksi ei voisi olla vahvoilla? Otetaan vaikka joku cyberturvallisuus. Luuletko, että näitä jotka palkkaa noita asiantuntijoita kiinnostaa jotkut ihmissuhdetaidot? Tunnen yhden, joka tienaa elantonsa myymällä Pokémon kortteja netissä. Maailma on ihan toisenlainen kun joskus 80- luvulla. Nyt taidot ratkaisee, eikä sillä ole mitään väliä mistä ne olet saanut, kunhan tulosta syntyy.
Nämäkin voivat hyvin onnistuneet juuri piilossa olemisessa, koska heillä on cryptolompakko jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille hopeavettä ja kaalia!
Parempaa kuin kaikki ne myrkyt, joita lapsille useimmiten syötetään.
Hopeavesi on myrkkyä.
Nämä ilmiantajat olisi heti ensimmäisenä kantelemassa Anne Frankistakin viranomaisille. Pakkohan sen on jotain pahaa olla tehnyt kun natsihallitus niin sanoo!
Mutta ei, ei kansojen oikeamieliseksi julistettu niitä jotka uskoivat sokeasti natsihallitusta ja menivät massan mukana, vaan heidät jotka tekivät sen mikä on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran ely-keskus ja eduskunnan apulaisoikeusasiamies on jo aiemmin antaneet huomautuksen sosiaaliviranomaisten toiminnasta tässä asiassa, niin jotakin on sossutantat vääriin tehneet.
Ei sossuämmät luovuta. Arvovaltakysymys. Ja vaitiolovelvollisuus, ihminen ei saa tietoja edes
häntä itseään koskevissa asioissa. Miten siinä voi enää puolustautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysipäinen ilmoittaisi.
Täysipäinen ratkaisisi ongelmansa viranomaisten kanssa, heille järjestyisi asunto ja rahallista tukea, lapsille tarvittava terveydellinen apu .
Monet perheet eläät hyvää elämää sosiaalituin ja pitävät lapsensa, jopa mielenterveysongelmin. Kun haluavat lastensa parasta.
No ei se siltä vaikuttanut. Heille ei järjestynyt asuntoa, vaan lapset oltiin erottamassa toisistaankin.Näillä lapsilla ei ollut vapaata kommunikaatiota vanhempiinsa. Päinvastoin sitä estettiin.
Luuletko, että nuo vanhemmat lapset saivat liikkua ulkona vapaasti samalla tavoin kuin heidän ikäkaverinsa? Eivät he päivisin missään yleisessä koulussa käyneet. Olivat kokoajaan siellä laitoksessa. Ei missään tavallisessa koulussa muiden parissa. Luuletko, että näillä lapsilla siellä laitoksessa oli omat suuret huoneet? Älä nyt romantisoi jotain laitosta tai sitä koulua mistä he muka lähtivät.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittaisin heti. Ja vielä monta kertaa.
Erinomaista, järjestelmä kiittää uskollista palvelijaansa.
Kiitokseksi teille myönnetään ensimmäisen luokan ilmiantomitali. Mitalissa on kuvattu nöyristelevä lakeija, joka seisoo paskakasassa pökäleet molemmissa käsissään suu ammollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ilmoittaisin. Miten ne lapset aikuisina tulevat pärjäämään jos eivöt saa opetusta, ammattia, pelkäävät ihmisiä pää täynnä outoja aatteita? Ilman terveydenhoitoa.
Tosin varmaan ovat nyt jo menetettyjä tapauksia veronmaksajina, tulevina nuoreläkeläisinä.
Kyllähän he opetusta saavat. Ovat tähänkin menessä saaneet sitä kotikoulun muodossa. On kymmeniä tapoja saada ammatti itselleen. Ehkei virallista tutkintoa, mutta ammatin voi opetella jokainen vaikka kotisohvalta. Sen lisäksi tutkintoja on maailma täynnä, jos sellaisen haluaa. Jopa yliopistotutkinnon voi suorittaa netissä.
Miksi ihmeessä he pelkäisivät ihmisiä? He pelkäävät viranomaisia, mutta nyt tietysti tämä ajojahti aiheuttaa epäluuloa kaikkia muitakin kohtaan.
Lukemattomat ihmiset tekevät "töitä." Myyvät esim netissä huuhaa-mielipiteitään, pitävät saarnatilaisuuksia keräten kolehdin, myyden huumeita, varastaen ja myyden tavarat, huijauksilla. Yms. Valelääkäreinä, meedioina, kiviä myyden, näitä riittää.
Tarkoitin ammatilla ja työllä ihan todistuksilla todettua ammattia ja työtä verokortilla.
Suuria ikäluokkia pilkataan jatkuvasti kun kansakoulun vain kävivät ja työssä oppivat yksinkertaisen työn. Lapsilleni en enää soisi tuohon jäämistä ihan yleissivistyksen takiakaan.
Siellä ne nälkää näkivät. Kalpeina kuin haamut, päivänvalon saavuttamatta. Keripukkia, oksentelua. Haisevia märkäpesäkkeitä.
Ihanaa perhe-elämää hihhuliperheessä. 🥰😍🤩