Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EN KERTOISI PIILOTTELEVASTA POHJALAISPERHEESTÄ!
11.06.2025 |
Olen toiminut asiantuntijana lapsiasioissa, mm. sosiaalityöntekijä-lastenvalvojana ja notaarina hoitanut käräjäoikeudessa niitä asioita, n. 25 v. ennen eläkkeelle jäämistä. Varmasti en ilmoittaisi pohjalaisperheestä viranomaisille, jos heistä jotakin tietäisin; enkä tiedäkään.
Kokemuksesta ymmärrän, että tällä perheellä on huomattavat voimavarat - myös lasten hoitoon - kun pystyvät pakenemaan kuvatulla tavalla, ja sen jälkeen pakoilemaan vuoden jäämättä kiinni. Aikoinaan törmäsin juristina tapauksiin, joissa vanhempien OLISI PITÄNYT muuttaa välttääkseen huostaanottoa, mutta heikommat eivät siihen kyenneet; tällöin huostaanottoa ei voida pitää turhana. Ne jotka kykenivät lähtöön, eivät kuitenkaan pakoilleet viranomaisia koskaan näin pitkään, koska se on todella vaikeaa.
Lastensuojelun taso on Suomessa nykyään niin alhainen, että vaikka perheellä joitain ongelmia olisikin ollut, lasten on silti parempi pysyä vanhemmillaan kuin joissain tökerösti lapsia kohtelevissa laitoksissa, jollaisten avulla ulkolaiset sijoittajat repivät suuria rahoja lapsiraukkojen ja suomalaisten veronmaksajien selkänahasta.
Kun lapset/nuoret sitten rakkaudettomaan kohteluun kyllästyneinä lähtevät laitoksista hatkaan, rakkaudeton yhteiskunta ei välitä heistä edes sikäli, että poliisi lähtisi hatkanuoria etsimään. Näin he altistuvat seksuaaliselle hyväksikäytölle, käyttävät usein päihteitä ja voivat karussa ollessaan kuollakin. Aikuiseksi asti sijoitetutut nuoret tekevät tutkimusten mukaan moninkertaisesti enemmän itsemurhia ikätovereihinsa verrattuna, ja heidän koulutustasonsa jää näitä selvästi alhaisemmaksi. Lasten pahoinvointia lisää suuresti se, että sisarukset erotetaan toisistaan ja vanhempia ei saa tavata kuin esim. pari tuntia kahdesti vuodessa valvotusti.
Usein lehdissä kuvatun pohjalaisperheen kaltaisissa tapauksissa kyse on alunperin viranomaisten aiheettomista ennakkoluuloista, joihin perhe reagoi kuoreensa vetäytymällä. Se lisää viranomaisten ennakkoluuloja entisestään, kunnes keskusteluyhteyden kokonaan katkettua päädytään käyttämään keinoista kovinta, huostaanottoa, joka ei yleensä koskaan ole oikeasuhtainen keino lasten mahdollisiin ongelmiin verrattuna. Pienissä kunnissa ei viranomaisilla usein ole tarjota sopivia avohuollon tukitoimiakaan, joita lain mukaan pitäisi käyttää ennen kuin huostaanottoa voidaan edes alkaa valmistella. Pienten kuntien sosiaalityöntekijät ovat monesti myös kokemattomia voidakseen toimia oikein vaikeiksi katsomissaan tapauksissa.
Anja Hannuniemi, oikeustieteen tohtori, varatuomari
Kommentit (85)
Nämä ilmiantajat ovat kuin ne kommunistit, jotka menivät teloituskuopan reunallekin Stalinin nimi huulillaan, koskaan ymmärtämättä, että juuri Isä Aurinkoinen oli itse allekirjoittanut teloitusmääräyksen.
Heillä on siis sokea usko ja luottamus viranomaisten kaikkivoipaisuuteen ja ihmeelliseen hyvyyteen. Mitkään todisteet eivät tuota uskoa voi horjuttaa, vaan vielä montun reunalle saateltaessakin luottaisivat virkamiehiin ja järjestelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysipäinen ilmoittaisi.
Täysipäinen ratkaisisi ongelmansa viranomaisten kanssa, heille järjestyisi asunto ja rahallista tukea, lapsille tarvittava terveydellinen apu .
Monet perheet eläät hyvää elämää sosiaalituin ja pitävät lapsensa, jopa mielenterveysongelmin. Kun haluavat lastensa parasta.
No ei se siltä vaikuttanut. Heille ei järjestynyt asuntoa, vaan lapset oltiin erottamassa toisistaankin.Näillä lapsilla ei ollut vapaata kommunikaatiota vanhempiinsa. Päinvastoin sitä estettiin.
Luuletko, että nuo vanhemmat lapset saivat liikkua ulkona vapaasti samalla tavoin kuin heidän ikäkaverinsa? Eivät he päivisin missään yleisessä koulussa käyneet. Olivat kokoajaan siellä laitoksessa. Ei missään tavallisessa koulussa muiden parissa. Luuletko, et
Sijoituslapset käyvät ihan tavallista koulua. Älä sotke johonkin kasvatuslaitokseen tai psyykkiseen sairaalaan. Paitsi ei ehkä nämä jotka eivät koskaan olleet olleet koulussa.
Perheessä on ollut muutakin kuin köyhyys ja joku aatteellisuus, ehkä ylpeyskin ottaa ongelmiinsa apua vastaan. Ilmeisesti lapsilisät olleet ainoa tulonlähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ilmoittaisin. Miten ne lapset aikuisina tulevat pärjäämään jos eivöt saa opetusta, ammattia, pelkäävät ihmisiä pää täynnä outoja aatteita? Ilman terveydenhoitoa.
Tosin varmaan ovat nyt jo menetettyjä tapauksia veronmaksajina, tulevina nuoreläkeläisinä.
Kyllähän he opetusta saavat. Ovat tähänkin menessä saaneet sitä kotikoulun muodossa. On kymmeniä tapoja saada ammatti itselleen. Ehkei virallista tutkintoa, mutta ammatin voi opetella jokainen vaikka kotisohvalta. Sen lisäksi tutkintoja on maailma täynnä, jos sellaisen haluaa. Jopa yliopistotutkinnon voi suorittaa netissä.
Miksi ihmeessä he pelkäisivät ihmisiä? He pelkäävät viranomaisia, mutta nyt tietysti tämä ajojahti aiheuttaa epäluuloa kaikkia muitakin kohtaan.
Nyt niille tuli jo kryptolompakkokin. 🙄
Kas kun ei vielä Elon Musk kummisedäksi.
Minä voisin piilottaa, mutta elättämään en ryhtyisi kymmenhenkistä perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ilmiantajat ovat kuin ne kommunistit, jotka menivät teloituskuopan reunallekin Stalinin nimi huulillaan, koskaan ymmärtämättä, että juuri Isä Aurinkoinen oli itse allekirjoittanut teloitusmääräyksen.
Heillä on siis sokea usko ja luottamus viranomaisten kaikkivoipaisuuteen ja ihmeelliseen hyvyyteen. Mitkään todisteet eivät tuota uskoa voi horjuttaa, vaan vielä montun reunalle saateltaessakin luottaisivat virkamiehiin ja järjestelmään.
Sinä ainakin tykkäät häiriintyneiden lasten tuottamisesta ja ihmisistä jotka tarvitsisivat todennäköisesti psyykkistäkin apua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luin että huolenaihe ei ollut kotiopetus vaan kodin siisteystaso tms ja erot käsityksissä terveydenhuollosta
ELI Rokottamattomuus?! jo on hulluksimennyt varsinkin kun koronapiikit olivat lapsille vain ja ainoastaan HAITALLISIA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahha!!
Pelkästään lapsilisillä? Tämän luulisi kiinnostavan palstan persuja! Kela Goldin käyttäjiä siis olivat! Yhteiskunnan elättejä!
😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Niin. Asioita voisi hoitaa hienovaraisesti. Oli sitten ulkomailla tai Suomessa. Ettei ole turhaa draamaa ja ongelmia.
Mutta kun se hienovarainen hoitaminen ei auttanut. Vanhemmat edelleen varastivat lastensa elämän oman ideologiansa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahha!!
Pelkästään lapsilisillä? Tämän luulisi kiinnostavan palstan persuja! Kela Goldin käyttäjiä siis olivat! Yhteiskunnan elättejä!
😂😂😂😂😂😂
Lehtien mukaan isän tulot "hyvin vähäiset ". Nehän ovat julkista tietoa kuka viitsii verotoimistossa käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ilmoittaisin. Miten ne lapset aikuisina tulevat pärjäämään jos eivöt saa opetusta, ammattia, pelkäävät ihmisiä pää täynnä outoja aatteita? Ilman terveydenhoitoa.
Tosin varmaan ovat nyt jo menetettyjä tapauksia veronmaksajina, tulevina nuoreläkeläisinä.
Kyllähän he opetusta saavat. Ovat tähänkin menessä saaneet sitä kotikoulun muodossa. On kymmeniä tapoja saada ammatti itselleen. Ehkei virallista tutkintoa, mutta ammatin voi opetella jokainen vaikka kotisohvalta. Sen lisäksi tutkintoja on maailma täynnä, jos sellaisen haluaa. Jopa yliopistotutkinnon voi suorittaa netissä.
Miksi ihmeessä he pelkäisivät ihmisiä? He pelkäävät viranomaisia, mutta nyt tietysti tämä ajojahti aiheutt
"Nyt niille tuli jo kryptolompakkokin. 🙄
Kas kun ei vielä Elon Musk kummisedäksi. "
Niin, ehkä perhe on piilossa Muskin Arizonan lapsiranchilla? Voisiko poliisi käydä tekemässä tilalle ratsian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsille hopeavettä ja kaalia!
Että mieluummin haluat uuden Koskelan murhatapauksen tai hatkaamisen seurauksena raiskatun tytön. Lastenkodit ovat Suomessa lapsille vaarallisia tapauksia. Lastenkodeissa lapsi altistuu huumeille, muiden lasten kiusaamiselle ja sairaalle ilmapiirille, kuten voi kuvitella, kun monta mielenterveysongelmaista tai nepsyä on yhdessä. Ei lapsi karkaisi sijoituksesta, jos olisi paikkaan tyytyväinen.
Tällaisen julkisuudessa revittelyn jälkeen, en ihmettele, ettei perhe koskaan palaisi Suomeen. Mitä lastensuojelulla oli mielessä, kun tähän lähti? Pilata lasten tukevaisuusko?
Aloitus on tosi rohkea kirjoitus ja hienoa, että joku uskaltaa tuoda asioita ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ilmiantajat olisi heti ensimmäisenä kantelemassa Anne Frankistakin viranomaisille. Pakkohan sen on jotain pahaa olla tehnyt kun natsihallitus niin sanoo!
Mutta ei, ei kansojen oikeamieliseksi julistettu niitä jotka uskoivat sokeasti natsihallitusta ja menivät massan mukana, vaan heidät jotka tekivät sen mikä on oikein.
Eivät ole mitenkään verrattavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysipäinen ilmoittaisi.
Täysipäinen ratkaisisi ongelmansa viranomaisten kanssa, heille järjestyisi asunto ja rahallista tukea, lapsille tarvittava terveydellinen apu .
Monet perheet eläät hyvää elämää sosiaalituin ja pitävät lapsensa, jopa mielenterveysongelmin. Kun haluavat lastensa parasta.
No ei se siltä vaikuttanut. Heille ei järjestynyt asuntoa, vaan lapset oltiin erottamassa toisistaankin.Näillä lapsilla ei ollut vapaata kommunikaatiota vanhempiinsa. Päinvastoin sitä estettiin.
Luuletko, että nuo vanhemmat lapset saivat liikkua ulkona vapaasti samalla tavoin kuin heidän ikäkaverinsa? Eivät he päivisin missään yleisessä koulussa käyneet. Olivat kokoajaan siellä laitoksessa. Ei missääSijoituslapset ehkä käyvät, mutta kävivätkö juuri nämä lapset? Eivät käyneet. He eivät käyneet, vaikka joku sijoituslapsi Marko, jossain Vantaalla ehkä käykin. 16 vuotiaat saavat vapaasti soittaa vanhemmilleen, mutta saiko tämän perheen 16 vuotias soittaa vapaasti vanhemmilleen? Ei saanut.
Ilmeisesti, tarkoittaa, ettet sinä tiedä, vaan oletat. Niin, mitä apua heille tarjottiin, jos kerran köyhyys oli ongelma? Ei ainakaan rahallista, koska silloinhan se ei enää olisi ollut ongelma, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
luin että huolenaihe ei ollut kotiopetus vaan kodin siisteystaso tms ja erot käsityksissä terveydenhuollosta
ELI Rokottamattomuus?! jo on hulluksimennyt varsinkin kun koronapiikit olivat lapsille vain ja ainoastaan HAITALLISIA
Lapsia ei ees rokotettu, ikäraja oli 12 v. Ja nyt ei rokotettu kuin vanhuksia.
Pohjanmaalainen eilen kertoi että hänen lapsensa puhui jo 3-vuotiaana kun ei ole saanut mitään rokotteita. Niin paljon paremmin kehittynyt kuin lakeuksilla yleensä.
Mun hämäläislapset , hitainkin, kilkatteli jo 2-vuotiaana vaikka mitä vaikka kaikki neuvolarokotukset.
Samassa keskustelussa tuo kuolemattomuusteema, vain rokotetut kuolevat. Mikä siellä oikein ihmisiä vaivaa, jostainnorivedeltä ylöspäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahha!!
Pelkästään lapsilisillä? Tämän luulisi kiinnostavan palstan persuja! Kela Goldin käyttäjiä siis olivat! Yhteiskunnan elättejä!
😂😂😂😂😂😂
Lehtien mukaan isän tulot "hyvin vähäiset ". Nehän ovat julkista tietoa kuka viitsii verotoimistossa käydä.
Näkyvät tulot. Mutta kuten tuolla aiemmin on todettu, voi tällä olla kryptolompakko tai tienaa myymällä pokemonkortteja.
Vierailija kirjoitti:
luin että huolenaihe ei ollut kotiopetus vaan kodin siisteystaso tms ja erot käsityksissä terveydenhuollosta
ELI Rokottamattomuus?! jo on hulluksimennyt varsinkin kun koronapiikit olivat lapsille vain ja ainoastaan HAITALLISIA
No EI OLLUT!
Vierailija kirjoitti:
Lapsille hopeavettä ja kaalia!
Unohtamatta lanttuva, aameeriikan herkkuva.
Lasteni aikaan koulussa oli läheisen lastenkodin lapsia. Eivät he vankina siellä olleet. Yksi tyttö oli meillä joskus yökylässäkin.
Alue: Aihe vapaa
Vilja-Eerika.
Miten sinä kommentoit Vilja-Eerikan tapausta tällä palstalla, siis millä sanoilla? Olitko yhtä vihainen isän ja äitipuolen puolesta kuin nytkin olet näiden vanhempien puolesta? Täynnä pyhää vihaa.
Nautit, kun kuulit miten Vilja-Eerika oli kärsien kuollut, oikein pitkään vielä kärsikin. Eipä saaneet stasikätyrit ja ilmiantajat isää ja äitipuolta kiinni ennen kuin kakaralta henki lähti, nännännää!
Kerropa nyt uudestaan ja ihan niillä sanoilla, joita silloin käytit.