Lue keskustelun säännöt.
Naiset jotka ei käy töissä
21.01.2025 |
Pakko ihmetellä näitä ihmisiä. Pyörivät parin lapsen kanssa kotona jopa 5-10 vuotta ja ilmeisesti pitävät elämäntapansa normaalina.Pahimmillaan kotona ei ole toistakaan aikuista, joka antaisi lapsille työssäkäyvän, itsensä elättävän ihmisen mallin.
Miten aikuinen ihminen on niin kujalla, että ajattelee, että yhteiskunnan kuuluu tukea hänen kotonaoloaan?
Kommentit (36)
Youtubessa on seitsemän lapsen kotiäiti jolla työssäkäyvä mies. Hän on nyt tajunnut, 38v että pitäisi mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin, Suomessahan on yleistymässä malli jossa lapset viedään päiväkotiin alle yksivuotiaina vauvoina. Siellä he tekevät pitkää päivää. Herää kysymys mihin nämä vanhemmat lapsiaan tarvitsevat.
Mä heitin lapsen päivähoitoon heti kun pysty ja läksin töihin rauhoittumaan.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, Suomessahan on yleistymässä malli jossa lapset viedään päiväkotiin alle yksivuotiaina vauvoina. Siellä he tekevät pitkää päivää. Herää kysymys mihin nämä vanhemmat lapsiaan tarvitsevat.
Niinpä.
T. Kokopäivähoitoon 2 kk iästä ja koko elämän krooninen sttessi
Tuo on naisen luonto. Kasvattaa sitä lasta ja huolehtia tästä 24/7. Simpassi vieroittaa poikasen maidosta 4v:nä ja kuolee noin 50v:nä, ihminen elää tuplasti tuota pidempään
Tuo on muuten yksi naisvihan muoto, kieltää naiseus ja äitiys ja vaatia naista käyttäytymään kuin mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei ole kovin hyvin perillä Suomen lähihistoriasta. Kotihoidontuki kehitettiin 90-luvulla helpottamaan ylikuormittunutta päivähoitojärjestelmää ja tarjoamaan perheille mahdollisuus valita. Silloin katsos ajateltiin että pienten lasten on paras viettää elämänsä ensimmäiset vuodet kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, Suomessahan on yleistymässä malli jossa lapset viedään päiväkotiin alle yksivuotiaina vauvoina. Siellä he tekevät pitkää päivää. Herää kysymys mihin nämä vanhemmat lapsiaan tarvitsevat.
Niinpä.
T. Kokopäivähoitoon 2 kk iästä ja koko elämän krooninen sttessi
Tämä ei ole kylläkään naisten valinta vaan johtuu nimenomaan tästä vallitsevasta naisvihasta sekä taloudellisesta turvattomuudesta. Myös vanhemmuuslainsäädäntö on naisvihamielinen rinnastaessaan siittäjän äidin kanssa tasavertaiseksi huoltajaksi 0-vuotiaalle. Ja tuo tietysti vahingoittaa melko äärimmäisellä tavalla lastakin. Itse ajattelin vältellä parhaani mukaan näitä sukupolvia, jotka ovat erotettu väkisin emoistaan ja suosittelen samaa lämpimästi muillekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi omien lasten hoitaminen ei olisi työtä? Muistan kun menin töihin ja mies jäi vuodeksi hoitovapaalle. Hän sanoi että noi perushommat hoituu parissa tunnissa (lapset 2 ja 4v) ja lopun aika saa vain lepäillä. Ei enää toistanut tuota lausetta ekan päivän jälkeen.
Ehdottomasti suosittelen naisten menemistä töihin, eikä jäämistä kotiin lasten kanssa. Itse tein sen virheen, että jätin hyvän työni ja jäin lapsia ja kotia hoitamaan. Nyt kaduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kovin hyvin perillä Suomen lähihistoriasta. Kotihoidontuki kehitettiin 90-luvulla helpottamaan ylikuormittunutta päivähoitojärjestelmää ja tarjoamaan perheille mahdollisuus valita. Silloin katsos ajateltiin että pienten lasten on paras viettää elämänsä ensimmäiset vuodet kotona.
"Silloin katsottiin"
Kyllä tuo on ihan universaali totuus kaikilla nisäkkäillä. Mahoilla ja siittäjillä ei ole mitään tekoa poikasten kanssa. Nisäkkään biologia ei vain tue vaan rakentaa koko lapsuuden emon ja poikasen suhteen välille. Onko syy tämän rikkomiseen yksinkertaisesti sadistinen kateus, typeryys, vai mikä, mene ja tiedä. Apinoille on tyypillistä tappaa toisten poikasia sekä vahingoittaa heitä mahdollisuuksien mukaan poikasena, että ehkä tämä äitiysviha on se ihmisten sairas tapa osoittaa omaa raakaa elukkamaisuuttaan sitten
En käy töissä, ei ole lapsia, en saa latiakaan mitään tukea tai etuutta, ihan omilla varoillani elän ja nautin elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös paljon lapsettomia naisia jotka on vaan kotona kaiken maailman psyykkisten ongelmien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti suosittelen naisten menemistä töihin, eikä jäämistä kotiin lasten kanssa. Itse tein sen virheen, että jätin hyvän työni ja jäin lapsia ja kotia hoitamaan. Nyt kaduttaa.
Se on pieni hinta siitä, ett lapset saavat edes puoliksi terveen tunne-elämän. Olettaen siis ettei asiaa sössitty kotona tehtailemalla lapsia luonnottomaan tahtiin, jne. Mutt kotiäitiys on lapselle parhaita turvia ja vakuuksia menestyksestä, sillä sen avulla lapsi saa terveen ja vakaan pohjan tunne-elämälleen sekä sisäisen rauhan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, Suomessahan on yleistymässä malli jossa lapset viedään päiväkotiin alle yksivuotiaina vauvoina. Siellä he tekevät pitkää päivää. Herää kysymys mihin nämä vanhemmat lapsiaan tarvitsevat.
Ei ole. Kotiäitien osuus Suomessa on ollut pienimmillään 70- luvulla. Sen alussa mentiin töihin kun lapsi oli 3kk, sitten ikä nousi 9kk. Eli tuo, että yli 9kk lapsen kanssa ollaan kotona, on nykyaikaa. Ennen oli selvää, että raha tulee työnteosta.
Vierailija kirjoitti:
On myös paljon lapsettomia naisia jotka on vaan kotona kaiken maailman psyykkisten ongelmien vuoksi.
Ja sitten niitä, jotka ovat kotona ihan vaan huvikseen, käyttävät kansalaisoikeuttaan ja mahdollisuuttaan välttää väkivaltaa ja seksiväkivaltaa työpaikoilla tai avioliitossa
Sosiaaliturva on perustuslakiin kirjattu oikeus, sen sijaan viha ihmisryhmää kohtaan (esim. työttömät, naiset, työttömät naiset) kohtaan viharikos
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, Suomessahan on yleistymässä malli jossa lapset viedään päiväkotiin alle yksivuotiaina vauvoina. Siellä he tekevät pitkää päivää. Herää kysymys mihin nämä vanhemmat lapsiaan tarvitsevat.
Yleensä töissä käydään, että pystytään elättämään lapsi. Nykyään elämä vääristyy, kun lapsiaan ei tarvitse itse elättää.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kovin hyvin perillä Suomen lähihistoriasta. Kotihoidontuki kehitettiin 90-luvulla helpottamaan ylikuormittunutta päivähoitojärjestelmää ja tarjoamaan perheille mahdollisuus valita. Silloin katsos ajateltiin että pienten lasten on paras viettää elämänsä ensimmäiset vuodet kotona.
Olen perillä. Juuri 90- luvulla lama-aikaan naiset siirtyivät koteihin ja kuten sanoit, kotihoidontuki kehitettiin. Sitä ennen palattiin aiemmin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kovin hyvin perillä Suomen lähihistoriasta. Kotihoidontuki kehitettiin 90-luvulla helpottamaan ylikuormittunutta päivähoitojärjestelmää ja tarjoamaan perheille mahdollisuus valita. Silloin katsos ajateltiin että pienten lasten on paras viettää elämänsä ensimmäiset vuodet kotona.
Kotihoidotuki kehitettiin vain siksi, että se tuli kunnille halvemmaksi kuin päivähoitopaikkojen järjestäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös paljon lapsettomia naisia jotka on vaan kotona kaiken maailman psyykkisten ongelmien vuoksi.
Ja sitten niitä, jotka ovat kotona ihan vaan huvikseen, käyttävät kansalaisoikeuttaan ja mahdollisuuttaan välttää väkivaltaa ja seksiväkivaltaa työpaikoilla tai avioliitossa
Sosiaaliturva on perustuslakiin kirjattu oikeus, sen sijaan viha ihmisryhmää kohtaan (esim. työttömät, naiset, työttömät naiset) kohtaan viharikos
Seli seli et vaan viitsi mennä töihin.
Yhteiskunnan tukea en tarvitse. Puoliso huolehtii meillä taloudesta, ja säästää minulle myös eläkettä.