Taas kuoli kaksi nuorta, tällä kertaa ajoivat autolla vettä täynnä olevaan louhokseen
Neljä 17-19 vuotiasta, kaksi sentään pääsi ulos, mutta kaksi jäi sisään.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet ovat niin v*tun tyhmiä?
Ajellaan autolla miten sattuu ja kiipeillään jännitepylväisiin.
Eikö sillä omalla elämällä ole mitään arvoa? Vai onko joku ihmeellinen kuvitelma vallassa, että just minä voin tehdä ihan mitä huvittaa. Sit mä vaan herään henkiin hukkumisen tai palamisen jälkeen ja jatkan bilettämistä kavereiden kanssa.
Olisko tässä nyt vanhempien ja varsinkin isien paikka kasvattaa näitä uhoavia poikalapsia?
kyllä äitikin saa järjestyksen, ei silitellä päätä jos on pahaa tehnyt, vakava keskustelunpaikka
Vierailija kirjoitti:
Ajolupa pitäisi näköjään antaa vasta 25-vuotiaille raittiille ihmisille.
Samoin pitäisi moni muukin asua, kuten oikeus äänestää tai harrastaa seksiä. Ihmiskunta näköjään tyhmenee jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONKO ihan PAKKO spämmätä tätä!
JONKUN LAPSET kuoli ja täällä vaa vingutaan paskaa!
No tapahtunut tosiasiahan tämä on. Kenties jonkun teinin vanhempi lukee tämän ja varoittaa tai kenties jopa puuttuu lastensa rälläämiseen. Voi henkiä säästyä.
Luuletko oikeesti, että ne varoitukset auttavat? Miten sä estät nuorten autoajelut?
Ottamalla auton esim pois. Varoittamalla. Painostamalla. Onhan noita keinoja.
Jos ei edes yritä, niin sitten on oma häpeä.
Auto pois jos ei osaa ajaa ihmisten lailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla joku tie, mikä päättyy suoraan äkkipudotukseen vai mikä homman nimi?
On juuri sellainen. Puomi oli auki joten taitaa tulla sakot louhoksen omistajalle.
Jep, yleensä ohi ajaessa se puoli on kiinni. On joku uimarikin voinut jättää auki, meillä mökki muutaman kilsan päässä ja itsekin tuolla tullut käytyä. Todella surullinen juttu pienelle paikkakunnalle.
puomi, avain omistajalla tai omistajilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajolupa pitäisi näköjään antaa vasta 25-vuotiaille raittiille ihmisille.
Samoin pitäisi moni muukin asua, kuten oikeus äänestää tai harrastaa seksiä. Ihmiskunta näköjään tyhmenee jatkuvasti.
Tilastollisesti näinhän nimenomaan jo käy. Tutkitusti matalamman koulutetut saavat enemmän lapsia kuin korkeammin koulutetut ja sen myötä ajan kanssa myös älykkyysosamäärä pienenee. Tästä on leffakin tehty, Idiocracy.
Pojat on poikia- osastoa ihan parhaimmillaan!
Vierailija kirjoitti:
Surullista, mutta ei yllättävää. Nuorten miesten rämäpäisyyttä, joka päättyi pahimmalla mahdollisella tavalla.
eikö 2 selvinnyt
Jännä seurata, kuka liimatukka-mirrirusetti-julkkislakimies edustaa näitä "uhrien omaisia" siinä oikeuskäsittelyssä, jossa tossiaan syytetään maanomistajaa luvattomasta kuopan täyttämisestä vedellä?
Maanomistajahan ei voi estää puomilukon murtamista joten hänen olisi pitänyt kaaharinulikoiden varalta tietenkin rakennuttaa myös kaiteet louhoksen viereen omilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONKO ihan PAKKO spämmätä tätä!
JONKUN LAPSET kuoli ja täällä vaa vingutaan paskaa!
No tapahtunut tosiasiahan tämä on. Kenties jonkun teinin vanhempi lukee tämän ja varoittaa tai kenties jopa puuttuu lastensa rälläämiseen. Voi henkiä säästyä.
Luuletko tosissasi, etteikö teinejä varoiteta ja heille näytetä ikäviä esimerkkitapauksia ja SILTI he saattavat itse päätyä sellaiseksi?
Kesällä hukutaan kuka hukkuu,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet ovat niin v*tun tyhmiä?
Ajellaan autolla miten sattuu ja kiipeillään jännitepylväisiin.
Eikö sillä omalla elämällä ole mitään arvoa? Vai onko joku ihmeellinen kuvitelma vallassa, että just minä voin tehdä ihan mitä huvittaa. Sit mä vaan herään henkiin hukkumisen tai palamisen jälkeen ja jatkan bilettämistä kavereiden kanssa.
Olisko tässä nyt vanhempien ja varsinkin isien paikka kasvattaa näitä uhoavia poikalapsia?
Nuoret ajattelevat olevansa kuolemattomia. Ei välitetä omasta tai toisten elämästä. Näissä tapauksissa vaaraa aiheutuu kuitenkin aina myös muille ihmisille - jos ei vastaantulijalle, niin sitten samassa autossa oleville matkustajille. Nuorilla on täysi piittamattomuus elämästä, kun kuvitellaan, että mitään ei satu ja voi rellestää miten haluaa. Eikä sitä autoa hallita. Vanhempien v
Nuorille kuolema ei ole muu kuin teoreettinen juttu, vanhuksia ja muita koskeva asia. Ei nuoret edes ajattele kuolemaa. Ei sellainen tule mieleenkään. Kun me rällättiin autoilla tiedettiin kyllä että sillä voi vetää metsään vahingossa, mutta ei silloinkaan kukaan jaksanut miettiä mitä se ehkä tarkoittaa. Kunnes koitti se päivä, että yksi kavereista kuoli ajettuaan ylinopeutta tieltä ulos puuhun ja henki pois. Silloinkaan sitä ei meinannut alkuun tajuta. Vasta kun hautajaisissa kävimme katsomassa vainajaa ennen siunausta tajusin ekan kerran mitä se kuolema tarkoittaa. Ja ennen kaikkea miltä se näyttää. Se hahmo joka siellä arkussa makasi ei edes näyttänyt samalta tyypiltä, naama oli rutussa ja vinossa, kuolema oli sen naaman muokannut. Pahalta se näytti ja jäi mieleen. Tämän jälkeen vauhti hiljentyi hetkeksi ainakin minulla, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että nuoret toipuu nopeasti järkytyksistä. Jo seuraavana kesänä sain isot ylinopeussakot kun ajoin pimeällä ja huonolla kelillä melkoista vauhtia. En minä ajatellut sitä vainajaa enää. Vasta nyt lähempänä viittä kymmentä olen tajunnut että kiirettä ei ole, pääasia että perille pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Darwin - palkinto!
Mistä tiedät? Pullathan on voitu laittaa jo jonkin tukevan teiniäidin uuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämällä ja tietokonepelillä on se pieni ero, että toisin kuin tietokonepelissä, sitä oikean elämän jaksoa ei voi aloittaa uudelleen restart-kuvaketta tms. painamalla. Mutta kukapa 17-vuotias sitä voisi tajuta jos ei ole ollut lainkaan paikalla silloin kun tervettä järkeä on puukauhalla jaettu, tai jättänyt sen tarjotun järjen annoksen ottamatta.
järkee jaettu?? emmä huomannu, mä katoin tiktokkii just silloin
Ja eikä sitä voi ihmistä syyttää siitä, kun se oli just loppu, kun tuli oma vuoro.
Taas yksi valitettava esimerkki ettei lapsille pitäisi myöntää auton ajokorttia. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ajokortti-ikä 20:een.
Rippikoulun käyminen ei näemmä takaa rauhallista käytöstä. Vai ovatko vain tapakristittyjä, jotka eivät käy sunnuntaikirkossa?
Se on vaan hyvä ja normaalia että heikoin aines lähtee oma-aloitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko autokouluissa miettiä miten autoista pelastaudutaan vedessä. Entä autojen suunnittelu uusiksi. -Jos olisi ilmatasku ja lisähappi silloin taas tajuton voisi paremmin selvitä, jos pääsee ulos vielä sieltä. Jonkun pitäisi kehitellä ideoita turvallisuuteen, myös paloturvallisuuteen rakennusten suunnittelussa.
I d i o o T T e j a ei pysty suojelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko autokouluissa miettiä miten autoista pelastaudutaan vedessä. Entä autojen suunnittelu uusiksi. -Jos olisi ilmatasku ja lisähappi silloin taas tajuton voisi paremmin selvitä, jos pääsee ulos vielä sieltä. Jonkun pitäisi kehitellä ideoita turvallisuuteen, myös paloturvallisuuteen rakennusten suunnittelussa.
Avo-auto ja aina ajetaan pelastusliivit päällä.
Darwin - palkinto!