Lue keskustelun säännöt.
Taas kuoli kaksi nuorta, tällä kertaa ajoivat autolla vettä täynnä olevaan louhokseen
11.06.2025 |
Neljä 17-19 vuotiasta, kaksi sentään pääsi ulos, mutta kaksi jäi sisään.
Kommentit (218)
161/218
|
11.06.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Milloinkahan nuo 17 vuotiaille autokortin myöntäminen lopetetaan? Ovat ihan yliedustettuna onnettomuuksissa ja kukaan ei tarvinnut sitä korttia siinä iässä ennekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sieltä autosta on vain kaksi päässyt ulos? Luulisi että samasta aukosta ovat päässeet sitten kaikki. Miksi kaksi jäi autoon.
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan nuo 17 vuotiaille autokortin myöntäminen lopetetaan? Ovat ihan yliedustettuna onnettomuuksissa ja kukaan ei tarvinnut sitä korttia siinä iässä ennekään.
Oliko tää tosiaan Keskusta-puolueen juttu, että piti saada maaseudun nuorille kortit etuajassa? Ei se vastuu oikein taida maistuakaan noin nuorille.
Perinteisesti taas kaikkien muiden syytä.
Jortti olis ollu kiinni, nuoret olis ajanu sitä päin ja taas olisi syytetty maanomistajaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet ovat niin v*tun tyhmiä?
Ajellaan autolla miten sattuu ja kiipeillään jännitepylväisiin.
Eikö sillä omalla elämällä ole mitään arvoa? Vai onko joku ihmeellinen kuvitelma vallassa, että just minä voin tehdä ihan mitä huvittaa. Sit mä vaan herään henkiin hukkumisen tai palamisen jälkeen ja jatkan bilettämistä kavereiden kanssa.
Olisko tässä nyt vanhempien ja varsinkin isien paikka kasvattaa näitä uhoavia poikalapsia?
Ei tämä ole pelkästään nykyajan ilmiö. Siitä on kohta viitisenkymmentä vuotta, kun luokkakaverin veli kuoli (luokkakaverikin oli kyydissä), kun pojat lähtivät kaahaamaan karkuun maantiellä peltoautollaan poliisiauton nähtyään. Yli 20 vuotta sitten puolison entisen työkaverin poika kuoli valokaaren iskettyä junan katolle kiipeämisen jälkeen.
Tuon takia poikia syntyykin enemmän. On varaa karsiutua ja vielä jää jäljelle riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sieltä autosta on vain kaksi päässyt ulos? Luulisi että samasta aukosta ovat päässeet sitten kaikki. Miksi kaksi jäi autoon.
Jos ne vaikka kuolivat jo siinä törmäyksessä veteen
Vierailija kirjoitti:
Näitä alaikäisten aiheuttamia kuolonkolareita ja onnettomuuksia on niin paljon että olen sitä mieltä ettei ajokortteja pitäisi myöntää pennuille ollenkaan, eivät ole kypsiä autonrattiin.
Näkee sen kypsymättömyyden liikenteessä kun suurin osa mopoista, mönkijöistä, mopoautoista ja potkulaudoista menee maksiminopeutta minkä kulkee tilanteessa kuin tilanteessa ja pakassa kuin paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sieltä autosta on vain kaksi päässyt ulos? Luulisi että samasta aukosta ovat päässeet sitten kaikki. Miksi kaksi jäi autoon.
En tiedä millainen auto ja mitenkä päin se on veteen päätynyt? Jos kaksiovinen auto, niin takaa on melko hankala lähteä, kun ensin pitää kaataa etupenkin senkänoja paniikissa veden alla ja mahdollisesti odotella että etupenkkiläiset on poistuneet ensin. Jos taas auto on menny kyljelleen, niin niiden alemmas jääneiden on vaikea pelastautua kun päällä oleva paniinissa potkii hänestä vauhtia ylöspäin ja autosta riippuen siinä saataa olla korkeakin keskikonsoli välissä. Takapenkillä olia voi myös olla todella ahtaasti siellä, jos etupenkkiä on otettu taakse tai auton mallista riippuen tilaa on muutenkin hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan louhokselle vievän tien puomi ja puomin lukko on rikottu toistuvasti.
Eli tälläkin kertaa oli kysymys luonnonvalinnasta. Tyhmyys kostautui.
Mitenköhän sun tyhmyys tulee kostautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sieltä autosta on vain kaksi päässyt ulos? Luulisi että samasta aukosta ovat päässeet sitten kaikki. Miksi kaksi jäi autoon.
Olisiko olleet takapenkillä ilman turvavöitä ja iskeytyneet tajuttomiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan louhokselle vievän tien puomi ja puomin lukko on rikottu toistuvasti.
Eli tälläkin kertaa oli kysymys luonnonvalinnasta. Tyhmyys kostautui.
Mitenköhän sun tyhmyys tulee kostautumaan.
Olis vaan ajellut siellä mitä varten ikäpoikkeusluvan on hakenut ja saanut.
Ei sitä poikkeuslupaa ole myönnetty tuollaisia ajeluita vartten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kiinnostaa kaksi nobodia jotka elivät yhteiskunnan tukien varassa narkaten
Ei sitä pysty estämään kenen kyytiin menee. Kuskia kyllä voi kasvattaa. Onneksi mun pojilla ei ole ollut autoilevia kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla joku tie, mikä päättyy suoraan äkkipudotukseen vai mikä homman nimi?
On juuri sellainen. Puomi oli auki joten taitaa tulla sakot louhoksen omistajalle.
Ajattelin ihan ensiksi just samaa: kuka tällä kertaa saa syyn niskoilleen ja joutuu oikeuteen ja vielä maksamaan siitä, että nuoret eivät kunnioita enää mitään sääntöjä maailmassa. Mää mää ja mää, mää saan koska mää haluun!
Samaan ainaan koko maa on täynnä aitaamattomia merenrantoja ja jokia sekä muitakin paikkoja mistä voi pudota jos hölmöilee.
Helsingissä voi Kauppatorilta ajaa suoraan mereen jos haluaa, onko Helsingin Kaupunki silloin vastuussa? Tai Turussa suoraan Aurajokeen.
Ne ovat lain mukaan maanomistajan vastuulla ja tulee aidata tai rakentaa asianmukaiset kaiteet!
Joutivat kuolla pois oman tyhmyyden vuoksi. Onkohan kaikki nuoret todella noin typeriä että tarkoituksella ajetaan veteen jotta voi kokeilla pääseekö elävänä pois. Kukaan ei jää näitä raatoja kaipaamaan.
Voi olla että oli itsemurha kimpassa yritys yms.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi valitettava esimerkki ettei lapsille pitäisi myöntää auton ajokorttia. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ajokortti-ikä 20:een.
Tää olis niin hyvä. Tai 21, kuten jenkeissä alkoholin ikäraja. Jos tästä tulisi kansalaisaloite, niin allekirjoittaisin sen. Pelottaa, kun omat lapset lähenee ikää, jolloin aletaan saada ajokortteja. Vaikka omalle lapselle saisi taottua päähän, että autolla ei pelleillä, niin kavereiden joukosta varmasti löytyy näitä kaahareita kyllä.
Autoilu vesistössä tempaus on samaa sarjaa kuin junan katolle kiipeävät pellet jotka grillaavat itsensä valokaaren avulla.
Kannattaisiko nuorten katsoa vaikka Kaotic videoita niin voisivat oppia miten helposti hengen saa pois moottoripyörällä, machetella, aseella, rakennuksen seinää kiipeämällä jne.
No eikä tarvitse yksityisalueelle sijaitsevaa, portilla alueelle pääsy estetty olevaa vesistöä vielä erikseen aidata. Älkää nyt naurattako.