Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Harmittaa, kun presidentti puolisoineen lähti Pride-suojelijoiksi

Vierailija
10.06.2025 |

Olen ollut tähän mennessä niin positiivisesti yllättynyt Stubbista ja hänen vaimostaan. Sanoisin suorastaan, että tykästynyt heihin.

Tämä Pride-juttu muutti suhtautumista, en voi sille mitään. Nykyään tulee vain väsynyt ja pettynyt olo heistä.

Miksi piti lähteä tukemaan tällaista tapahtumaa, jolla on selkeä poliittinen ideologia, ja vielä hyvin herkässä maailmanpoliittisessa tilanteessa, jossa yritetään saada rauhaa Ukrainaan ja tiedetään, että esim. Trump on täysin kaikkea woketusta vastaan.

Olisivat voineet odottaa edes jotakin myöhempää ajankohtaa. Suomessa presidentin yksikin kausi on kohtuullisen pitkä. Miksi piti juuri nyt? 

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen muuhun tuntuu riittävän aikaa. 

Ei sitten millään jaksais työttömille työpaikkoja tehdä.

 

Suomessa se on pääministerin tehtävä. Presidentin tehtävät liittyvän arvojohtamiseen sekä ulkopolitiikkaan. FYI. 

 

 

Vierailija
22/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen muuhun tuntuu riittävän aikaa. 

Ei sitten millään jaksais työttömille työpaikkoja tehdä.

Ei ole Kekkosen jyrähtämisvaltaa hänellä.

 

Aivan, Stubb ei ole diktaattori.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa, että vielä on kaltaisiasi ihmisiä, joille on tärkeintä vähemmistöjen syrjiminen. Siksi niitä pridejä pidetään. 

Miksi "syrjin" vähemmistöjä, jos toivoisin, että presidentti pyrkisi olemaan mahdollisimman neutraali ja kansaa yhdistävä?

Ja miten pride-ihmisiä syrjitään? Päinvastoin tuntuu, että heillä on erityisasema tässä yhteiskunnassa, mitään kritiikkiä tai negatiivista ei saisi sanoa tai tulee itse leimatuksi. Heillä ei ole mitään hätää tai pelkoa syrjityksi tulemisesta.

-ap

 

Syrjithän sinäkin heitä. 

 

Vierailija
24/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään pride juttuja ei tarvittaisi, jos ei olisi AP:n kaltaisia ihmisiä. 

Mikä minussa on vikana? Mitä väärää on siinä, että toivoisi presidentin olevan neutraali ja tasapuolinen kansalaisia kohtaan? - ap

Sun ajattelu on nyrjähtänyttä. 

Stubbhan todella osoittaa nyt tukevansa KAIKKIA suomalaisia. Aivan kuten perustuslaissakin sanotaan. 

 

Vierailija
25/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toisten rakkaus on sinulta pois?

Itse vastustan ainoastaan julkisilla varoilla tehtyjä leikkauksia ja hormonihoitoja, ennen kaikkea alaikäisille, joilla on identiteetti vielä hakusessa.

Muuten kaikki aikuiset, täysivaltaiset saavat olla mitä ovat, kunhan eivät ehdoin tahdoin satuta ketään. 

 

 

No miksi presidenttiparin pitää tuommosta erityisesti suojella? Ei nytkään kukaan ole homoja listinyt. Täysin keksitty ongelma.

 

Juuri sinun kaltaistesi vuoksi. Tiedän henkilökohtaisesti kotipaikkakunnaltani pari seksuaalivähemmistöön kuulunutta, jotka olivat pahasti koulukiusattuja, vaikka eivät mitenkään kuuluttaneet tai osoittaneet suuntautumistaan. Pääsivät onneksi pois, suureen maailmaan, ja ovat menestyneet elämässään.

Sinä ja kaltaisesi kiusaatte muitakin erilaisia. Älkää enää tehkö niin. 

 

Vierailija
26/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko purkittaa kyyneleitä ja myydä niitä? Ehkä Suomen talous lähtisi nousuun 

Voit ivata ja vähätellä asiaa, mutta todellisuudessa se ei ole merkityksetön. Tällaiset ilmiöt vaikuttavat merkittävästi myös maailmanpolitiikkaan. Esim. Trump voitti vaalit osaksi sen vuoksi, että niin moni amerikkalainen on kyllästynyt woketukseen. Mikä kertoo siitä, että sekä hän että hyvin moni amerikkalainen on vahvasti siihen liittyviä ilmiöitä vastaan, ml. Pride.

Ja totta kai jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa, mutta maan presidentiltä, jolle kansa on halunnut kohdentaa erityisesti ulkopoliittisten suhteiden hoidon Suomessa, odottaisi varovaisuutta ja diplomatiaa tällaisissa asioissa. Lisäksi, miksi tieten tahtoen pitää jakaa myös kansaa, kun pitäisi päin vastoin nyt tehdä kaikki että se ei jakaudu yhtään nykyistä enempää? 

Sanoisin, että t

 

Niin, on se kyllä kamalaa että meillä on pressa joka kannattaa tasa-arvoa ja suvaitsevuuttaa toisia kohtaan.🤔

"Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta."

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi presidentti suosii metsäylioppilaita ja maataloustuottajia? Moni muukin haluaisi antaa pressalle joulukuusen ja kinkun.

Vierailija
28/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen muuhun tuntuu riittävän aikaa. 

Ei sitten millään jaksais työttömille työpaikkoja tehdä.

 

Suomessa se on pääministerin tehtävä. Presidentin tehtävät liittyvän arvojohtamiseen sekä ulkopolitiikkaan. FYI. 

 

Pääministeri ei ehdi, se on nyt lomalla ja kalassa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisitko purkittaa kyyneleitä ja myydä niitä? Ehkä Suomen talous lähtisi nousuun 

Krokotiilin kyyneliä 🐊

Vierailija
30/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko purkittaa kyyneleitä ja myydä niitä? Ehkä Suomen talous lähtisi nousuun 

Voit ivata ja vähätellä asiaa, mutta todellisuudessa se ei ole merkityksetön. Tällaiset ilmiöt vaikuttavat merkittävästi myös maailmanpolitiikkaan. Esim. Trump voitti vaalit osaksi sen vuoksi, että niin moni amerikkalainen on kyllästynyt woketukseen. Mikä kertoo siitä, että sekä hän että hyvin moni amerikkalainen on vahvasti siihen liittyviä ilmiöitä vastaan, ml. Pride.

Ja totta kai jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa, mutta maan presidentiltä, jolle kansa on halunnut kohdentaa erityisesti ulkopoliittisten suhteiden hoidon Suomessa, odottaisi varovaisuutta ja diplomatiaa tällaisissa asioissa. Lisäksi, miksi tieten tahtoen pitää jakaa myös kansaa, kun pitäisi päin vastoin nyt tehdä kaikki että se ei jakaudu yhtään ny

Kerroppa ensin mitä on vähemmistöt. Savolaiset ? Kaljupäiset...Ihmiset jotka tykkäävät jostain josta enemmistö ei niin tykkää ?

Pitäisikö Kaljupäisten oikeuksien ja tasa-arvon nimissä järjestää marssi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos kerron sinulle olevani toista vähemmistöä, joka kohtaa todellista syrjintää? - ap

Toivotaan ettei Stubb ainakaan sinun vähemmistösi puolesta puhu, koska sehän olisi asettumista yksien puolelle toisia vastaan eikä yhdistäisi tätä kansaa. Vai mitä?

ei täällä ole ennenkään rysssien suojelua harrastettu, tuohan on pelkkä ryssssäntrolli

Vierailija
32/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se ketään harmittaisi? En ymmärrä. Monen muunkin maan presidentit lähtevät suojelemaan vastaavia tapahtumia. Ihmisiä ne seksuaalivähemmistönkin edustajat ovat. Esim. Israelin presidentti Herzog on vastaavassa tilanteessa ja vaimonsa kanssa Israelin Pride- viikon suojelijoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasva ihmisenä! 

Vierailija
34/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko purkittaa kyyneleitä ja myydä niitä? Ehkä Suomen talous lähtisi nousuun 

Voit ivata ja vähätellä asiaa, mutta todellisuudessa se ei ole merkityksetön. Tällaiset ilmiöt vaikuttavat merkittävästi myös maailmanpolitiikkaan. Esim. Trump voitti vaalit osaksi sen vuoksi, että niin moni amerikkalainen on kyllästynyt woketukseen. Mikä kertoo siitä, että sekä hän että hyvin moni amerikkalainen on vahvasti siihen liittyviä ilmiöitä vastaan, ml. Pride.

Ja totta kai jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa, mutta maan presidentiltä, jolle kansa on halunnut kohdentaa erityisesti ulkopoliittisten suhteiden hoidon Suomessa, odottaisi varovaisuutta ja diplomatiaa tällaisissa asioissa. Lisäksi, miksi tieten tahtoen pitää jakaa myös kansaa, kun pitäisi päin vasto

Seksuaalista suuntautumistaan voi harrastaa ihan vapaasti ja laillisesti kotonaan. Missä ongelma ?

Jos tykkää maistella vaikka vaimon kakkaa niin miten se liittyy tasa-arvoon ?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä minä sanoin: Stubb ei ole mikään konservatiivi, ja tähän typerät äänestäjät meni lankaan puhuessaan perinteisistä arvoista ja hehkuttivat, että saadaan jälleen oikein perinteinen heteropari edustamaan Suomea. Minä muistelen Stubbin olleen aiemmin Pride-kulkueen suojelijana ja monikulttuurisuus on toki rikkautta, ei mitään muuta. Todella perinteistä...

Vierailija
36/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen Nainen ja asun Naisen kanssa ja olemme parisuhteessa. Elämme ihan normaalia elämää. 

Ei meitä kukaan syrji ja olemme ihan yhtä tasa-arvoisia kuin muutkin. 

Meillä on hyvät ammatit ja elämä hymyilee.

Miksi menisimme huutamaan ja esittelemään elämäämme jonnekkin kadulle ?

Vierailija
37/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on se väärä käsitys aiheesta että kysymys olisi ideologiasta. Kysymys on sen vähemmistön tasa-arvoisesta kohtelusta, joka ei ole mitenkään pois sinulta tai minulta. 

Stubb teki oikein asiassa, ja se ongelma tässä on sinun ajatusmaailmasi, ei hänen. 

Mut mua harmittaa kaikki mikä ei tuo valkoista setämiestä, lihansyöntiä, dieselautoilua, rasseilua ja öyhöttämistä byääää😩😩

T: persu

Vierailija
38/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No joka tapauksessa, petyin, enkä äänestä enää toiselle kaudelle. Olisin toivonut, että presidentti instituutiona pysyttelisi erossa tuollaisista. Mutta vaadin varmaan liikaa kun ei kirkkokaan ole pysynyt kaidalla tiellä. Mikä sentään on aika kummallista. Harmittaa ja masentaa silti. On kuin Sodomassa ja Gomorrassa eläisi. En pidä Suomesta enää yhtään.

No mutta onneksesi yksi Suomen hienoista puolista on se, että täältä saa lähteä pois aivan vapaasti, ellei satu olemaan pidätysmääräystä tai maastapoistumiskieltoa rikossyytteiden vuoksi. Joten levitä siipesi ja etsi onnelasi jostain muualta, esim. Unkarista tai Venäjältä. Tai peräti syvältä Afrikasta, vaikka Ugandasta, jossa ministeriö valvoo, että maa pysyy kristillisenä ja moraalisena.

Vierailija
39/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joka tapauksessa, petyin, enkä äänestä enää toiselle kaudelle. Olisin toivonut, että presidentti instituutiona pysyttelisi erossa tuollaisista. Mutta vaadin varmaan liikaa kun ei kirkkokaan ole pysynyt kaidalla tiellä. Mikä sentään on aika kummallista. Harmittaa ja masentaa silti. On kuin Sodomassa ja Gomorrassa eläisi. En pidä Suomesta enää yhtään.

No mutta onneksesi yksi Suomen hienoista puolista on se, että täältä saa lähteä pois aivan vapaasti, ellei satu olemaan pidätysmääräystä tai maastapoistumiskieltoa rikossyytteiden vuoksi. Joten levitä siipesi ja etsi onnelasi jostain muualta, esim. Unkarista tai Venäjältä. Tai peräti syvältä Afrikasta, vaikka Ugandasta, jossa ministeriö valvoo, että maa pysyy kristillisenä ja moraalisena.

Ei persumiestä voi lähettää maahan, jossa on yönmustia viidakon  Timoja eli persumiesten villeimpien unelmien salaisia rakastajia ja samalla kovat sanktiot homoseksuaalisuudesta.

Vierailija
40/50 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä minä sanoin: Stubb ei ole mikään konservatiivi, ja tähän typerät äänestäjät meni lankaan puhuessaan perinteisistä arvoista ja hehkuttivat, että saadaan jälleen oikein perinteinen heteropari edustamaan Suomea. Minä muistelen Stubbin olleen aiemmin Pride-kulkueen suojelijana ja monikulttuurisuus on toki rikkautta, ei mitään muuta. Todella perinteistä...

Minulle on ihan sama onko liberaali vai konservatiivi vai mikä. Toivoisin presidentiltä ennen kaikkea vain TERVETTÄ JÄRKEÄ ja HARKINTAA (niin koti- kuin ulkomaankin politiikkaa ajatellen) sekä NEUTRAALIUTTA kotimaassa eläviä eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja heidän arvojaan kohtaan. Ei presidentin tarvitsisi puolustaa esimerkiksi sellaisia ryhmittymiä, joiden arvoista ei pidä ja niitä itse allekirjoita, mutta voisi olla edes neutraali.

Jos presidentin pitäisi olla täysin neutraali, tämä ei voisi sanoa, eikä tehdä mitään ja sekin olisi väärin. Otetaan vaikka uuden vuoden puhe ja sen lopun Jumalan siunauksen toivotus. Tämä on kansaa jakava tapa, joten miten toimisit neutraalisti? Jos et toivota Jumalan siunausta suuttuu osa, jos toivotat, suuttui toinen osa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kaksi