Lue keskustelun säännöt.
Missä järjestyksessä Raamattu kannattaa lukea läpi?
10.06.2025 |
Ihan kannesta kanteen, siinä järjestyksessä kun ne kirjat on vai mitä?
Kommentit (128)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on sinulle tekoälyn vastaus:
Raamatun lukemisjärjestys riippuu siitä, mikä on tavoitteesi: haluatko ymmärtää sen kokonaiskertomuksen, syventyä hengelliseen sisältöön, tutkia tiettyä teemaa vai aloittaa helpoimmista kohdista? Tässä on muutama eri lähestymistapa:
🧭 1. Kertomuksellinen järjestys (historiallinen kaari)
Tämä auttaa ymmärtämään Raamatun "juonen" alusta loppuun:
1. Mooseksen kirja maailman ja Israelin kansan alku
2. Mooseksen kirja Egyptistä vapautuminen
Joosua, Tuomarit, Ruut kansan asettuminen luvattuun maahan
1. & 2. Samuel, 1. & 2. Kuningasten kirjat kuninkaiden aika
Esra, Nehemia, Ester pakkosiirtolaisuuden jälkeinen aika
Evankeliumit (Matteus, Markus, Luukas, Johannes) Jeesuksen
Tuosta puuttuu tärkein eli 3. Mooseksen kirja. Sitä homojen vastustajat siteeraavat, koska siinä kielletään makaamasta miehen kanssa samoin kuin naisen kanssa. Paha kyllä heiltä unohtuu, että samassa osiossa kielletään sianlihan ja äyriäisten syöminen, sapattina työskentely, kahdesta erilaisesta langasta valmistettujen vaatteiden pitäminen sekä kahden erilaisen siemenen kylväminen samaan peltoon.
Vierailija kirjoitti:
Aloita Uudesta Testamentista. Uusi testamentti kumoaa vanhan. Niin kuin arkielämässäkin.
Paitsi jos haluat perustella vihasi jotain vähemmistöä kohtaan. Siihen vanha testamentti sopii paremmin.
Katso ensin loppuratkaisu viimeisiltä sivuilta.
Lukeminen on helppoa. Sisäistäminen on vaikeaa. Voin lukea kymmeniä sivuja tekstiä vain huomatakseni ettei minulla ole aavistustakaan mitä luin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin nuorena raamatun läpi, siinä kuin gilgameshin ja antiikin tarustotkin. Antiikin tarustot olivat sentään viihdyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on helppoa. Sisäistäminen on vaikeaa. Voin lukea kymmeniä sivuja tekstiä vain huomatakseni ettei minulla ole aavistustakaan mitä luin.
Kannattaisi hankkia apua keskittymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on helppoa. Sisäistäminen on vaikeaa. Voin lukea kymmeniä sivuja tekstiä vain huomatakseni ettei minulla ole aavistustakaan mitä luin.
Kannattaisi hankkia apua keskittymiseen.
Ei ole mitään apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita Uudesta Testamentista. Uusi testamentti kumoaa vanhan. Niin kuin arkielämässäkin.
Paitsi jos haluat perustella vihasi jotain vähemmistöä kohtaan. Siihen vanha testamentti sopii paremmin.
Olen aina inhonnut niitä jotka laittavat kanaa ja kananmunaa samaan ruokaan. Vinkkejä sivuille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on puhelimessa Youversion - Raamattu sovellus ja siellä käynnissä lukusuunnitelma Raamattu läpi vuodessa kronologisesti
Vierailija kirjoitti:
Aloita Uudesta Testamentista. Uusi testamentti kumoaa vanhan. Niin kuin arkielämässäkin.
Matt. 5:17-20
Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alusta loppuun. Raamatussa on paljon viittauksia Vanhan testamentin puolelle, eikä Uutta voi ymmärtää ilman vanhaa. Ilmestyskirjan jättäisin lukematta. Se ei kuulu Raamattuun.
Takaperin. Silloin ei sekoita kenenkään elämää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla satukirjalla nyt kannattaa heittää vesilintua.
Tärkeämpi kysymys on missä järjestyksessä Star Warsit kannattaa katsoa?
Suosittelisin raamatun lukemista Sinullekin! Sieltä löytyy ihan hyviä elämänohjeita!
Mua vähän harmittaa, että oli huutelua, ettei kannattaisi lukea. Mistä hitosta sitä sit tietää mitä sinne on edes kirjoitettu, jossei sitä itse lue. Sain teininä yhden lukulistan / kalenterin, jossa mainittu joka päivälle kohta/kohdat raamatusta mitkä kannattaa lukea. Se projekti jäi vähän kesken, mutta hyvänä puolena oli se, että se huomioi juhlapyhät jne.ja vaihteli sujuvasti teemojen mukaan, silti pitäen lukukokemuksen yhtenäisenä.
On mahdollista, että lista oli vain uudelle testamentille, mutta mielikuvani on, että se vaihteli sujuvasti uuden ja vanhan testamentin välillä. Muistan myös miettineeni, että jättääkö kyseinen kalenteri pois kohtia, muttei sekään mielestäni pitänyt paikkaansa.
Jos jollain on kyseinen kalenteri, niin olisin kiinnostunut. Nyt vähän vanhempana voisin yrittää uudelleen ja tietysti tämä vinkkinä OP:lle, jos kyseisen listan jostain löytää.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla satukirjalla nyt kannattaa heittää vesilintua.
Tärkeämpi kysymys on missä järjestyksessä Star Warsit kannattaa katsoa?
Star Warsithan eivät ole satua
Vierailija kirjoitti:
Raamatun lukeminen kuulu ihan yleissivistykseen, se on kuitenkin meidän kulttuurimme pohja!
Eikä ole 🤣
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän harmittaa, että oli huutelua, ettei kannattaisi lukea. Mistä hitosta sitä sit tietää mitä sinne on edes kirjoitettu, jossei sitä itse lue. Sain teininä yhden lukulistan / kalenterin, jossa mainittu joka päivälle kohta/kohdat raamatusta mitkä kannattaa lukea. Se projekti jäi vähän kesken, mutta hyvänä puolena oli se, että se huomioi juhlapyhät jne.ja vaihteli sujuvasti teemojen mukaan, silti pitäen lukukokemuksen yhtenäisenä.
On mahdollista, että lista oli vain uudelle testamentille, mutta mielikuvani on, että se vaihteli sujuvasti uuden ja vanhan testamentin välillä. Muistan myös miettineeni, että jättääkö kyseinen kalenteri pois kohtia, muttei sekään mielestäni pitänyt paikkaansa.
Jos jollain on kyseinen kalenteri, niin olisin kiinnostunut. Nyt vähän vanhempana voisin yrittää uudelleen ja tietysti tämä vinkkinä OP:lle, jos kyseisen listan jostain löytää.
Ne huutelijat tuskin ovat Raamattua edes lukeneet ja tuskin paljoa muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Alusta loppuun. Raamatussa on paljon viittauksia Vanhan testamentin puolelle, eikä Uutta voi ymmärtää ilman vanhaa. Ilmestyskirjan jättäisin lukematta. Se ei kuulu Raamattuun.
Kyllä Ilmestyskirja kuuluu Raamattuun tottakai. Hyvin ajankohtainen.
Aakkosjärjestyksessä tietenkin. Ensin Aatamin tarina, sitten Adolfin taistelu elintilasta, joka tuo perspektiä myöhemmin tavattaviin juutaIaisiin. Siitä se sitten etenee.