Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työnantajien uusin ase työläisiä vastaan: Potkut lomalla tissuttelusta!
09.06.2025 |
Suomessa on otettu työterveydessä käyttöön niin sanottu PEth-testi.
Se kertoo, onko henkilö käyttänyt edeltävinä viikkoina alkoholia ja kuinka paljon. Runsas ja pitkäaikainen alkoholinkäyttö voi näkyä testissä vielä neljä viikkoa lopettamisen jälkeen.
Viime kuukausina testi on herättänyt työntekijöissä kummastusta.
- Meille on tullut kymmeniä yhteydenottoja, joissa työntekijä on saanut tietää testistä ja sen seurauksista vasta jälkikäteen. Tyypillisesti henkilö on mennyt terveystarkastukseen tietämättä, että siinä otetaan alkoholin käyttöä kuvaava verikoe. Koholla ollut tulos on sitten johtanut esimerkiksi työn keskeyttämiseen tai palkanmaksun lopettamiseen, SAK:n asiantuntijalääkäri Riitta Työläjärvi kertoo.
- Eräässä toisessa liitossa on tullut ilmi tapaus, jossa työntekijä on ollut palkatta jopa vuoden, koska testin perusteella hänet todettiin työkyvyttömäksi.
EK:n asiantuntijalääkäri puolustaa PEth-testejä: "Turvallisuudesta ei voida tinkiä."
No niin. Sillä lailla.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä asia, jos ihminen saa tietää käyttävänsä liikaa alkoholia? Ei se ole terveellistä.
Ei tuossa ole kyse siitä että saa tietää alkoholinkäytöstään, vaan siitä että saa potkut töistä koska vapaa-ajalla dokaa.
Tällaista on duunarin elämä. Myyt sekä kroppasi että sielusi vapaa-aikaa myöten työnantajalle naurettavaa korvausta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumetestit vielä ymmärtää, koska ne ovat laittomia, mutta laillisen päihteen nauttimesta ei voida rangaista, jos se ei tapahdu työajalla.
Moni krooninen saikutus voi johtua pämppäämisestä. Että voidaan rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä testiä varmaan turhan takia teetetä. Rekkakuski krapulassa on vaara kaikille.
Testi kertoo paljon olet juonut viimeiset viikot, ei esim edellisinä päivinä. Näihin oikeasti kannattaa suhtautua vakavasti koska seuraava testi voikin olla jo jotain ihan muuta. Yksilön oikeuksia kavennetaan koko ajan.
Yksilön oikeuksia ajaa rekkaa pitkän tissuttelun jälkeen heikossa kunnossa vaikka mittari näyttää 0,0 promillea? Näin esimerkkinä siis, en väitä että rekkakuskit ovat tissuttelijoita
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä asia, jos ihminen saa tietää käyttävänsä liikaa alkoholia? Ei se ole terveellistä.
Terveys ja tehokkuus ei ole pakollista kaikille ellei eletä fasistisessa ideologiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kummallinen maa, ihmisiä rangaistaan siitä että valtio ei pysty tarjoamaan kansalaisille työpaikkoja ja työnantajat yrittävät päästä työntekijöistä eroon keinolla millä hyvänsä. Ihan oikeasti, missään muussa Euroopan maassa "työelämä" ei ole näin kieroutunutta.
Niin, elokapina taas kaduilla.miksei työläidet ja työtyömät ryntää kadulle ? Lampaita voi kohdella miten vain, ek kokoomus ja riikka nauraa paskaista naurua.
Hassua! Luulevatko juoppolallit oikeasti olevansa tärkeitä tässä maassa? Alkot kiinni ja maan tasalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä testiä varmaan turhan takia teetetä. Rekkakuski krapulassa on vaara kaikille.
Testi kertoo paljon olet juonut viimeiset viikot, ei esim edellisinä päivinä. Näihin oikeasti kannattaa suhtautua vakavasti koska seuraava testi voikin olla jo jotain ihan muuta. Yksilön oikeuksia kavennetaan koko ajan.Yksilön oikeuksia ajaa rekkaa pitkän tissuttelun jälkeen heikossa kunnossa vaikka mittari näyttää 0,0 promillea? Näin esimerkkinä siis, en väitä että rekkakuskit ovat tissuttelijoita
Et oikein ymmärrä pointtia. Tulet ymmärtämään kun jotain vastaavaa osuu kohdallesi. Enkä puhu juomisesta, se mielivaltaisuus voi olla mitä tahansa. Kuulostaa foliohattuilulta mutta maailmalla on esimerkkejä mitä on odotettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä asia, jos ihminen saa tietää käyttävänsä liikaa alkoholia? Ei se ole terveellistä.
Toki lääkäri voisi kertoa sen potilaalle, ei tämän työnantajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa mainittiin, että 5 annosta alkoholia päivässä nostaa PEth testin arvon liian korkeaksi. Jos tuon määrän juo alkoholia säännöllisen työajan jälkeen, näyttää alkometri normaalisti nollaa ennen seuraavan työvuoron alkua. Siis on ainakin autonajokunnossa. Onko mitään tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia PEth testituloksen vaikutuksesta työkykyyn? Toisaalta 5 annosta alkoholia päivässä voi pitemmän päälle vaikuttaa maksaan ja johraa sitä kautta työkyvyttömäksikin.
Testin kehittäjän sivulla lukee, että yli 2-4 annosta useina päivinä viikossa hälyttää. Ja yksi 10 annoksen känni hälyttää, mutta jos määrä on jaettu viikolle 2 annosta viitenä päivänä, testi ei valita. Se oli muutenkin hyvin sekava milloin kilahtaa ja milloin ei. Joka tapauksessa potkut voi antaa lähes kaikille firman pikkujoulujen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikin niin !!!!! Itseä se ei ainakaan koskisi, kun EN KOSKE SIIHEN LITKUUN IKINÄ !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Päädyin tuohon testiin kolme kertaa muutaman kuukauden sisällä siksi, että esihenkilön mielestä minulla oli alkoholiongelma. Niin monen mielestä onkin, olen absolutisti. Koska ensimmäinen testi osoitti, että viitteitä alkoholin (liika)käytöstä ei ole, jouduin testiin kahdesti uudestaan samalla tuloksella. Esihenkilö epäili, että lähetin jonkun toisen sinne puolestani!
Näin toimintaan valtiolla.
Ai miksi tuota epäiltiin: olin esihenkilön mielestä aamulla liian nuutunut ja punakka!
Tarinan opetus: älä juokse töihin!
Mikä virasto,?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä saisin päättää, kieltäisin EK:n toiminnan ihmisvihamielisenä terroristijärjestönä!
On j-lauta röyhkeää toimintaa, mihin me tuollaista organisaatiota tarvitaan, yhtä hyödyllinen ja tervetullut kuin mafia!!
Käyttää eliitin hallussa olevaa ylivertaista teknologiaa ihmisten vahingoksi edes kertomatta siitä, tekee yllätystestejä ja sillä perusteella saat potkut jos et ole elänyt vapaa-ajalla eliitin luoman ahtaan muotin mukaisesti!!! TÄYSIN KOHTUUTONTA, EI TÄLLAISTA VOI HYVÄKSYÄ!!!
Vähän tätä sivuavaa. Itseläni on kakkostyypin diabetes. Olen tutkinut alkoholin vaikutusta verensokereihin. Havaitsin, että yksi annos vaikuttaa pitkään, noin kymmenen tuntia verensokereita kohottavasti. Jos otan 5 annosta, vaikutus lakkaa vasta noin 50 tunnin päästä. Alkometri näyttää nollaa jo selvästi ennen 10 tuntia. Alkoholi sotkee metaboliaa pitkän ajan. Jos otan jatkuvasti päivittäin 5 alkoholiannosta, verensokeri ei normalisoidu koskaan. Sinänsähän aluksi alkoholi laskee verensokeria, kun maksa keskittyy polttamaan alkoholia eikä päästä glukoosia vereen. Tämä on kuitenkin 5 annosellakin vain jonkun tunnin kestävää. Ehkä kuvaamallani olisi jotakin tekemista mainitun PEth testin arvon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olisikin niin !!!!! Itseä se ei ainakaan koskisi, kun EN KOSKE SIIHEN LITKUUN IKINÄ !!!!!
Mutta kaikille muille pitäisi antaa potkut jos he siihen koskevat? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päädyin tuohon testiin kolme kertaa muutaman kuukauden sisällä siksi, että esihenkilön mielestä minulla oli alkoholiongelma. Niin monen mielestä onkin, olen absolutisti. Koska ensimmäinen testi osoitti, että viitteitä alkoholin (liika)käytöstä ei ole, jouduin testiin kahdesti uudestaan samalla tuloksella. Esihenkilö epäili, että lähetin jonkun toisen sinne puolestani!
Näin toimintaan valtiolla.
Ai miksi tuota epäiltiin: olin esihenkilön mielestä aamulla liian nuutunut ja punakka!
Tarinan opetus: älä juokse töihin!
Mikä virasto,?
ELY
Olisiko tässä oikeuskanslerille kantelun ainekset.
Jos ei alkoholista jää kiinni eikä huumeista, seuraavaksi varmaan saa potkut jos ei noudata prikulleen eliitin vttuillessaan keksimää ruokavaliota jolla näännyt nälkään, siihenkin on varmaan sysipahuuden mustaamalla eliitillä jo testi valmiina. Jos ei siitäkään kiinni jäisi, kyllä he keksisi jotain muuta minä verukkeella saat potkut...
Alue: Aihe vapaa
Niin. Ja työnanatja ei ole viranomainen, jolla olisi oikeus saada yksilön vapaa-aikaa koskevia tietoja haltuunsa. Eikä sitä ole myöskään työterveys, jonka ei edes kuuluisi levittää asiakkaidensa terveystietoja eteenpäin miten sattuu.