Taloussanomat: Lapsi yksin koko kesän - onko pienituloisille vanhemmille enää sijaa yhteiskunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä varsinkin kesäleirejä ja tekemistä maauimaloista lähtien koululaisille ilmaiseksi. 

Ja kyllä monilla olisi varaa tarjota lapsille pientä mukavaa jos olisi eri elämä valinnat. Yllättävän monilla tiliotteet täynnä kapakkareissuja, ravintolareissuja yms kun hakeneet sossusta tukea. Ja ihmetellään kun myöntää ei tule kun automaattiostoja puolen tonnin edestä ja perustoimeentulotuessa ylijäämää useiden satojen eurojen edestä

Aikuisten pitää maksaa sisäänpääsy ja bussimatkat maksavat. En voi ainakaan omaa 12 v antaa mennä yksinään uimaan meiltä on stadikslle ja Kumpulaan jo matkaakin sen verran kahdella eri bussilla ettei osaa mennä yksin. Jos menen mukaan matkoineen maksaa n 17 e reissu vaikka lapsen pääsy on ilmainen. Toki kerran pari käydään siellä kesällä mutta bussimatkat on kalliit.

Ja voihan joku sukulainen/ läheinen mennä myös lapsen kanssa kun sopii ennaennakkoon.

Jos tukiverkosto puhdas nolla niin olisi hyvä olla lapsiperheiden palveluun yhteydessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvälläkään ei ole varaa huvipuistoihin. Kyllä meille riittää aivan mainiosti puistoruokailu ja metsäretket ja uimarannat.

Ketkä niissä huvipuistoissa sitten käy, jos kenelläkään ei ole niihin varaa? Jos kerran kukaan ei kuluta mitään eikä maksa mistään, niin miten meillä voi pyöriä kapitalistinen järjestelmä täällä? Koko meidän yhteiskuntahan perustuu kuluttamiseen ja siihen, että raha liikkuu paikasta toiseen. Miten niin voi olla, jos kerran työssäkäyvätkään eivät käytä rahaa yhtään mihinkään?

Linnanmäki tekee persnettoa joka vuosi senkin idiootti. Näköjään te köyhät minun rahoillani siellä sitten käytte, itselläni ei ole varaa. 

Ja oletteko edes kiitollisia? No ette tietenkään, nyt pitäisi vielä retkivarusteita ja kylpylälomiakin teille loisille piffata. Kiva käydä itse töissä kun käsi ojossa vaaditte päästä lomailemaan vaikka kesät talvet lojutte sohvalla makoilemassa kestolomalla.

Käsi pystyyn kuka kuluttaa koska haluaa elvyttää taloutta eikä siksi että haluaa tai tarvitsee jotain.

Eikö enää ole tukiverkostoa kunnossa? Kuten isovanhempien kanssa kesänviettoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me mennään pyöräretkille joka päivä, ostin viime kesänä kaytetyt pyörät muutamalla kympillä ja niillä mennään uimaan ja erilaisiin ilmaisiin tapahtumiin, joka päivälle on nyt ollut jotain pientä menoa. Jätski on myös tosi halpaa, mutta tuntuu luksukselta, kun vietetään päivän juhlava jätskihetki. 

Olen siis ottanut asiakseni sen, että lapsi ei tule tästä köyhyydestä kärsimään ja näkee elämässä vaikka mitä mahdollisuuksia. Joka päivä muistan sanoa, että olipas meillä hauska kesäpäivä ja kyllä on hienoa, kun on näin kiva loma. Itsekseni toki rahojen vähyyttä välillä pohdin, mutta yritän tehdä kaikkeni, että siitä ei tule mullekaan elämäntapa ja että en katkeroidu.

Mistä löysit pyörät muutamalla kympillä? Mitä itse olen katsonut, niin lastenpyörät maksavat aika useimmiten käytettyinä 75 eurosta ylöspäin ja aikuisten pyörät 12

Eli olet nähnyt pyöriä kaupan muutamalla kympillä, mutta olet niin saamaton ettet viitsi pumpata renkaisiin ilmaa, joten jäi hankkimatta.

Fatta hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko ne pienituloiset oikeasti edes yrittänyt säästää rahaa johonkin kesäjuttuun?

Ei he voi kaikkeen säästää ja sinähän olet kuitenkin jo ehtinyt vaatia, että köyhät säästävät kevätjuhlavaatteisiin ja rikki mennyttä pesukonetta varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvälläkään ei ole varaa huvipuistoihin. Kyllä meille riittää aivan mainiosti puistoruokailu ja metsäretket ja uimarannat.

Ketkä niissä huvipuistoissa sitten käy, jos kenelläkään ei ole niihin varaa? Jos kerran kukaan ei kuluta mitään eikä maksa mistään, niin miten meillä voi pyöriä kapitalistinen järjestelmä täällä? Koko meidän yhteiskuntahan perustuu kuluttamiseen ja siihen, että raha liikkuu paikasta toiseen. Miten niin voi olla, jos kerran työssäkäyvätkään eivät käytä rahaa yhtään mihinkään?

Tätä itsekin ihmettelin ja sain vastaukseksi lähinnä haistattelua. Kun yleensähän nämä köyhiä sylkevät kirjoittajat korostavat omaa koulutustaan ynnä muuta fiksuuttaan niin miten he selittävät tämän ristiriidan omissa väitteissään?

Sait ihan asiallisen vastauksen tyhmään kysymykseesi, eikä kysymyksen toistaminen saa sinulle muuta kuin haistattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ne pienituloiset oikeasti edes yrittänyt säästää rahaa johonkin kesäjuttuun?

Ei he voi kaikkeen säästää ja sinähän olet kuitenkin jo ehtinyt vaatia, että köyhät säästävät kevätjuhlavaatteisiin ja rikki mennyttä pesukonetta varten. 

Palauta niitä kaljatölkkejä. Niitähän sinulla riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvälläkään ei ole varaa huvipuistoihin. Kyllä meille riittää aivan mainiosti puistoruokailu ja metsäretket ja uimarannat.

Ketkä niissä huvipuistoissa sitten käy, jos kenelläkään ei ole niihin varaa? Jos kerran kukaan ei kuluta mitään eikä maksa mistään, niin miten meillä voi pyöriä kapitalistinen järjestelmä täällä? Koko meidän yhteiskuntahan perustuu kuluttamiseen ja siihen, että raha liikkuu paikasta toiseen. Miten niin voi olla, jos kerran työssäkäyvätkään eivät käytä rahaa yhtään mihinkään?

Tätä itsekin ihmettelin ja sain vastaukseksi lähinnä haistattelua. Kun yleensähän nämä köyhiä sylkevät kirjoittajat korostavat omaa koulutustaan ynnä muuta fiksuuttaan niin miten he selittävät tämän ristiriidan omissa väi

Mikä tämä asiallinen vastaus oli? Ketkä siis huvipuistoissa käyvät? Muutamat rikkaat ja sitten köyhät jostain mystisesti ilmaantuneilla rahoilla?

Vierailija kirjoitti:

Se, ettei yhteiskunta järjestä vähävaraisille lapsille mitään kyllä kusee yhteiskunnan omiin muroihin.

Lapset kyllä järjestää itselleen ohjelmaa, mutta se ei ole välttämättä niin mieluisaa muille.

Itse, kun lähiössä vietin kesää joskus muiden samanlaisten kanssa, niin puuhat voi olla vaikka ohikulkijoiden häirintää tai muuta yhtä järkevää. Ohikulkevien autojen kivittämistä metsän siimeksestä.

Mitä jos ihan ne vanhemmat järkkäävät sellaista tekemistä joka ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää ole tukiverkostoa kunnossa? Kuten isovanhempien kanssa kesänviettoa?

Monella on isovanhemmat kuolleet tai asuvat esim hoitokodissa jo.

"Mikä tämä asiallinen vastaus oli? Ketkä siis huvipuistoissa käyvät? Muutamat rikkaat ja sitten köyhät jostain mystisesti ilmaantuneilla rahoilla?"

Kyllä. Kysymyksesi oli muutenkin retorinen koska halusit oikeuttaa kelan maksamat huvipuistokäynnit sillä että se mukamas elvyttää taloutta. Minä sitten pyysin ilmoittamaan jos sinä kulutat sen takia että haluat elvyttää taloutta, etkä siksi että haluaisit tai tarvitsisit hyödykkeitä tai palveluja, ja sinä et siihen enää kyennyt vastaamaan koska tajusit itsekin minkälaiseen nurkkaan retorinen kysymyksesi sinut ajoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvälläkään ei ole varaa huvipuistoihin. Kyllä meille riittää aivan mainiosti puistoruokailu ja metsäretket ja uimarannat.

Ketkä niissä huvipuistoissa sitten käy, jos kenelläkään ei ole niihin varaa? Jos kerran kukaan ei kuluta mitään eikä maksa mistään, niin miten meillä voi pyöriä kapitalistinen järjestelmä täällä? Koko meidän yhteiskuntahan perustuu kuluttamiseen ja siihen, että raha liikkuu paikasta toiseen. Miten niin voi olla, jos kerran työssäkäyvätkään eivät käytä rahaa yhtään mihinkään?

Linnanmäki tekee persnettoa joka vuosi senkin idiootti. Näköjään te köyhät minun rahoillani siellä sitten käytte, itselläni ei ole varaa. 

Ja oletteko edes kiitollisia? No ette tietenkään, nyt pitäisi vielä retkivarusteita ja kylpylälomiakin teille loisille piffa

Köyhiä sanotaan sivistymättömiksi tälläkin palstalla, mutta mitähän pitäisi ajatella vaikkapa tästä kirjoituksesta, jonka kirjoittaja ei ilmeisesti identifioidu köyhäksi vaan jotenkin paremmaksi väeksi?

Hanki jotain apua tuohon aggressioon ennen kuin olet jo vaaraksi ympäristöllesi.

eri

Se ei ole muiden syy. Turha syyllistää muita omista virheistäsi ja päätöksestä hankkia lapsia. Lasten hankinta on aina riski. Jos et pysty tarjoamaan lapsillesi mitä haluaisit, se on ikävää. Mutta yhteiskunnan eli meidän muiden velvollisuus ei ole kustantaa oman perheen elatuksen päälle vielä sinun lapsillesi haluamat Särkänniemen reissut ja risteilyt. Maksamme jo vuokranne ja ruokanne, lääkkeet, harrastusmaksut ja herra ties mitä muuta. Sinun velvollisuutesi on selittää lapsillesi miksi rahaa ei ole. Itsehän olet päättänyt lapsia hankkia. 

Vierailija kirjoitti:

"

Joo ei ole suoratoistopalveluita meillä. Yleensä päivät menevät niin että aamulla autan lapsen kouluun ( lievä autismi ja tarvitsee tukea siirtymiin) sitten itken vähän aikaa, lähettelen hakemuksia, täytän Kelan juttuja, käyn omassa terapiassa, itken taas tai vaan istun kotona hiljaa ennen lapsen tuloa. Hän on paikalla 24/ 7 ei ole kavereita tms yksi harrastus on.  Kun tulee tapellaan yhdessä läksyt n. 2- 3 tuntia menee, syödään, laitan tiskit jne. Käyn kaupan ilta alessa. Sitten tappelu iltatoimista joihin tarvitsee tukea edelleen. Sitten murheiden kertomushetki ennen nukkumaanmenoa. 

Ei ole tosiaan energiaa mitään pulloja mennä keräämään enkä nivelrikon takia voi paljon kyykistellä. 

Nyt on ollut sairaana 1,5 vkoa taas. En tuedä yhtään mitä teemme seuraavat 1,5 kk, kesällä lapsi yleensä syrjäytyy täysin muiden lasten seurasta. Ei, meillä ei ole ketään tuttavia tai ystäviä. 

Une

Olet aika sairas päästäsi ja sitä vikaa ei voida parantaa. Mene hoitoon sinusta ei ole mitään hyötyä kenellekään.

Tässä aloituksessa ei jokin täsmää. Samanaikaisesti puhutaan siitä, ettei ole varaa ruokaan ja että lapsi tuntee osattomuutta, koska ei pääse huvipuistoon?

Nämähän ovat kaksi täysin eri asiaa. Itse olen keskituloinen ja totta kai toivon, että kaikki lapset saisivat ruokaa. Äänestän demareita, enkä kannata pienituloisilta leikkaamista.

Silti olen sitä mieltä, ettei huvipuistoon pääsy ole ihmisoikeus. Haluan, että verotuksella mahdollistetaan hyvä koulutus lapsille sekä viimesijainen toimeentulo työttömille/työkyvyttömille. Koulutus on tie parempaan tulevaisuuteen niin lapsille kuin aikuisillekin.

En kuitenkaan näe, miksi kaikkien tulisi päästä huvipuistoon. Se on luksusta. Tavallisen kesän tulee riittää. Se sisältää esim. pihaleikkejä, metsäretkiä, satunnaisia tikkujäätelöitä kaupasta, uimassa ja kirjastossa käyntiä, lautapelejä sekä ennen kaikkea lepäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole muiden syy. Turha syyllistää muita omista virheistäsi ja päätöksestä hankkia lapsia. Lasten hankinta on aina riski. Jos et pysty tarjoamaan lapsillesi mitä haluaisit, se on ikävää. Mutta yhteiskunnan eli meidän muiden velvollisuus ei ole kustantaa oman perheen elatuksen päälle vielä sinun lapsillesi haluamat Särkänniemen reissut ja risteilyt. Maksamme jo vuokranne ja ruokanne, lääkkeet, harrastusmaksut ja herra ties mitä muuta. Sinun velvollisuutesi on selittää lapsillesi miksi rahaa ei ole. Itsehän olet päättänyt lapsia hankkia. 

Kyllä, kasvatetaan lapset vihaamaan rikkaita. Kohtahan noi teinit ovat isäänsä päätä pidempiä ja rautaa nousee salilla. 

"Just joo. Siellä on shoppailtu lapselle "lievä autismi" että narsistille saadaan vielä enemmän huomiota ruikuttamisesta. Kunnon vaivojen bingolappu löytyy ja takaan että lapsesi on kohta vieläpä transsukupuolinen kun huomion keskipisteenä on saatava olla.



Et sinä joka päivä mitään v* tun Kelan lappuja täytä. Siihen ei muutenkaan mene koko päivää, yhden lapun täyttämiseen menee kaltaiseltasi vanhalta tekijältä pari minuuttia. Ehkä se itkeminen ei ole niin arvoa luovaa toimintaa kuin luulet? Ja mitä helvettiä oikein tarkoittaa "murheiden jakaminen iltaisin?" Kyllä sinun kohtalollesi löytyy surkuttelijaa Kelasta ja Kelan piffaamalta terapeutilta ilman että täytyy vammaista lastakin vielä kuormittaa.

Ja tottakai olet ollut vieläpä sairas. Voi rassua, pitäisikö toimittaa vähän retkeilyvarusteita jotka voit myydä torissa niin tulee parempi mieli?

Opeta lapsellesi iltatoimet. Lopeta itkeminen. Läksyihin ei mene 2-3 tuntia, ja teet lapsellesi karhunpalveluksen tuolla narsistisella huomionhakemisellasi ja ruikuttamisella ja sillä että opetat hänetkin heittäytymään täysin muiden elätettäväksi.

Olen nähnyt kaltaisiasi enemmän kuin tarpeeksi. Sinua ei vaivaa yhtään mikään muu kuin narsismi, ja se käy ilmi tuosta ylläolevasta ruikutuksesta. Sinä et pysty yhtäkään konkreettista asiaa kertomaan mikä on vialla. Epämääräinen "lievä autismi" ja "itken lisää" ei ole mitään sellaisia asioita joiden kanssa muut ihmiset eivät paini joka päivä. Sinä vain olet tottunut saamaan noilla huomiota ja elät vain sitä varten. 



Luojan kiitos internet on olemassa jotta tuollainen paskapuhe voidaan osoittaa ja asettaa tarkasteltavaksi täsmälleen tarvittavalla objektiivisuudella ja halveksunnalla.

Kasva aikuiseksi."

En ole se, kenelle vastasit, mutta olet itse oikeasti sairas. Todennäköisetsi niin sairas, että mahdoton parantaa. Sun pitäisi olla suljetussa laitoksessa lopun ikääsi. Ei mahdollisuutta somen käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

"Mikä tämä asiallinen vastaus oli? Ketkä siis huvipuistoissa käyvät? Muutamat rikkaat ja sitten köyhät jostain mystisesti ilmaantuneilla rahoilla?"

Kyllä. Kysymyksesi oli muutenkin retorinen koska halusit oikeuttaa kelan maksamat huvipuistokäynnit sillä että se mukamas elvyttää taloutta. Minä sitten pyysin ilmoittamaan jos sinä kulutat sen takia että haluat elvyttää taloutta, etkä siksi että haluaisit tai tarvitsisit hyödykkeitä tai palveluja, ja sinä et siihen enää kyennyt vastaamaan koska tajusit itsekin minkälaiseen nurkkaan retorinen kysymyksesi sinut ajoi.

Yritä nyt edes ymmärtää, että tänne kirjoittaa muitakin kuin minä. En ole puhunut talouden elvyttämisestä sanaakaan, vaan kyseenalaistin sen aina näissä keskusteluissa hellityn väitteen siitä etteivät keskiluokkaiset ja suurituloiset muka kuluttaisi paljon mitään. Ja tämähän ei ole millään muotoa totta, tiedät sen itsekin, mutta silti sitä väitettä toistetaan ja sille tulee kannatusta koska se saa heikommassa asemassa oleviin kohdistuvan aggressiivisen syyllistämisen näyttämään vähän vähemmän rumalta, ainakin omassa ja samanmielisten silmissä.

Onneksi olen vaan köyhä enkä päästäni vialla kuten tämän palstan rikkaat. Katsotaan kun osat on joskus toisinpäin ja te tarvitsette apua. Voi olla ettei köyhien lapsia kiinnostakaan.

Marin se vasta kalliiksi tulikin, miljardeja kului Kesäradallaan ja söi kahden pieneläkeläisen tulot muutamassa kk. Ja nyt sitten siirtyi hillotolpille ja hieroo köyhien lapsiperheitten naamaan sitä. Miettikää. Kuka söi lapsilta eväät? Ja vieläpä demari.