Lue keskustelun säännöt.
Veloja on nykyään hirveä määrä
08.06.2025 |
Omat lapseni syntyivät 80-luvulla. Silloin oli verrattain harvinaista, että kolmekymppinen nainen oli lapseton. Sama koski varmasti miehiäkin, mutta itse työskentelin niin naisvaltaisella alalla, ettei miesten tilanne tullut yhtä tutuksi. Omassa tuttavapiirissä kaikilla oli lapsia. Siis ihan kaikilla.
Nykyään tuntuu, että vähintään joka toinen kolmen kymmenen ikäinen nuori ihminen on lapseton. Todella moni heistä aikoo lapsettomaksi jäädäkin. Ihan mieletön asennemuutos käynyt muutamassa vuosikymmenessä. Kyllä muuttuu maailma.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Mietittiin tuota juuri eilen miehen kanssa. Ollaan itse kolmekymppisiä veloja, ja valtaosa ystäväpiiristä on myös lapsettomia. Myös iso osa niistä jotka ovat parisuhteessa tai naimisissa. Hyvä trendi luonnon kannalta.
Varmaan joo mutta minusta se ei ole hyvä trendi veronmaksajien eikä luonnon eikä varsinkaan suomalaisen kulttuuriin ja elämäntavan kannalta, että kantikset eivät enää lisäänny mutta pääkaupunkiseudulla kauppakeskukset pullistelevat huivityyppejä valtavine lapsilaumoineen. Hyvästi hyvinvointivaltio, tämä ei johda mihinkään hyvään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeps. Sinun ikäisilläsi naisilla ei ollut oikeastaan vaihtoehtoakaan valita vanhapiikuutta, vaan oletettiin että kaikki menevät naimisiin ja tekevät lapsia. Sitten oltiin paskoissa liitoissa onnettomia, seksuaailsesti hyväksikäytettyja ja monissa tapauksisas myös pahoinpideltyjä. Myös lapsia pahoinpideltiin.
Sitten tuli avioero ja iso osa naisista nosti välittömästi kytkintä. Nykynuoret ovat saaneet "kokeilla" miehiä rauhassa ja tehdä oman päätöksensä, haluavatko tällaista. Suurin osa ei ole halunnut. Lapsethan ovat ihan hauskoja, mutta nykyään kun mies loisii lapsessa ja leikkii tämän emoa, niin sekin vähentää naisten halukkuutta synnyttää. Yhteishuoltajuus on käytönnössä lakisääteinen pakko ja se ei eroa perhehelvetistä millään muulla tavalla kuin sillä, että mies ei enää vio seksuaalisesti hyväksikäyttää naista. Pahoinpidellä vielä voi.
Sellaista se on. Voi olla että syntyvyys lisääntyy jos palataan jos
Mitä helvettiä nyt? :D lääkkeet!
Lapseton ei ole sama kuin vela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittiin tuota juuri eilen miehen kanssa. Ollaan itse kolmekymppisiä veloja, ja valtaosa ystäväpiiristä on myös lapsettomia. Myös iso osa niistä jotka ovat parisuhteessa tai naimisissa. Hyvä trendi luonnon kannalta.
Varmaan joo mutta minusta se ei ole hyvä trendi veronmaksajien eikä luonnon eikä varsinkaan suomalaisen kulttuuriin ja elämäntavan kannalta, että kantikset eivät enää lisäänny mutta pääkaupunkiseudulla kauppakeskukset pullistelevat huivityyppejä valtavine lapsilaumoineen. Hyvästi hyvinvointivaltio, tämä ei johda mihinkään hyvään.
Päinvastoin! Tämä johtaa erittäin hyvään, kun päästään syöpäisestä "hyvinvointivaltiosta" eroon, ja sitä myötä myös vieläkin syöpäisemmistä demaripiruista, jotka on tämän sosiaalisyövän ja konkurssin taustalla. Kela- ja sosiaaliloisinta loppuu ja työnteolle sekä rahalle palautuu se reaaliarvo mitkä niille kuulukin, kun jokainen joutuu osallistumaan itsensä elätykseen työtä tekemällä kun ilmaisen rahan jako NETTOveronmaksajien selkänahoista loppuu vihdoinkin. Nuo kaapukummitukset kersalaumoineen lyö suomesta sutia välittömästi kun ilmaisen rahan jako niilleKIN loppuu. Pakkaavat sirkuksensa ja läpsyttelevät takaisin lähi-idän aavikoille pyllistelemään mielikuvitushahmoilleen, kun edessä olisi töihin lähtö.
Nykyään tuntuu, että vähintään joka toinen kolmen kymmenen ikäinen nuori ihminen on lapseton
Tämä on totta, mutta sitten jos katsotaan 38-vuotiaita ihmisiä, niin monilla on jo lapsia. Toki senkin ikäisissä on paljon lapsettomia, ja usein ne on sellaisia joille ei osaa oikein kuvitellakaan lapsia, eli varmaan ihan oikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule ku se on liian kallista hommaa köyhälle, hyvä ku ittesä saa pidettyä hengissä. Kukaan järkevä ei tee tähän yhtään lasta.
Tehkää työ kokkareet niitä lapsia kun teillä on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt lapsettomia luusereina ja epäonnistujina elämässään.
Miksi näin?
Jos ei ole halunnut niitä lapsia? Eli olisin ollut silmissäsi onnistuja, jos olisin väkipakolla lisääntynyt ja eläisin elämää, jota en mitenkään halua. Se olisi onnistumista?
Elämälläsi ei ole mitään merkitystä kellekään.
Sulla on paha olla. Ymmärrän.
Jokaisen elämällä pitäisi olla merkitys lähtökohtaisesti ihmiselle itselleen. Minun kohdallani on onneksi juuri näin. Sinuĺla ei. Voimia.
Mun elämällä ei ollut itselleni merkitystä ennen kuin sain lapsen. On kyllä sinänsä hölmöä. Olisin varmaan rappioalkoholisti ilman l
Oletko masentunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tulevaisuus. Siis siinä mielessä mielenkiintoinen, että jollain maata pitäisi pyörittää ja jollain ne eläkkeet maksaa. Ja jos oikeasti ei synny kulttuuria, jossa tällainen lapsiperhe ole suurimman osan nuorten tavoite, niin ainoastaan ulkomailta Suomeen muuttavat voi meidät pelastaa. Ja tämä on oikeasti näin. Mitä tahansa persut selittää! Tai väestön vaihdosta salaliitosta puhuvat selittää. Olen sanonut, että jos haluat vastustaa maahanmuuttoa, niin tee kymmenen lasta Suomeen.
Jos verrataan 2024 vuoteen, niin siihen verrattuna 2030 meillä on 80 000 lasta vähemmän peruskoulussa. Se tarkoittaa esimerkiksi, että meillä on tarve 4000 opettajalle vähemmän viiden vuoden päästä. Ja tuota ei muuta mikään muu kuin maahantulijat! Eli tuohon ei ole enää kuin viisi vuotta! Vuonna 2024 meillä syntyi alle 44 000 lasta, kun vaikka vuonna 1990 syntyi yli 65000 lasta. Ja noita on pirun
Suuret ikäluokat vähentävät luonnollisen poistuman kautta. Hölmöä on yrittää väkisin pitää tiettyä väkimäärää. Kuka maksaa aikuisena tänne tulleiden eläkkeet kun ei se työllistyminen tahdo täällä syntyneeltä jälkipolveltakaan sujua.
Älkää pliis tehkö niitä lapsia jos ei ole aikomustakaan hoitaa niitä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne kukaan mitään lapsia halua tehdä. Hyvä ku pysyy ite hengissä.
Mitamitamita sina sanoa. Mina tehda suuri maara lapsi koska kela maksa iso massi.
Oli niitä veloja 80-luvullakin. Omassa suvussani useita lapsettomia, sekä miehiä että naisia, ja minulla oli silloin ystäviä jotka eivät hankkineet lapsia. Niin ettei se ilmiö ole mitenkään uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kannattaisko mennä töihin ja maksaa pois.
Suomessa 600000 vieraskielistä tuotu tilalle kun tyhmät suomimammat aivopesty lapsettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut joilla on haasteita saada lapsi saattavat sanoa olevansa vela koska eivät halua puhua asiasta tai että muut saisivat tietää.
Ei pitäisi muiden lasten hankinnasta udella. Se on niin henkilökohtainen asia ja taustalla voi olla vaikka mitä kipeitä asioita.
ja itse en siis edes halua lapsia, mutta en kerro asiasta muille.
Veloja ehkä samassa suhteessa kuin homoja, joita tunkee nyt mediassa ihan hurjasti esiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vela?
valtion elättämä lapseton aikuisvauva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vela?
valtion elättämä lapseton aikuisvauva
Se on se joka elättää mammalomilla loisivat ja niiden lapset.
Onneksi lapsettomat ei lisäänny niin paskageenit ei periydy,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittiin tuota juuri eilen miehen kanssa. Ollaan itse kolmekymppisiä veloja, ja valtaosa ystäväpiiristä on myös lapsettomia. Myös iso osa niistä jotka ovat parisuhteessa tai naimisissa. Hyvä trendi luonnon kannalta.
Varmaan joo mutta minusta se ei ole hyvä trendi veronmaksajien eikä luonnon eikä varsinkaan suomalaisen kulttuuriin ja elämäntavan kannalta, että kantikset eivät enää lisäänny mutta pääkaupunkiseudulla kauppakeskukset pullistelevat huivityyppejä valtavine lapsilaumoineen. Hyvästi hyvinvointivaltio, tämä ei johda mihinkään hyvään.
Sitä voi miettiä onko veronmaksajuus ja suomalainen kulttuuri esim. naisten ja lasten hyvinvoinnin arvoisia. Suomalaisessa kulttuurissahan miehet eivät esim. elätä raskautuvia naisia, vaan jopa haittaavat näiden elämiä. Ja ryöstävät lapsetkin, nykyään jo 0v iässä.
Vapaaehtoisesti lapseton.