jokaiselta jolla on rahaa ja osakkeita yli 100000 puolet pois ja sillä ostetaan armeijalle tarvikkeita,

kannatetaan heti

Hyvä sinun kelarotan on huudella.

Mulla 98487€. Huh.

venäläiset heti alapeukuttamassa

Mut ku putkiremontti pitäis maksaa

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sinun kelarotan on huudella.

Jos sinulla on niin paljon ylimääräistä rahaa että on varaa sijoittaa, se tarkoittaa ettet tarvitse niitä mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Mut ku putkiremontti pitäis maksaa

Myy asunto ja muuta edullisempaan tai vuokralle

Saatiinko Suomen hyvinvointivaltio nalkkiin Natojäsenyydellä?

Kummasti heti Natojäsenyyden jälkeen jättileikkauksia perusturvaan ja hyvinvointipalveluihin tekevä OrpoPurran hallitus saa Yhdysvalloista käskyn laittaa Naton puolustusmenoihin 5% eli 11,5 mrd euroa vuosittain.

Oikeiston tuntien varallisuus- ja omaisuusmassoja omistavat Putinin valloittamasta Suomesta eniten kärsivät eivät osallistu näihin puolustuslisämenoihin, jonka kertoo kamala kokoomuksen ulina siitä ehdotuksesta, että yli 100 000 euroa varallisuutta omistavat osallistuisivat 1-2 eurolla jokaista 1 000 euron varallisuutta kohden, joka menee yli 100 000 euron (ei sisällä edes kotia, autoa jne. perusomistusta) puolustusverona. Tarkoitus on kokoomuksessa ja arvatenkin persuissa niistää tämä puolustusmenojen järkky korotus köyhällistöltä, duunareilta ja hyvinvointipalveluista. Taas keksittiin kummasti syy purkaa hyvinvointivaltiota - sattumaako, vai suunniteltu näytelmä ja agenda?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sinun kelarotan on huudella.

Jos sinulla on niin paljon ylimääräistä rahaa että on varaa sijoittaa, se tarkoittaa ettet tarvitse niitä mihinkään. 

Jonkun se on sinunkin loisimisesi maksettava.

Vaikka 100 000 euroa onkin suuri summa, niin kuitenkin hiukan liian pieni vielä. Parempi raja olisi mielestäni 500 000. Jos siis varallisuus ylittää 500 000 niin siitä pitäisi maksaa tietty määrä veroa. Suomessa ei kukaan yksityishenkilö tarvitse tuollaisia summia joten siitä voidaan aivan hyvin periä veroa. Ja ei, hyvätuloiset/rikkaat eivät alkaisi muutoksen myötä piilottelemaan omaisuuttaan, sillä sitä he tekevät jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Mut ku putkiremontti pitäis maksaa

nyt priorisoidaan

Suomen puolustus vastaan remontit, remontit voivat odottaa

Vierailija kirjoitti:

Saatiinko Suomen hyvinvointivaltio nalkkiin Natojäsenyydellä?

Kummasti heti Natojäsenyyden jälkeen jättileikkauksia perusturvaan ja hyvinvointipalveluihin tekevä OrpoPurran hallitus saa Yhdysvalloista käskyn laittaa Naton puolustusmenoihin 5% eli 11,5 mrd euroa vuosittain.

Oikeiston tuntien varallisuus- ja omaisuusmassoja omistavat Putinin valloittamasta Suomesta eniten kärsivät eivät osallistu näihin puolustuslisämenoihin, jonka kertoo kamala kokoomuksen ulina siitä ehdotuksesta, että yli 100 000 euroa varallisuutta omistavat osallistuisivat 1-2 eurolla jokaista 1 000 euron varallisuutta kohden, joka menee yli 100 000 euron (ei sisällä edes kotia, autoa jne. perusomistusta) puolustusverona. Tarkoitus on kokoomuksessa ja arvatenkin persuissa niistää tämä puolustusmenojen järkky korotus köyhällistöltä, duunareilta ja hyvinvointipalveluista. Taas keksittiin kummasti syy purkaa hyvinvointivaltiota - sattumaako, vai suunniteltu näytelmä ja

Minua suorastaan ällöttää tämä militarisoiminen: joidenkin mielestä on ok purkaa hyvinvointivaltio ja käyttää rahat asevarusteluun. Mitä hyötyä on sellaisesta itsenäisyydestä, jossa kansa voi pahoin? 

Jos on pakko varustautua sotaan, niin hankintaan oma ydinase, niin saadaan olla varmasti rauhassa. Uuteen talvi- ja jatkosotaan valmistautuminen on hölmöyttä.

Mieluummin noin kuin meiltä köyhiltä. (Huom. Kela ei mua elätä). 

Oikeastiko Kokoomus ja PS ym luulee että köyhät puolustavat Suomea, josta on tehty sietämätön paikka meille köyhille elää?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka 100 000 euroa onkin suuri summa, niin kuitenkin hiukan liian pieni vielä. Parempi raja olisi mielestäni 500 000. Jos siis varallisuus ylittää 500 000 niin siitä pitäisi maksaa tietty määrä veroa. Suomessa ei kukaan yksityishenkilö tarvitse tuollaisia summia joten siitä voidaan aivan hyvin periä veroa. Ja ei, hyvätuloiset/rikkaat eivät alkaisi muutoksen myötä piilottelemaan omaisuuttaan, sillä sitä he tekevät jo nyt.

Mene hoitoon ja kiireesti.

Eli toisin sanoen: Jokainen, jolla on jotain mitä minulla ei ole, antakoon sen yhteiseen hyvään pois ja ostetaan niillä varoilla aseita. Se on helppo määrätä muiden omaisuutta luovutettavaksi pois, kun ei vaikuta tippaakaan omaan omaisuuteen.

Entäs tämä ap: SINÄ menet tästä lähtien palkattomaan työhön 4h päivässä tukemaan aseiden valmistusta. Saa toimia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sinun kelarotan on huudella.

Jos sinulla on niin paljon ylimääräistä rahaa että on varaa sijoittaa, se tarkoittaa ettet tarvitse niitä mihinkään. 

Jonkun se on sinunkin loisimisesi maksettava.

Miksi sinä ryöstät rahaa työnantajaltasi? Voit aivan hyvin työskennellä harjoittelijanakin jolle työnantajan ei tarvitse maksaa palkkaa.

Mut ku putkiremontti pitäis maksaa.

Ei epäisänmaalliset kokoomuslaiset ja Venäjä-mieliset persut suostu. Pitää kurittaa mielummin omaa kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka 100 000 euroa onkin suuri summa, niin kuitenkin hiukan liian pieni vielä. Parempi raja olisi mielestäni 500 000. Jos siis varallisuus ylittää 500 000 niin siitä pitäisi maksaa tietty määrä veroa. Suomessa ei kukaan yksityishenkilö tarvitse tuollaisia summia joten siitä voidaan aivan hyvin periä veroa. Ja ei, hyvätuloiset/rikkaat eivät alkaisi muutoksen myötä piilottelemaan omaisuuttaan, sillä sitä he tekevät jo nyt.

Mene hoitoon ja kiireesti.

Vaikka sinulla onkin pähdeongelma niin ei se tarkoita sitä, että kaikilal muillakin on. Mene vain itse katkaisuhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sinun kelarotan on huudella.

Jos sinulla on niin paljon ylimääräistä rahaa että on varaa sijoittaa, se tarkoittaa ettet tarvitse niitä mihinkään. 

Minä kyllä tarvitsen sijoituksiani ihan ELÄMISEEN, että haista vain paska.