Uusi Suomi: Eläke vasta 70-vuotiaana - onko tarkoitus kuolla töihin?

Riippuu vähän mitä työtä tekee. Miten jaksaa. En aio omasta tahdostani kuukahtaa 70v kun meidän suvussa ikä on 90 vuoden korvilla kun kuukahtaa. Ja elinikä odote nousee. Raskaan työn raatajille päätös ei oikein sovi. Onhan niitä teräsihmisiäkin olemassa.

Eläkeikä pitäisi sitoa työn kuormittavuuteen.

Esim kevyessä toimistotyössä oleva voi varmaan tehdä hommia 7-kymppiseksi.

Joku mummoja kääntelevä lähihoitaja tai rakennussiivooja ei välttämättä ja todennäköisesti pysty.

Mutta kun tämä ei mahdu päättäjien paksuun kalloon. Ovat itse kampaviinereitä syöviä löysäläisiä, jotka sitten kuvittelevat että kaikilla on samanlaiset olosuhteet.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan. Jonkunhan pitää tehdä ne työt kun lähi itäläiset eivät tee sitä. Voidaan taas ottaa muutama sataa tuhatta lisää elättejä afrikasta ja irakista.

T. Vihreät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei ole 55+ vuotiaana pelkoa työllistymisestä ikäsyrjintä-Suomessa.

Tuet poistetaan. Näin 60-vuoluaskin työllistyy.

Aina voi perusta yrityksen ja metsissä riittää risuja ja marjoja.

Mene sairaalaan heti

Vierailija kirjoitti:

Jos menee töihin iäkkäämpänä eikä niinkuin suuri osa nykyeläkeläisistä 17-vuotiaana, niin sitten täytyy eläkelöitymisikää  pidemntää  loppupäästä. Ei sellaista määrä mikään maa voisi elättää, jossa puolet ihmisiistsä on opiskelemassa ja loput eläkkeellä. Työuraa pitäisi pidentää jostain päästä.

Ai, minun vanhempani ovat 75-vuotiaita ja he menivät töihin yliopistosta valmistuttuaan, eli 25-vuotiaina.

Aina on ollut myös korkeasti koulutettuja ihmisiä.

Korkeakoulutettuna freelancerina maksoin lakisääteisiä YEL-vakuutusmaksuja 25 % työtuloistani yli 30 vuoden ajan. Melkein heti kun pääsin vanhuuseläkkeelle 64 v 3 kk iässä, sairastuin parantumattomaan syöpään. Töitä tarjotaan siitä huolimatta edelleen, ja olen ottanut niitä vastaan sen verran kuin olen jaksanut, mutta koettakaa ymmärtää tämä väsymys.

Yhä selvemmin näyttää siltä,että yli 200 miljardin eläkekassa on vain paperilla olemassa ja sitä käytetään ihan muihin asioihin!! Jokainen työssäkäyvä maksaa nimittäin eläkemaksun tulojen mukaan ja sen pitäisi taata nykyiset ja tulevat eläkkeet. Muiden maiden järjestelmät eivät sellaisenaan ole vertailukelpoisia, se pitää muistaa myös. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ilmeisesti jotain jätettä Suomessa, olen 55-vuotias työhaluinen ihminen. Minua ahdistaa, että en saa töitä, vaikka haen niitä täysipäiväisesti. Joka päivä tsekkaan kaikki, onko tullut uusia mahdollisuuksia mihin hakea. Olen huomannut, että mielenterveyteni alkaa heiketä, en yleensä masennu, mutta täytyy sanoa, että olen luisunut masennuksen puolelle. Se ei ole kiva tunne, olen terve fyysisesti ja myös henkinen terveys palautuisi välittömästi kun saisi tehdä työtä. 

Olen pettynyt Suomeen, suomalaisiin, poliitikoihin ja niiden typeriin paskanjauhanta puheisiin. Lähden Suomesta pois, heti kun lapseni siivet kantavat. On kohta täysi-ikäinen, opiskelee vielä. Minua ahdistaa asua Suomessa, tästä on tullut vastenmielinen maa. Suomessa ei ole kaikille ihmisille mahdollisuuksia toteuttaa itseään, eikä todellakaan töitä kaikille. Aivan järkyttävä huomata, että ei kelpaa. Ammattitaitoa löytyy, mutta ei töitä. 

Haet lähihoitajakouluun. Varmasti löytyy töitä. Mutta se hommahan ei sinua kiinnosta koska liian raskasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan. Jonkunhan pitää tehdä ne työt kun lähi itäläiset eivät tee sitä. Voidaan taas ottaa muutama sataa tuhatta lisää elättejä afrikasta ja irakista.

T. Vihreät

T. Kokoomus ja EK

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikä pitäisi sitoa työn kuormittavuuteen.

Esim kevyessä toimistotyössä oleva voi varmaan tehdä hommia 7-kymppiseksi.

Joku mummoja kääntelevä lähihoitaja tai rakennussiivooja ei välttämättä ja todennäköisesti pysty.

Mutta kun tämä ei mahdu päättäjien paksuun kalloon. Ovat itse kampaviinereitä syöviä löysäläisiä, jotka sitten kuvittelevat että kaikilla on samanlaiset olosuhteet.

Miten sinä määrittelet kevyet toimistotyöt? 

Parempi kun unohdetaan koko eläke, ihmiset pärjätköön kukin miten pystyvät. Se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikä pitäisi sitoa työn kuormittavuuteen.

Esim kevyessä toimistotyössä oleva voi varmaan tehdä hommia 7-kymppiseksi.

Joku mummoja kääntelevä lähihoitaja tai rakennussiivooja ei välttämättä ja todennäköisesti pysty.

Mutta kun tämä ei mahdu päättäjien paksuun kalloon. Ovat itse kampaviinereitä syöviä löysäläisiä, jotka sitten kuvittelevat että kaikilla on samanlaiset olosuhteet.

Miten sinä määrittelet kevyet toimistotyöt? 

Siten että ei altistu fyysiselle rasitukselle tai kolmivuorotyölle. Näillä on ihan selvä yhteys esim elinajan ennusteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei ole 55+ vuotiaana pelkoa työllistymisestä ikäsyrjintä-Suomessa.

Millä elät? Puolison palkalla? 

Haet lähihoitajakouluun. Varmasti löytyy töitä. Mutta se hommahan ei sinua kiinnosta koska liian raskasta?

Oletko oikeasti näin tyhmä, joka ei ole tehnyt sitä lähihoitajan työtä pätkän vertaa ja nyt opetat muita besser wisserinä? Tiedätkö, että hoitajien työnmitoituksesta, kun on vähennetty koko ajan ja työn kuormittavuus lisääntynyt. Sinun ei kannata kertoa täällä, että mene hoitoalalle, kun et tiedä siitä lainkaan. 

sivusta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei ole 55+ vuotiaana pelkoa työllistymisestä ikäsyrjintä-Suomessa.

Tuet poistetaan. Näin 60-vuoluaskin työllistyy.

Aina voi perusta yrityksen ja metsissä riittää risuja ja marjoja.

Niin, töitä löytää kullä jos haluaa.

Tarvitsee vain katsoa metsään!

Niin ja ne risut voit jättää metsään ne ei ole sinun, ellet sitten sitä metsää omista.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksena kun rahat on tuhlattu, niin on ihan sama ottaa riskiä vaikka rikoksella, kun elämä ei enää mene pilalle.

Onko kukaan miettinyt tätä puolta asiasta?

Meinaat, että vanhana mammana jaksat lähteä ryöstämään pankkia tai yksittäistä kaduntallaajaa?

Vierailija kirjoitti:

Työkykyä riittääkin. Ehkä istumatyön proffalla,mutta duunarilla ei riitä.  Ja töitä siis piisa,kun nyktin suurtyöttömyys. Teknologia vie työt, mistä ne työpaikat ammennetaan. Ihminen vanhenee, hidastuu, kipuja, sairauksia, toimintakyky heikkenee. Nytkin jo irvaillaan, että 60v on ihan muummu ja pappa...

Monet proffat ovat niin innoissaan omasta tieteenalastaan, että jäävät eläköidyttyäänkin pörräämään yliopistolle ja tekevät pikkuprojekteja eläkkeen ohella. 

Heillä ei ole käsitystä oikeissa 😎 töissä käyvien arjesta ja sen kuormittavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Haet lähihoitajakouluun. Varmasti löytyy töitä. Mutta se hommahan ei sinua kiinnosta koska liian raskasta?

Oletko oikeasti näin tyhmä, joka ei ole tehnyt sitä lähihoitajan työtä pätkän vertaa ja nyt opetat muita besser wisserinä? Tiedätkö, että hoitajien työnmitoituksesta, kun on vähennetty koko ajan ja työn kuormittavuus lisääntynyt. Sinun ei kannata kertoa täällä, että mene hoitoalalle, kun et tiedä siitä lainkaan. 

sivusta 

Turpa umpeen. Olen lähihoitaja ja täällä kärsitään työvoimapulasta kun porukka ei halua alalle. Samaan aikaan itketään miten töitä ei löydy. Täällä niitä on, mutta kun ei kelpaa. Tiedän kyllä että tämä on karmeaa työtä, mutta työtä silti. Palkka on pieni, mutta aina voi olla töissä öitä ja viikonloppuja, niin saa vähän palkkaa nostettua.

Voi ottaa 50v vielä 20v asuntolainan, palkka kun on aika paljon suurempi kuin eläke !

Kertokaapas minulle miten on mahdollista että tuntemani suurten ikäluokkien edustajat jäivät eläkkeelle 58-62 vuotiaina? Miten se on mahdollista? Kyllä tämä väestökäyrä oli näkyvissä jo hyvissä ajoin, mutta he eivät välittäneet?? Kyllä jaksavat reissata Kanarialla ja olla koko ajan jossakin, joten varmaan olisivat ainakin 5 vuotta pidempään töissäkin jaksaneet.