Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uusi Suomi: Eläke vasta 70-vuotiaana - onko tarkoitus kuolla töihin?

Vierailija
07.06.2025 |

Tanskassa eläkeikä nousee 70 vuoteen ja suomalaisprofessorit jo taputtavat innoissaan perässä. Käytännössä siis: tee töitä kuolemaan asti ja toivo, että ehdit ehkä viettää pari vuotta "nauttien" siitä eläkeiästä ennen kuin kaadut hautaan. Onko tämä se yhteiskunta jota rakennetaan? Vanhat ihmiset pakotetaan pysymään töissä, koska julkinen talous ei kuulemma muuten kestä.

Koko ajatus, että eläkeikä pitää sitoa elinajanodotteeseen, kuulostaa paperilla fiksulta, mutta todellisuudessa se osuu suoraan niihin, jotka tekevät fyysistä työtä tai joilla ei ole varaa jäädä aiemmin pois. Eli käytännössä köyhät ja työväenluokka maksavat tämänkin.

Mammat, olisitteko te jaksaneet duunia vielä 70-vuotiaana? Pitääkö lastenkin jo alkaa säästämään varhaiseläkkeeseen, koska valtiolta ei tule mitään? Onko tässä enää mitään oikeudenmukaista?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiantuntija-selittaa-miksi-70-vuoden-…

Kommentit (184)

Vierailija
41/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä te oikein selitätte? Olen jo 25 vuotiaana eläkkeellä. 

Vierailija
42/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh ennen mentiin töihin jo 15 v, 18 v, 20 v, nykyään vasta 30 v +. Pakkohan eläkeikää on nostaa, muuten kohta koulusta siirrytään suoraan eläkkeelle.

Eikö ennemmin kannattaisi miettiä parannuksia sinne toiseen päähän.

Niin ei joku siivooja tai maalari todellakaan tarvitse mitään vuosikausien koulutusta. Omassa nuoruudessa esimerkiksi pintakäsittelijän opinnot kesti pari vuotta ja nykyään ne taitaa olla 3+ vuotta. Hittooko siellä koulussa istutetaan kun töihin vaan.

Ylikoulutus on vittumainen juttu, 

Nykyisenlaisessa palkkatyöjärjestelmässä on pakko vaatia vuosikausien koulutus sellaisiinkin hommiin, jotka todellisuudessa oppisi parissa viikossa.

Ylikouluttautuminen ei koske ainoastaan sellaisia hommia, joita jokainen pystyisi ilmiselvästi tekemään pelkän työhön ohjauksen perusteella. Myös sellaisiin töihin, jotka todella vaativat koulutusta on koulutusaika usein monta kertaa pidempi kuin olisi tarpeellista.

Nykyisen koulutusyhteiskunnan kummallisimpiin piirteisiin kuuluvat ammatit, joihin ei juurikaan ole varsinaista koulusta, mutta joihin on vaikea päästä ilman jotakin akateemista koulutusta.

Koulutusyhteiskunta on aina perustunut edellä mainituille periaatteille. 90-luvulla järjestelmän järjettömimmät piirteet ovat kuitenkin kasvaneet uusiin mittoihin. Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin, jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos menee töihin iäkkäämpänä eikä niinkuin suuri osa nykyeläkeläisistä 17-vuotiaana, niin sitten täytyy eläkelöitymisikää  pidemntää  loppupäästä. Ei sellaista määrä mikään maa voisi elättää, jossa puolet ihmisiistsä on opiskelemassa ja loput eläkkeellä. Työuraa pitäisi pidentää jostain päästä.

Mistä olet saanut päähäsi että suurin osa nykyeläkeläisistä on mennyt töihin 17-vuotiaina? Luuletko etteivät suuret ikäluokat ole opiskelleet? 

Vierailija
44/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenwanhaan ihmiset ymmärsivät kuolla. Tyypillisesti vuoden sisään eläkkeelle jäämisestä. Ei koskaan ole ollut tarkoitus että jäädään vuosikymmeniksi lorvimaan.

Eli elämä ei ole itseisarvo vaan tehty työ? Jos ihminen ei tuota rahaa, ei tämän elämä ole muuta kuin "lorvimista"? Te kokoomushirviöt olette inhimillisen Suomen tuho.

 

Miksi luulet että tuo eläkeläisten vihaaja on kokoomuksen kannattaja?

Vierailija
45/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

elämä on nyt ei vasta eläkkeellä. itselläni on viikonloput vapaat.työpäivien jälkeen 16-18h omaa aikaa. normaalit palkalliset lomat ja pekkaset. riittää vallan mainiosti vapaata elämiseen.

Vierailija
46/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenköhän  seitsemänkymppiset poliisit,palomiehet,ensihoitajat yms pärjäävät duunissa😬.Muistisairas opettamassa lapsia ja myymälänhoitaja kulkee rollaattorilla ( helppo näpistellä).Fakta on se,että ihminen vanhenee ja tuo tulisi ottaa huomioon ( osa alle seitsemänkymppisistä tarvitsee jo kotihoidon apua).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on kyllä oikeassa. Eläkeikä pitäisi laskea työn kuormittavuuden mukaan eli jos tekee raskasta fyysistä työtä ja myös usein fyysiseen työhön liittyy myös henkinen raskaus esim. hoitajien työ joka alalta ja myös lääkäreiden, hammaslääkäreiden ym. vastaavat. on todella älyttömyyden huippu vaatia kaikilta sama eläkeikä?! Haluaako kukaan, että esim. vähän alle 70-vuotias kirurgi tekee leikkauksen? Tai hoitaja hoitaa, kun fyysinen kunto ei jaksa enää nostaa asiakkaita tai jaksa enää opiskella sitä tietotekniikkaa ym. Tuleeko se noin 70-vuotias sitten potilaan luokse vaikka kävelykepin kanssa ym? Siellä hallituksessa on todella ns. "hienoa" päättää, että kyllähän se poliitikko jaksaa aina tehdä töitä, mutta unohdettu täysin muut työntekijät? Säästäminen on todella mennyt julmuuksiin asti! Pois sieltä norsunluu tornista ja käykää katsomassa poliitikot niitä vaikka vähän alle 70-vuotiaita, niin ehkä totuus tulee ilmi tai sitten ei, kun me säästetään? 

Vierailija
48/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei ole 55+ vuotiaana pelkoa työllistymisestä ikäsyrjintä-Suomessa.

Tuet poistetaan. Näin 60-vuoluaskin työllistyy.

Aina voi perusta yrityksen ja metsissä riittää risuja ja marjoja.

Niin, töitä löytää kullä jos haluaa.

Tarvitsee vain katsoa metsään!

Sä et ymmärrä edes mitä työ on. Työ on logistinen ketju jossa työllä pitää olla asiakas joka maksaa työstä. 

Paljonko Sinä maksat minulle risujen keräämisestä? Tulen heti töihin kun sovitaan palkasta.

No varmasti ymmärrän.  Mittee TYÖ nyt höpötätte?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos menee töihin iäkkäämpänä eikä niinkuin suuri osa nykyeläkeläisistä 17-vuotiaana, niin sitten täytyy eläkelöitymisikää  pidemntää  loppupäästä. Ei sellaista määrä mikään maa voisi elättää, jossa puolet ihmisiistsä on opiskelemassa ja loput eläkkeellä. Työuraa pitäisi pidentää jostain päästä.

Itse olen syntynyt vuonna 1970. Olen jo pari vuotta sitten tajunnut että todennäkösesti tulen joutumaan tekemään töitä tonne 70 vuotiaaksi.

Olen ollut vakituisisa töissä ihan heti lukion lopetettuani.

En ole ollut työttömänä.

Ymmärtän pointtisi, mutta me 60/70 luvulla ja monet 80 luvulla syntyneet ollaan oltu töissä jo parikymppisistä.

Mutta kuitenkin todennäkösesti tullaan pääsemään vasta 70 veenä eläkkeelle.

Työni on suht raskasta ja stressaavaa, kaikki työtehtäväni on kellotettu. Olen tehtaassa ihan tavallinen linjaoperatööri. Mallia on paljolti otettu japanilaisesta autoteollisuudesta. Työläsiä vähennetty ja enemmän työtehtäviä tullut ja tulee koko aika. Me harmaa massa ollaan alinpina ravintoketjussa ja tunnetusti kaikki paska valuu alaspäin. 

Sukuni edellinen polvi pääsi eläkkeelle 60 veenä.

Pari heistä on nauttinut eläkettä jo yli 25 vuotta.

Kiva heille.

Olivat myös työelämässä aikaan jolloin oli rauhallisempaa ja enempi työväkeä.

 

Vierailija
50/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeet voidaan lopettaa kokonaan. Jokainen tekee rahoillaan miten parhaaksi näkee. Jos eläkemaksut poistuisivat,nettotulot nousisivat huomattavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menee töihin iäkkäämpänä eikä niinkuin suuri osa nykyeläkeläisistä 17-vuotiaana, niin sitten täytyy eläkelöitymisikää  pidemntää  loppupäästä. Ei sellaista määrä mikään maa voisi elättää, jossa puolet ihmisiistsä on opiskelemassa ja loput eläkkeellä. Työuraa pitäisi pidentää jostain päästä.

Mistä olet saanut päähäsi että suurin osa nykyeläkeläisistä on mennyt töihin 17-vuotiaina? Luuletko etteivät suuret ikäluokat ole opiskelleet? 

Oikeisiin raskaisiin, kuluttaviin töihin on menty suoraan kansalaiskoulustakin jopa kasi luokalta.  Ne pitkään kouluja käyneet eivät ole ruumiillisessa työssä.

Vierailija
52/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä 50 vuotiaana pitää olla sen verran omaisuutta että voi muuttaa palmunalle tropiikkiin jos siltä tuntuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä professoreilla siellä toimistoissaan ollessa jalat pöydällä vaikka 100-vuotiaaksi ja palkka juoksee.

Totta,

Voi vaikka kupsahtaa siihen tuoliinsa, muumioitua ja löytyä sitten viimisenä työpäivänä kun olis hänen päätöskaffeet.

Vierailija
54/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noi odotetut eliniät jatka aina vaan korkeimmiksi.

Kermapersesukupolvi (40 ja 50 luvulla syntyneet) aikaseen eläköityneet kun kupsahtaa niin seuraavat elävätkin sitten lyhyempään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko eläkejärjestelmä on huijausta, moni kuolee jo ennen eläkkeelle pääsyä vaikka on koko ikänsä maksanut eläkettä taatakseen tai kuolee sitten juuri päästyään eläkkeelle ja nostamalla ikää varmistetaan ettei eläkkeitä tarvitse koskaan maksaa

Vierailija
56/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidetään vanhukset töissä mahdollisimman pitkään, vaikkeivät oikeasti fyysisesti töissä enää  pärjäisikään tai rupeaisi hiukan dementia kolkuttelemaan. Työn tuottavuus ehkä kärsii, mut so what. Työpaikkoja on rajoitettu määrä, joten vanhusten huhkiessa nuorempi sukupolvi ei tule pääsemään koskaan töihin. Ilman työtä ja toimeentuloa he eivät kuluta eivätkä perusta perheitä. Kauaa ei näin ollen tarvitse surra eläkkeiden maksua. Ei ole enää ketäään, jolle eläkkeitä maksella. No naapuri saattaa tietysti tulla panssarivaunulla kylään, mutta mitä sitä suotta suremaan. Tuskin niille tarvitsee eläkkeitä maksella ja ovat muutenkin tottuneet vähän karumpaan menoon.

Vierailija
57/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko että täällä on vastailemassa kovinkaan monta yli 70-vuotiasta mammaa?

Vierailija
58/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menee töihin iäkkäämpänä eikä niinkuin suuri osa nykyeläkeläisistä 17-vuotiaana, niin sitten täytyy eläkelöitymisikää  pidemntää  loppupäästä. Ei sellaista määrä mikään maa voisi elättää, jossa puolet ihmisiistsä on opiskelemassa ja loput eläkkeellä. Työuraa pitäisi pidentää jostain päästä.

Mistä olet saanut päähäsi että suurin osa nykyeläkeläisistä on mennyt töihin 17-vuotiaina? Luuletko etteivät suuret ikäluokat ole opiskelleet? 

Oikeisiin raskaisiin, kuluttaviin töihin on menty suoraan kansalaiskoulustakin jopa kasi luokalta.  Ne pitkään kouluja käyneet eivät ole ruumiillisessa työssä.

Useimmat tuntemani eläkeläiset ovat akateemisia, minäkin olen. Ja miten tämä liittyy ruumiilliseen työhön?

Vierailija
59/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ilmeisesti jotain jätettä Suomessa, olen 55-vuotias työhaluinen ihminen. Minua ahdistaa, että en saa töitä, vaikka haen niitä täysipäiväisesti. Joka päivä tsekkaan kaikki, onko tullut uusia mahdollisuuksia mihin hakea. Olen huomannut, että mielenterveyteni alkaa heiketä, en yleensä masennu, mutta täytyy sanoa, että olen luisunut masennuksen puolelle. Se ei ole kiva tunne, olen terve fyysisesti ja myös henkinen terveys palautuisi välittömästi kun saisi tehdä työtä. 

Olen pettynyt Suomeen, suomalaisiin, poliitikoihin ja niiden typeriin paskanjauhanta puheisiin. Lähden Suomesta pois, heti kun lapseni siivet kantavat. On kohta täysi-ikäinen, opiskelee vielä. Minua ahdistaa asua Suomessa, tästä on tullut vastenmielinen maa. Suomessa ei ole kaikille ihmisille mahdollisuuksia toteuttaa itseään, eikä todellakaan töitä kaikille. Aivan järkyttävä huomata, että ei kelpaa. Ammattitaitoa löytyy, mutta ei töitä. 

Vierailija
60/184 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkykyä riittääkin. Ehkä istumatyön proffalla,mutta duunarilla ei riitä.  Ja töitä siis piisa,kun nyktin suurtyöttömyys. Teknologia vie työt, mistä ne työpaikat ammennetaan. Ihminen vanhenee, hidastuu, kipuja, sairauksia, toimintakyky heikkenee. Nytkin jo irvaillaan, että 60v on ihan muummu ja pappa...