Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisturistit ei pysty pitämään Itä-Suomen hotelleja, kylpylöitä yms kohteita pystyssä
07.06.2025 |
Miksi suomalainen ei matkusta Suomessa? Miksi suomalainen ei halua tukea suomalaista?
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauvo, Hanko, Tammisaari, Kökar, Maarianhamina, Kastelholm, Lappo, Kustavi (useampi paikka), Naantali (useampi paikka), Uusikaupunki vaikka alkuun. Noita yhdistelemällä (+lauttamahdollisuudet) voi helposti luoda mukavan ja omalle perheelle sopivan viikon matkan lapsilla tai ilman, autolla tai pyörällä liikkuen ja majoitusvaihtoehtojakin on.
Vrt. idässä on hieno Savonlinna. Ja sitten sen jälkeen..?
Itselläni ei ole tarvetta alentaa ja soimata mitään kotimaan kohteita, joten totean, että kaikki mainitsemasi ovat oikeasti todella kivoja paikkoja. Mutta sitten kun ne on muutamaan kertaan käyty läpi, niin ihan mukava antaa muillekin kotimaan alueille mahdollisuus. Itse ainakin olen löytänyt hienoja paikkoja myös Itä-Suomesta ja sen ympäristöstä.
Kaikella ystävällisyydellä ja kunnioituksella, mutta tämän ketjun aihe kai nimenomaan oli löytää niitä syitä miksi itään kannattaisi mennä :) Ja tukea paikallisia yrittäjiä.
Ketjussa tulee ilmi, miten etelä/länsi on kaikille tuttua ja siellä matkailu toimii. Idässä sen sijaan kuihtuu (ellei sitä saada nousuun..)
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hotelli maksaa yli 100€ yö. Sillä saa pölyisen ja likaisen hotellihuoneen. Miksi hotellit eivät siivoa kunnolla? Jopa kehitysmaissakin on siistimpiä hotelleja.
Miksi lähtisin katsomaan maisemia jotka eivät eroa isommalti kotimaisemista?
Meri. Iso järvi ja kylmä tuuli.
Lappi. Samaa jänkhää joka paikassa. Kun on nähnyt yhden tunturimaiseman on nähnyt kaikki.
Kaupunkilomat. Keskustoissa samat ketjuliikkeet kaupungista riippumatta. S-ryhmän ravintolat joissa muuttuu vain nimi.
Pikkukylät. Tuuli puhaltaa ja paikalliset katsovat kuka siellä kulkee. Kenenkäs poikia/tyttöjä lie jollei ole varas. Pitääpä ilmoittaa naapurin Irmalle, että pistää ovet lukkoon. Ainoa kahvila on täynnä kylän juoruajia ja huoltoasemalla on viikon vanhoja sämpylöitä.
Siinäpä niitä syitä on.
Vierailija kirjoitti:
Miten lennon lähtöaika on huono jos sen voi itse valita eri ajankohdista, lähteekö aamulla, päivällä vai illalla? Miksi on penninvenyttämistä jos on hinnoista tarkka eikä halua maksaa törkyhintoja?
Ai saako sellaisen parinkympin lennon (ilman vaihtoja) lähtöpäivämäärän ja ajankohdan valita ihan vapaasti? No sehän on hieno juttu jos noin on. Lennon lähtöaika on itselleni huono, jos se lähtee silloin kun en haluaisi matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseni Itä-Suomesta on, että siellä osataan tosi huonosti tuotteistaa ja mainostaa omia nähtävyyksiä ja palveluita. Pitää etsimällä etsiä ja tietää mitä etsii, jos haluaa löytää jotain.
Itse taas olen kokenut, että nimenimaan Itä-Suomessa on tunnettuja nähtävyyksiä - Koli, Olavinlinna, Imatrankoski, Punkaharju, koko Järvi-Suomen maisemat, Puijon torni... Sekä Kuopion tori että Savonlinnan lörtsyt ovat käsite. Paljon paremminhan nämä on markkinoitu kuin Länsi-Suomen kohteet.
Lännen tai etelärannikon kohteita ei edes tarvitse markkinoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin oma kokemus on, että varsinkin etelärannikolla voi olla hyvinkin pieniä kyliä, joissa kuitenkin on aktiivinen vierasvenesatama, hyvätasoista kauppaa ja mökkelijöiden takia (?) eläväinen kylä toritapahtumineen jne ja vielä yllättävän hyvätasoinen illallisravintola eikä mikään rasvakeitin-mättö-kiska.
Itä-Suomessa en ole oikein vastaavia nähnyt. Jotenkin kulttuuri tai kulutustottumukset ovat erilaista. Järvisuomi toki maisemiltaan kaunis, mutta se ei oikein yksinään vielä kanna.
Mitä nämä mainitsemasi pienet kylät etelärannikolla ovat? Kaikilla mökkipaikkakunnilla on noita maitsemiasi asioita, mutta eiväe ne sinne houkuttele muita kuin niitä mökkeilijöitä. Ei kukaan lähde jonnekin pieneen kylään lomalla vain siksi, että siellä on joku S-market ja toritapahtumia. Mökkipaikkakunnalla toki on todennä
Mutta ei Ahvenanmaa halpa ole. Siellä oltiin perheen kanssa kesänä, 3 yötä ja kaikkinensa (laivamatkat, hotellit, pyöränvuokrat, ruoat) n. 2500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä joko tai? Henkilökohtaisesti viihdyn sekä kotimaan hyvissä kohteissa että ulkomailla. Kotimaassa en odota suurta luksusta asumisen suhteen, mutta esimerkiksi Imatran kylpylä on perhekylpyläksi yksi parhaista. Jos lähtee muutamaksi päiväksi kylpylään, siellä on ihan riittävän mukavat puitteet.
Tässä hotellissa Puolassa olen ollut hintaan 40 euroa/yö/2 hlö huone eli henkeä kohti 20 euroa. Vain yksi esimerkki että ei edullisesti matkustamisen tarvitse olla mitään murjuissa yöpymistä.
https://www.booking.com/hotel/pl/mercure-bydgoszcz-sepia.fi.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä enää jaksa käydä niissä isänmaa-tukkaisten kylissä. Ei nyt ongelmaakaan ole, mutta kun ei vaan jaksa. On jo nähty ja kuultu ne Cat-Catit ja Tauskit sun muu peruskalusto.
Ympäri Suomea paljonkin matkailleena pitää kyllä todeta, etten ole joutunut Cat-Cateja ja Tauskeja kuuntelemaan. Lomailemme varmaan hieman eri tavalla.
Mitä siellä on? Miksi minun pitäisi maksaa kalliista hotellista nähdäkseni ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hotelli maksaa yli 100€ yö. Sillä saa pölyisen ja likaisen hotellihuoneen. Miksi hotellit eivät siivoa kunnolla? Jopa kehitysmaissakin on siistimpiä hotelleja.
Miksi lähtisin katsomaan maisemia jotka eivät eroa isommalti kotimaisemista?
Meri. Iso järvi ja kylmä tuuli.
Lappi. Samaa jänkhää joka paikassa. Kun on nähnyt yhden tunturimaiseman on nähnyt kaikki.
Kaupunkilomat. Keskustoissa samat ketjuliikkeet kaupungista riippumatta. S-ryhmän ravintolat joissa muuttuu vain nimi.
Pikkukylät. Tuuli puhaltaa ja paikalliset katsovat kuka siellä kulkee. Kenenkäs poikia/tyttöjä lie jollei ole varas. Pitääpä ilmoittaa naapurin Irmalle, että pistää ovet lukkoon. Ainoa kahvila on täynnä kylän juoruajia ja huoltoasemalla on viikon vanhoja sämpylöitä.
Siinäpä niitä syitä on.
Missä hotelliyö maksaa noin vähän? Pitkään olikin niin onnekkaasti, että hotelliyö oli 100€, mutta nyt normihuoneen normihinta on vähintään 150€, jopa yli 200€ sesongista riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, kyllä minä uskon, että liettualainen 10€/vrk hotelli on ihan huippulaadukasta lomailua."
En ole puhunut liettualaisista hotelleista yhtään mitään.
Mutta olet kuitenkin leimannut yhden Suomen laadukkaimmista ravintoloista ihan paskaksi käymättä siellä koskaan.
Se on leimannut itsensä minulle riittävän paskaksi etten mene sinne lomamatkallani, koska koko perheeni ei ole ravintolaan tervetullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin oma kokemus on, että varsinkin etelärannikolla voi olla hyvinkin pieniä kyliä, joissa kuitenkin on aktiivinen vierasvenesatama, hyvätasoista kauppaa ja mökkelijöiden takia (?) eläväinen kylä toritapahtumineen jne ja vielä yllättävän hyvätasoinen illallisravintola eikä mikään rasvakeitin-mättö-kiska.
Itä-Suomessa en ole oikein vastaavia nähnyt. Jotenkin kulttuuri tai kulutustottumukset ovat erilaista. Järvisuomi toki maisemiltaan kaunis, mutta se ei oikein yksinään vielä kanna.
Mitä nämä mainitsemasi pienet kylät etelärannikolla ovat? Kaikilla mökkipaikkakunnilla on noita maitsemiasi asioita, mutta eiväe ne sinne houkuttele muita kuin niitä mökkeilijöitä. Ei kukaan lähde jonnekin pieneen kylään lomalla vain siksi, että siellä on joku S-market ja toritapahtumia. Mökkipaikkakunnalla toki on todennä
Unohdit Kemiönsaaren, Tammisaaren ja Rosalan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin oma kokemus on, että varsinkin etelärannikolla voi olla hyvinkin pieniä kyliä, joissa kuitenkin on aktiivinen vierasvenesatama, hyvätasoista kauppaa ja mökkelijöiden takia (?) eläväinen kylä toritapahtumineen jne ja vielä yllättävän hyvätasoinen illallisravintola eikä mikään rasvakeitin-mättö-kiska.
Itä-Suomessa en ole oikein vastaavia nähnyt. Jotenkin kulttuuri tai kulutustottumukset ovat erilaista. Järvisuomi toki maisemiltaan kaunis, mutta se ei oikein yksinään vielä kanna.
Mitä nämä mainitsemasi pienet kylät etelärannikolla ovat? Kaikilla mökkipaikkakunnilla on noita maitsemiasi asioita, mutta eiväe ne sinne houkuttele muita kuin niitä mökkeilijöitä. Ei kukaan lähde jonnekin pieneen kylään lomalla vain siksi, että siellä on joku S-market ja toritapahtumia. Mökkipaikkakunnalla toki on todennä
Moni suomalaisperhe tai -pariskunta tekee kesäisin autoretkiä itä-suomeen, mikkeliin ja kuopioon ja sieltä puumalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hotelli maksaa yli 100€ yö. Sillä saa pölyisen ja likaisen hotellihuoneen. Miksi hotellit eivät siivoa kunnolla? Jopa kehitysmaissakin on siistimpiä hotelleja.
Miksi lähtisin katsomaan maisemia jotka eivät eroa isommalti kotimaisemista?
Meri. Iso järvi ja kylmä tuuli.
Lappi. Samaa jänkhää joka paikassa. Kun on nähnyt yhden tunturimaiseman on nähnyt kaikki.
Kaupunkilomat. Keskustoissa samat ketjuliikkeet kaupungista riippumatta. S-ryhmän ravintolat joissa muuttuu vain nimi.
Pikkukylät. Tuuli puhaltaa ja paikalliset katsovat kuka siellä kulkee. Kenenkäs poikia/tyttöjä lie jollei ole varas. Pitääpä ilmoittaa naapurin Irmalle, että pistää ovet lukkoon. Ainoa kahvila on täynnä kylän juoruajia ja huoltoasemalla on viikon vanhoja sämpylöitä.
Siinäpä niitä syitä on.
Missä hotelliyö maksaa noin vähän? Pitkään olikin niin onnekkaasti, että hotelliyö oli 100€, mutta nyt normihuoneen normihinta on vähintään 150€, jopa yli 200€ sesongista riippuen.
Hiljaisina viikonloppuina on hintakin halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hotellissa Puolassa olen ollut hintaan 40 euroa/yö/2 hlö huone eli henkeä kohti 20 euroa. Vain yksi esimerkki että ei edullisesti matkustamisen tarvitse olla mitään murjuissa yöpymistä.
https://www.booking.com/hotel/pl/mercure-bydgoszcz-sepia.fi.html
Eipä näytä tälle lomakaudelle tuollaisia hintoja tarjoavan. Mutta näkisin edelleenkin mielelläni sen 10€/vrk hotellin Liettuassa?
Vierailija kirjoitti:
Turun laivaväylien rannat vedenpohja on metrin verran ulostepaskaa mitä laivoista on sinne kipattu . Ihan pilalla. Ainoa mitä voi ehkä yrittää tehdä on kuivattaa sitä massaa ja polttaa se. Aivan kauheaa ulostelauttaa.
No nyt oli erikoista tarinaa. Laivaväylällä Turun saaristossa kulkee lähinnä ruotsinlaivat eikä ne mitään kippaa. Sinileväongelma johtuu pääosin maataloudesta, jokien mukana ja rantapelloilta valuu typpeä ja fosforia.
Rantasalmella menisin kyllä vaikka Rinssi-Everstiin syömään koska haluan tukea pieniä paikallisia yrittäjiä, en Heiskasen imperiumia.
Alue: Aihe vapaa
En minä enää jaksa käydä niissä isänmaa-tukkaisten kylissä. Ei nyt ongelmaakaan ole, mutta kun ei vaan jaksa. On jo nähty ja kuultu ne Cat-Catit ja Tauskit sun muu peruskalusto.