Suomalaisturistit ei pysty pitämään Itä-Suomen hotelleja, kylpylöitä yms kohteita pystyssä

Kuluttajilla ei ole enää rahaa. Sama selitys kuin kaikilla toimialoilla. Hallitus kuritti => kuluttaja säikähti =>  kuluttaja kiristi kukkaron nyörit=> kauppa ei käy => yritys irtisanoo => kuluttajat kuluttaa vieläkin vähemmän => yritys menee nurin => kuluttaja jää työttömäksi => kulutttaa vieläkin vähemmän.  

Verotulot vähenee, köyhäinapya tarvitaan lisää => ulkomailta velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni Itä-Suomesta on, että siellä osataan tosi huonosti tuotteistaa ja mainostaa omia nähtävyyksiä ja palveluita. Pitää etsimällä etsiä ja tietää mitä etsii, jos haluaa löytää jotain.

Viime kesänä oli kova polemiikki kun Savonlinnassa ei oopperan jälkeen mistään saanut ruokaa noin klo 23.00. Ei haluta tehdä businesta silloin kun sitä olisi tarjolla. 

Olisi se ollut yhtä rahan roisketta, kun lautasia olis vaan ojennellu ja toisella kädellä rahaa lippaaseen. Itsekin tein parhaan tilin markkinamyyjänä Savonlinnan Prisman pihalla. Kahdelle päivälle varatut tuotteet loppuivat ekana päivänä kesken. Onneksi sain haettua lisää tavaraa toiselle päivälle.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nyt epäilen, ettei liettualaisessa 10€/vrk hotellissa saa yhtään "enemmän" verrattuna mihin tahansa Lapin laskettelukeskukseen. 😂

Jotenkin epäilen, ettei liettualaisia 10 euron hotelleja ole.

Laitoin booking.comiin haun alle 40 euron huoneista. Sain hakutulokseksi 2 telttapaikkaa ja kaksi hostellia. Tietenkin kaikki keskellä ei mitään. Kyllä vastaavia löytyy Suomestakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukenut kerran Lapin läpi (sekin norsunwittuisella asenteella, epäilemättä)  ja luulet tietäväsi siitä jotain. 🤦🏼 

Mikä juttu tämä on, että Lapista on pakko tykätä? Makuja on monia. Itse nautin vuoristosta ja isoista vesistöistä. 

Mikä juttu tämä on, että kerrotaan ettei tykkää Lapista vaikka ei ole koskaan siihen tutustunut millään tasolla? Vähän sama kun ilmoittaisin, että vuoristot ovat täyttä paskaa vaikka en olisi koskaan nähnytkään sellaista (olen toki). 

Miksi pitäisi väkisin tonkia aluetta, joka ei mitenkään herätä mielenkiintoa? Minulla on listalla kymmeniä muita kohteita, jotka kiinnostavat ensisijaisesti. Koita nyt päästä yli siitä, että kaikki eivät pidä samoista asioista kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuru Resort? Lol. Jutta Larmin rakennuttamaa paskaa joka ajautui sen viereisen hotellikeisarin omistukseen kun ei sinne megatähtiä tullutkaan. 

 

Ja edelleen yritetään samalla konseptilla kuvittellen että on jopa varaa sanoa lapsiperheille että suksikaa muualle.

 

Huoh.

Oletko käynyt? Varsin komea paikka, ja ravintola Solitary ihan ensiluokkainen. Alkuperäinen konsepti ei toki toiminut, ja omistuskin on vaihtunut aikoja sitten.

Ettäkö menisi kokeilemaan ravintolaa joka ei saa edes menuaan nettiin. Kiitos ei.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni Itä-Suomesta on, että siellä osataan tosi huonosti tuotteistaa ja mainostaa omia nähtävyyksiä ja palveluita. Pitää etsimällä etsiä ja tietää mitä etsii, jos haluaa löytää jotain.

Itse taas olen kokenut, että nimenimaan Itä-Suomessa on tunnettuja nähtävyyksiä - Koli, Olavinlinna, Imatrankoski, Punkaharju, koko Järvi-Suomen maisemat, Puijon torni... Sekä Kuopion tori että Savonlinnan lörtsyt ovat käsite. Paljon paremminhan nämä on markkinoitu kuin Länsi-Suomen kohteet.

Ainakin oma kokemus on, että varsinkin etelärannikolla voi olla hyvinkin pieniä kyliä, joissa kuitenkin on aktiivinen vierasvenesatama, hyvätasoista kauppaa ja mökkelijöiden takia (?) eläväinen kylä toritapahtumineen jne ja vielä yllättävän hyvätasoinen illallisravintola eikä mikään rasvakeitin-mättö-kiska.

Itä-Suomessa en ole oikein vastaavia nähnyt. Jotenkin kulttuuri tai kulutustottumukset ovat erilaista. Järvisuomi toki maisemiltaan kaunis, mutta se ei oikein yksinään vielä kanna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nyt epäilen, ettei liettualaisessa 10€/vrk hotellissa saa yhtään "enemmän" verrattuna mihin tahansa Lapin laskettelukeskukseen. 😂

Jotenkin epäilen, ettei liettualaisia 10 euron hotelleja ole.

Laitoin booking.comiin haun alle 40 euron huoneista. Sain hakutulokseksi 2 telttapaikkaa ja kaksi hostellia. Tietenkin kaikki keskellä ei mitään. Kyllä vastaavia löytyy Suomestakin.

Hieman tuota tosiaan itsekin ihmettelin, kun Liettuassa käydessäni hotellin hinta oli suht lähellä Suomen silloista hintatasoa ja laatu luokkaa ihan Ok. Alkoi kiinnostamaan, että millainenhan se 10€ hotelli sitten olisi.

Länsisuomi on aina ollut vauraampi kuin Itä-Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Esim Hotelli Punkaharju, yksi yö 329 euroa.

 

Ei näköjään seuraa omistaja ymmärtänyt miksi se mesta meni edellisellä konkurssiin, joten pitäkää tunkkinne!

No sit on kyllä jo tahallista alasajoa.

Täällä viitti mihinkään mennä vesisateeseen itikoiden ja hotellinomistajan kupattavaksi mennä palelemaan. Aurinkoa, lämpöä ja merta tarvii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuru Resort? Lol. Jutta Larmin rakennuttamaa paskaa joka ajautui sen viereisen hotellikeisarin omistukseen kun ei sinne megatähtiä tullutkaan. 

 

Ja edelleen yritetään samalla konseptilla kuvittellen että on jopa varaa sanoa lapsiperheille että suksikaa muualle.

 

Huoh.

Oletko käynyt? Varsin komea paikka, ja ravintola Solitary ihan ensiluokkainen. Alkuperäinen konsepti ei toki toiminut, ja omistuskin on vaihtunut aikoja sitten.

Meitä ainakin kiinnostaa lomareissulla vain sellaiset ravintolat mihin koko perhe on tervetullut ruokailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni Itä-Suomesta on, että siellä osataan tosi huonosti tuotteistaa ja mainostaa omia nähtävyyksiä ja palveluita. Pitää etsimällä etsiä ja tietää mitä etsii, jos haluaa löytää jotain.

Itse taas olen kokenut, että nimenimaan Itä-Suomessa on tunnettuja nähtävyyksiä - Koli, Olavinlinna, Imatrankoski, Punkaharju, koko Järvi-Suomen maisemat, Puijon torni... Sekä Kuopion tori että Savonlinnan lörtsyt ovat käsite. Paljon paremminhan nämä on markkinoitu kuin Länsi-Suomen kohteet.

Kuopiohan oli top kolmosessa suosituimpien mökkipaikkakuntien joukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuru Resort? Lol. Jutta Larmin rakennuttamaa paskaa joka ajautui sen viereisen hotellikeisarin omistukseen kun ei sinne megatähtiä tullutkaan. 

 

Ja edelleen yritetään samalla konseptilla kuvittellen että on jopa varaa sanoa lapsiperheille että suksikaa muualle.

 

Huoh.

Oletko käynyt? Varsin komea paikka, ja ravintola Solitary ihan ensiluokkainen. Alkuperäinen konsepti ei toki toiminut, ja omistuskin on vaihtunut aikoja sitten.

Ettäkö menisi kokeilemaan ravintolaa joka ei saa edes menuaan nettiin. Kiitos ei.

Joo, ei sieltä saa nauravia nakkeja ja läskisoosia, joten jätä ihmeessä väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni Itä-Suomesta on, että siellä osataan tosi huonosti tuotteistaa ja mainostaa omia nähtävyyksiä ja palveluita. Pitää etsimällä etsiä ja tietää mitä etsii, jos haluaa löytää jotain.

Itse taas olen kokenut, että nimenimaan Itä-Suomessa on tunnettuja nähtävyyksiä - Koli, Olavinlinna, Imatrankoski, Punkaharju, koko Järvi-Suomen maisemat, Puijon torni... Sekä Kuopion tori että Savonlinnan lörtsyt ovat käsite. Paljon paremminhan nämä on markkinoitu kuin Länsi-Suomen kohteet.

Kuopiohan oli top kolmosessa suosituimpien mökkipaikkakuntien joukossa. 

Mökkeily on taas ihan eri asia kuin lomaily ja eri perusteet valita paikka. Ketjun aihe on lomamatkat hotelliyms yrittäjien kohteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lennot Liettuaan 10 - 20 €, hotellihuone 30 €/yö (halvempiakin olisi), jos matkalle lähtijöitä kaksi niin hotellihuoneen hinta puolittuu eli 15 €/hlö/yö

3 yötä hotelli 45 € + lennot 10 € on yhteensä 55 €

Berliini, lennot 35 euroa, hotellihuone (4 tähteä aamiaisella) 3 yötä 150 euroa 2 hengen huoneessa, henkeä kohti 75 €, matkan hinta 110 €/hlö

Lentoja on jatkuvasti tarjouksessa ja moniin Euroopan maihin saa Suomestakin menopaluulentoja alle 50 eurolla kun seuraa tarjouksia. Euroopan maista pääsee taas lentämään muualle todella edullisesti. 

Ei Suomessa ole mitään järkeä lomailla kun ulkomailla saa niin paljon enemmän samalla rahalla

No nyt alkoi kiinnostamaan, laitapa tarkempia speksejä niin katsotaan millaista rottailua lentojen ja hotellin suhteen tuollainen "lomailu" olisi. 😂

Onpas ihmeellistä suhtautumista ja oletusta että edullisesti ei voisi lomailla hyvin. Hotellit ihan tavanomaisia keskitason hotelleja, Ibis yms. Lennot usein suoria tai nopealla vaihdolla. Tällaiset hinnat toki vaativat myös omaa aktiivisuutta, ei niitä löydä noin vain että nyt haluan varata matkan johonkin ja matkan on löydyttävä juuri nyt. Pitää seurata tarjouksia, liittyä eri kanta-asiakasohjelmiin, tutkia eri sivustoja yms. Mutta kun aikaa vähän käyttää niin säästää merkittäviä summia, sama hotelli voi olla eri sivustoilla täysin eri hintainen jne. Matkakohteen valintaankin pitää löytyä joustavuutta, ei pidä olla liian nirso että vain joku tietty kaupunki tai maa kelpaa vaan olla avoimin mielin ja matkustaa sinne minne pääsee edullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukenut kerran Lapin läpi (sekin norsunwittuisella asenteella, epäilemättä)  ja luulet tietäväsi siitä jotain. 🤦🏼 

Mikä juttu tämä on, että Lapista on pakko tykätä? Makuja on monia. Itse nautin vuoristosta ja isoista vesistöistä. 

Mikä juttu tämä on, että kerrotaan ettei tykkää Lapista vaikka ei ole koskaan siihen tutustunut millään tasolla? Vähän sama kun ilmoittaisin, että vuoristot ovat täyttä paskaa vaikka en olisi koskaan nähnytkään sellaista (olen toki). 

Miksi pitäisi väkisin tonkia aluetta, joka ei mitenkään herätä mielenkiintoa? Minulla on listalla kymmeniä muita kohteita, jotka kiinnostavat ensisijaisesti. Koita nyt päästä yli siitä, että kaikki eivät pidä samoista asioista kuin sinä.

Se onkin eri asia todeta, ettei tunne mielenkiintoa jotain paikkaa kohtaan, kuin että siellä paikassa ei (koskaan käymättä) ole yhtään mitään eikä ymmärrä miksi kukaan muukaan sinne menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuru Resort? Lol. Jutta Larmin rakennuttamaa paskaa joka ajautui sen viereisen hotellikeisarin omistukseen kun ei sinne megatähtiä tullutkaan. 

 

Ja edelleen yritetään samalla konseptilla kuvittellen että on jopa varaa sanoa lapsiperheille että suksikaa muualle.

 

Huoh.

Oletko käynyt? Varsin komea paikka, ja ravintola Solitary ihan ensiluokkainen. Alkuperäinen konsepti ei toki toiminut, ja omistuskin on vaihtunut aikoja sitten.

Ettäkö menisi kokeilemaan ravintolaa joka ei saa edes menuaan nettiin. Kiitos ei.

Joo, ei sieltä saa nauravia nakkeja ja läskisoosia, joten jätä ihmeessä väliin.

Nauti sinä vain randomiroskastasi lautasen keskellä. Tosin kyllä isossa maailmassa hienot ravintolat saavat nekin menut nettiin näkyville.

Takahikiän "tehhään mitä kuapissa sattuu olemmaan" ravintola ei.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin oma kokemus on, että varsinkin etelärannikolla voi olla hyvinkin pieniä kyliä, joissa kuitenkin on aktiivinen vierasvenesatama, hyvätasoista kauppaa ja mökkelijöiden takia (?) eläväinen kylä toritapahtumineen jne ja vielä yllättävän hyvätasoinen illallisravintola eikä mikään rasvakeitin-mättö-kiska.

Itä-Suomessa en ole oikein vastaavia nähnyt. Jotenkin kulttuuri tai kulutustottumukset ovat erilaista. Järvisuomi toki maisemiltaan kaunis, mutta se ei oikein yksinään vielä kanna.

Mitä nämä mainitsemasi pienet kylät etelärannikolla ovat? Kaikilla mökkipaikkakunnilla on noita maitsemiasi asioita, mutta eiväe ne sinne houkuttele muita kuin niitä mökkeilijöitä. Ei kukaan lähde jonnekin pieneen kylään lomalla vain siksi, että siellä on joku S-market ja toritapahtumia. Mökkipaikkakunnalla toki on todennäköisesti nättiä luontoa, mutta kun sitä on kaikkialla, niin pitäisi olla jokin syy, miksi tulla lomalle juuri tälle paikkakunnalle.

Mutta tosiaan, mitä ovat mainitsemasi pienet KYLÄT, joissa on kovin aktiivista menoa? Etelärannikolta tulee kylä mieleen vilkkaita kesäkaupunkeja kuten Hanko, Tammisaari, Porvoo... mutta eivät nämä mitään kyliä ole. Fiskars on ehkä ainoa kylä, joka oikeasti vetää turisteja.

Ruuhkavuosiaan elävät kerkeävät ehkä kerran kesässä käymään esim. sieltä jostain Helsinkiin, tai Tampereelta sinne jonnekin.

Että juuri kun voisi nostaa hetkeksi jalat pöydälle lomalla niin ei, taas hosu päälle ja jonnekin korpeen kylpemään?

Kyllä aiiika monella ruksataan noi kylpylät ja korpihotellit saman tien pois ohjelmasta. Ehkä Linnanmäjellä tai Näsinneulassa vieraillaan.