Lue keskustelun säännöt.
Naisen kiire esteenä uudelle parisuhteelle
07.06.2025 |
Eron jälkeen nautin aikani sinkiuelämästä ja omasta rauhasta, kunnes alkoi taas kaivata naista kaverikseen ja yhteisiin juttuihin. Deittisovelluuksista ja foorumeilta kyllä löytyy kivoja naisia, mutta nyt on jo kolmen naisen kanssa homma kaatunut "kiireeseen".
Kaikki ovat kyllä olleet eronneita naisia, joilla vielä alaikäisiä lapsia.Joko yhteishuoltajuus vuoroviikoin tai totaali-yh. Mutta se ainainen syy, "kiire", on ollut läsnä kaikilla. Miten voi aina olla niin kiire ettei viikossa ehdi paria kertaa näkemään, vaikka asuisi lähekkäin ja lapset jo rippikoulun käyneet? Pitää pestä pyykkiä. Pitää siivota. Pitää laittaa ruokaa tai käydä kaupassa. Nuohan ovat ihan normaaleja arkiaskareita, joihin menee muutama tunti viikossa, oli parisuhteessa tai sinkku.
Vai onko se vain kohtelias tekosyy sille, ettei halua tavata? Itse olen kyllä ihan rehellisesti ilmoittanut, jos toinen ei ole minun tyyppiäni.
M50ish
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sä hoidat perheelle jokapäiväiset ruoat, siivoukset, pyykinpesut ja kaupassakåynnit muutamassa tunnissa?
Jo koneellinen pyykkiä + kuivari on yli 3 t.
Öö, no tuota. Ruokaa ei tarvitse tehdä joka päivä vaan joka toinen tai joka kolmas päivä. Robotti-imurit on keksitty. Sen lisäksi riittää puoli tuntua viikossa siivoukseen. Pyykkikone pesee itsekseen, sen vieressä ei tarvitse istua vahtimassa. Kuivuria en edes omista. Kaupassa käydään kerran viikossa ja toisen kerran voi hakea maitoa ja leipää töistä kotiin tullessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut vielä tahtoo viettää aikaa niiden lasten kanssa kotitöiden lisäksi.. mutta kyllä se varmaan myös on osittain tekosyy, kuka haluaa käyttää vähäisiä vapaa-aikoja sellaiseen mihin ei kokonaan halua? Kun sitten on vielä mahdollisesti omat harrastukset, ystävät, perhe...
Vierailija kirjoitti:
"M50ish" = 60 ukon rähjä joka olettaa ja odottaa olevansa ykkössijalla naisen elämässä. Vinkuu ja kitisee, kun ei saa riittävästi huomiota. Mietipä oikein tarkasti mitä lisäarvoa sinä tuot sen naisen elämään. Niinpä...!
Itse asiassa 52v 4kk. Jolta kysyttiin papereita ruokakaupassa viimeksi kaksi vuotta sitten.
M50ish
Vähintään muutama tunti päivässä menee, kun hoitaa yksin kodin ja lapset.
Aloitus on varmaan trollin tekemä, kun oli niin hullu väite muutamasta tunnista viikossa. Jos se silti on aito, niin ainakin huomaa, miksi ap:lle on tullut ero.
Jos lapset ovat jo teinejä, niin sanoisin, että on tekosyy. Toisaalta jos tapaaminen tarkoittaa koko iltaa ja yöpymistä, niin silloin kaksi kertaa viikossa on ajoittain liikaa ja sen pitäisi sijoittua viikonloppuihin. Naisen työlläkin on merkitystä. Jos tekee vuorotyötä tai hyvin vaativaa työtä (paljon ylitöitä ja kuormitusta) niin kerran viikossa on realismia.
Tarkemmin tilanteista tietämättä sanoisin, että se joka tapauksessa pätee, että jos koskaan ei ole aikaa, aina on kiire, niin se tarkoittaa, ettei ole prioriteeteissa kovin korkealla. Entä vastaako viesteihin tai muuhun yhteydenpitoon.
Jos 50+ tarkoittaa miinus 60 (eli olet lähempänä kuuttakymppiä) voi sekin olla syynä. Tapailet liian nuoria naisia. Ainakin oma sinkkukaverini, on useaan kertaan hylännyt miesehdokkaan siksi, että hän on liian vanha eli 10 vuotta vanhempi tai melkein 10 vuotta vanhempi. Hän haluaa parisuhteen kyllä, mutta koska toinen omista vanhemmista on omaishoitaja ollut jo pitkään, haluaa samanikäisen kumppanin siinä toivossa, ettei joutuisi omaishoitajaksi, jos suhde kestää. Ei kovin järkevä periaate (nuorempi miesystävä voi yhtä hyvin sairastua), mutta näin hän kuitenkin ajattelee.
Jos nämä naiset ajattelevat ikääsi, olet ehkä seuraa paremman puutteessa. Ystävälläni on rakastaja, jota tapailee silloin tällöin ja tämä on molemmille fine. Tuntevat todella pitkältä ajalta, molemmat eronneita. Suhde tyydyttää tässä vaiheessa kaiken tarpeellisen varmaan molemmille eli kumpikaan ei halua enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset ovat jo teinejä, niin sanoisin, että on tekosyy. Toisaalta jos tapaaminen tarkoittaa koko iltaa ja yöpymistä, niin silloin kaksi kertaa viikossa on ajoittain liikaa ja sen pitäisi sijoittua viikonloppuihin. Naisen työlläkin on merkitystä. Jos tekee vuorotyötä tai hyvin vaativaa työtä (paljon ylitöitä ja kuormitusta) niin kerran viikossa on realismia.
Tarkemmin tilanteista tietämättä sanoisin, että se joka tapauksessa pätee, että jos koskaan ei ole aikaa, aina on kiire, niin se tarkoittaa, ettei ole prioriteeteissa kovin korkealla. Entä vastaako viesteihin tai muuhun yhteydenpitoon.
Jos 50+ tarkoittaa miinus 60 (eli olet lähempänä kuuttakymppiä) voi sekin olla syynä. Tapailet liian nuoria naisia. Ainakin oma sinkkukaverini, on useaan kertaan hylännyt miesehdokkaan siksi, että hän on liian vanha eli 10 vuotta vanhempi tai melkein 10 vuotta vanhempi. Hän haluaa parisuhteen kyllä, mutta koska toinen omista vanhemm
Ps. Minulla menee tunti tai kaksi kotitöihin päivässä, vaikka meitä on vain kaksi aikuista. Välillä menee enemmänkin, koska ok-talossa on pihatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä tahtoo viettää aikaa niiden lasten kanssa kotitöiden lisäksi.. mutta kyllä se varmaan myös on osittain tekosyy, kuka haluaa käyttää vähäisiä vapaa-aikoja sellaiseen mihin ei kokonaan halua? Kun sitten on vielä mahdollisesti omat harrastukset, ystävät, perhe...
Tämä. Ja sitten osa ihmisistä kaipaa myös ihan vain omaa aikaa, jolloin ei tarvitse huomioida yhtään ketään. Mulle 2 kertaa viiikossa tapaaminen olisi ollut ihan liikaa silloin, kun lapset asuivat vielä kotona. Yksin asuessa sitten jo olisi mennytkin, kun ne kaksi kertaa olisi voinut tavata vaikka ravintolassa lounaan tai päivällisen merkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"M50ish" = 60 ukon rähjä joka olettaa ja odottaa olevansa ykkössijalla naisen elämässä. Vinkuu ja kitisee, kun ei saa riittävästi huomiota. Mietipä oikein tarkasti mitä lisäarvoa sinä tuot sen naisen elämään. Niinpä...!
Itse asiassa 52v 4kk. Jolta kysyttiin papereita ruokakaupassa viimeksi kaksi vuotta sitten.
M50ish
Taisit viime kerralla olla 55, joten mikä mahtaa olla totta. Olit uskonmies silloin myös.
Jos haluat saada kunnollisia vastauksia, niin puhu totta. Vai oletko vain trolli.
Jos tapailu ei onnistu suunnitelmista huolimatta, taitaa vika olla halussa. Muut asiat ovat tärkeämpiä. Siirry eteenpäin,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tapaaminen voi tarkoittaa esim. yhteistä kävelylenkkiä tai elokuvissa/syömässä käymistä? Ei sen tarvitse koko iltaa kestää yöpymisestä puhumattakaan. Varsinkin, jos kodit ovat lähekkäin. Tai ehkä nainen halusi itselleen vain "seksilelun".
Veikkaan, että ap on tavannut naisen, jolla on välttelevä kiintymyssuhdemalli.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01359
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä tahtoo viettää aikaa niiden lasten kanssa kotitöiden lisäksi.. mutta kyllä se varmaan myös on osittain tekosyy, kuka haluaa käyttää vähäisiä vapaa-aikoja sellaiseen mihin ei kokonaan halua? Kun sitten on vielä mahdollisesti omat harrastukset, ystävät, perhe...
Kuka on niin kylmä ja tunteeton ihminen, ettei ilmaise toiselle suoraan ettei näe suhteella tulevaisuutta? Minä ainakin miehenä aina kerron sen hyvin nopeasti, jos asia on näin. Ei toisen aikaa saa varastaa ja antaa perusteettomia odotuksia jatkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tapaaminen voi tarkoittaa esim. yhteistä kävelylenkkiä tai elokuvissa/syömässä käymistä? Ei sen tarvitse koko iltaa kestää yöpymisestä puhumattakaan. Varsinkin, jos kodit ovat lähekkäin. Tai ehkä nainen halusi itselleen vain "seksilelun".
Veikkaan, että ap on tavannut naisen, jolla on välttelevä kiintymyssuhdemalli.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01359
Höpsistä. Ystäväni, joka pitää rakastajaa (josta äsken kerroin) omaa turvallisen kiintymyssuhteen eikä hänen rakastajansa ole mikään seksilelu. Tähän elämänvaiheeseen sopii väljempi suhde, hän ajattelee, kun ketään täyskymppiä ei ole löytynyt vakituiseen suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sä hoidat perheelle jokapäiväiset ruoat, siivoukset, pyykinpesut ja kaupassakåynnit muutamassa tunnissa?
Jo koneellinen pyykkiä + kuivari on yli 3 t.
Öö, no tuota. Ruokaa ei tarvitse tehdä joka päivä vaan joka toinen tai joka kolmas päivä. Robotti-imurit on keksitty. Sen lisäksi riittää puoli tuntua viikossa siivoukseen. Pyykkikone pesee itsekseen, sen vieressä ei tarvitse istua vahtimassa. Kuivuria en edes omista. Kaupassa käydään kerran viikossa ja toisen kerran voi hakea maitoa ja leipää töistä kotiin tullessa.
Ruokaa pitää joka tapauksessa tehdä ja usein vielä tiettyyn aikaan. Syödäkin on kiva perheen kanssa.
Ei meillä ainakaan robotti-imuri toimisi, tai ehkä yhdessä huoneessa. Jos tuohon puoleen tuntiin on sisälletetty myös harvemmin tehtävät, mutta aikaa vievät toimet (esim. saunan, ikkuinen, terassin pesut, kalkinpoistot), niin ei tule onnistumaan.
Pesukoneen vieressä ei tarvitse istua, mutta kotona pitää olla. Meillä ainakin kone pyörii päivittäin, viikonloppuisin useammankin kerran jos pestään lakanoita, pyyhkeitä, talvitakkeja jne. Just meni koko viikonloppu pyykätessä, kun pestiin myös täkit ja tyynyt. Talvikenkienkin pesu ja säilöön laitto vei melkoisesti aikaa.
Ruokakaupassa ei hyvin suunniteltuna ja autoa läyttäen mene kauan, mutta lapsille vaatteiden osto on ihan tuskaa. Ja kyllä, vietin juuri päivä kaipoissa etsimässä 17-vuotiaalle vaatteita ja kenkiä, eikä edes löydetty kaikkea tarvittavaa. Kaikkea ei ole helppoa tilata netistä, osa on.
Itsellä paljon aikaa on mennyt lasten harrastuskuskaamisiin. Ei todellakaan pääse bussilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset ovat jo teinejä, niin sanoisin, että on tekosyy. Toisaalta jos tapaaminen tarkoittaa koko iltaa ja yöpymistä, niin silloin kaksi kertaa viikossa on ajoittain liikaa ja sen pitäisi sijoittua viikonloppuihin. Naisen työlläkin on merkitystä. Jos tekee vuorotyötä tai hyvin vaativaa työtä (paljon ylitöitä ja kuormitusta) niin kerran viikossa on realismia.
Tarkemmin tilanteista tietämättä sanoisin, että se joka tapauksessa pätee, että jos koskaan ei ole aikaa, aina on kiire, niin se tarkoittaa, ettei ole prioriteeteissa kovin korkealla. Entä vastaako viesteihin tai muuhun yhteydenpitoon.
Jos 50+ tarkoittaa miinus 60 (eli olet lähempänä kuuttakymppiä) voi sekin olla syynä. Tapailet liian nuoria naisia. Ainakin oma sinkkukaverini, on useaan kertaan hylännyt miesehdokkaan siksi, että hän on liian vanha eli 10 vuotta vanhempi tai melkein 10 vuotta vanhempi. Hän haluaa p
Tunti päivässä kotitöihin on aika peanuts jos AV:lla menee kaksi tai telkkaria tuijottaessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on kohtelias tekosyy.
Mitä kohteliasta tuossa on? Kertoo lähinnä selkärangattomuudesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"M50ish" = 60 ukon rähjä joka olettaa ja odottaa olevansa ykkössijalla naisen elämässä. Vinkuu ja kitisee, kun ei saa riittävästi huomiota. Mietipä oikein tarkasti mitä lisäarvoa sinä tuot sen naisen elämään. Niinpä...!
Itse asiassa 52v 4kk. Jolta kysyttiin papereita ruokakaupassa viimeksi kaksi vuotta sitten.
M50ish
Taisit viime kerralla olla 55, joten mikä mahtaa olla totta. Olit uskonmies silloin myös.
Jos haluat saada kunnollisia vastauksia, niin puhu totta. Vai oletko vain trolli.
Nyt jo se foliiohattu pois päästä. Mihin tässä nyt viitataan? Ja miksi ihmeessä olisin ollut 55v?
M50ish
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perheen pyykkejä, tiskejä, kaupassa käyntiä ja ruoan laittoa todellakaan hoideta muutamassa tunnissa/viikko. Muutama tunti/päivä kuulostaa oikeammalta.
Meillä esim. pestään 2 pyykkikoneellista/päivä ja viikonloppuisin enemmän. Tiskikone pyörii tavallisesti kerran päivässä. Ruokakaupassa kuluu helposti 30 min ja ruoan laittoon tunti. Ja siivota pitää kaiken aikaa.
15-vuotias pärjää hetken yksin, mutta ei häntäkään voi pitkiksi ajoiksi varmasti yksin jättää. Pian on kotona bileet ja puolikylää tyhjentämässä jääkaappia. Vanhemmalla on vanhemman vastuut.
Tämä on totta, mutta kyllä 15-vuotiaan vanhempi pystyy silti kerran viikossa tapaamaan, jos oikeasti haluaa ja on kiinnostunut. Mutta silloin, jos ei niin hirveästi kiinnosta, tuntuu tapaamisen järjestäminen ylivoimaisen vaikealta. Eli ei tuoissa ap:n esimerkissä syy ollut kotityöt eikä la
Kerran viikossa? Kuinka uusavuttomia teinejä täällä kasvatetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä tahtoo viettää aikaa niiden lasten kanssa kotitöiden lisäksi.. mutta kyllä se varmaan myös on osittain tekosyy, kuka haluaa käyttää vähäisiä vapaa-aikoja sellaiseen mihin ei kokonaan halua? Kun sitten on vielä mahdollisesti omat harrastukset, ystävät, perhe...
Kuka on niin kylmä ja tunteeton ihminen, ettei ilmaise toiselle suoraan ettei näe suhteella tulevaisuutta? Minä ainakin miehenä aina kerron sen hyvin nopeasti, jos asia on näin. Ei toisen aikaa saa varastaa ja antaa perusteettomia odotuksia jatkosta.
Ehkäpä nainen näkee suhteen tulevaisuuden epävarmana, mutta toivoo sinun jotenkin osoittautuvan paremmaksi kumppaniksi kuin tähän mennessä olet osoittautunut. Koko alkuaikahan on toisen osapuolen arviointia ja osa suhteista päättyy, kun arvioinnin tulos on se, että ei sovita yhteen eikä jutusta tule mitään. Tämä siitä huolimatta, että molemmat etsivät periaatteessa tiivistä parisuhdetta.
On jotenkin hassu ajatus, että heti ihmisen tavattuaan voisi päättää onko tämä pysyvä suhde vai ei. Kyllä sen arvioimiseen menee aikaa ja näyttäisi siltä, että et ole tehnyt toivottua vaikutusta syystä tai toisesta. Eri
onko tapaaminen sitä, että pitäisi tulla sun nuhjuiseen kämppään s*kstaamaan, vai oletko suunnitellut jotkut ihan oikeat treffit, kertonut aikataulun ja luvannut hakea?
Tämä on totta, mutta kyllä 15-vuotiaan vanhempi pystyy silti kerran viikossa tapaamaan, jos oikeasti haluaa ja on kiinnostunut. Mutta silloin, jos ei niin hirveästi kiinnosta, tuntuu tapaamisen järjestäminen ylivoimaisen vaikealta. Eli ei tuoissa ap:n esimerkissä syy ollut kotityöt eikä lapset, vaan kiinnostuksen puuttuminen.