Eu:n ruoka-apu ja diakonia-avustukset vähentävät jatkossa toimeentulotukea
Persut ja kokoomus piiskaavat köyhät hengiltä. Vähäisetkin avustukset vähentävät jatkossa toimeentulotuen määrää. Lisäksi kaikkia lääkkeitä ei enää hyväksytä toimeentulotuella korvattiin. Esimerkiksi psoriasis rasvat saa jatkossa maksaa perusosalla. Lääkärin toteama sairaus ja työkyvyttömyys ei ole jatkossa syy olla hakematta kokopäiväistä työtä.
Kiitos persut, ajakaa nyt kovasti niitä kilsakorvauksia.
Kommentit (92)
Miksi seurakunnan antama rahallinen tuki ei olisi pois toimeentulotuesta, joka on viimesijainen tuki eikä mikään kansalaispalkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työkyvyttömän pitää hakea töitä, pitääkö duunareide tulla sairaana töihin?
Nytkin itsensä työkyvyttömäksi kokevan tulee hakea töitä, mikä tuossa muuttuu?
"Lääkärin toteama sairaus ja työkyvyttömyys ei ole jatkossa syy olla hakematta kokopäiväistä työtä."
Lääkärin toteama eikä itse koettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöti höpöti. Miten Kela sitä muka valvoisi, kuka käy ruokajonossa? 😁
No jatkossa raha tai lahjakorttien arvo tietenkin ilmoitetaan kelalle. Parempi velvoittaa jakaja ilmoittamaan, että tasapuolisuus toteutuu.
Ruokajonosta saa ruokakassin eikä lahjakortteja ja rahaa.
Eikö EU ole muuttamassa ne lahjakorteiksi, eli luopumassa ruoka-avustuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöti höpöti. Miten Kela sitä muka valvoisi, kuka käy ruokajonossa? 😁
No jatkossa raha tai lahjakorttien arvo tietenkin ilmoitetaan kelalle. Parempi velvoittaa jakaja ilmoittamaan, että tasapuolisuus toteutuu.
Ruokajonosta saa ruokakassin eikä lahjakortteja ja rahaa.
Eikö EU ole muuttamassa ne lahjakorteiksi, eli luopumassa ruoka-avustuksista.
Ne n muutettu jo. Eli kelan tarvittaessa helppo kontrolloida kuka niitä saa.
Ei tarkoita avustus tuota, vaikka siinä onkin sana "avustus".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työkyvyttömän pitää hakea töitä, pitääkö duunareide tulla sairaana töihin?
Nytkin itsensä työkyvyttömäksi kokevan tulee hakea töitä, mikä tuossa muuttuu?
"Lääkärin toteama sairaus ja työkyvyttömyys ei ole jatkossa syy olla hakematta kokopäiväistä työtä."
Lääkärin toteama eikä itse koettu.
Ei ole tänäkään päivänä mikään este. Ei meillä ole laissa sellaista pykälää, jonka ansiosta töitä ei tarvitse hakea. Työnhakuvelvollisuudesta säädetään erikseen, mutta myös työkyvytöntä työnhakijaa koskee 2. luvun 13.
Vierailija kirjoitti:
Persut ei kyllä nouse ikinä ton uudistuksen jälkeen.
Ei ole tuollaista uudistusta tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ei kyllä nouse ikinä ton uudistuksen jälkeen.
Ei ole tuollaista uudistusta tulossa.
Kyllä tulee. Ensi keväänä voimaan. Kyllä persut sen puolesta äänestää. Ja edestään löytävät.
Hyvä. Kaikki Facebook-avut yksinhuoltajille ja lapsiperheille etenkin jouluisin vähentäisi Kelan tukia.
Kansanedustajien palkkioita voisi myös leikata 90 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ei kyllä nouse ikinä ton uudistuksen jälkeen.
Ei ole tuollaista uudistusta tulossa.
Joo joo. Ministerien palkkioita leikataan 95%.
Vierailija kirjoitti:
Jos työkyvyttömän pitää hakea töitä, pitääkö duunareide tulla sairaana töihin?
Ei, se omavastuu sairauslomista peruttiin
En usko tuota. Eihän edes enää kysytä hekkareita, kun sitä hakee ! Ite oon hakenut 2 kertaa, eikä kertaakaan ole kysytty niitä. Ainakaan punaisen ristin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi seurakunnan antama rahallinen tuki ei olisi pois toimeentulotuesta, joka on viimesijainen tuki eikä mikään kansalaispalkka.
Vaikkapa siksi, ettei Kela katso kaikkia menoja menoiksi. Esim. lainan lyhennyksiä ei aina huomioida menoissa. Ihminen voi todellisuudessa tippua ihan nollatuloille, mutta ei Kelan mukaan. Diakoni voi harkintansa mukaan antaa lahjakortin ruokakauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seurakunnan antama rahallinen tuki ei olisi pois toimeentulotuesta, joka on viimesijainen tuki eikä mikään kansalaispalkka.
Vaikkapa siksi, ettei Kela katso kaikkia menoja menoiksi. Esim. lainan lyhennyksiä ei aina huomioida menoissa. Ihminen voi todellisuudessa tippua ihan nollatuloille, mutta ei Kelan mukaan. Diakoni voi harkintansa mukaan antaa lahjakortin ruokakauppaan.
Eihän lainan lyhentäminen ole meno, se on omaisuuden kartuttamista. Otat lainan, jotta hankit omaisuuden X eli käytännössä lainaa maksaessasi kasvatat omaisuuttasi. Ja jos laina on otettu yleisesti elämiseen, niin ihan sama juttu, lainanlyhennys on kompensaatiota jo käytetystä rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seurakunnan antama rahallinen tuki ei olisi pois toimeentulotuesta, joka on viimesijainen tuki eikä mikään kansalaispalkka.
Vaikkapa siksi, ettei Kela katso kaikkia menoja menoiksi. Esim. lainan lyhennyksiä ei aina huomioida menoissa. Ihminen voi todellisuudessa tippua ihan nollatuloille, mutta ei Kelan mukaan. Diakoni voi harkintansa mukaan antaa lahjakortin ruokakauppaan.
Mutta jatkossa vähäinenkin avustus on tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä vaan puhutaan vähäisistä avustuksista. S. 26 ainakin, ja selitysosiossa.
Eli tarkoitetaan sitä, että joku laittaa tilille rahaa. Tähän saakka on saanut saada alle 50 € eikä sitä ole laskettu tuloksi perustoimeentulotukilaskelmassa. Samoin 50 € veronpalautuksista on jätetty ottamatta huomioon. Nämä ja S-ryhmien bonukset aletaan laskemaan täysimääräisesti mukaan.
Miten valvoisivat ruoka-avustusta? Ei mitenkään.
Nytkin itsensä työkyvyttömäksi kokevan tulee hakea töitä, mikä tuossa muuttuu?