Eu:n ruoka-apu ja diakonia-avustukset vähentävät jatkossa toimeentulotukea
Persut ja kokoomus piiskaavat köyhät hengiltä. Vähäisetkin avustukset vähentävät jatkossa toimeentulotuen määrää. Lisäksi kaikkia lääkkeitä ei enää hyväksytä toimeentulotuella korvattiin. Esimerkiksi psoriasis rasvat saa jatkossa maksaa perusosalla. Lääkärin toteama sairaus ja työkyvyttömyys ei ole jatkossa syy olla hakematta kokopäiväistä työtä.
Kiitos persut, ajakaa nyt kovasti niitä kilsakorvauksia.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä vaan puhutaan vähäisistä avustuksista. S. 26 ainakin, ja selitysosiossa.
Eli tarkoitetaan sitä, että joku laittaa tilille rahaa. Tähän saakka on saanut saada alle 50 € eikä sitä ole laskettu tuloksi perustoimeentulotukilaskelmassa. Samoin 50 € veronpalautuksista on jätetty ottamatta huomioon. Nämä ja S-ryhmien bonukset aletaan laskemaan täysimääräisesti mukaan.
Ei tarkoita. Pitää nytkin käteinen ja vastaava ilmoittaa. Jatkossa kun vähäinenkin määrä pitää ilmoittaa, tasapuolisuudrn takia seurakunnan ja muiden avustusten jakajien pitää ilmoittaa mitä on annettu. Eihän tässä ruveta lakia rikkomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ei kyllä nouse ikinä ton uudistuksen jälkeen.
Ei ole tuollaista uudistusta tulossa.
Kyllä tulee. Ensi keväänä voimaan. Kyllä persut sen puolesta äänestää. Ja edestään löytävät.
Mikään puolue ei ole vastustanut esitysluonnoksessa olevia asioita, Kokoomuksen päätökset käyvät demareille ihan yhtä hyvin kuin rkp:llekin.
Mun kaverin laina on kylläkin opintolainaa. Kela kieltäytyy ymmärtämästä. Pirut siellä Kelassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työkyvyttömän pitää hakea töitä, pitääkö duunareide tulla sairaana töihin?
Nytkin itsensä työkyvyttömäksi kokevan tulee hakea töitä, mikä tuossa muuttuu?
No ei minun ainakaan. Kukaan ei ole kysellyt työnhausta viimeiseen kolmeen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä vaan puhutaan vähäisistä avustuksista. S. 26 ainakin, ja selitysosiossa.
Eli tarkoitetaan sitä, että joku laittaa tilille rahaa. Tähän saakka on saanut saada alle 50 € eikä sitä ole laskettu tuloksi perustoimeentulotukilaskelmassa. Samoin 50 € veronpalautuksista on jätetty ottamatta huomioon. Nämä ja S-ryhmien bonukset aletaan laskemaan täysimääräisesti mukaan.
Siihen loppu s-kortin käyttö. Ja varmaan siirryn kokonaan lidl ja Tokmannin Spar kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä vaan puhutaan vähäisistä avustuksista. S. 26 ainakin, ja selitysosiossa.
Eli tarkoitetaan sitä, että joku laittaa tilille rahaa. Tähän saakka on saanut saada alle 50 € eikä sitä ole laskettu tuloksi perustoimeentulotukilaskelmassa. Samoin 50 € veronpalautuksista on jätetty ottamatta huomioon. Nämä ja S-ryhmien bonukset aletaan laskemaan täysimääräisesti mukaan.
Ei tarkoita. Pitää nytkin käteinen ja vastaava ilmoittaa. Jatkossa kun vähäinenkin määrä pitää ilmoittaa, tasapuolisuudrn takia seurakunnan ja muiden avustusten jakajien pitää ilmoittaa mitä on annettu. Eihän tässä ruveta lakia rikkomaan.
Niin mikä tämä käteistä vastaava juttu sitten on? Jos saan sukulaiselta 200 euron lahjakortin s-ryhmälle, pitääkö se ilmoittaa? Entäpä jos kyseessä onkin vaikka Aurinkomatkojen lahjakortti? Vastaako sekin käteistä?
Vierailija kirjoitti:
Jos työkyvyttömän pitää hakea töitä, pitääkö duunareide tulla sairaana töihin?
Kaiketi. Tarjoilijatkin saavat flunssaisina kantaa ruoka-annoksia asiakkaille ja pärskiä.
Hyvä! Rouva ex-kansanedustaja Köpsi pääsee maksamaan takaisin valtiolle 25 vuoden sopeutumisrahansa! Kokoomuksen tukilusmu 💩
Tietenkään lääkärin toteama sairaus ei voi kategorisesti estää työnhakua. Flunssakin on sellainen.
Itselläni on kuusi kroonista, kaikki erikseenkin saati yhdessä elämäni laatua heikentävää sairautta ja teen kokoaikaista työtä. Löytyy vielä lisäksi eräs fyysinen oireyhtymä ja kulumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä vaan puhutaan vähäisistä avustuksista. S. 26 ainakin, ja selitysosiossa.
Eli tarkoitetaan sitä, että joku laittaa tilille rahaa. Tähän saakka on saanut saada alle 50 € eikä sitä ole laskettu tuloksi perustoimeentulotukilaskelmassa. Samoin 50 € veronpalautuksista on jätetty ottamatta huomioon. Nämä ja S-ryhmien bonukset aletaan laskemaan täysimääräisesti mukaan.
Onko jatkossa köyhällä ihmisellä mitään laillisia keinoja parantaa tilannettaan, jos ei saa hyväpalkkaista kokopäivätyötä? Ilmeisesti ei. Aika erikoinen tilanne kuitenkin, jos tällainen muutos todella toteutetaan. Melko näköalatonta, ja oikeastaan ainoat keinot mitä tuohon jää, ovat laittomuudet. Kun ei voi enää saada sukulaiselta pientä avustusta lapsen synttärilahjaan, voi ajatus myymälävarkaudesta alkaa houkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä vaan puhutaan vähäisistä avustuksista. S. 26 ainakin, ja selitysosiossa.
Eli tarkoitetaan sitä, että joku laittaa tilille rahaa. Tähän saakka on saanut saada alle 50 € eikä sitä ole laskettu tuloksi perustoimeentulotukilaskelmassa. Samoin 50 € veronpalautuksista on jätetty ottamatta huomioon. Nämä ja S-ryhmien bonukset aletaan laskemaan täysimääräisesti mukaan.
Ei tarkoita. Pitää nytkin käteinen ja vastaava ilmoittaa. Jatkossa kun vähäinenkin määrä pitää ilmoittaa, tasapuolisuudrn takia seurakunnan ja muiden avustusten jakajien pitää ilmoittaa mitä on annettu. Eihän tässä ruveta lakia rikkomaan.
Niin mikä tämä käteistä vastaava juttu sitten on? Jos saan sukulaiselta 200 euron lahjakortin s-ryhmälle,
Kyllä. Myy matkalahjakortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä vaan puhutaan vähäisistä avustuksista. S. 26 ainakin, ja selitysosiossa.
Eli tarkoitetaan sitä, että joku laittaa tilille rahaa. Tähän saakka on saanut saada alle 50 € eikä sitä ole laskettu tuloksi perustoimeentulotukilaskelmassa. Samoin 50 € veronpalautuksista on jätetty ottamatta huomioon. Nämä ja S-ryhmien bonukset aletaan laskemaan täysimääräisesti mukaan.
Ei tarkoita. Pitää nytkin käteinen ja vastaava ilmoittaa. Jatkossa kun vähäinenkin määrä pitää ilmoittaa, tasapuolisuudrn takia seurakunnan ja muiden avustusten jakajien pitää ilmoittaa mitä on annettu. Eihän tässä ruveta lakia rikkomaan.
Niin mikä tämä käteistä vastaava juttu sitten on? Jos saan sukulaiselta 200 euron lahjakortin s-ryhmälle,
Jätät vain ilmoittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Persut ei kyllä nouse ikinä ton uudistuksen jälkeen.
Heidän ei olisi pitänyt "lähteä herrojen kanssa marjaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä vaan puhutaan vähäisistä avustuksista. S. 26 ainakin, ja selitysosiossa.
Eli tarkoitetaan sitä, että joku laittaa tilille rahaa. Tähän saakka on saanut saada alle 50 € eikä sitä ole laskettu tuloksi perustoimeentulotukilaskelmassa. Samoin 50 € veronpalautuksista on jätetty ottamatta huomioon. Nämä ja S-ryhmien bonukset aletaan laskemaan täysimääräisesti mukaan.
Onko jatkossa köyhällä ihmisellä mitään laillisia keinoja parantaa tilannettaan, jos ei saa hyväpalkkaista kokopäivätyötä? Ilmeisesti ei. Aika erikoinen tilanne kuitenkin, jos tällainen muutos todella toteutetaan. Melko näköalatonta, ja oikeastaan ainoat keinot mitä tuohon jää, ovat laittomuudet. Kun ei voi enää saada sukulaiselta pientä avustusta lapsen synttärilahjaan, voi ajatus myymälävarkaudesta alkaa houkuttaa.<
Purra jo huusi, että leikkauksia tulee lisää. Jollain rikkaiden veroalet ja Natot pitää rahoittaa. Kiitos persut.
Varmaan noinkin tulee käymään, mutta ihmeen vähälle ulinalle on jäänyt se, että perustoimeentulosta leikataan vajaat 20 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään lääkärin toteama sairaus ei voi kategorisesti estää työnhakua. Flunssakin on sellainen.
Itselläni on kuusi kroonista, kaikki erikseenkin saati yhdessä elämäni laatua heikentävää sairautta ja teen kokoaikaista työtä. Löytyy vielä lisäksi eräs fyysinen oireyhtymä ja kulumia.
Miksi et ole sitten juossut maratonia? Jalattoman miehen tiedetään juosseen täysmaraton. Mikä on sinun tekosyysi? Ei ole aikaa kaljoittelulta? Työssäkäyminen ei ole este maratonin juoksemiselle.
Ilmoittamatta jättäminen on petos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä vaan puhutaan vähäisistä avustuksista. S. 26 ainakin, ja selitysosiossa.
Eli tarkoitetaan sitä, että joku laittaa tilille rahaa. Tähän saakka on saanut saada alle 50 € eikä sitä ole laskettu tuloksi perustoimeentulotukilaskelmassa. Samoin 50 € veronpalautuksista on jätetty ottamatta huomioon. Nämä ja S-ryhmien bonukset aletaan laskemaan täysimääräisesti mukaan.
Onko jatkossa köyhällä ihmisellä mitään laillisia keinoja parantaa tilannettaan, jos ei saa hyväpalkkaista kokopäivätyötä? Ilmeisesti ei. Aika erikoinen tilanne kuitenkin, jos tällainen muutos todella toteutetaan. Melko näköalatonta, ja oikeastaan ainoat keinot mitä tuohon jää, ovat laittomuudet. Kun ei voi enää saada sukulaiselta pientä avustusta lapsen synttärilahjaan, voi ajatus myymälävarkaudesta alkaa houkuttaa.<
Lapsikortti vedetty esiin!
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään lääkärin toteama sairaus ei voi kategorisesti estää työnhakua. Flunssakin on sellainen.
Itselläni on kuusi kroonista, kaikki erikseenkin saati yhdessä elämäni laatua heikentävää sairautta ja teen kokoaikaista työtä. Löytyy vielä lisäksi eräs fyysinen oireyhtymä ja kulumia.
Mutta jos lääkäri on todennut jollakin kroonisen työkyvyttömyyden, niin eikö olisi epäloogista jos kyseinen henkilö hakisi töitä tai tekisi töitä. Jos töitä pystyy tekemään, ei voi olla työkyvytön. Luulisi että esim. pitkälle edennyt muistisairaus estää työnteon.
Persut perkele. Piti leikata mamuilta ja kehitysapurahoista mutta nämä iskee kipeimmin suomalaiseen, joka on työtön tai sairas. Ja erityisen kipeästi lapsiperheisiin. Missä ne 100 000 uutta työpaikkaa on, mitkä edustaja Bergbomb hallitusohjelmaa heilutellen lupasi? Oliko samanlainen lupaus kuin euron bensa?