Lue keskustelun säännöt.
The Atlantic: Trump harkitsee Ukrainan hylkäämistä drooni-iskujen seurauksena
06.06.2025 |
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Drooni-iskut vain tekosyy tacoiluun, ksoka oranssi paviaani on ymmärtänyt oman kyvyttömyytensä/munattomuutensa hoitaa asia kuten pitää.
Trump vannoi kampanjansa aikana todistettavasti vähintään 53 kertaa, että hän lopettaa sodan Ukrainassa 24 tunnissa. Kuukausia myöhemmin "I will end that war in 24 hours" onkin muuttunut tacoiluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Strateginen ydinasepommikone lakkaa olemasta strateginen ydinasepommikone, kun sillä käydään vakituiseen ammuskelemassa tavanomaisia ohjuksia naapuriin.
No se ei varmaan yllätä ketään, että Krasnov pelaa Putinin pussiin?
Tekosyy jota pedari on odottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteinä Ukrainan puolustusministeriö? Ettekö tajua, että sotaa käyvän maan välittämään tietoon ei voi luottaa, ei kummankaan maan. Suomessa on kuitenkin päätetty luottaa Ukrainan tiedotukseen, mitä en voi käsittää.
Iigor unohtaa sujuvasti, että toisin kuin rikollisrysylä, Ukraina sallii ulkomaisten tarkkailijoiden ja toimittajien läsnäolon, ja suorastaan jopa kannustaa siihen.
Vance sanoi osuvasti, että ulkomaisille toimittajille järjestetään propagandakierroksia. Kotimaisia kaitsii paikallinen mediapooli, joka kordinoi uutisaiheita.
Eyeliner vain selittelee, kun on itse liian paskahousu vieraillakseen Ukrainassa.
Ei magat uskalla
Jep, ihan idolinsa putlerin tasoisia pelkureitahan nuo magatit ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drooni-iskut vain tekosyy tacoiluun, ksoka oranssi paviaani on ymmärtänyt oman kyvyttömyytensä/munattomuutensa hoitaa asia kuten pitää.
Trump vannoi kampanjansa aikana todistettavasti vähintään 53 kertaa, että hän lopettaa sodan Ukrainassa 24 tunnissa. Kuukausia myöhemmin "I will end that war in 24 hours" onkin muuttunut tacoiluksi.
Trumpilla ei ole kortteja. Venäjä ja Kiina ovat voittajatiimi.
Kortteja olis vaikka kuin, mutta pelaa kuin pullopersesika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drooni-iskut vain tekosyy tacoiluun, ksoka oranssi paviaani on ymmärtänyt oman kyvyttömyytensä/munattomuutensa hoitaa asia kuten pitää.
Trump vannoi kampanjansa aikana todistettavasti vähintään 53 kertaa, että hän lopettaa sodan Ukrainassa 24 tunnissa. Kuukausia myöhemmin "I will end that war in 24 hours" onkin muuttunut tacoiluksi.
Trumpilla ei ole kortteja. Venäjä ja Kiina ovat voittajatiimi.
Tik tak tik tak, kello tikittää ja Putinin regiimi hajoaa.
Romantiikkaa <3 Zele voisi rauhan tultua muistella kohtausta flashbackina katsoen Elenaa ja ulkona leikkiviä ukrainalaislapsia. Kremlin savuavat rauniot näkyvät heikkona horisontissa.
Jee!
Epilogissa Zelenskyi ajaa viimein partansa ja pukeutuu pukuun kuten lupasi kun sota loppuu.
tämäpä hyvinnii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli ilmeisesti kostanut ja julkisuuteen leviää nyt kuvia trumpista Epsteinin seurassa.
Niitä kuvia on liikkunut iät ja ajat. Trump ja Epstein olivat ystäviä ja liikkuivat yhdessä, kunnes Epsteinin jäätyä kiinni Trump päätti, ettei ole tuntenut koko miestä.
tumppi on se joka on käyttänyt Epsteinin lentokonetta kaikkia muita enemmän
Vierailija kirjoitti:
Trump on etsinyt tekosyytä lopettaa Ukrainan tukeminen kokonaan koko virkakautensa ajan. Jos se ei olisi tämä isku, se olisi joku muu.
ei se ole tukenut mitenkään eikä mitään apua luvannut eikä lähettänyt omien päätöksien kautta. Kaikki mitä nyt on mennyt on Bidenin päättämiä asioita, nyt kun ne lähenee loppuaan, niin tumppi esittää että hän ei ENÄÄ auta....kun ei ole auttanut tähänkään asti. Parasta olisi kun heittäisi hanskat tiskiin kokonaan, kun ei muuta kuin sotkee asioita koko ajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteinä Ukrainan puolustusministeriö? Ettekö tajua, että sotaa käyvän maan välittämään tietoon ei voi luottaa, ei kummankaan maan. Suomessa on kuitenkin päätetty luottaa Ukrainan tiedotukseen, mitä en voi käsittää.
Iigor unohtaa sujuvasti, että toisin kuin rikollisrysylä, Ukraina sallii ulkomaisten tarkkailijoiden ja toimittajien läsnäolon, ja suorastaan jopa kannustaa siihen.
Ukrainan maineelle on myös hyvä, että he välittävät luotettavaa tietoa. Putinistit joka tapauksessa vääristelevät kaiken.
YHDESTÄKÄÄN VALHEESTA EI VOI UKRAINAA SYYTTÄÄ, MUTTA KAIKKI MITÄ RYSSSSSÄN TUUTISTA TULEE, ON SE SITTEN 'VIRALLINEN' PROPAKANDATUUTTI TAI RYSSSSÄMIELINENTROLLI, NIIN JOKA SANA ON VALHE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin luotettavaa uutisointia kun kysymyksessä verkkouutiset😂
ainoa luotettava alusta Suomessa verrattuna ip-lehtiin. Verkkouutiset laittaa aina sanatarkasti niinkuin lähteessä on asiat mainittu, eikä mielipiteitä ja klikkejä joukkoon kuten ip-lehdet
Puoluelehdet eivät ole ikinä luotettavia. Eikä puolueella ole väliä.
Verkkouutiset on pahimmasta päästä, sillä valitsevat haastateltavat aina kokoomuksen mielipiteiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin luotettavaa uutisointia kun kysymyksessä verkkouutiset😂
ainoa luotettava alusta Suomessa verrattuna ip-lehtiin. Verkkouutiset laittaa aina sanatarkasti niinkuin lähteessä on asiat mainittu, eikä mielipiteitä ja klikkejä joukkoon kuten ip-lehdet
Puoluelehdet eivät ole ikinä luotettavia. Eikä puolueella ole väliä.
Verkkouutiset on pahimmasta päästä, sillä valitsevat haastateltavat aina kokoomuksen mielipiteiden mukaan.
kyse ei ole mistään haastateltavista vaan ARTIKKELEISTA jotka on kv uutisalustat julkaiseet ja Verkkouutiset julkaisee ne sanatarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelee venäläisten menoa, kun juuri ilmoitettiin että droonihyäkkäystä seuraavana (tai sitä seuraavana) päivänä oli Venäjän vastaisku 400-500 droonilla (lentäviä ruohonleikkureita) ja oliko 80 ohjusta (mutu muisti) -> muutama kuolonuhri, jotka olivat pääasiassa pelastushenkilökuntaa.
Tajutonta, kun 500 lentävää laitetaa lähtetään kaupunkiin ja aikaan saadaa raunioita ja tuhoa, mutta tyyliin 4 kuollutta, luulisi ettei kannata tuollainen tuhlaus.
Venäjä voi väittää tuolla suhdeluvulla 500 droonia/ohjusta ja vain muutama kuollut, että nimenomaan suojelevat siviilejä, mutta oikeasti kai vain on täysin tehotonta toimintaa.
Vain länsimaat mittaa sotatoimien tehokkuutta siviiliuhrien määrällä.
Miksi sitten pommitatte koko ajan kerrostaloja? Mittaatteko tehokkuutta tapetuilla pelastustyöntekijöillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina perii maan...meinaan ryssssälältä, kunhan aika saa. Tämä ollut nähtävissä jo muutaman vuoden ajan
https://www.nytimes.com/2025/06/07/world/europe/china-russia-spies-docu…
https://kyivindependent.com/the-question-isnt-if-china-will-turn-on-rus…
Ikään kuin Venäjä noudattaisi mitään sopimuksia saati niiden henkeä.