Heh-heh, elotollo vinkuu nyt, kun jäi työpaikka saamatta elotolloilun vuoksi.
Kyynel.
"Markus sai sakot Elokapina-niskuroinnista, menetti huippupestin"
"Elokapinaan osallistunut mies kysyy, onko oikein torpata nuorten aktiivien työllistymistä pienten sakkojen takia."
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Mihin Markus vetäisi rajan? Virkavaltaa vastaan niskurointi ei siis saa olla este jos hakee virkaa. Entä muut sakkotuomiot kuten rattijuopumus? Näpistäminen? Varkaus? Lievä petos? Salakatselu? Itsensä paljastelu?
Markus ei olisi saanut edes aktivismistaan tuomiota, jos olisi edes jollain tasolla totellut virkavallan käskyä, koska mielenosoittaminen ei ole kiellettyä, ei edes äänekäs, mutta poliisin vastustaminen on ja varsinkin väkivaltainen vastustaminen mihin viittaa paikalta poliisiautolla poistaminen ja sakkorangaistus
Mikä se työpaikka on, jota hän hakee?
... noh 1 ehdotus...ehkä poliisiksi? Kantamaan vuorostaan tulevia ekokapinallisia pois kadulta?
Ei Jammu-setääkään hyväksytty lapsenvahdiksi mutta ei hän myöskään tullut hesariin vinkumaan siitä. Teoilla on seurauksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nuori aktiivi tarkoittaa aivopestyä puupäätä, jolle oikea maailma on tuntematon käsite. sellaista se kuplassa eläminen tekee herkille vihervasemmistoaivoille.
Aktivistit ovat yksinkertaisia hyväksikäytettyjä ideologisia hölmöjä.
Taustalla toimivat kelmit jotka käärivät rahat taskuihinsa.
En tiennyt että junan alle ajaminen sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se työpaikka on, jota hän hakee?
Ei kai tuollainen voi hakea kuin jotain vihreiden homokoordinaattorin tehtävää.
Vierailija kirjoitti:
Mihin Markus vetäisi rajan? Virkavaltaa vastaan niskurointi ei siis saa olla este jos hakee virkaa. Entä muut sakkotuomiot kuten rattijuopumus? Näpistäminen? Varkaus? Lievä petos? Salakatselu? Itsensä paljastelu?
Pedarointi ei saa estää työtä päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa työpaikan evääminen perustui kokonaisarvioon turvallisuusselvityksessä, ei pelkästään sakkoon. Turvallisuusselvityksessä huomattiin henkilön liikkuvan yhteiskuntaturvallisuuden osalta ääriradikaalien ihmisten joukossa ja siitä johtopäätöksenä voidaan vetää, että epävakaa ihminen jolla mahdollisesti vakavia mielenterveysongelmia. Täten ei pätevä, eikä kykenevä työhön missä vaaditaan turvaluokitusta ja luotettavuutta.
Ainoa työ mihin nämä ekososialismilla arvonsa pilanneet kelpaavat on elinluovuttaja.
Aivoilla ei ainakaan tee mitään. Ne ovat ongelmajätettä.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten Markus ottaa yhteyttä hesariin kertoakseen kokemaansa vääryyttä, vaikka tietää olevansa yhteiskuntajärjestystä uhmaava rikollinen.
Tyypillinen ylimielinen id*****i. Kuvittelee, että hän on niin paljon parempi kuin muut, että säännöt ja lait eivät koske häntä.