Heh-heh, elotollo vinkuu nyt, kun jäi työpaikka saamatta elotolloilun vuoksi.
Kyynel.
"Markus sai sakot Elokapina-niskuroinnista, menetti huippupestin"
"Elokapinaan osallistunut mies kysyy, onko oikein torpata nuorten aktiivien työllistymistä pienten sakkojen takia."
Kommentit (189)
Kiitos Markukselle etten näe sinua eloapinaa koskaan työkaverinani!
Vierailija kirjoitti:
Elokapinallisia koskevat samat säännöt ja lait kuin muitakin työnhakijoita. Taisi tulla yllätyksenä.
Ei punavihreässä suojatyökarusellissa ole tuollaisilla synneillä mitään merkitystä. Kaveri haki vaan työtä väärää kanavaa pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt se darwin-kommentti tähän. Osuu kohdilleen.
Osuu niiden kohdalle, jotka pilaavat ainoan planeettansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se darwin-kommentti tähän. Osuu kohdilleen.
Osuu niiden kohdalle, jotka pilaavat ainoan planeettansa.
Niin, on täysin markuksen kadullaistumisen ansiota että tää kevät on näin kylmä ja sateinen. Kiitos markukselle että ilmastonmuutos on peruttu.
/s
Vierailija kirjoitti:
Elokapina aiheuttanut vain harmia. Esim ennen tuin rahallisesti luonnonsuojelujärjestöjä, elokapinan toilailujen ja sotkemisen jälkeen lopetin kaiken avustuksen.
Minä tein samoin. Ennen tuin kuukausimaksuilla greenpeacea ja amnestyä, enää en. Mitäs politisoituivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se darwin-kommentti tähän. Osuu kohdilleen.
Osuu niiden kohdalle, jotka pilaavat ainoan planeettansa.
Niin, on täysin markuksen kadullaistumisen ansiota että tää kevät on näin kylmä ja sateinen. Kiitos markukselle että ilmastonmuutos on peruttu.
/s
Jokainen meistä vaikuttaa suuntaan tai toiseen. Kumpaan suuntaan sinä haluat vaikuttaa? Haluatko että luonto ja lajisto tuhoutuu ja ilmasto kuumenee? Vai että luonto säilyy ja ilmastossa pystyy ihmislaji elämään?
Vierailija kirjoitti:
Elokapinallisia koskevat samat säännöt ja lait kuin muitakin työnhakijoita. Taisi tulla yllätyksenä.
Luulen, että ihan oikeasti tuli yllätyksenä. Silloinen sisäministeri Ohisalo ei millään halunnut tuomita Elokapinan toimintaa ja usutti Poliisihallituksen tutkimaan poliisin toimintaa Elokapina-asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se darwin-kommentti tähän. Osuu kohdilleen.
Osuu niiden kohdalle, jotka pilaavat ainoan planeettansa.
Niin, on täysin markuksen kadullaistumisen ansiota että tää kevät on näin kylmä ja sateinen. Kiitos markukselle että ilmastonmuutos on peruttu.
/s
Jokainen meistä vaikuttaa suuntaan tai toiseen. Kumpaan suuntaan sinä haluat vaikuttaa? Haluatko että luonto ja lajisto tuhoutuu ja ilmasto kuumenee? Vai että luonto säilyy ja ilmastossa pystyy ihmislaji elämään?
Haluan että päätökset tehdään faktojen perusteella, ei jonkun ideologiaansa seonneen aktivistiköörin jankutuksen perusteella kuten nää viherhumppapäätökset tuppaa olemaan. Lisäksi pitää olla mietitty polku nykyhetkestä tavoitteeseen eikä sitä että nyt just lopetetaan kaikki mitä tällä hetkellä on ja sitten toivotaan kovasti että tilalle tulee jotain joka toteuttaa tavoitteen vaikkei sen eteen tehdäkään mitään. Vähän kuin taksiuudistus aikanaan.
Mutta täähän menee täysin teidän kouluttamattomien aktivistien hilseen yli kun hoette vaan oman kulttinne totuuksia ja nassettelette kaikkia jotka ei suostu suorilta uskomaan.
Miksi Hesari teki jutun nimettömänä ja kasvottomana? Miksi aktivisti ei seiso tekojensa takana?
Yleensä kai aktivismia pitäisi tehdä sillä ajatuksella, että itsellä on jotakin pelissä. Ei kai sillä muuten mitään uskottavuutta olisi? Siitähän koko homman mahdollinen vaikuttavuus syntyy, uhrivalmiudesta.
No, nyt seuraamuksia tuli. Seuraavaksi aktivistin pitääkin sitten kysyä itseltään, tekisinkö saman uudestaan.
Suosittelen Markusta hakemaan töitä jostain ympäristöjärjestöstä. Se on sitten eri asia onko niillä "huippupestejä", eiköhän siellä palkollisten kuulu olla tyytyväinen pieneen palkkaansa, onhan kyse sentään ideologisesta työstä, samoin kuin hoitajilla työhön kuuluu se perinteinen pienet palkat oikeuttava kutsumus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hesari teki jutun nimettömänä ja kasvottomana? Miksi aktivisti ei seiso tekojensa takana?
Yleensä kai aktivismia pitäisi tehdä sillä ajatuksella, että itsellä on jotakin pelissä. Ei kai sillä muuten mitään uskottavuutta olisi? Siitähän koko homman mahdollinen vaikuttavuus syntyy, uhrivalmiudesta.
No, nyt seuraamuksia tuli. Seuraavaksi aktivistin pitääkin sitten kysyä itseltään, tekisinkö saman uudestaan.
Siksi, kun nykyään iso palkka on ideologiaa tärkeämpi asia.
Vierailija kirjoitti:
"Syyskuussa 2021 hän oli yksi yli sadasta mielenosoittajasta, jotka poliisi kantoi pois ajoradalta Eduskuntatalon edestä. Markus myönsi syyllistyneensä niskoitteluun poliisia vastaan ja sai Helsingin käräjäoikeudessa 10 päiväsakkoa."
Kyllä jokainen työnantaja haluaa palkata henkilön, jota poliisit on joutuneet kantamaan pois kadulta...
Kyllä😉
Rikolliset ovat kovassa huudossa työmarkkinoilla.
Naiivius tai tietämättömyyskään ei ole lievennysperuste rikoksessa. Silloinhan kaikki rikolliset vetoaisivat siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten Markus ottaa yhteyttä hesariin kertoakseen kokemaansa vääryyttä, vaikka tietää olevansa yhteiskuntajärjestystä uhmaava rikollinen.
Tämä! Haluaa kuitenkin julkisesti uhriutua vaikka sitten sanoo että kantaa vastuunsa ja arvasi että näin voi käydä. Eli miksi tämä juttu sitten on tehty? Halutaanko tällä kuitenkin sympatiaa Markukselle ja että tähän sitten puuttuisi joku vtun tasa-arvovaltuutettu tms.? Hesari toimii juuri näin, että hyvesignaloi näitä elokapinoita yms.
markus voisi mennä pesemään eduskunta taloa siinähän olisi jo lähellä sisään pääsyä.
Joskus vielä selviää mistä tämä trollitehdas Elokapinaa vastaan on lähtöisin. Kremlistä, Persuista, Metsäteollisuudesta, Öljyntuottajilta vai näistä kaikista. Äärioikeisto kuitenkin tuntuu toimivan äänitorvena.
Sillä missään järkevässä suhteessa tämä Elokapinan vastustus ei ole mihinkään täysjärkisen ihmisen ajatteluun. Lukekaa esimerkiksi Hesarin lukijakommentteja aiheesta. Ensin sinne tulee nanosekunnissa valtava määrä Elokapinaa vihaavia öyhökommentteja joiden argumentointi on vauva AV tasoa luontovihan ja minun pitää saada ajaa pensa pemarilla manskua edes takas ja mielenosoittajien yli. Näille tulee organisoidusti tuhansia tykkäys peukutuksia.
Mihinkään muuhun käsiteltävään aiheeseen ei tule tuollaista vihareagointia. Mistä tuota organisoidaan, kuka maksaa trolleille? Kieltäydyn uskomasta että Suomen kansan ylivoimaisesti tärkein tavoite olisi luonnon tuhoaminen ja ilmastonmuutoksen olemassaolon kieltäminen kuten tuo Hesarin jutun kommentointi ja raivopeukutus antaa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Joskus vielä selviää mistä tämä trollitehdas Elokapinaa vastaan on lähtöisin. Kremlistä, Persuista, Metsäteollisuudesta, Öljyntuottajilta vai näistä kaikista. Äärioikeisto kuitenkin tuntuu toimivan äänitorvena.
Sillä missään järkevässä suhteessa tämä Elokapinan vastustus ei ole mihinkään täysjärkisen ihmisen ajatteluun. Lukekaa esimerkiksi Hesarin lukijakommentteja aiheesta. Ensin sinne tulee nanosekunnissa valtava määrä Elokapinaa vihaavia öyhökommentteja joiden argumentointi on vauva AV tasoa luontovihan ja minun pitää saada ajaa pensa pemarilla manskua edes takas ja mielenosoittajien yli. Näille tulee organisoidusti tuhansia tykkäys peukutuksia.
Mihinkään muuhun käsiteltävään aiheeseen ei tule tuollaista vihareagointia. Mistä tuota organisoidaan, kuka maksaa trolleille? Kieltäydyn uskomasta että Suomen kansan ylivoimaisesti tärkein tavoite olisi luonnon tuhoaminen ja ilmastonmuutoksen olemassaolon kieltämi
Niin ja voitte poistattaa tavanomaiseen fasistityyliinne tämän kommentin mutta kysymys jää ja siihen palataan: Miksi äärioikeisto vihaa Suomen luontoa?
"Jokainen meistä vaikuttaa suuntaan tai toiseen. Kumpaan suuntaan sinä haluat vaikuttaa? Haluatko että luonto ja lajisto tuhoutuu ja ilmasto kuumenee? Vai että luonto säilyy ja ilmastossa pystyy ihmislaji elämään?"
Niinpä, Markus halusi vain hyvän työn ja keskiluokkaisen elämän. Elämän realiteetit iskee. Miksi Elokapina ota näitä entisiä nuoria palkkalistoilleen? Haluaahan Markuskin sen omakotitalon, vaimon, pari lasta ja lomamatkoja. Ei ole tuohesta Markuksenkaan suu. Näin kävi kun ikää tuli. Nuorena ollaan kapinallisia ajattelematta huomista päivää. Yhteiskunta ei pettänyt Markusta, vaan sen teki Elokapina.
Sama , kuin päiväkotiin hakisi töihin tuomittu pedari ja kun rikosrekisteriotteesta selviää pedotuomiot, niin alkaisi itkemään sitä.
Oliko Markus siis valittu tehtävän jo, vai turvallisuusselvitys tehty muidenkin hakijoiden kanssa yhtä aikaa?
Ehkäpä muut ei jaksa hirveästi tuntea sympatiaa sellaista kohtaan joka ihan tarkoituksella liittyy porukkaan joka rikkoo lakeja ja sitten kiukuttelee ettei tuollaisella harrastuksella pääse turvaselvityksistä läpi. Jos tuollaisen jälkeen olisi edelleen kelvollinen huippuhommiin koska on oikeaa punavihreää porukkaa niin siinähän vasta olisi loistava todiste siitä että koko systeemi on täysin korruptoitunut.
Suomessa tuntuu että jo maksuhäiriö estää työnsaannin joiltain aloilta vaikkei summat olisi kuin satasen ja sekin olisi maksettu ajat sitten. Toki samaan aikaan jostain syystä lapsirikoksia tehneet saa ihan vapaasti hoitaa taksiyrittäjinä koululaiskuljetuksia joten aina tämän maan systeemeissä ei ole paljoa järkeä.