Lue keskustelun säännöt.
Gösta Karf ei ole vuosiin nähnyt kadonnutta perhettä.Ei siis ole auttanut heitä.Aika outoa.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin surullista, erityisesti lasten kannalta. Viranomaisten pitäisi jättää perhe täysin rauhaan, ja antaa perheen elää mahdollisimman normaalia elämää. Lapsilla on oikeus olla perheensä kanssa, kunhan taustalla vain ei ole väkivaltaa ei fyysistä eikä henkistä eikä sen uhkaa. Lapsilla on oikeus käydä koulua, kotona tai kodin ulkopuolella. Lapsilla on oikeus tavata kavereita, elää vapaasti pakoilematta ketään tai mitään tahoa. Tämä jahti ei tee kenellekkään lapselle hyvää, ihan järkyttävää että perhettä jahdataan kuin rikollisia. Eivät kai ole ryöstelleet, eivätkä uhkailleet ulkopuolisia?
Erikoinen perhe ja lasten kotiopetus tainnut olla niin heikkotasoista, ettei ihme, että lapset otettu pois vanhemmilta.
No sehän on hienoa, että muissa perheissä ei ole mitään ongelmia lasten koulunkäynnin kanssa. Tietysti juuri näitä pitää vainota, kun yrittävät elää omanlaistaan elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläville ja kuolleille - niminen elokuva käsittelee isän lapsuudenperhettä kohdannutta tragediaa (pikkuveljen kuolema).
Vierailija kirjoitti:
Se nainen on selkeä mt-tapaus. Näkee jo naamasta.
Pistähän oma naamataulusi tänne niin jäät sitten lukemaan kuinka teemme sulle diagnooseja pärstäkertoimen perusteella.
Miksi tämän perheen asiat pitäisi kiinnostaa tuntemattomia? Miksi lehdet kirjoittaa?
Uskon, ja tämä kertoo omaa kieltäänsä siitä, että tuo Tommy vaimoineen ON outoja. Takertuvat omiin lapsiinsa ja eristäytyvät läheisiltäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kuva että vanhemmilla on vakavaa traumataustaa ja mt-ongelmia, jaettua harhaluuloisuutta joka ajaa eristäytymään yhteiskunnasta. Lasten elinolosuhteet ovat voineet olla todella oudot. Erikoista että vanhempia puolustellaan niin paljon kommenttikentillä.
Lapset oli otettu huostaan poliisin käytyä kotitilalla ja järkyttyneet. Todellakaan noin isoa laumaa ei oteta huostaan pikkuasioista!
Ihme uutisointia. Uusi artikkeli kirjoitettu vain todetakseen, että viranomaiset järkyttyivät, mutta ei sitten yhtäkään sanaa, mistä järkytys. Huomionhakuista. Jutun muu sisältö oli sitten vain vanhan tiedon kierrättämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tommyn isä Gösta on aikanaan kirjoittanut kirjan perheen tragediasta.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Kirjasta on tehty elokuvakin, "Eläville ja kuolleille"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommyn isä Gösta on aikanaan kirjoittanut kirjan perheen tragediasta.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Kirjasta on tehty elokuvakin, "Eläville ja kuolleille"
Hups, joku oli jo tämän kertonut, en huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on myos oikeus sosiaaliseen elamaan, koulunkayntiin, harrastuksiin, omiin mielipiteisiin ja uskonnovapauteen. Tuollainen lahkolainen eristaytyminen ei tee hyvaa lapsen kehitykselle. Miten heista tulee esim. opiskelijoita, jos ei ole mitaan koulupohjaa? Tuollainen kasvatus tappaa kaikki mahdollisuudet tulevaisuudessa.
Aika moni opiskelee esim. Steiner koulussa, omanlaisensa lahko sekin. Valmistaako se tai muun kielinen opetus jatko-opintoihin. En tiedä, mutta osalle opiskelu ei edes kovin hyvin sovi koulussa tai missään. Harvoin lapset on samasta muotista, mutta kaikilla on eri heikkouden kestää kiusantekoakin.
Steiner koulussa on sama opettaja lapsilla pitkään ja omanlaisia erikoisuuksia hekin. Opettajat. Onko woke siellä kuollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin surullista, erityisesti lasten kannalta. Viranomaisten pitäisi jättää perhe täysin rauhaan, ja antaa perheen elää mahdollisimman normaalia elämää. Lapsilla on oikeus olla perheensä kanssa, kunhan taustalla vain ei ole väkivaltaa ei fyysistä eikä henkistä eikä sen uhkaa. Lapsilla on oikeus käydä koulua, kotona tai kodin ulkopuolella. Lapsilla on oikeus tavata kavereita, elää vapaasti pakoilematta ketään tai mitään tahoa. Tämä jahti ei tee kenellekkään lapselle hyvää, ihan järkyttävää että perhettä jahdataan kuin rikollisia. Eivät kai ole ryöstelleet, eivätkä uhkailleet ulkopuolisia?
Nimenomaan lapsilla oikeus kavereihin eikä vaan olla pakomatkalla ja lymyillä jossain. Tudkin tuossa keississä heitä väkisin kuitenkin sisätiloissa pidetään. En usko! Hankalaa tietenkin jos eivät edes koulussa käy ja tapaa koskaan ketään muita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on myos oikeus sosiaaliseen elamaan, koulunkayntiin, harrastuksiin, omiin mielipiteisiin ja uskonnovapauteen. Tuollainen lahkolainen eristaytyminen ei tee hyvaa lapsen kehitykselle. Miten heista tulee esim. opiskelijoita, jos ei ole mitaan koulupohjaa? Tuollainen kasvatus tappaa kaikki mahdollisuudet tulevaisuudessa.
Kyllä se on surkeat päiväkodit ja laaduttomaksi kehitetty koululaitos, joka lapsen kehityksen pilaa.
Joskus myös se että perhe ollut vainon ja gang stalkingin kohde aiheuttaa sen, että perheelle koituu harvinaisen paljon vaikeuksia ja näyttää että eivät pääse eteenpäin tai olisivat itse syyllisiä vaikka mihin. Tosiasiassa ehkä 20% asioissa ovst itse syyllisiä ja useat ns. sattumat ja haitat täydin ulkopuolelta sabotoitu, osa jopa rikoksin ta täysiä valheita ja vääristelyjä.
Naurettava se yksikin tapaus, missä moni asia yritettiin laittaa vanhempien ja lasten kontolle. Totuus oli, että systemaattisesti heidät eristettiin.muiden toimesta. Sabotoitiin opiskelu ja työpaikkoja, jopa ihmissuhteita, tavoilla mitä moni ei osaa kuvitellakaan! Paljon oli sellaista, mikä ei ollut perheen omaa vikaa. Tomppeleille uskoteltiin niin!
Joillain oli kosto ja näpäytys motiivi perhettä kohtaan. . Niin paljon valheita ihsn viralliselta tasolla, että monet menivät lankaan totaalisesti ja uskoivat paskaan! Totuudet alkoivat tulla ilmi ja kyllä ne, jotka olivst uskoneet paskasn saivat hävetä jos tippaakaan normi moraalilla ja tunne elämällä varustautuneet. Jopa rikoksissa mukana oleminen jotsin perhettä kohtaan kuvastaa jo sitä, että on läpimätä ihminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten isällä (tai molemmilla vanhemmilla) täytyy olla vakava mielenterveyden ongelma, tai vainon kohteena, tms. Päättelen tämän hänen isänsä kommenteista. Lasten isä ei ole ollut yhteydessä sukulaisiinsa vuosiin, eikä kukaan ole tiennyt, missä he asuvat.
No se että on vainon kohteena tuskin tarkoittaa mt-ongelmaa ja tuskin ketään vsinottsisiin sen takia, että olisi mt- ongelmainen? Kyllä kuulostaa ihsn joltain muulta jos yhdistetään sana vaino ja muka mt-ongelmat. Se vainokin tuossa tapauksessa on ollut tuhansien muiden ihmisten nähtävissä.
Jotenkin vaikuttaa lahkolaiselta touhulta kotikouluineen, miten mahtavat pärjätä opiskeluissa ja työelämässä.
Onkohan tuo perhe edes elossa enää?
Vierailija kirjoitti:
Joskus myös se että perhe ollut vainon ja gang stalkingin kohde aiheuttaa sen, että perheelle koituu harvinaisen paljon vaikeuksia ja näyttää että eivät pääse eteenpäin tai olisivat itse syyllisiä vaikka mihin. Tosiasiassa ehkä 20% asioissa ovst itse syyllisiä ja useat ns. sattumat ja haitat täydin ulkopuolelta sabotoitu, osa jopa rikoksin ta täysiä valheita ja vääristelyjä.
Naurettava se yksikin tapaus, missä moni asia yritettiin laittaa vanhempien ja lasten kontolle. Totuus oli, että systemaattisesti heidät eristettiin.muiden toimesta. Sabotoitiin opiskelu ja työpaikkoja, jopa ihmissuhteita, tavoilla mitä moni ei osaa kuvitellakaan! Paljon oli sellaista, mikä ei ollut perheen omaa vikaa. Tomppeleille uskoteltiin niin!
Joillain oli kosto ja näpäytys motiivi perhettä kohtaan. . Niin paljon valheita ihsn viralliselta tasolla, että monet menivät lankaan totaalisesti ja uskoivat paskaan! Totuudet alkoivat tulla ilmi ja kyllä ne, jotka olivst uskoneet paskasn saivat hävetä jos tippaakaan normi moraalilla ja tunne elämällä varustautuneet. Jopa rikoksissa mukana oleminen jotsin perhettä kohtaan kuvastaa jo sitä, että on läpimätä ihminen!
Nuo tapaukset kuulostaa minusta siltä, että viranomaisella ollut narsismi- tai muita mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Nuorin on vauva eikä laitettu mihinkään väestörekisteriin. Säälittää lasten puolesta sekopäävanhemmat! Miten h..vetissä Pohjanmaalla on niin paljon hörhöjä?!
Sisäsiittoista porukkaa.
Kiireellisen sijoituksen ne on joka tapauksessa sossut ensin tehneet. Sitten tehneet huostaanotto-hakemuksen hallinto-oikeuteen MIKÄLI vanhemmat ja yli 12-vuotiaat lapset eivät ole suostuneet siihen heti. Jos yksikään niistä on vastustanut niin se on mennyt hallinto-oikeuden käsiteltäväks. Ainakii Savossa huostien käsittelyajat hipoo lähemmäs vuotta, ennenkuin käsittelevät sitä hallinto-oikeudessa. Ovatko olleet siis huostaanotettuja vai kiir.sijoitettuja kun lapset on vanhempien toimesta viety?
Miksi pienetkin lapset olleet lastenkodissa ja miksi lastenkodin työntekijät eivät ole viitsineet ulkoilla lastenkaa vaan jättäneet vanhemmat lapset vahtimaan pienempiä? Liekö luvallista ees lastensuojelupaikoissa.