Lue keskustelun säännöt.
Gösta Karf ei ole vuosiin nähnyt kadonnutta perhettä.Ei siis ole auttanut heitä.Aika outoa.
Kommentit (122)
Ei kai erikoisuus ole syy huostaanottoon. Kaikkihan olis huostassa. Samoin romaanilapset eivät käy kouluja eikä heitä kukaan vainoo.. Vaikka olot kotona eivät kestäisikään päivänvaloa.. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän nuo ole Ruotsissa tai Norjassa. Suomenruotsalaisten on helppo kulkea pohjoismaissa ja avata sinne pankkitili ja tehdä töitä ja noita samoja hörhöjähän on myös Ruotsissa. Vasat katsoin sen jonkun englantilaisen toimittajan vierailua tollasen hörhön kotona Englannissa. Kyllä noita hörhöjä riittää. Sen englantilaisen perheen 11v lapsi ei osannut lukea, koska lapsia pidettiin kotikoulussa ja saivat "itse valita" mitä haluavat opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma mielipide, että tosiaan kyllä lastensuojelu aika törkeästi epäonnistunut toimissaan. Ensin muutama lapsi sijoitettu, eikä kaikkia, eli ei voi olla pahoja ongelmia olemassa. En ymmärrä.
Lisäksi kun kerran julkaistaan naamat ja kaikki, niin pitäisi julkaista kyllä jo faktatkin, että mistä oikein syytetään. Tällä hetkellä omien lasten huostaanotosta? Aika naurettavaa, kun ei kerrota syytä, miksi valtio heidät ensin vei.
Toisaalta taas ei ole lapsia kohtaan oikein, että nyt piilottelevat jossain sillan alla. Enkä oikein käsitä, että jos ei ole vanhemmilla mitään salattavaa, niin miksi toimia näin?
Tässä koko tapauksessa on hirveästi erikoisuuksia. Toisaaltahan mediahuomio on myös nyt vanhemmille hyvä asia, koska tilanne nyt kaikkien tiedossa, jos vaikka löytyvätkin ja tulee oikeudenkäyntiä, etc.
No eihän kaikilla lapsilla välttmättä ole sama tilanne. Toiset lapset tarvitsevat enemmän huolenpitoa esim. riittävän ravitsemuksen suhteen. Ja jos kyse aliravitsemuksesta tai nepsyasioista, on kyse lapsen terveystiedoista, ja niitä ei voi julkisesti kertoa.
Surkea lastensuojelulaitos ja surkeat työntekijät, koska sieltä voi noin vain viedä lapset. Tai sitten olivat juonessa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaallahan on rokotevastaisuutta sun muuta hopeavesihörhöilyä, niin että syitä huostaanottoon varmasti löytyy. Eikä tuollainen lapsimääräkään ihan normaalia ole.
Toisaalta ei pelkkä hörhöily ole syy huostaanotolle. Saihan Isis-äiditkin pitää lapsensa, vaikka osallistuivat terroristijärjestön toimintaan. Jotain pahempaa laiminlyöntiä pakko olla, tai sitten jotain henkilökohtaista kaunaa taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahkot kielletään tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo ole Ruotsissa tai Norjassa. Suomenruotsalaisten on helppo kulkea pohjoismaissa ja avata sinne pankkitili ja tehdä töitä ja noita samoja hörhöjähän on myös Ruotsissa. Vasat katsoin sen jonkun englantilaisen toimittajan vierailua tollasen hörhön kotona Englannissa. Kyllä noita hörhöjä riittää. Sen englantilaisen perheen 11v lapsi ei osannut lukea, koska lapsia pidettiin kotikoulussa ja saivat "itse valita" mitä haluavat opiskella.
Ei tiliä pysty avaamaan ilman henkilötietoja, ja heistä on kansainvälinen etsintäkuulutus olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo ole Ruotsissa tai Norjassa. Suomenruotsalaisten on helppo kulkea pohjoismaissa ja avata sinne pankkitili ja tehdä töitä ja noita samoja hörhöjähän on myös Ruotsissa. Vasat katsoin sen jonkun englantilaisen toimittajan vierailua tollasen hörhön kotona Englannissa. Kyllä noita hörhöjä riittää. Sen englantilaisen perheen 11v lapsi ei osannut lukea, koska lapsia pidettiin kotikoulussa ja saivat "itse valita" mitä haluavat opiskella.
Ei tiliä pysty avaamaan ilman henkilötietoja, ja heistä on kansainvälinen etsintäkuulutus olemassa.
Poliisi on ollut aktiivisesti yhteydessä myös muihin pohjoismaisiin viranomaisiin, sillä poliisi epäilee, että perhe on voinut poistua Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kuva että vanhemmilla on vakavaa traumataustaa ja mt-ongelmia, jaettua harhaluuloisuutta joka ajaa eristäytymään yhteiskunnasta. Lasten elinolosuhteet ovat voineet olla todella oudot. Erikoista että vanhempia puolustellaan niin paljon kommenttikentillä.
Lapset oli otettu huostaan poliisin käytyä kotitilalla ja järkyttyneet. Todellakaan noin isoa laumaa ei oteta huostaan pikkuasioista!
Silti kotitalon ullakolla lojui hirvikivääri IS:n käydessä siellä paljon poliisin suorittaman kotietsinnän jälkeen. Eikö sen pitäisi olla lukitussa asekaapissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon, ja tämä kertoo omaa kieltäänsä siitä, että tuo Tommy vaimoineen ON outoja. Takertuvat omiin lapsiinsa ja eristäytyvät läheisiltäänkin.
Siis mitä outoa siinä on? En minäkään esim pidä mitään yhteyttä veljiini kun ei minulla ole mitään suhdetta heihin ja lapsuus oli kauhea.
Karfit ovat kakaroineen meren pohjassa. Hurauttaneet sinne joukolla heti kun lastenkoti jäi taa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lapsilla on oikeus isovanhempiin, ellei nämä nyt ole jotain nars. tai päihdetapauksia. Ei tarvitse olla jatkuvasti tekemisissä, mutta kai sitä nyt normaalisti iloitaan uuden vauvan syntymisestä ja käydään näytillä. Tämä Gösta puhui me-muodossa eli ilmeisesti äitikin elossa. Ja kummasti jauhetaan, että kotiopetus on se ongelma, nehän huostaanotti alle oppivelvollisuudenkin olevat lapset. Ovatko esim. olleet aliravittuja, mutta eivät nyt täysin nälkiintyneitä eli ongelmia oli mutta ei hengenvaaraa.
Eikö lapsia ollut myös 2 ambulanssia hakemassa? Voisi viitata aliravitsemus-epäilyyn.
Ei viety niillä, lopeta valheiden levittäminen kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan ulkomailla? Jonkun tutun luona jonka nimissä pystyy vuokra- ja sähkösopimukset tehdä. Pimeitä hommia varmaan saa maatiloilta tai troolareilta
Toivottavasti ovat ja saavat elää rauhassa jahdilta, jos uusi henkilöllisyys heillä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karfit ovat kakaroineen meren pohjassa. Hurauttaneet sinne joukolla heti kun lastenkoti jäi taa.
Valitettavasti ihan mahdollinen skenaario, kerta vuoteen heistä ei ole näkynyt jälkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai erikoisuus ole syy huostaanottoon. Kaikkihan olis huostassa. Samoin romaanilapset eivät käy kouluja eikä heitä kukaan vainoo.. Vaikka olot kotona eivät kestäisikään päivänvaloa.. :(
Kyllä erilaisia vainotaan niin, romaneja eivät uskalla.
Muutama tarkennus:
pieni 90 neliömetrin asunto - Tuo ei varmaankaan sisällä ullakon pinta-alaa, koska puhutaan vanhasta maalaistalosta. Eli asuinpinta-ala 90 m2. En kutsuisi ihan pieneksi.
huonossa kunnossa - Mistä tämä tieto? Toimittajahan keskittyi kirjoittamaan vain pölyisestä ullakosta (kun ei sitten mitään muuta mainitsemisen arvoista löytynyt).
Ullakko täydessä kaaoksessa - Vähän värikynää? Toimittajan kuvaus kuulosti ihan tavalliselta maalaisullakolta, vaikka yrittikin sitä dramatisoida - vanhoja sanomalehtiä, huonekaluja, pölyä. Samanlaisia ullakoita monilla muillakin.
hirvikivääri - Tämän on pakko olla deaktivoitu ase, muuten poliisit olisivat jo vieneet sen ja toimittajilla olisi taas dramaattisempaa kirjoiteltavaa. Toimivia aseita ei todellakaan lojuteta missä sattuu ilman seuraamuksia varsinkin, kun perhe on poliisin suurennuslasin alla.
Vierailija kirjoitti:
Siellähän se on Ilta-Sanomissa aika paljon aiheesta kirjoitettuna:
Se asuminen oli... Sanotaanko, että asunto ei ollut hyvä. Näin kauniisti sanottuna, lähde kommentoi
Yhdeksänhenkisellä perheellä pieni 90 neliömetrin asunto joka huonossa kunnossa. Lapset eivät saaneet koskaan ulkoilla tai poistua talosta edes pihalle saati kouluun. Talon yläkerta täydessä kaaoksessa ja siellä lasten saatavilla rojujen keskellä myös hirvikivääri.
Taas syyttömiä jahdataan, juupas juu. 😁
Muutama tarkennus:
pieni 90 neliömetrin asunto - Tuo ei varmaankaan sisällä ullakon pinta-alaa, koska puhutaan vanhasta maalaistalosta. Eli asuinpinta-ala 90 m2. En kutsuisi ihan pieneksi.
huonossa kunnossa - Mistä tämä tieto? Toimittajahan keskittyi kirjoittamaan vain pölyisestä ullakosta (kun ei sitten mitään muuta mainitsemisen arvoista löytynyt).
Ullakko täydessä kaaoksessa - Vähän värikynää? Toimittajan kuvaus kuulosti ihan tavalliselta maalaisullakolta, vaikka yrittikin sitä dramatisoida - vanhoja sanomalehtiä, huonekaluja, pölyä. Samanlaisia ullakoita monilla muillakin.
hirvikivääri - Tämän on pakko olla deaktivoitu ase, muuten poliisit olisivat jo vieneet sen ja toimittajilla olisi taas dramaattisempaa kirjoiteltavaa. Toimivia aseita ei todellakaan lojuteta missä sattuu ilman seuraamuksia varsinkin, kun perhe on poliisin suurennuslasin alla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo ole Ruotsissa tai Norjassa. Suomenruotsalaisten on helppo kulkea pohjoismaissa ja avata sinne pankkitili ja tehdä töitä ja noita samoja hörhöjähän on myös Ruotsissa. Vasat katsoin sen jonkun englantilaisen toimittajan vierailua tollasen hörhön kotona Englannissa. Kyllä noita hörhöjä riittää. Sen englantilaisen perheen 11v lapsi ei osannut lukea, koska lapsia pidettiin kotikoulussa ja saivat "itse valita" mitä haluavat opiskella.
Enpä kyllä usko, ai uuden henkilöllisyyden turvin vai, joku muu maa olisi helpompi varmaan, mitään digijälkiähään heistä ei ole.
Ei se minusta ole outoa jos ei näe vuosiin sukulaisia. Sitä on kaikennäköistä. Ideaali olisi, että olisi hyvät ja ongelmattomat välit mutta aina niin ei ole. Täällähän on anopin haukkumisketjujakin joka viikko.
En ollenkaan usko, ettei isäpappa ole tavannut perhettä 10 vuoteen