Lue keskustelun säännöt.
Gösta Karf ei ole vuosiin nähnyt kadonnutta perhettä.Ei siis ole auttanut heitä.Aika outoa.
Kommentit (122)
Kuinka moni läheinen tai sukulainen on tehnyt heistä katoamisilmoituksen?
Siitä voi päätellä ketkä ovat mukana perheen piilottelussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vertaa vaikka jehoviin niin lapsethan alistetaan ovelta ovelle ja salille aina, eikä tietoakaan vapaudesta harrastaa tai tapauilla ulkopuolisia. Mutta kun amer lahko niin ei puututa. Mormoneilla sama.
Jos perhe olisi mennyt Ahvenanmaalle turvaan niin mantereen poliisi ei saisi puuttua edes, eikä tarviisi luovuttaa eikä mitään tietoja antaa. Se olisi Ahvenanmaan sisäinen juttu sen oman poliisin homma.
Vierailija kirjoitti:
Tommyn isä Gösta on aikanaan kirjoittanut kirjan perheen tragediasta.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Luin kirjan vuosia sitten. Sykähdyttävästi osasi Gösta kirjoittaa tuntemuksistaan tuon hirveän tapahtuman jälkeen.
Ihan oma mielipide, että tosiaan kyllä lastensuojelu aika törkeästi epäonnistunut toimissaan. Ensin muutama lapsi sijoitettu, eikä kaikkia, eli ei voi olla pahoja ongelmia olemassa. En ymmärrä.
Lisäksi kun kerran julkaistaan naamat ja kaikki, niin pitäisi julkaista kyllä jo faktatkin, että mistä oikein syytetään. Tällä hetkellä omien lasten huostaanotosta? Aika naurettavaa, kun ei kerrota syytä, miksi valtio heidät ensin vei.
Toisaalta taas ei ole lapsia kohtaan oikein, että nyt piilottelevat jossain sillan alla. Enkä oikein käsitä, että jos ei ole vanhemmilla mitään salattavaa, niin miksi toimia näin?
Tässä koko tapauksessa on hirveästi erikoisuuksia. Toisaaltahan mediahuomio on myös nyt vanhemmille hyvä asia, koska tilanne nyt kaikkien tiedossa, jos vaikka löytyvätkin ja tulee oikeudenkäyntiä, etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetytti jo tuo aloitus. Siis heti ensimmäinen ajatus tuollakin kirjoittajalla, että EI SIIS OLE AUTTANUT...
Mikset ajattele vaikka toisinpäin? Eivät siis ole auttaneet vanhempiaan nämä kadonneet, kun eivät ole näkyneet eikä kuuluneet. Miksei yhtä hyvin voi ottaa asian niinkin päin?
Ainako niistä vanhemmista puhutaan vain ja ainoastaan auttajina? Aikuisia lapsiaan pitäisi auttaa loputtomiin, miksi ihmeessä? Eikö aikuisen ihmisen kuulu auttaa itse itseään, se kai aikuistuminen tarkoitus on? Vai onko nykyään nuoret ikuisia lapsia, joille vanhempien pitäisi syytää loputtomiin rahaa ja auttaa joka ikisessä mutkassa?
Minun ikäpolveni piti omat ongelmamme hoidella jo itse siinä vaiheessa kun kotoa oli lähdetty. Viimeistään kolmekymppisenä oli jo oma elämä oltava niin kasassa, ettei enää vanhempien apuihin turvauduttu ellei sitten ihan poikkeustapauksissa.
Tästä ko. tapauksesta en tiedä mitään eikä edes kiinnosta, mutta tuo aloitus otsikko pisti kyllä silmään ja pahasti. Siinähän oletettiin, että vanhemmat automaattisesti auttavat aikuisia lapsiaan, jotka on vanhempia jo itsekin, ja jos nämä eivät olekaan vanhempiensa kanssa tekemisissä lainkaan, niin ainoa huoli siinä on se, että tämä vanhempi ei ole siis auttanut tätä poikaansa ja tämän perhettä, mikä lienee kuolemansynti.
Oletteko te nykynuoret ihmiset niin vässyköitä, ettei teistä ole huolehtimaan itse itsestänne ja perheestänne, vaan aikuisina äijinä ja ämminä olette vielä vanhempienne avun varassa?
Huomasitteko, että ovat asuneet vuokralla 90 neliön talossa, jossa kaksi makkaria ja ullakko. Ullakko ei ole ollut käytössä vaan täynnö rojua. Eli 9 ihmistä on sitten nukkunut kahdessa makkarissa ja olkkarissa. Kun lastensuojelu mennyt paikalle, ovat olleet järkyttyneet ja lapsista osa on otettu samantien kiireelliseen sijoitukseen.
Naapurit kertoneet, että lapset eivät ole saaneet leikkiä ulkona eivätkä vanhemmatkaan ole ulkona olleet, pääasiassa kaikki koko ajan siinö 90 neliön mökissä.
Eikö nämä nyt kerro aika hyvin siitä, että huostaanotto on tarpeen ollut. Lapset eivät koulussa, mutta eivät edes ulkona pihalla vaan pidetty sisällä pienessä tilassa. Ja eivät ole kyenneet edes ullakkoa ottamaan asumiskäyttöön.
Ja kun siihen päälle vielä lukee tuosta auton palamisesta. Eli 5 ja 7 vuotiaat lapset leikkineet ulkona ja kohta alkanut auto palaa ja Tommy eli isoveli ollut sen ulkopuolella. Kukaan ei ole nähnyt mitä on oikesti tapahtunut. Eli onko ollut kyseessä vahinko vai isoveljen kiusa alunperin?
Epäilen vahvasti, että löytyvät vielä kuolleina jostain isän jatkettuna itsemurhana. Koska jos tileihin ei kosketa, niin millä he elävät? Syövät edes? Ja tuollainen eristäytyminen ei ole pelkästään hihhuilua vaan jo psyykkisesti sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten isällä (tai molemmilla vanhemmilla) täytyy olla vakava mielenterveyden ongelma, tai vainon kohteena, tms. Päättelen tämän hänen isänsä kommenteista. Lasten isä ei ole ollut yhteydessä sukulaisiinsa vuosiin, eikä kukaan ole tiennyt, missä he asuvat.
Entä jos se ongelma on juurikin tämä Gösta yms?
En mäkään ole pitänyt yhteyksiä sukuuni, kun eivät hyväksy mua tämmöisenä kuin olen. Jatkuvaa haukkumista ja solvaamista. En vaan halua olla sellaisten kanssa tekemisissä.
Palstalogiikan mukaan mulla pitää olla vakava mt-ongelma.
Tosi asiassa parannuin masiksesta, kun jätin yhteydetpitämättä sukuuni. Paras päätös ikinä.
Tuo vaan verrokkina näille jutuille, että täällä on kovin yksipuolisia nämä spekulaatioit. Kuinka herkästi luulotellaan mitäkin ja juorutaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, että ovat asuneet vuokralla 90 neliön talossa, jossa kaksi makkaria ja ullakko. Ullakko ei ole ollut käytössä vaan täynnö rojua. Eli 9 ihmistä on sitten nukkunut kahdessa makkarissa ja olkkarissa. Kun lastensuojelu mennyt paikalle, ovat olleet järkyttyneet ja lapsista osa on otettu samantien kiireelliseen sijoitukseen.
Naapurit kertoneet, että lapset eivät ole saaneet leikkiä ulkona eivätkä vanhemmatkaan ole ulkona olleet, pääasiassa kaikki koko ajan siinö 90 neliön mökissä.
Eikö nämä nyt kerro aika hyvin siitä, että huostaanotto on tarpeen ollut. Lapset eivät koulussa, mutta eivät edes ulkona pihalla vaan pidetty sisällä pienessä tilassa. Ja eivät ole kyenneet edes ullakkoa ottamaan asumiskäyttöön.
Ja kun siihen päälle vielä lukee tuosta auton palamisesta. Eli 5 ja 7 vuotiaat lapset leikkineet ulkona ja kohta alkanut auto palaa ja Tommy eli isoveli
Joku ryhmä pitää heistä huolta. Sulle varmaan vieras ajatus. Toisilla on katsos sitä rahaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen on selkeä mt-tapaus. Näkee jo naamasta.
Isä ennemmin. Oli 7 v kun pikkuveli kuoli kotipihalla. Lapsuus ei ollut normaali enää sen jälkeen.
Ja palon syttymissyy jäi epäselväksi. Isoveli vain paikalla.
en usko, vuoden olleet kadoksissa ja ei muka 10 vuoteen yhteyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen on selkeä mt-tapaus. Näkee jo naamasta.
Isä ennemmin. Oli 7 v kun pikkuveli kuoli kotipihalla. Lapsuus ei ollut normaali enää sen jälkeen.
Ite taidatte olla varsinaisia mt-tapauksia kun jonkun naamasta luette tuollaisia. Oikeesti, aikuiset ihmiset ja olette ku mitäkin koulukiusaajia.
Nuo vanhemmat niitä kiusaajia on, riistivät lapsiltaan mahdollisuuden normaaliin elämään ja joutuvat elämään lapsuuttaan ja nuoruuttaan jossain piilopaikassa. Liekö edes terveysasiat esim. hampaat tulee hoidettua.
toivottavasti jäävät kiinni ja lapset otetaan huostaan uudelleen
Ei niitä yksi ihminen ruoki vaan joku lahko, seurue, samoin ajattelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perhe olisi mennyt Ahvenanmaalle turvaan niin mantereen poliisi ei saisi puuttua edes, eikä tarviisi luovuttaa eikä mitään tietoja antaa. Se olisi Ahvenanmaan sisäinen juttu sen oman poliisin homma.
Älä paskaa puhu. Etsintäkuulutus pätee sielläkin
Mielestäni lapsilla on oikeus isovanhempiin, ellei nämä nyt ole jotain nars. tai päihdetapauksia. Ei tarvitse olla jatkuvasti tekemisissä, mutta kai sitä nyt normaalisti iloitaan uuden vauvan syntymisestä ja käydään näytillä. Tämä Gösta puhui me-muodossa eli ilmeisesti äitikin elossa. Ja kummasti jauhetaan, että kotiopetus on se ongelma, nehän huostaanotti alle oppivelvollisuudenkin olevat lapset. Ovatko esim. olleet aliravittuja, mutta eivät nyt täysin nälkiintyneitä eli ongelmia oli mutta ei hengenvaaraa.
Nuohan ovat kadonneet yli vuosi sitten ja äiti on ollut silloin raskaana. Eli hyvin todennäköisesti yhdeksäs lapsi on tässä kohdin jo tulossa jos yhä ovat hengissä.
Suomessa ei todellakaan tehdä kiireellistä huostaanottoa huonolaatuisen tai edes pitämättömän kotiopetuksen vuoksi. Jotain paljon kauheampaa tässä on taustalla.
Lentokentän kautta tuota sakkia ei saa maasta pois niin, etteikö jostain rekisteristä löytyisi jälkikäteen noin ison poppoon kanssa matkaaminen, vaikka sitten olisi vanhemmat lentäneet eri lennoilla ja kummallakin puolet tenavista mukanaan.
Vaihtoehdot varmaan että joku heitä piilottelee tai sitten eivät ainakaan kaikki ole enää elossa. Toivotaan että löytyvät ennemmin elävinä kuin kuolleina (kylmäävä nimi kyllä linkatulla teoksella).
Siellähän se on Ilta-Sanomissa aika paljon aiheesta kirjoitettuna:
Se asuminen oli... Sanotaanko, että asunto ei ollut hyvä. Näin kauniisti sanottuna, lähde kommentoi
Yhdeksänhenkisellä perheellä pieni 90 neliömetrin asunto joka huonossa kunnossa. Lapset eivät saaneet koskaan ulkoilla tai poistua talosta edes pihalle saati kouluun. Talon yläkerta täydessä kaaoksessa ja siellä lasten saatavilla rojujen keskellä myös hirvikivääri.
Taas syyttömiä jahdataan, juupas juu. 😁
Ovatkohan ulkomailla? Jonkun tutun luona jonka nimissä pystyy vuokra- ja sähkösopimukset tehdä. Pimeitä hommia varmaan saa maatiloilta tai troolareilta
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lapsilla on oikeus isovanhempiin, ellei nämä nyt ole jotain nars. tai päihdetapauksia. Ei tarvitse olla jatkuvasti tekemisissä, mutta kai sitä nyt normaalisti iloitaan uuden vauvan syntymisestä ja käydään näytillä. Tämä Gösta puhui me-muodossa eli ilmeisesti äitikin elossa. Ja kummasti jauhetaan, että kotiopetus on se ongelma, nehän huostaanotti alle oppivelvollisuudenkin olevat lapset. Ovatko esim. olleet aliravittuja, mutta eivät nyt täysin nälkiintyneitä eli ongelmia oli mutta ei hengenvaaraa.
Eikö lapsia ollut myös 2 ambulanssia hakemassa? Voisi viitata aliravitsemus-epäilyyn.
Ja kuulemma olivat täysin eristäytyneitä. 100% varmoja faktoja molemmat.
Kaikkihan täällä on silkkaa faktaa. Jospa vaan aaveemammojen rajaton tietotaito kohdistuisi johonkin muuhun kuin tuntemattomien ihmisten asioiden läpikotaiseen tuntemiseen, ei olisi Suomessa kestävyysvajeesta tietoakaan.