ST: Valkeakosken murhaaja-raiskaajan asianajaja saanut tappouhkauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian se on jo Tuomaskin vapaana jos tuomio muuttuu. Mutta tosiaan tuomarithan sen tuomion päättää.

 

Juu taattuun suomityyliin, kohta on jo vapaana ja uusi nimi. Sitten vaan saalistamaan uutta uhria. 

Lehtitiedon mukaan yksi todistaja kertoi jutelleensa m urhaajan kanssa kyseisenä iltana tai yönä ja sanoi tämän sanoneen olevansa metsästämässä homoja. Onko siis ehkä naisviha kyseessä.

Ai viettelemässä homoja? Mitä hän tällä metsästyksellä tarkoitti? 

Vierailija kirjoitti:

Uhkailu ei ole oikein mutta tämä nyt on maailman typerimpiä hokemia että kaikki tarvitsevat puolustajan. Valkeakosken jannu ei tarvitse muuta kuin köyden kaulan ympärille ja jos joku häntä puolustaa vaikka sitten työnsä puolesta niin on idealistinen ääliö.

Tiesitkö hänen syyllisyytensä ennen kuin asiasta oli käyty oikeutta? Millä kristallipallolla?

Olisipa Suomessa kuolemantuomio. Raiskaaja-murhaajalle soisin sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.

Miksi? Oletko niin tyhmä ettet tajua tekevän duuniaan? Taidat olla.

Hyvä ja kunnollinen henkilö ei halua työkseen puolustaa rikollisia. Hyvä ja kunnollinen ihminen ei tee kaikkeaan työssään, että rikollinen saisi mahdollisimman pienen tuomion. Työnsä voi valita.

Puolustuksen ansiosta tulee tsekattua sekin, onko syytetty myös syyllinen. Sun mielestäsi ei kai tarvitsisi?

Ei puolustus selvitä onko rikos tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhkailu ei ole oikein mutta tämä nyt on maailman typerimpiä hokemia että kaikki tarvitsevat puolustajan. Valkeakosken jannu ei tarvitse muuta kuin köyden kaulan ympärille ja jos joku häntä puolustaa vaikka sitten työnsä puolesta niin on idealistinen ääliö.

Tiesitkö hänen syyllisyytensä ennen kuin asiasta oli käyty oikeutta? Millä kristallipallolla?

Ei enää ole kyse syyllisyydestä. Nykyinen asianajaja haluaa vain lievemmän tuomion 

Asuuko Tuomas Salmisen perhe edelleen Valkeakoskella? Tuskin...? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhkailu ei ole oikein mutta tämä nyt on maailman typerimpiä hokemia että kaikki tarvitsevat puolustajan. Valkeakosken jannu ei tarvitse muuta kuin köyden kaulan ympärille ja jos joku häntä puolustaa vaikka sitten työnsä puolesta niin on idealistinen ääliö.

Tiesitkö hänen syyllisyytensä ennen kuin asiasta oli käyty oikeutta? Millä kristallipallolla?

Poliisi on selvittänyt tapahtumien kulun. Siinä vaiheessa kun oikeussaliin mennään on päämiehensä syyllisyys ollut puolustusasianajajalla tiedossa. Se, että hän siitä huolimatta päättää edustaa tuollaista roskaa menee ymmärrettävästi ihmisillä tunteisiin. Saati että auttaa valittamaan tuomiosta.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Suomessa kuolemantuomio. Raiskaaja-murhaajalle soisin sen. 

Mutta ei heti. Ensin voisi mädäntyä joitain vuosia vankilassa pelkäämässä henkensä edestä ja sitten vasta nirri pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian se on jo Tuomaskin vapaana jos tuomio muuttuu. Mutta tosiaan tuomarithan sen tuomion päättää.

 

Juu taattuun suomityyliin, kohta on jo vapaana ja uusi nimi. Sitten vaan saalistamaan uutta uhria. 

Lehtitiedon mukaan yksi todistaja kertoi jutelleensa m urhaajan kanssa kyseisenä iltana tai yönä ja sanoi tämän sanoneen olevansa metsästämässä homoja. Onko siis ehkä naisviha kyseessä.

Ai viettelemässä homoja? Mitä hän tällä metsästyksellä tarkoitti? 

F-Ä-G-Ä-R-E-I-T-Ä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Suomessa kuolemantuomio. Raiskaaja-murhaajalle soisin sen. 

 

Mutta ei heti. Ensin voisi mädäntyä joitain vuosia vankilassa pelkäämässä henkensä edestä ja sitten vasta nirri pois. 

Pyh, suoraan oikeussalista hirttopuuhun. Ei ole aikaa tottua ajatukseen vaan pääsee kokemaan samaa pakokauhua kuin uhrinsakin.

Tunteeko kukaan tämän saastan vanhempia? Miten tuollainen aliolio on kasvatettu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Suomessa kuolemantuomio. Raiskaaja-murhaajalle soisin sen. 

 

Mutta ei heti. Ensin voisi mädäntyä joitain vuosia vankilassa pelkäämässä henkensä edestä ja sitten vasta nirri pois. 

Pyh, suoraan oikeussalista hirttopuuhun. Ei ole aikaa tottua ajatukseen vaan pääsee kokemaan samaa pakokauhua kuin uhrinsakin.

Ei vaan saisi ensin pelätä sitä mitä vankilassa lapsenraiskaajille saattaa tapahtua. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tekisi vaikka pommin ja siinä tulisi sattumalta sivullisia uhreja, niin mihin kohtaan oikeuspykäliä tällainen sijoittuisi?

Motiiviko sen ratkaisee, mikä sen rikoksen törkeys on?  Olen aidosti kiinnostunut tästä

Jos suunnittelee pommin, laittaa sen paikkaan x ja odottaa siinä, että joku kävelee ohi ja laukaisee pommin. Ohikävelijä kuolee. Tämä on tappo? Hän on odottanut vaikka tunteja sopivaa uhria.

Mutta jos hän räjäyttää pommilla ihmisen jonka tunsi, tämä on murha?

Vierailija kirjoitti:

En ole lähettänyt hänelle vihaviestejä, enkä kenellekään muullekaan. Itsestäni on vain kovin vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa puolustaa kammottavaa rikollista, ja nostaa siitä vielä huikeaa palkkaakin... Yleisesti tämä liittyy tunteeseen, että tässä(kin) maassa tuntuu rikollisella olevan hurjasti kaikenlaisia oikeuksia, vaikka uhrilta ne on viety.

Ilmaiseksikko tollainen paskaduuni pitäis tehdä? Sitä paitsi asianajajat saa näistä oikeusapu caseista tosi huonon korvauksen, kun huomioidaan, että siitä vähennetään vielä kaikki yrityksen pyörittämiseen liittyvät kulut. Ei sillä rikastuta, eikä todellakaan käy kateeksi. Näissä rikostapauksissa juristi tekee vain työtään, joka perustuu oikeusvaltion keskeisiin periaatteisiin ja sen työn tekeminen ei todellakaan tarkoita, että olisi mistään halusta puolustaa rikollista kyse. Kannattaa hieman sivistää itseään niin kykenee ajattelemaan asioita eri näkökulmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Suomessa kuolemantuomio. Raiskaaja-murhaajalle soisin sen. 

 

Mutta ei heti. Ensin voisi mädäntyä joitain vuosia vankilassa pelkäämässä henkensä edestä ja sitten vasta nirri pois. 

Pyh, suoraan oikeussalista hirttopuuhun. Ei ole aikaa tottua ajatukseen vaan pääsee kokemaan samaa pakokauhua kuin uhrinsakin.

Ei vaan saisi ensin pelätä sitä mitä vankilassa lapsenraiskaajille saattaa tapahtua. 

Ei mitään. Heidät laitetaan Michael Penttilän ja Jari Aarnion kanssa lusimaan leppoisasti omiin oloihinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Suomessa kuolemantuomio. Raiskaaja-murhaajalle soisin sen. 

 

Mutta ei heti. Ensin voisi mädäntyä joitain vuosia vankilassa pelkäämässä henkensä edestä ja sitten vasta nirri pois. 

Pyh, suoraan oikeussalista hirttopuuhun. Ei ole aikaa tottua ajatukseen vaan pääsee kokemaan samaa pakokauhua kuin uhrinsakin.

Ei vaan saisi ensin pelätä sitä mitä vankilassa lapsenraiskaajille saattaa tapahtua. 

Ihan turha odotella että jotkut puliukot tai venkulat saa kerättyä rohkeutta. Iso osa siellä linnassakin on samanlaista roskaa. Hapentuhlaajilta nirri pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Suomessa kuolemantuomio. Raiskaaja-murhaajalle soisin sen. 

 

Mutta ei heti. Ensin voisi mädäntyä joitain vuosia vankilassa pelkäämässä henkensä edestä ja sitten vasta nirri pois. 

Pyh, suoraan oikeussalista hirttopuuhun. Ei ole aikaa tottua ajatukseen vaan pääsee kokemaan samaa pakokauhua kuin uhrinsakin.

Ei vaan saisi ensin pelätä sitä mitä vankilassa lapsenraiskaajille saattaa tapahtua. 

Ei mitään. Heidät laitetaan Michael Penttilän ja Jari Aarnion kanssa lusimaan leppoisasti omiin oloihinsa

Niin ja Touko Tarkin. Kaikki siellä sulassa sovussa. Tulee teetä ja Hesaria herrasmiehille aamuisin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian se on jo Tuomaskin vapaana jos tuomio muuttuu. Mutta tosiaan tuomarithan sen tuomion päättää.

 

Juu taattuun suomityyliin, kohta on jo vapaana ja uusi nimi. Sitten vaan saalistamaan uutta uhria. 

Lehtitiedon mukaan yksi todistaja kertoi jutelleensa m urhaajan kanssa kyseisenä iltana tai yönä ja sanoi tämän sanoneen olevansa metsästämässä homoja. Onko siis ehkä naisviha kyseessä.

Ai viettelemässä homoja? Mitä hän tällä metsästyksellä tarkoitti? 

Eikös ollut jotain Grindr juttua liikkeellä. Että siellä oli ilmoitus ollut. Taisi olla kuvakaappaus pyörimässä palstalla

Täytyy kyllä sanoa, että en ymmärrä tämän asian käsittelyä yhtään. 

Täydellisen moraalitonta toimintaa yrittää saada tällaiseen rikokseen syyllistyneelle ihmiselle mahdollisimman edullinen lopputulos, eli mahdollisimman pieni tuomio, eli toisin sanoen mahdollisimman vähän seuraamuksia paiskaus-*urhasta. Miten sellainen työ voisi olla mitenkään perusteltavissa?

"Tekee vain työtään" - tätä samaa voi sanoa vaikka keskitysleirien vartijoista.

Jos rikosta pidettäisiin yleisesti riittävän vakavana, kukaan ei haluaisi tähän hommaan. Nyt sitä ei vain pidetä sellaisena. Henkilökohtaisesti en vain yksinkertaisesti ymmärrä tällaista.

Ja kyllä, on yleisesti hyvä että myös rikoksista syytettyjä on lainoppinut puolustamassa. Tässä tapauksessa vain: 1. syyllisyydestä ei ole minkäänlaista epäilystä, ja 2. ei ole myöskään minkäänlaista riskiä että tuomio voisi olla liian ankara. 

Eikä Suomi ole mikään oikeusvaltio muutenkaan. Tuomiot henkirikoksista aivan naurettavia, ja toisaalta samaan aikaan mihinkään syyllistymättömiä ihmisiä vainotaan viranomaisten toimesta. Rikos oikeasti usein kannattaa, ja rikollisilla on paremmat oltavat kuin rikosten uhreilla tai muilla silmätikuksi joutuneilla haavoittuvaisilla ihmisillä. Oikeutta ei ole.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Suomessa kuolemantuomio. Raiskaaja-murhaajalle soisin sen. 

 

Mutta ei heti. Ensin voisi mädäntyä joitain vuosia vankilassa pelkäämässä henkensä edestä ja sitten vasta nirri pois. 

Pyh, suoraan oikeussalista hirttopuuhun. Ei ole aikaa tottua ajatukseen vaan pääsee kokemaan samaa pakokauhua kuin uhrinsakin.

Ei vaan saisi ensin pelätä sitä mitä vankilassa lapsenraiskaajille saattaa tapahtua. 

Ei mitään. Heidät laitetaan Michael Penttilän ja Jari Aarnion kanssa lusimaan leppoisasti omiin oloihinsa

Aina voi sattua jotain yllättävää. Esim. matkasellissä...