Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies! Minkä summan sijoittaisit treffinaiseen kahvilassa?

Vierailija
05.06.2025 |

3e kahvista? 10e? 20e?

Vai oletko mato joka maksaa vain oman setin?

Ei tarkoitus loukata 

Kommentit (165)

Vierailija
121/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etikettioppaan mukaan treffien kustannuksista vastaa yleensä se, joka kutsuu toisen ulos. Mikäli jatkotreffejä ei ole odotettavissa, on kohteliasta, että kumpikin maksaa omansa. Herrasmies ei koskaan rajoita naisen tilausta esimerkiksi sanomalla voit tilata vain tietyn summan mukaan, vaan vie hänet paikkaan, johon itsellään on varaa. Vastaavasti nainen kohteliaana osapuolena ei tilaa koko ruokalistaa yli tarpeen tai tilanteen.

Nykyajan deittailussa, kuten Tinderissä, tilanne voi olla hieman rennompi. Vaikka avoin keskustelu kustannuksista on joskus paikallaan, herrasmies ottaa yleensä vastuulleen ensimmäisen illan maksamisen ilman, että siitä tarvitsee tehdä numeroa. Hän tarjoaa tämän eleen osoituksena arvostuksesta ja huomaavaisuudesta.

 

 

Vierailija
122/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekoilla treffeillä voin sen kahvin ja pullan tarjota, en enempää ennen kuin tiedän synkkaako meillä koska moni treffi jää kummiskin siihen yhteen kertaan jos jompaakumpaa ei kiinnosta. Sitten kun tutustutaan lisää voin tarjota enemmän.

Tämä on tosi jees ja täysin riittävä. Mulle riittäisi se kahvi yksistäänkin kun en ole pullan perään. Naisena siilaan treffikumppanit kumminkin eka hyvin läpi viestitellessä ja en edes vaivaudu sellaisille treffeille joista ei olisi potentiaalista jatkoa (oletuksella että kuva matchaa kyseistä henkilöä). Mulla keskustaan meno-paluu HSL:llä maksaa kumminkin 10€, niin en niinku ihan vaan huvin vuoksi usein viitsi matkalippua ostella tai helposti rupeisi treffailun matkakulut kustantaa satasia/kk.

Kannattaa sopia treffit sellaiseen paikkaan mihin voi mennä pyörällä. Siin

Usein tämä ei ole mahdollista kun kaikki verkossa tavatut miehet asuvat lähellä keskustaa. Eivät he halua tulla treffeille tänne d-vyöhykkeelle enkä sellaista odota. Toin tuossa aikaisemmassa viestissä esille vain sen faktan että toisille pelkästään se että saapuu treffeille voi kustantaa 10€. Monilla mieheillä tämä ei välttämättä käy edes mielessä. Etätyöläisenä mulla ei ole kuukausikorttia. En voi tietää paljonko treffeille tuleminen jollekin miehelle kustantaa, mutta edullisempi se on kun asuu lähellä keskustaa, tai ilmainen jos sinne ajaa sillä pyörällä. Jos treffailu lähtee käyntiin ei mulla ole ongelmaa sitten hankkia kuukausikorttia jolla matkustaa tapailuihin vaikka joka päivä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haukut ensin ja sitten sanot että ei ole tarkoitus loukata? On sulla ainakin omituinen logiikka. Ja mitä tulee kysymykseen, niin en sijoita sellaiseen asiaan jossa on 100% todennäköisyys menettää rahansa.

Vierailija
124/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä mihinkään kahvilaan menisi ekoille treffeille ikinä, maailman tylsintä

Vierailija
125/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tapasin nykyisen vaimoni ensimmäistä kertaa kahvilassa, olin aivan huumassa. Miten joku voi olla noin ihana. Olisin investoinut pelkästään siihen päivään tuhansia tarpeen vaatiessa.

Halvemmalla päästiin tosin. Maksoin kaiken. 

Joopa joo justiina. Hyvä yritys saada miehet maksamaan kaiken epätoivossa, mutta me fiksummat emme lankene noin läpinäkyvään ansaan. Uusi yritys ensi kerralla

Vierailija
126/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on kyllä ankea tyyppi jos ei edes kahveita tarjoa.

t. mies 70v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satasel saa nuorelta ja kauniilta naiselta kaiken mitä terve mies tarvitsee.

Vierailija
128/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvän käytöksen oppaassa ohjeistetaan, että ensitreffeillä kumpikin maksaa omansa.

Tämä on hyvää käytöstä. T: Antti

Antin kannattaa nyt lopettaa tältä päivältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensitreffit on henkilön ja tämän elämäntilanteen katsastusta. Mitä parisuhteesta etsii? Mitä henkilö haluaa elämältä? Mikä tulotaso (mieluiten sama kuin omani)?

Mieheni tarjosi ensitreffeillä laskettelupäivän päätteeksi hampurilaisateriat. Molemmilla oli kausikortit ja päästiin töistä lähtemään iltapäivällä mäkeen. Hänen tulotaso, elämänasenne ja tavoitteet on hyvinkin sama kuin omani - lasketaan niin monta päivää vuodessa kuin mahdollista, lomat talvella, kesällä työt.

Jos deittini olisi alkanut mesoa kalliista kahvista ja pullasta, en olisi lopettanut deittailua siksi että hän ei tarjoaisi minulle, vaan siksi että kulutustottumuksemme ja tulotasomme eivät olisi samat. Seurustelin vuosia työttömän miehen kanssa ja kuuntelin narinaa ravintolalounaista, joilla työkavereiden kanssa kävin. Ei ikinä enää.

Lika barn leka best. 

Jos tärkeää on sama tulotaso ja samat kulutustottumukset, miksi miehen on maksettava sinun syömisesi? Etkö sinä tuossa tilanteessa vaatisi maksaa omasi?

ps. se ei tunnu naisia haittaavan jos miehellä on korkeampi tulotaso ja suurempi ammatillinen kunnianhimo. Kummasti silloin se ei olekaan "samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä" vaan "vastakohdat täydentävät toisiaan".

Vierailija
130/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekoilla treffeillä voin sen kahvin ja pullan tarjota, en enempää ennen kuin tiedän synkkaako meillä koska moni treffi jää kummiskin siihen yhteen kertaan jos jompaakumpaa ei kiinnosta. Sitten kun tutustutaan lisää voin tarjota enemmän.

Tämä on tosi jees ja täysin riittävä. Mulle riittäisi se kahvi yksistäänkin kun en ole pullan perään. Naisena siilaan treffikumppanit kumminkin eka hyvin läpi viestitellessä ja en edes vaivaudu sellaisille treffeille joista ei olisi potentiaalista jatkoa (oletuksella että kuva matchaa kyseistä henkilöä). Mulla keskustaan meno-paluu HSL:llä maksaa kumminkin 10€, niin en niinku ihan vaan huvin vuoksi usein viitsi matkalippua ostella tai helposti rupeisi treffailun matkakulut kustantaa satasia/kk.

Kannattaa sopia treffit se

Millä hemmetin perusteella miehen on maksettava sinun syömisesi ja lounaasi sillä perusteella kun sinulla menee treffeille saapumiseen 10€, jos sinä et edes tiedä paljonko miehellä menee?

Mutta olet sentään rehellinen. Olet yksinkertaisesti kitupiikki joka haluaa maksattaa asioita miehellä.

Ja selkeästi muut ketjun naiset ovat myös, koska olet saanut yläpeukkuja. Arvaahan saisiko mies yläpeukkuja jos vaatisi naista maksamaan syömingit koska hänellä meni kymppi bussilippuun. Tuolla pääsisi "surkeimmat treffit"-haukkumaketjuun, koska tokihan tuollainen mies olisi saita pennejä laskeva mulkvisti ja köyhä luuseri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nainen maksaa.

M55

 

On se kumma kun täällä ei lapsia tehdä

Miehillä virtaa soija suonissa ja naisten emättimet kuivia kuin sahara

Jotenkin en näe ympärilläni sellaisia feminiinisiä, hoikkia mutta silti naiselliset muodot omaavia, huoliteltuja, hyväkäytöksisiä, ystävällisiä ja miellyttäviä, uskollisia ja yhteen hyvään mieheen sitoutuvia naisia joilla estrogeeni virtaa suonissa. Sellaiselle voisin tarjotakin.

Useimmilla naisilla kroppa on kuin 50v ylipainoisilla miehillä, enemmän mahaa kuin peppua. Puhe on töksähtelevää ja hyvällä tuurilla kiroillaankin kuin merimiehet. Tatskoja on tietysti, kuten niillä merimiehilläkin.

Paneskellaan ympäriinsä kuin pelimiehet, parisuhteissakin kokeillaan pahoja poikia ensin. Erotaan heti kun fiilikset sakkaa

 

Kyllä naiset haluaa miellyttää miestä, jos tämä on tyylikäs, fiksu ja ulkoisesti miellyttävä ja kohtelee naista kunnioittavasti. Jos olet katkera siksi, että sinua ei ole kukaan halunnut miellyttää, niin vedäpä johtopäätös tästä.

Vierailija
132/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä logiikkaa, jolla mies voi tarjota jatkossa, mutta ei ensimmäisillä treffeillä. Miksi ne ensimmäiset treffit olisivat erilaiset? Nainen lähtee treffeille katsomaan viihtyykö miehen seurassa ja kiinnostaako mies. Show jonkun kahvin maksamisesta kyllä pilaa tunnelman totaalisesti ja toisia treffejä ei ikinä tule. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tärkeää on sama tulotaso ja samat kulutustottumukset, miksi miehen on maksettava sinun syömisesi? Etkö sinä tuossa tilanteessa vaatisi maksaa omasi?

Nainen: tunge se lompakkosi vaikka perseeseesi, minähän sanoin, että et maksa minun kahvia. 

Mies: (ajattelee) ooh, kerrankin tasa-arvoinen nainen, tuosta kannattaa pitää kiinni.

Vierailija
134/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat maksaa omansa. Nainen ei ole maksullinen joka tarjoaa palvelujaan rahasta

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etikettioppaan mukaan treffien kustannuksista vastaa yleensä se, joka kutsuu toisen ulos. Mikäli jatkotreffejä ei ole odotettavissa, on kohteliasta, että kumpikin maksaa omansa. Herrasmies ei koskaan rajoita naisen tilausta esimerkiksi sanomalla voit tilata vain tietyn summan mukaan, vaan vie hänet paikkaan, johon itsellään on varaa. Vastaavasti nainen kohteliaana osapuolena ei tilaa koko ruokalistaa yli tarpeen tai tilanteen.

Nykyajan deittailussa, kuten Tinderissä, tilanne voi olla hieman rennompi. Vaikka avoin keskustelu kustannuksista on joskus paikallaan, herrasmies ottaa yleensä vastuulleen ensimmäisen illan maksamisen ilman, että siitä tarvitsee tehdä numeroa. Hän tarjoaa tämän eleen osoituksena arvostuksesta ja huomaavaisuudesta.

 

Voit tunkea sen 50-luvun oppaan perseeseesi :D

 

Vierailija
136/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä logiikkaa, jolla mies voi tarjota jatkossa, mutta ei ensimmäisillä treffeillä. Miksi ne ensimmäiset treffit olisivat erilaiset? Nainen lähtee treffeille katsomaan viihtyykö miehen seurassa ja kiinnostaako mies. Show jonkun kahvin maksamisesta kyllä pilaa tunnelman totaalisesti ja toisia treffejä ei ikinä tule. 

Miehen pitää ensin olla täysin varma, että nainen pitää juuri hänestä. Sen takia ensitreffit kannattaa järjestää jossain muualla kuin kahvilassa missä ei voi kulua rahaa ja muutenkin vaatii vähän effortia.

Vierailija
137/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä logiikkaa, jolla mies voi tarjota jatkossa, mutta ei ensimmäisillä treffeillä. Miksi ne ensimmäiset treffit olisivat erilaiset? Nainen lähtee treffeille katsomaan viihtyykö miehen seurassa ja kiinnostaako mies. Show jonkun kahvin maksamisesta kyllä pilaa tunnelman totaalisesti ja toisia treffejä ei ikinä tule. 

Niinhän mieskin tekee, lähtee selvittämään kiinnostaako nainen.

Sehän on tunnelman pilaamista jos nainen ei maksa miehen kuluja

Vierailija
138/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etikettioppaan mukaan treffien kustannuksista vastaa yleensä se, joka kutsuu toisen ulos. Mikäli jatkotreffejä ei ole odotettavissa, on kohteliasta, että kumpikin maksaa omansa. Herrasmies ei koskaan rajoita naisen tilausta esimerkiksi sanomalla voit tilata vain tietyn summan mukaan, vaan vie hänet paikkaan, johon itsellään on varaa. Vastaavasti nainen kohteliaana osapuolena ei tilaa koko ruokalistaa yli tarpeen tai tilanteen.

Nykyajan deittailussa, kuten Tinderissä, tilanne voi olla hieman rennompi. Vaikka avoin keskustelu kustannuksista on joskus paikallaan, herrasmies ottaa yleensä vastuulleen ensimmäisen illan maksamisen ilman, että siitä tarvitsee tehdä numeroa. Hän tarjoaa tämän eleen osoituksena arvostuksesta ja huomaavaisuudesta.

 

 

Etikettiopas taitaa olla sellaiselta aikakaudelta jonka muitakaan neuvoja ei nykyään enää noudateta. Etiketin mukaan kun naiset eivät esimerkiksi saa käyttää housuja (niiden käyttö edes julkisilla paikoilla on ollut sallittua vasta n. 100 vuotta).

Eli mihin kaikkeen vetoatte etiketissä? NIihin mistä naiset hyötyy edelleen?

Ajat muuttuu, niin muuttuu etikettikin.

Vierailija
139/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nainen maksaa.

M55

 

On se kumma kun täällä ei lapsia tehdä

Miehillä virtaa soija suonissa ja naisten emättimet kuivia kuin sahara

Jotenkin en näe ympärilläni sellaisia feminiinisiä, hoikkia mutta silti naiselliset muodot omaavia, huoliteltuja, hyväkäytöksisiä, ystävällisiä ja miellyttäviä, uskollisia ja yhteen hyvään mieheen sitoutuvia naisia joilla estrogeeni virtaa suonissa. Sellaiselle voisin tarjotakin.

Useimmilla naisilla kroppa on kuin 50v ylipainoisilla miehillä, enemmän mahaa kuin peppua. Puhe on töksähtelevää ja hyvällä tuurilla kiroillaankin kuin merimiehet. Tatskoja on tietysti, kuten niillä merimiehilläkin.

Paneskellaan ympäriinsä kuin pelimiehet, parisuhteissakin kokeillaan pa

Kyllä naiset haluaa miellyttää miestä, jos tämä on tyylikäs, fiksu ja ulkoisesti miellyttävä ja kohtelee naista kunnioittavasti. Jos olet katkera siksi, että sinua ei ole kukaan halunnut miellyttää, niin vedäpä johtopäätös tästä.

Kertoo paljon siis ettei miehet maksa sun syömisiä. Ja kertoo juuri sinusta, ei niistä miehistä

Vierailija
140/165 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mies nykyään maksaa treffeillä? Kaikki maksaa oman syömisen ja juomisen.

Ne joita mä deittailen. Ne ei tosin vie kahvilaan vaan Michelin ravintolaan Ranskassa. Dubaihin katsomaan auringonlaskua ja uuteen seelantiin ratsastusvaellukselle.

Sano vaan et sä olet persaukinen.

Ei vaan sanon että sinä olet hoora :D No ei siinä mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä