Mies! Minkä summan sijoittaisit treffinaiseen kahvilassa?

Vierailija kirjoitti:

Nauttivatko miehet edes naisille juttelemisesta? Jos eivät, niin pysykää poissa treffeiltä.

En nauti. Juttelen naisille vain päästäkseni pöksyihin. Tarjoan myös treffeillä, jotta pöksyihin pääseminen helpottuisi.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä saako pil lua

Osta h u o r a niin saat.

12-13 euroon, tuskin kannattaa enempää panostaa.

Maksaisin tietysti molempien puolesta. En ole koskaan ajatellut mitään summia.

Ottaisin itse kahvin ja pullan/munkin. Jos nainen ottaisi jotain merkittävästi kalliimpaa, toisia treffejä ei tulisi. Yleisiin käytöstapoihin kuuluu, että katsoo hieman mitä tarjoava henkilö itse ottaa ja tilaa jotain samantasoista tai halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin tietysti molempien puolesta. En ole koskaan ajatellut mitään summia.

Ottaisin itse kahvin ja pullan/munkin. Jos nainen ottaisi jotain merkittävästi kalliimpaa, toisia treffejä ei tulisi. Yleisiin käytöstapoihin kuuluu, että katsoo hieman mitä tarjoava henkilö itse ottaa ja tilaa jotain samantasoista tai halvempaa.

Kuulostat kunnioitettavalta mieheltä. 

En senttiäkään.  En kyllä edes menisi treffeille feminismin tuhoaman nykynaisen kanssa, hänen äitinsä kanssa mieluummin.

Vierailija kirjoitti:

Vesilasillisen voi ostaa. Kahvi on nykyään kahvilassa niin kallista ja kaikki muukin ylihinnoiteltua kuraa, etten niitä maksaisi.

Ja se tärkein, ne naiset on niin helvetin alilaatuisia, paikoitellen jopa täysin laaduttomia l ä s k e j ä demariharakoita, että niin panostaminen on sama kuin nakkelisi nekin rahat ikkunasta ulos tai nakkaisi roskiin. Kukaan järkevä ei nakkele rahaa roskiin, joten sen sijoitus-järkevyyden nykyämmiin voi tajuta myös siitä. Sitä järkeä eikä tarvetta kerta kaikkiaan ei ole.

Ekoilla treffeillä tarjosin mitä halusi, koska olin hänet treffeille pyytänyt. Otti kahvin ja jonkun pullan. Mielestäni hyvin toimittu, pelkkä kahvi olisi ollut vähän ankea, mutta pulla ei maksa paljon ja tuo silti iloa. Seuraavilla treffeillä taisi hän tarjota, ja siitä eteenpäin välillä maksettu itse, välillä toinen innostuu tarjoamaan. Ajattelin että haluan ilahduttaa tarjoamalla silloin tällöin vastaisuudessakin, vaikka kohta muutetaan yhteen.

Kysymykseen vastaus, vähän ihmettelisin jos treffikumppani ottaisi jonkun 20 e satsin kahvilassa, mutta ainakin kympin verran voisin tarjota helposti (monessa paikassahan se on jo heti kymppi jos ottaa mitään kahvin kanssa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesilasillisen voi ostaa. Kahvi on nykyään kahvilassa niin kallista ja kaikki muukin ylihinnoiteltua kuraa, etten niitä maksaisi.

 

Ihanaa elämää pennejä laskevan miehen kanssa xDD

Joo kokeilin kerran pidempää suhdetta työttömän miehen kanssa, itse työssäkäyvänä naisena. Ei enää ikinä. Oletteko ikinä kuulleet miehestä, joka suuttuu viikoksi kun vaimo ostaa uuden kalliin olohuoneen maton - ihan omilla rahoillani? Viikon vihoitteli ja loppusuhteen ajan jätti siivotessaan maton imuroimatta "kun se on niin kallis ettei mene pilalle" (ivallisesti).

"Joo kokeilin kerran pidempää suhdetta työttömän miehen kanssa, itse työssäkäyvänä naisena. Ei enää ikinä. Oletteko ikinä kuulleet miehestä, joka suuttuu viikoksi kun vaimo ostaa uuden kalliin olohuoneen maton - ihan omilla rahoillani? Viikon vihoitteli ja loppusuhteen ajan jätti siivotessaan maton imuroimatta "kun se on niin kallis ettei mene pilalle" (ivallisesti)."

Ohhoh. Selvästi projisoi tuolla tavalla sitä omaa pahaa oloaan työttömyydestään :/

Vierailija kirjoitti:

Ekoilla treffeillä tarjosin mitä halusi, koska olin hänet treffeille pyytänyt. Otti kahvin ja jonkun pullan. Mielestäni hyvin toimittu, pelkkä kahvi olisi ollut vähän ankea, mutta pulla ei maksa paljon ja tuo silti iloa. Seuraavilla treffeillä taisi hän tarjota, ja siitä eteenpäin välillä maksettu itse, välillä toinen innostuu tarjoamaan. Ajattelin että haluan ilahduttaa tarjoamalla silloin tällöin vastaisuudessakin, vaikka kohta muutetaan yhteen.

Kysymykseen vastaus, vähän ihmettelisin jos treffikumppani ottaisi jonkun 20 e satsin kahvilassa, mutta ainakin kympin verran voisin tarjota helposti (monessa paikassahan se on jo heti kymppi jos ottaa mitään kahvin kanssa).

20 euroa kahvittelusta. Herra Jumala tuohan tekee jo 120 markkaa. Samalla hinnalla saisi hotelliyön tasokkaasta paikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekoilla treffeillä tarjosin mitä halusi, koska olin hänet treffeille pyytänyt. Otti kahvin ja jonkun pullan. Mielestäni hyvin toimittu, pelkkä kahvi olisi ollut vähän ankea, mutta pulla ei maksa paljon ja tuo silti iloa. Seuraavilla treffeillä taisi hän tarjota, ja siitä eteenpäin välillä maksettu itse, välillä toinen innostuu tarjoamaan. Ajattelin että haluan ilahduttaa tarjoamalla silloin tällöin vastaisuudessakin, vaikka kohta muutetaan yhteen.

Kysymykseen vastaus, vähän ihmettelisin jos treffikumppani ottaisi jonkun 20 e satsin kahvilassa, mutta ainakin kympin verran voisin tarjota helposti (monessa paikassahan se on jo heti kymppi jos ottaa mitään kahvin kanssa).

20 euroa kahvittelusta. Herra Jumala tuohan tekee jo 120 markkaa. Samalla hinnalla saisi hotelliyön tasokkaasta paikasta. 

 

Olet varsin huono trolli.

Miksi kukaan haluaisi alkaa seurustella miehen kanssa, jolle kahvilassa käyminen on haaste eivätkä rahat riitä kahviin ja leivoksiin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi alkaa seurustella miehen kanssa, jolle kahvilassa käyminen on haaste eivätkä rahat riitä kahviin ja leivoksiin?

Niinpä. En tarkoita mitenkään halventaa köyhyydestä kärsiviä miehiä - mutta kaikki naiset eivät koe että olisivat sen arvoisia että heille kustannetaan kahvi ja kakunpala

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nainen maksaa.

M55

 

On se kumma kun täällä ei lapsia tehdä

Miehillä virtaa soija suonissa ja naisten emättimet kuivia kuin sahara

Jotenkin en näe ympärilläni sellaisia feminiinisiä, hoikkia mutta silti naiselliset muodot omaavia, huoliteltuja, hyväkäytöksisiä, ystävällisiä ja miellyttäviä, uskollisia ja yhteen hyvään mieheen sitoutuvia naisia joilla estrogeeni virtaa suonissa. Sellaiselle voisin tarjotakin.

Useimmilla naisilla kroppa on kuin 50v ylipainoisilla miehillä, enemmän mahaa kuin peppua. Puhe on töksähtelevää ja hyvällä tuurilla kiroillaankin kuin merimiehet. Tatskoja on tietysti, kuten niillä merimiehilläkin.

Paneskellaan ympäriinsä kuin pelimiehet, parisuhteissakin kokeillaan p

Ja aloit heti luetella fyysisiä ominaisuuksia. Kroppa tärkein. Tuo kertoo sinusta. Olisiko kiva jos minä olisin ottanut tähän keskusteluun jotkin sellaiset miesten ulkonäköpiirteet joille mies ei voi mitään?

Jonkun random naisen kehon muoto ei ole sun ongelma - jätä heidät RAUHAAN

Ja muutenkin, maskuliininen energia voi tulla esille ilman feminiinistä - koska maskuliininen energia on se aloitteellinen ja aktiivinen - ei toisinpäin:) teet siis haittaa sekä itsellesi että naisille jos odotat että NAISTEN täytyy muuttaa, eikä toisinpäin. Sinä olet se divine masculine-sinusta lähtee muutos.

Jos mies valittaa että naisilla on liikaa maskuliinisuutta, niin se kertoo yleensä että miehen oma maskuliinisuus on aika heikkoa. Maskuliininen mies vetää puoleensa feminiinisiä naisia. Niin ne energiat toimii. Eli jos ei näy feminiinisiä naisia ympärillä, niin silloin pitää kehittää sitä omaa maskuliinisuutta. 

Sama tietty toisin päin, että jos ei näy maskuliinisia miehiä ympärillä, niin pitää vahvistaa omaa feminiinisyyttä.  

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi alkaa seurustella miehen kanssa, jolle kahvilassa käyminen on haaste eivätkä rahat riitä kahviin ja leivoksiin?

Mielestäni kahvilassa tuhlaaminen on täysin järjetöntä. Mieluummin käyttää kahvilassa säästyneet rahat johonkin järkevään.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta kahvistaan.

Minulle on miehenä ihan totaalisen irrelevanttia mitä treffit maksaa. Sen verran harvoin löytyy mieluisaa treffiseuraa jonka kanssa haluaisi viettää iltaa, ja joka tuntisi samoin minua kohtaan. Mennään ravintolaan, nautitaan hyvästä ruoasta ja hyvästä viinistä. Pidetään hauskaa. Katsotaan josko siitä lähtisi jotain hyvää. Maksan mielelläni.

Mutta se, etten tuijota taloudellista puolta treffeistä ei tarkoita sitä, ettenkö kiinnittäisi huomiota mihinkään. Toivon näkeväni että seuralaiseni on myös panostanut iltaan: jos ei rahalla niin laittautumalla nätiksi ja käyttäytymällä hyvin. Kiinnostuneesti ja sopivan flirttailevasti. Pois tosikkomaisuus ja millimetritasa-arvo. Esiin naisellinen vietteleminen. Ja tämä ei siis tarkoita että mihinkään fyysiseen pitäisi mennä, mutta jos ei mitään edes pientä kehua tai imartelua kuule koko iltana, ei treffit jää mieleen kovin onnistuneina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nainen maksaa.

M55

 

On se kumma kun täällä ei lapsia tehdä

Miehillä virtaa soija suonissa ja naisten emättimet kuivia kuin sahara

Jotenkin en näe ympärilläni sellaisia feminiinisiä, hoikkia mutta silti naiselliset muodot omaavia, huoliteltuja, hyväkäytöksisiä, ystävällisiä ja miellyttäviä, uskollisia ja yhteen hyvään mieheen sitoutuvia naisia joilla estrogeeni virtaa suonissa. Sellaiselle voisin tarjotakin.

Useimmilla naisilla kroppa on kuin 50v ylipainoisilla miehillä, enemmän mahaa kuin peppua. Puhe on töksähtelevää ja hyvällä tuurilla kiroillaankin kuin merimiehet. Tatskoja on tietysti, kuten niillä merimiehilläkin.

Paneskellaan ympärii

Kuules, te naiset tässä kerroitte, että tarjoaminen on maskuliinista. Kertoo kuulemma miehen kyvystä huolehtia taloudellisesti naisesta. Ei kovin tasa-arvoista?



Se pätee toiseenkin suuntaan. On vastavuoroisesti asioita jotka eivät myöskään ole tasa-arvoisia, kuten se, että feminiinisyyttä lisää hyvinkin ensisijaisesti naisellinen kroppa ja nuori ikä.



Puhut myös itsesi pussiin sanomalla, että maskuliininen energia on aktiivista. No sittenhän entistä suuremmalla syyllä naisellista energiaa on naisellinen kroppa ja nuori ikä. Koska mikä muu passiivisessa naisessa vetäisi miestä puoleensa?

Feminiini nainen ei ole passiivinen vaan aktiivisesti kuunteleva, pehmeyttä ympärilleen luova ja ihmsiten hyvinvoinnista huolehtiva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 e, kumpikin maksaa omansa tietysti 

 

Mato! Laitatko naisen vielä avaamaan sinulle oven?

On lähes kiellettyä maksaa naisen kahvit, puhumattamaan nyt että avataan ovi. Näin tekemällä mies alistaa naista.

Haukutte kuitenkin väärää puuta, ei miehet ole näitä sääntöjä keksinyt.