Mies! Minkä summan sijoittaisit treffinaiseen kahvilassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi alkaa seurustella miehen kanssa, jolle kahvilassa käyminen on haaste eivätkä rahat riitä kahviin ja leivoksiin?

Mielestäni kahvilassa tuhlaaminen on täysin järjetöntä. Mieluummin käyttää kahvilassa säästyneet rahat johonkin järkevään.

Oltiin miehen kanssa reissussa tässä keväällä ihan kotimaassa. Käytiin yksi iltapäivä kivassa kahvilassa, maksoin molemmille kahvit ja ihanat leivokset. Hintaa tuli vähän yli 20 euroa ja oli joka sentin arvoista. Meillä oli oikein mukavaa. En usko, että tarjouksesta vessapaperikollin ostaminen olisi tehnyt minut onnellisemmaksi.

Jos kyseessä olisi ollut ensitreffit jonkun miehen kanssa, josta olisin ollut kiinnostunut, olisin maksanut tarjoomukset mielelläni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä logiikkaa, jolla mies voi tarjota jatkossa, mutta ei ensimmäisillä treffeillä. Miksi ne ensimmäiset treffit olisivat erilaiset? Nainen lähtee treffeille katsomaan viihtyykö miehen seurassa ja kiinnostaako mies. Show jonkun kahvin maksamisesta kyllä pilaa tunnelman totaalisesti ja toisia treffejä ei ikinä tule. 

Niinhän mieskin tekee, lähtee selvittämään kiinnostaako nainen.

Sehän on tunnelman pilaamista jos nainen ei maksa miehen kuluja

Miehet tykkää, kun nainen itsevarmasti ottaa tilanteen haltuun ja kertoo miehelle, mitä on tulossa. Miehen tarvitsee vain näyttää nätiltä ja olla kiinnostunut naisen jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi alkaa seurustella miehen kanssa, jolle kahvilassa käyminen on haaste eivätkä rahat riitä kahviin ja leivoksiin?

Mielestäni kahvilassa tuhlaaminen on täysin järjetöntä. Mieluummin käyttää kahvilassa säästyneet rahat johonkin järkevään.

Oltiin miehen kanssa reissussa tässä keväällä ihan kotimaassa. Käytiin yksi iltapäivä kivassa kahvilassa, maksoin molemmille kahvit ja ihanat leivokset. Hintaa tuli vähän yli 20 euroa ja oli joka sentin arvoista. Meillä oli oikein mukavaa. En usko, että tarjouksesta vessapaperikollin ostaminen olisi tehnyt minut onnellisemmaksi.

Jos kyseessä olisi ollut ensitreffit jonkun miehen kanssa, josta olisin ollut kiinnostunut, olisin maksanut tarjoomukset mielelläni. 

Tuolla rahalla olisi kannattanut ostaa mieluummin kaupasta siideriä ja lonkeroa, ja juoda niitä jossain penkillä kauniissa luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 e, kumpikin maksaa omansa tietysti 

 

Mato! Laitatko naisen vielä avaamaan sinulle oven?

Tasa-arvo. Miksei? Eikö nainen osaa avata ovea?

Onhan se aika koomisen näköistä, kun ensin yksi menee sisälle ja toinen odottaa ulkona sen aikaa, että ovi ehtii mennä kunnolla kiinni ennen kuin itse menee sisälle. Poistuessa sitten sama uudestaan. Toivottavasti kerrot naiselle etukäteen, että kumpikin avaa itse itselleen oven eikä yritä hyötyä toisesta.

Tuolla rahalla olisi kannattanut ostaa mieluummin kaupasta siideriä ja lonkeroa, ja juoda niitä jossain penkillä kauniissa luonnossa.

Tuohan se vasta tuhlaamista olisi ollutkin ja kaikin puolin vastenmielistä. Ja kuka siellä kylmässä olisi viihtynyt? Pissatulehduksenhan siinä olisi saanut. 

Kysytkö millä summalla kuvittelen naisen olevan ostettavissa vai kerrotko sen suoraan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etikettioppaan mukaan treffien kustannuksista vastaa yleensä se, joka kutsuu toisen ulos. Mikäli jatkotreffejä ei ole odotettavissa, on kohteliasta, että kumpikin maksaa omansa. Herrasmies ei koskaan rajoita naisen tilausta esimerkiksi sanomalla voit tilata vain tietyn summan mukaan, vaan vie hänet paikkaan, johon itsellään on varaa. Vastaavasti nainen kohteliaana osapuolena ei tilaa koko ruokalistaa yli tarpeen tai tilanteen.

Nykyajan deittailussa, kuten Tinderissä, tilanne voi olla hieman rennompi. Vaikka avoin keskustelu kustannuksista on joskus paikallaan, herrasmies ottaa yleensä vastuulleen ensimmäisen illan maksamisen ilman, että siitä tarvitsee tehdä numeroa. Hän tarjoaa tämän eleen osoituksena arvostuksesta ja huomaavaisuudesta.

 

Voit tunkea sen 50-luvun oppaan perseeseesi :D

Ihan nykyajan etikettiopettajan ohjeita. Erottaa juuri sinunkaltaiset niistä, jotka osaavat käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etikettioppaan mukaan treffien kustannuksista vastaa yleensä se, joka kutsuu toisen ulos. Mikäli jatkotreffejä ei ole odotettavissa, on kohteliasta, että kumpikin maksaa omansa. Herrasmies ei koskaan rajoita naisen tilausta esimerkiksi sanomalla voit tilata vain tietyn summan mukaan, vaan vie hänet paikkaan, johon itsellään on varaa. Vastaavasti nainen kohteliaana osapuolena ei tilaa koko ruokalistaa yli tarpeen tai tilanteen.

Nykyajan deittailussa, kuten Tinderissä, tilanne voi olla hieman rennompi. Vaikka avoin keskustelu kustannuksista on joskus paikallaan, herrasmies ottaa yleensä vastuulleen ensimmäisen illan maksamisen ilman, että siitä tarvitsee tehdä numeroa. Hän tarjoaa tämän eleen osoituksena arvostuksesta ja huomaavaisuudesta.

 

 

Etikettiopas taitaa olla sellaiselta aikakaudelta jonka muitakaan neuvoja ei nykyään enää noudateta. Etiketi

Herrasmiesmäinen käytös ei mene koskaan pois muodista ja hyvät tavat kestävät aikaa, vaikka muodit muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi alkaa seurustella miehen kanssa, jolle kahvilassa käyminen on haaste eivätkä rahat riitä kahviin ja leivoksiin?

Mielestäni kahvilassa tuhlaaminen on täysin järjetöntä. Mieluummin käyttää kahvilassa säästyneet rahat johonkin järkevään.

Oltiin miehen kanssa reissussa tässä keväällä ihan kotimaassa. Käytiin yksi iltapäivä kivassa kahvilassa, maksoin molemmille kahvit ja ihanat leivokset. Hintaa tuli vähän yli 20 euroa ja oli joka sentin arvoista. Meillä oli oikein mukavaa. En usko, että tarjouksesta vessapaperikollin ostaminen olisi tehnyt minut onnellisemmaksi.

Jos kyseessä olisi ollut ensitreffit jonkun miehen kanssa, josta olisin ollut kiinnostunut, olisin maksanut tarjoomukset mielelläni. 

Tuolla rahalla olisi kannattanut ostaa mieluummin kaupasta siideriä ja lonkeroa, ja juoda niitä jossain penkillä kauniissa luonnossa.

"Moikka! Ihana joo nähä. Mennään hei tonne penkille istuu....No vähän joo sataa mut eihän me sokerista olla, heh heh. Joo mulla on tässä pussissa kaljaa parinkympin edestä, ota sä vaikka toi vähän lommoinen.... Hei mihin sä meet??"

Kyllä eka treffeillä voi sijoittaa vähän enemmänkin. Sitten näkee saako sijoitukselle vastinetta, jos ei niin se on siinä ja rahat meni hukkaan.

Rumalle miehelle en ostaisi mitään, enkä antaisi ostaa minullekaan vaan kääntyisin kannoillani, hyppäisin autooni ja kaasuttaisin pois.

20 senttii voisin naiseen sijoittaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä logiikkaa, jolla mies voi tarjota jatkossa, mutta ei ensimmäisillä treffeillä. Miksi ne ensimmäiset treffit olisivat erilaiset? Nainen lähtee treffeille katsomaan viihtyykö miehen seurassa ja kiinnostaako mies. Show jonkun kahvin maksamisesta kyllä pilaa tunnelman totaalisesti ja toisia treffejä ei ikinä tule. 

Miehen pitää ensin olla täysin varma, että nainen pitää juuri hänestä. Sen takia ensitreffit kannattaa järjestää jossain muualla kuin kahvilassa missä ei voi kulua rahaa ja muutenkin vaatii vähän effortia.

Mies, joka pyrkii laittamaan treffeihin mahdollisimman vähän effortia, on juuri sellainen mies, jota nainen ei halua nähdä toista kertaa. Ymmärrän kyllä, ettei kaikilla ole varaa panostaa rahallisesti, mutta silloin kannattaa kompensoida muulla tavalla esim. järjestää vaikka kiva piknik. Se, ettei mies ole viitsinyt panostaa treffeihin edes vähän, kertoo kyllä aika paljon hänestä eikä suinkaan mitään positiivista. 

Miehille treffit on niin harvinaista herkkua, että luulisi heidän haluavan tehdä mahdollisimman hyvä vaikutus. Mut ei

V*ttu mä mitään maksa. Muutoinkin suosittelen naisille kevyempää ruokavalioa jotta me miehet saisimme silmänruokaa.

Jokainen on vastuussa omasta kahvistaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehille treffit on niin harvinaista herkkua, että luulisi heidän haluavan tehdä mahdollisimman hyvä vaikutus. Mut ei

Yli varojensa elävät naiset käyvät vain hakemassa ilmaiset miehen tarjoamat tarjoilut.

Mitä tulee oven aukaisuun, olen mennyt periaatteella kuka on ensin ovella, avaa sen. Treffeillä, se maksaa, jolla on rahaa, tai sitten se joka kutsuu, miksi pyytää treffeille jos ei ole varaa maksaa toiselle, jonka taloustilannetta ei tiedä, ellei sitten avaa keskustelua kysyäkeen sitä. Tuntuu niin monimutkaiselle ja turhan hankalalle, mutta olen jo 43-vuotias ja en toivoisi enää joutuvani treffailun pariin, joten yritän tehdä parhaani mieheni kanssa, vaikka joskus tuntuu että se ei ole tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille treffit on niin harvinaista herkkua, että luulisi heidän haluavan tehdä mahdollisimman hyvä vaikutus. Mut ei

Yli varojensa elävät naiset käyvät vain hakemassa ilmaiset miehen tarjoamat tarjoilut.

Kyllä täytyisi naisen olla aika pahasti nälkiintynyt, jos yhden kahvikupillisen ja pullan takia vaivautuu treffille miehen kanssa, josta ei ole kiinnostunut. Itse ainakin mieluummin riipisin koivulehdistä teetä, jonka siemailisin kotona, kun kävelisin keskustaan ja viettäisin vielä pakolllisen puolituntisen ei niin mieluisassa seurassa teekupillisen saadakseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä logiikkaa, jolla mies voi tarjota jatkossa, mutta ei ensimmäisillä treffeillä. Miksi ne ensimmäiset treffit olisivat erilaiset? Nainen lähtee treffeille katsomaan viihtyykö miehen seurassa ja kiinnostaako mies. Show jonkun kahvin maksamisesta kyllä pilaa tunnelman totaalisesti ja toisia treffejä ei ikinä tule. 

Miehen pitää ensin olla täysin varma, että nainen pitää juuri hänestä. Sen takia ensitreffit kannattaa järjestää jossain muualla kuin kahvilassa missä ei voi kulua rahaa ja muutenkin vaatii vähän effortia.

 

Mies, joka pyrkii laittamaan treffeihin mahdollisimman vähän effortia, on juuri sellainen mies, jota nainen ei halua nähdä toista kertaa. Ymmärrän kyllä, ettei kaikilla ole varaa panostaa rahallisesti, mutta silloin kannattaa kompensoida muulla tavalla

Ja miten on naisen panostus niihin treffeihin? Zero effort, koska olenhan nainen.

Ja ei, nyt en puhu meikkaamisesta ja muotivaatteista. Minäkin voin kyllä panostaa itseeni...eiku siis treffeihin sveitsiläisellä automaattikellolla ja kalliilla nahkakengillä. Mutta sitäkään ei lasketa.