"Valkoiset jäämässä vähemmistöön Britanniassa", mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria

Väestönvaihto olisi jonkin tahon tarkoituksella organisoima tapahtuma, jossa tämä vaihto tehtäisiin vaihdon itsensä takia. Kuulostaa tosi hörhöltä ja syö uskottavuutta kun oikeasta aiheesta yritetään puhua. Sama kuin joku yrittäs koulukiusaamista leimata joksikin, no vaikka jonkun kultin suorittamaksi tehtäväksi. Itse ongelma jäisi näkymättömiin kun keskittymineb menis kulttiin.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen on supon vaarallisena pitämä väestönvaihtoteoria

Väestönvaihtoteoria on jälleen noussut otsikoihin. Mitä suojelupoliisinkin vaaralliseksi leimaamalla termillä oikein tarkoitetaan ja miksi kyseessä on salaliittoteoria?

Vuonna 2010 ranskalainen kirjailija Renaud Camus julkaisi asiasta kirjan Le grand remplacement, jossa hän kuvaa suuren väestönvaihdon olevan käsillä.

Sieltä termi alkoi levitä ensin ranskan äärioikeistopiireihin ja sitten sitä kautta muualle.

Teorian taustalla on nähty myös viittauksia esimerkiksi natsiSaksan harjoittamaan r o t u h ygieniaan, mutta käytössä oleva termi väestönvaihto viittaa Camusin teokseen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/306e5d13-2e56-4bb1-a21e-d6c41dfa688c

Cyber-Error

Vierailija,er länk fungerar inte

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on siltikin edelleen salaliittoteoria. Ei niitä monista eri maista tulevia maahanmuuttajia mikään yksittäinen taho ohjaile. 

Maailman suurin väestönvaihto tapahtui muuten USA:saa/Kanadassa, silloin kun eurooppalaiset niittasivat paikalliset ja ottivat heidän maansa.

 

Maahanmuuttoa todellakin ohjaillaan eri tahojen toimesta. Se on fakta.

Todella typerää ja lapsellista vetää tähän satoja vuosia vanha tapahtuma. Maailma ja ihmisten ajatusmaailma on muuttunut sen jälkeen paljon.

Onko tosiaan muuttunut?  Eikö väestönvaihtohörhöjen perusteesi ole että lopputulos on suurinpiirtein sama kuin amerikassakin? Tuliajt vievät maat ja mannut, naiset, työt, tuhoavat kulttuurin jne.

Olen aika foliohattu noin yleensä, mutta tätä teoriaa minäkään en ymmärrä. Kyllä, väestö on vaihtumassa ja kyllä, se tapahtuu liian nopeasti ja kyllä, meidän päättäjät ovat munattomuudessaan syyllisiä siihen. Mutta en ole nähnyt vielä yhtään todistetta siitä, että tämä olisi tarkoituksella organisoitua. Jos sellaisia todisteita on, niin esittäkää niitä, kiitos.

Mitä noin muuten aiheeseen tulee, niin mm on väristä ja lähtöpaikasta riippumatta ok, jos henkilö on 

- maallistunut, ateisti, kristitty tai edustaa rauhanomaista luonnonuskontoa tai eurooppalaista pakanauskontoa jne.

- haluaa oppia kielen ja mukautua suomalaiseen kulttuuriin (mitä kiinnostuneempi suomalaisuudesta sen parempi)

- lainkuuliainen ja kunnollinen ihminen

- tulee tänne siksi, että puoliso on suomalainen tai siksi että on rakastunut Suomeen tai opiskelijavaihtoon tai erikoisen työn perässä (esim. tutkija) tai jonkin muun hyväksyttävän syyn vuoksi, ei tukien tai EU-kansalaisuuden perässä, saati pahat mielessä.

Vierailija kirjoitti:

"Maahanmuuttoa todellakin ohjaillaan eri tahojen toimesta. Se on fakta."

Tietyssä määrin tietenkin koska kyse on ihmisten toiminnasta eikä se koskaan ole täysin kontrolloimatonta. Mutta että olisi joku yksi iso taho jolla olisi jotain selkeitä suuria tavoitteita asiassa, se on edelleen salaliittoteoria.

Niin ja ajatus siitä, että maahan*uutto itsessään on huono asia, joka johtaa johonkin pahaan, ja siksi sellainen joku "ohjailu" on joku machiavelliläinen keino aiheuttaa kaaosta, on jo itsessään ihan älyvapaa ajatus. Maahan*uutolla on juuri ne seuraukset, joita maat itse valinnoillaan luovat. Voidaan tehdä hyviä päätöksiä tai huonoja päätöksiä, luoda puitteet integraatiolle ja koulutukselle, tai vaihtoehtoisesti aiheuttaa eripuraa ja isolaatiota. Ja ne valinnat ja päätökset, ne on niitä aidosti masinoituja ja ohjailtuja juttuja.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on siltikin edelleen salaliittoteoria. Ei niitä monista eri maista tulevia maahanmuuttajia mikään yksittäinen taho ohjaile. 

Maailman suurin väestönvaihto tapahtui muuten USA:saa/Kanadassa, silloin kun eurooppalaiset niittasivat paikalliset ja ottivat heidän maansa.

 

Ensinäkin tuo USA:n väestönvaihto tapahtui usean vuosisadan aikana, huomattavasti hitaampaa tahtia kuin tämä Euroopan muuttoaalto viime vuosikymmeninä. Toiseksi, oliko tuo mielestäsi jotenkin hyvä homma USA:n paikallisten asukkaiden näkökulmasta? Sopeutuivatko eurooppalaiset tulijat heidän kulttuuriinsa vai päin vastoin? 

Vierailija kirjoitti:

"Britannian hallitus vihaa omia kansalaisiaan. T. Briteissä asuva."

Näin se on Suomessakin.

Ei nykyhallitus, mutta edellinen kyllä.

Vierailija kirjoitti:

"Maahanmuuttoa todellakin ohjaillaan eri tahojen toimesta. Se on fakta."

Tietyssä määrin tietenkin koska kyse on ihmisten toiminnasta eikä se koskaan ole täysin kontrolloimatonta. Mutta että olisi joku yksi iso taho jolla olisi jotain selkeitä suuria tavoitteita asiassa, se on edelleen salaliittoteoria.

Ei ole mitään yhtä isoa tahoa vaan kyse on monen eri tahon kokonaisuudesta jotka ohjaavat kuinka muahanmuutto ja pagolaisuus toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on siltikin edelleen salaliittoteoria. Ei niitä monista eri maista tulevia maahanmuuttajia mikään yksittäinen taho ohjaile. 

Maailman suurin väestönvaihto tapahtui muuten USA:saa/Kanadassa, silloin kun eurooppalaiset niittasivat paikalliset ja ottivat heidän maansa.

 

Ensinäkin tuo USA:n väestönvaihto tapahtui usean vuosisadan aikana, huomattavasti hitaampaa tahtia kuin tämä Euroopan muuttoaalto viime vuosikymmeninä. Toiseksi, oliko tuo mielestäsi jotenkin hyvä homma USA:n paikallisten asukkaiden näkökulmasta? Sopeutuivatko eurooppalaiset tulijat heidän kulttuuriinsa vai päin vastoin? 

Erittäin hyvä huomio kahdessa viimeisessä lauseessa. Kaikkihan me tiedämme, että alkuperäiasukkaat jäivät kakkoseksi vaikka eivät halunneet. Tulijoita vain oli liikaa ja tuolloin heillä oli sellaista tekniikkaa mitä alkuperäisasukkailla ei vielä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Turha se on vääntää siitä, onko kyse väestön vaihtamisesta vai vaihtumisesta, täysin epäoleellista lopputuloksen kannalta. Tulevat sukupolvet tulevat joka tapauksessa vihaamaan meitä, koska annoimme tuon tapahtua.

Tulevat sukupolvet tulevat vihaamaan sitä, että annoimme yhtään aikaa ja energiaa teille sekopäille, jotka levitätte pelkoja muita kohtaan sen sijaan, että yrittäisitte yhdessä muiden kanssa luoda järjestelmää, jossa kaikkien on hyvä olla, ihonväristä ja uskonnosta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha se on vääntää siitä, onko kyse väestön vaihtamisesta vai vaihtumisesta, täysin epäoleellista lopputuloksen kannalta. Tulevat sukupolvet tulevat joka tapauksessa vihaamaan meitä, koska annoimme tuon tapahtua.

Tulevat sukupolvet tulevat vihaamaan sitä, että annoimme yhtään aikaa ja energiaa teille sekopäille, jotka levitätte pelkoja muita kohtaan sen sijaan, että yrittäisitte yhdessä muiden kanssa luoda järjestelmää, jossa kaikkien on hyvä olla, ihonväristä ja uskonnosta huolimatta.

Frimureri

Vad är frimureri för något?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha se on vääntää siitä, onko kyse väestön vaihtamisesta vai vaihtumisesta, täysin epäoleellista lopputuloksen kannalta. Tulevat sukupolvet tulevat joka tapauksessa vihaamaan meitä, koska annoimme tuon tapahtua.

Tulevat sukupolvet tulevat vihaamaan sitä, että annoimme yhtään aikaa ja energiaa teille sekopäille, jotka levitätte pelkoja muita kohtaan sen sijaan, että yrittäisitte yhdessä muiden kanssa luoda järjestelmää, jossa kaikkien on hyvä olla, ihonväristä ja uskonnosta huolimatta.

Frimureri

Vad är frimureri för något?

 

Din mamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yllätys, että persuproffa asialla.

No nimenomaan. Kannattaa iltalehdenkin tällaista julkaista jonain uutisena. Persuproffa levittää poliittista sanomaansa.

Totuus sattuu vai mitä. Siksi pitää vaan ulista persu sitä persu tätä. Totuutta se ei kuitenkaan miksikään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä tummemmassa ihonvärissä pelottaa?

Kehitysmaalaisuus.

Katsotaanpa parinkymmenen vuoden päästä kuka määrää ja ketkä asuu köyhinä hökkelikylissä. Voitte siellä sitten vongata vähiä vanhoja naisianne lisääntymään kanssanne. Parhaat on meidän jalkavaimoina.

No ne kehitysmaalaiset tietenkin, kun eihän ne osaa tai halua ylläpitää länsimaista yhteiskuntaa. Sehän on jo nähty etelä-afrikassa, ettei ne osaa viljellä maita edes

Kehitysmaalaiset siis asuu ränsistyneissä länsimaalaisilta jääneissä hökkeleissä

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa romahtaa.

Se on tarkoituskin, sitten israel johtaa usan lisäksi eurooppaa

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että avoimien rajojen ja maahanmuuton kannattajat eivät itse joudu näkemään ja kokemaan sitä päivää kun sekä demokraattisesti äänestämällä että väkivalloin aletaan polkea tyttöjen ja naisten oikeuksia. Kaikki maat joihin tulee muslimeja, tulevat taantumaan niin tasa-arvossa kuin eläintenkin oikeuksissa.

Rakas, sitä naisten ja tyttöjen oikeuksien polkemista harrastaa tällä hetkellä esim. USA:ssa ihan valkoiset kristityiksi itseään väittävät miehet. Aborttioikeudet ja jopa naisten äänestysoikeudet ovat lentämässä romukoppaan ihan vaan esimerkkeinä. Ekstremistit, psykopaatit ja narsistit, olipa he minkä värisiä vaan, on aina kaikille uhka. Opettele siis tunnistamaan sellaiset yksilöt käytöksensä ja juttujensa perusteella, niin tajuat maailmaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha se on vääntää siitä, onko kyse väestön vaihtamisesta vai vaihtumisesta, täysin epäoleellista lopputuloksen kannalta. Tulevat sukupolvet tulevat joka tapauksessa vihaamaan meitä, koska annoimme tuon tapahtua.

Tulevat sukupolvet tulevat vihaamaan sitä, että annoimme yhtään aikaa ja energiaa teille sekopäille, jotka levitätte pelkoja muita kohtaan sen sijaan, että yrittäisitte yhdessä muiden kanssa luoda järjestelmää, jossa kaikkien on hyvä olla, ihonväristä ja uskonnosta huolimatta.

Onpas meillä sekopäillä ollut suuri merkitys siinä, että monikulttuurisuus on mennyt ihan jokaikisessä Euroopan maassa päin vttua. 

Toden totta. Olette tehneet parhaanne aiheuttaaksenne isolaatiota ja vaikeuttaaksenne tänne muuttavien mahdollisuuksia kouluttautua ja hakeutua töihin. Toisessa maassa lääkärinä toiminut kelpaa Suomessa siivoojaksi teidän ansiosta. Hyvä, että tajuatte edes ottaa vastuun siitä. En suostu ymmärtämään sarkasmiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha se on vääntää siitä, onko kyse väestön vaihtamisesta vai vaihtumisesta, täysin epäoleellista lopputuloksen kannalta. Tulevat sukupolvet tulevat joka tapauksessa vihaamaan meitä, koska annoimme tuon tapahtua.

Tulevat sukupolvet tulevat vihaamaan sitä, että annoimme yhtään aikaa ja energiaa teille sekopäille, jotka levitätte pelkoja muita kohtaan sen sijaan, että yrittäisitte yhdessä muiden kanssa luoda järjestelmää, jossa kaikkien on hyvä olla, ihonväristä ja uskonnosta huolimatta.

Onpas meillä sekopäillä ollut suuri merkitys siinä, että monikulttuurisuus on mennyt ihan jokaikisessä Euroopan maassa päin vttua. 

Toden totta. Olette tehneet parhaanne aiheuttaaksenne isolaatiota ja vaikeuttaaksenne tänne muuttavien m

Länk

saknas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha se on vääntää siitä, onko kyse väestön vaihtamisesta vai vaihtumisesta, täysin epäoleellista lopputuloksen kannalta. Tulevat sukupolvet tulevat joka tapauksessa vihaamaan meitä, koska annoimme tuon tapahtua.

Tulevat sukupolvet tulevat vihaamaan sitä, että annoimme yhtään aikaa ja energiaa teille sekopäille, jotka levitätte pelkoja muita kohtaan sen sijaan, että yrittäisitte yhdessä muiden kanssa luoda järjestelmää, jossa kaikkien on hyvä olla, ihonväristä ja uskonnosta huolimatta.

Sinuna pelkäisin heitä, jotka vihaavat sinua tuntematta, heidän kirjassaan sinä olet alempiarvoinen. Hyvin erilaiset kulttuurit tulee pitää erillään, koska ne eivät toimi yhdessä. Yleensä niistä heikompi sitten taipuu. Ja koko länsimainen mainitsemasi "kaikkien on hyvä olla" on heikoin ja taipuu aivan ensimmäisenä.

"Väestönvaihto" on todellakin jotain foliohattujen juttuja. 🤭

Valkoihoiset ovat hyvin haluttomia hankkimaan lapsia nykyään, varsinkaan monia lapsia, joten kyllä se on ihan luonnollista, että vähennymme. Maailmassa on muutenkin enemmistönä tummaihoisia. Olemme siis alun alkaenkin olleet vähemmistöä. Ja jos ei kerran kiinnosta lapsia tehdä, niin kyllä tämä suuntaus on ihan sen seurausta.