"Valkoiset jäämässä vähemmistöön Britanniassa", mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria

Valkoiset on vähemmistö, jos verrataan aasialaisiin, mustiin, latinoihin ym. Valkoisia vain noin 12 % maksimissaan maapallon väestöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on karma. Sitä se kolonialismi teettää. No briteistä ei olekaan tullut mitään kulttuurisesti merkittävää yli 50 vuoteen.

Juu, ne nykypäivän britit ovat syyllisiä siihen, mitä satoja vuosia sitten tapahtui.

Kyllä, ja suomalaisten pitää ottaa Suomi täyteen ähl--ejä, koska orjalaivojen terva.

 

Harmittaako sinua kun enemmistö haluaa lähi-idästä miehiä suomeen?

Tänne ouluun heitä toivotaan runsaasti lisää.

 

Kannattaa äänestää Kokoomusta:

Suomi täyttyy huippuosaajista.

Valtionvelka räjähtää ennätyslukemiin.

Helvetisti konkursseja.

Ennätysmäärä pitkäaikaistyött

Älä unohda, että Petteri Orpon (Kok.) kauhukabinetista uutisoitiin kaikilla mantereilla heti sinimustan hallituksen alkumetreillä. Ja se uutisointi oli yksinomaan häpeäksi Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on karma. Sitä se kolonialismi teettää. No briteistä ei olekaan tullut mitään kulttuurisesti merkittävää yli 50 vuoteen.

Juu, ne nykypäivän britit ovat syyllisiä siihen, mitä satoja vuosia sitten tapahtui.

Nykypäivän briteille on kelvannut varsin hyvin se kehittynyt vauras yhteiskunta, mikä on aikoinaan muilta riistämällä rakennettu.

Ei lähellekään ainoastaan vaan he itse tekivät kovasti työtä,  ja näkeehän maastosta että omaakin on käytetty. 

Vierailija kirjoitti:

Birmingham joka on Englannin toiseksi suurin kaupunki on pilattu muslimienemmistön toimesta, Kaupunki on konkurssissa, rotat juoksee kaduilla ja puukotukset ovat arkipäivää, Vielä 25 vuotta sitten Birmingham oli kiva kaupunki.

Entinen kaivoskaupunki. Vastaa suomessa forssaa tai karkkilaa. Asukasongelmaa en kiellä mutta sekin on karkotuksilla hoidettavissa.

Salliva pakolais- ja siirtolaispolitiikka ei ole sama asia kuin ns. "väestönvaihto". Ei ole olemassa mitään agendaa, jossa pyritään siihen, että kun nyt meillä on kantaväestöä 90% väestöstä, niin ne pitäis saada vähemmistöksi joten otetaan tänne muun värisiä ulkomailta niin paljon, että näin käy. 

Kenen te kuvittelette olevan se väestön vaihtaja tässä teidän salaliitossa?

Mitä sitten? Millä tavalla valkonahkaiset ovat geneettisesti parempia kuin muut? 

Sinänsähän kyseessä on vain matemaattinen yhtälö. Ellei mikään päätekijöistä muutu, näin käy vääjäämättä monissa länsimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Salliva pakolais- ja siirtolaispolitiikka ei ole sama asia kuin ns. "väestönvaihto". Ei ole olemassa mitään agendaa, jossa pyritään siihen, että kun nyt meillä on kantaväestöä 90% väestöstä, niin ne pitäis saada vähemmistöksi joten otetaan tänne muun värisiä ulkomailta niin paljon, että näin käy. 

Onko tuolla saivartelulla mitään merkitystä, kun lopputulos on kuitenkin sama: väestö vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Kenen te kuvittelette olevan se väestön vaihtaja tässä teidän salaliitossa?

Oman maan päättäjät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salliva pakolais- ja siirtolaispolitiikka ei ole sama asia kuin ns. "väestönvaihto". Ei ole olemassa mitään agendaa, jossa pyritään siihen, että kun nyt meillä on kantaväestöä 90% väestöstä, niin ne pitäis saada vähemmistöksi joten otetaan tänne muun värisiä ulkomailta niin paljon, että näin käy. 

Onko tuolla saivartelulla mitään merkitystä, kun lopputulos on kuitenkin sama: väestö vaihtuu.

No vaihtukoon. Sinä ehdit kuolla vanhuuteen ennen kuin niin tapahtuu ja nuoremmille se on normaalia. Jotain geenejäkö suret?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on karma. Sitä se kolonialismi teettää. No briteistä ei olekaan tullut mitään kulttuurisesti merkittävää yli 50 vuoteen.

Juu, ne nykypäivän britit ovat syyllisiä siihen, mitä satoja vuosia sitten tapahtui.

Nykypäivän briteille on kelvannut varsin hyvin se kehittynyt vauras yhteiskunta, mikä on aikoinaan muilta riistämällä rakennettu.

Luuletko, että ihmiset pystyis vaikuttamaan tuohonkaan mitenkään? Tehtyä ei saa tekemättömäksi

Sen voi hyvittää samalla mitalla. Kuten euroopalaisetkin ovat tehneet niin muutkin kansat voi tuhota Euroopan alkuperäiset kulttuurit ja vedellä uudet valtioiden rajat viivoittimella karttoihin välittämättä kantaväestön asuinalueista ja heimojen rajoista. Viedä luonnonvarat ja jättää ongelmat ja köyhyyden.

Kaukana ollaan ajoista, jolloin puhuttiin syvällä rintaäänellä valkoisen miehen taakasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on karma. Sitä se kolonialismi teettää. No briteistä ei olekaan tullut mitään kulttuurisesti merkittävää yli 50 vuoteen.

Juu, ne nykypäivän britit ovat syyllisiä siihen, mitä satoja vuosia sitten tapahtui.

Nykypäivän briteille on kelvannut varsin hyvin se kehittynyt vauras yhteiskunta, mikä on aikoinaan muilta riistämällä rakennettu.

Luuletko, että ihmiset pystyis vaikuttamaan tuohonkaan mitenkään? Tehtyä ei saa tekemättömäksi

Sen voi hyvittää samalla mitalla. Kuten euroopalaisetkin ovat tehneet niin muutkin kansat voi tuhota Euroopan alkuperäiset kulttuurit ja vedellä uudet valtioiden rajat viivoittimella karttoihin välittämättä kantaväestön

Silmä silmästä tekee kaikki sokeiksi. Sinähän se vasta inhimillisen ja hyvinvointia lisäävän ratkaisun keksit. Kun yksi tekee tyhmästi, niin ratkaisu tippua samalle tasolle ja tehdä samalla tavalla takaisin :D 

Vierailija kirjoitti:

Hieno maa ja kulttuuri on mennyttä.

Ja ylipäätään monikulttuurisuus tuo monokulttuuria, eli alkuperämaan kulttuuriset jutut hautautuu jonkun maailma-kylässä/Ikea-mönjän alle.

Nuoret ottaa sen avosylin vastaan älypuhelintensa kautta. Kukaan ei heitäkään ole siihen pakottanut. Some vaan kiinnostaa enemmän kuin joku Kalevala. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salliva pakolais- ja siirtolaispolitiikka ei ole sama asia kuin ns. "väestönvaihto". Ei ole olemassa mitään agendaa, jossa pyritään siihen, että kun nyt meillä on kantaväestöä 90% väestöstä, niin ne pitäis saada vähemmistöksi joten otetaan tänne muun värisiä ulkomailta niin paljon, että näin käy. 

Onko tuolla saivartelulla mitään merkitystä, kun lopputulos on kuitenkin sama: väestö vaihtuu.

No vaihtukoon. Sinä ehdit kuolla vanhuuteen ennen kuin niin tapahtuu ja nuoremmille se on normaalia. Jotain geenejäkö suret?

Juu, nuorille tulee olemaan normaalia jatkuva väkivalta ja kaaos. Sitä lähinnä suren.

Se on, katsos, kokoomuslainen unelma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salliva pakolais- ja siirtolaispolitiikka ei ole sama asia kuin ns. "väestönvaihto". Ei ole olemassa mitään agendaa, jossa pyritään siihen, että kun nyt meillä on kantaväestöä 90% väestöstä, niin ne pitäis saada vähemmistöksi joten otetaan tänne muun värisiä ulkomailta niin paljon, että näin käy. 

Onko tuolla saivartelulla mitään merkitystä, kun lopputulos on kuitenkin sama: väestö vaihtuu.

No vaihtukoon. Sinä ehdit kuolla vanhuuteen ennen kuin niin tapahtuu ja nuoremmille se on normaalia. Jotain geenejäkö suret?

Juu, nuorille tulee olemaan normaalia jatkuva väkivalta ja kaaos. Sitä lähinnä suren.

Suurin osa ei ole tuollaisia. Miksi te lietsotte noita pelkojanne? Hyvin suuri osa haluaa elää kuten eurooppalaiset ja tulee siksi. 

maa joka vieläkin kuvittelee olevansa euroopan napa ja muka päättäjä. nyt saa lordit nauttia kolonnianisminsä hedelmiä. kohta anelee takaisin euhun EI OTETA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salliva pakolais- ja siirtolaispolitiikka ei ole sama asia kuin ns. "väestönvaihto". Ei ole olemassa mitään agendaa, jossa pyritään siihen, että kun nyt meillä on kantaväestöä 90% väestöstä, niin ne pitäis saada vähemmistöksi joten otetaan tänne muun värisiä ulkomailta niin paljon, että näin käy. 

Onko tuolla saivartelulla mitään merkitystä, kun lopputulos on kuitenkin sama: väestö vaihtuu.

No vaihtukoon. Sinä ehdit kuolla vanhuuteen ennen kuin niin tapahtuu ja nuoremmille se on normaalia. Jotain geenejäkö suret?

Juu, nuorille tulee olemaan normaalia jatkuva väkivalta ja kaaos. Sitä lähinnä suren.

Suurin osa ei ole tuollaisia. Miksi te lietsotte noita pelkojanne? Hyvin suuri osa haluaa elää kuten eurooppalaiset ja tulee siksi.

Sillä ei ole merkitystä, kun niin moni kuitenkin on sellaisia. Useat maat ovat jo havahtuneet tähän, ja alkaneet merkittävästi rajoittaa mmuuttoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on karma. Sitä se kolonialismi teettää. No briteistä ei olekaan tullut mitään kulttuurisesti merkittävää yli 50 vuoteen.

Juu, ne nykypäivän britit ovat syyllisiä siihen, mitä satoja vuosia sitten tapahtui.

Nykypäivän briteille on kelvannut varsin hyvin se kehittynyt vauras yhteiskunta, mikä on aikoinaan muilta riistämällä rakennettu.

Riistäminen on tietysti väärin. Mutta oli kyseessä Usa-Afrikan orjat, Britit-Intia tai Ruotsin vallan aika, niin olisiko riistetty kansa aikaansaanut yhtä kehittynyttä kulttuuria ja infraa ilman nerokkaampia riistäjiä?

Oliko riistetyissä maissa valmiiksi korkeakulttuuri? 

Haluavatko in-tiaanit enää nahkavuodalla verhoiltuihin majoihinsa?