Miksi perustulo ei ole lyönyt läpi maailmassa?
Kommentit (89)
Mä opiskelin 1980-luvulla Helsingin Yliopistossa. Siel oli ne elämäntapaopiskelijat, jotka vastusti kaikkia rajoituksia. Niiden mielestä yliopistossa piti saada olla kirjoilla kuinka kauan hyvänsä ja saada tietysti opintotukea koko ajan. Niiden tarkoitus oli, että pitäisi päästä yliopistosta eläkkeelle valmistumatta koskaan. Me oikislaiset naureskeltiin niille. Nää kansalaispalkkaa vaativat on suoraa jatkumoo niille. Silloin ne innokkaimmat vassarit oli rikkaiden lapsia, esim. Björn Wahlroos oli todella kova kommunisti, koska halusi protestoida isäänsä vastaan. Jos ootte huomannu, Nallellaki on vähä miele muuttunu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Koska varallisuutta ei synny tyhjästä
2. Koska yhtään isompi perustulo veisi työhalut liian suurelta osalta ihmisiä
Siinä kaksi syytä, ultimaattinen ja proksimaattinen.
Nimenomaan tyhjästähän sitä varallisuutta syntyy kun keskuspankit printtaa rahaa tyhjästä.
Meidän pitäisi suosiolla vain legitimoida tämä kokonaan. Yhdysvaltojen taloutta pyöritetään käytännössä jo näin. Joka kerta kun USA nostaa velkakattoaan, he käytännössä antavat itselleen luvan printata lisää rahaa.
Porvarioikeisto on kautta historian haaveillut orjuudesta koska sillä he tekevät gillaa. Muiden selkänahoista. Perustulo veisi heiltä pois tämän mahdollisuuden orjuuttaa. Joten he ylläpitävät valhetta jostain epämääräisestä "laiskottelusta", koska tietävät sen uppoavan etujaan vastaan äänestäviin retardeihin.
Pitäisikö kehittää perusmeno? Esim. 900 euroa/kk niin sillä saat asunnon sähköineen, vesineen ja vakuutuksineen, ruoat, lääkkeet, bussilipun, puhelinliittymän. Sitten vain katselee, kuka tekee parhaimman tarjouksen tuohon hintaan ja valitsee sen. Yksi voi tarjota 20 neliötä Mannerheimintieltä, toinen 120 neliötä ja ison pihan autotalleineen Sastamalasta.
Koska jonkun pitäisi se raha tehdä. Kävisitkö sinä töissä tekemässä veroeuroja muiden lokoiluun vai jäisitkö itsekin laakereilla lepäämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos kannattaa myös perustuloa. Samoin Sarasvuo.
Ja minä. Älkää tätä unohtako.
Tähän loppuun voisi todeta että sano perustulo, kun tahdot hyvää.
Hyvää sulle ja mulle.
Tahdon hyvää, mutten sulle. Vain mulle. EI KOMMUNISMILLE!
Olisihan se mukavaa, kun taivaasta sataisi rahaa, mutta niin ei ole vielä tapahtunut, ja siinäkin tapauksessa pitäisi vielä ottaa jostain porukkaa tekemään työtä, että olisi ruokaa ja hoitoa ja koulutusta.
Tämähän on se vihreiden päiväuni, että toiset kävisi töissä ja halukkaat vain nostaisi rahaa seinästä.
Se nyt ei vain toimi, koska yhteiskunnalla ei olisi varaa maksaa mitään perustukea. Tukea kyllä maksetaan niille jotka eivät pysty käymään täissä, ja senkin maksaminen pitää tehdä velaksi, koska on nin paljon tukien varassa eläviä, kun työtä ei ole kaikille.
On sitä kokeiltu monessa maassa, mutta ihan jo taloudelliset totuudet sen kertovat, että ei tulisi toimimaan.
Ja ns rikkaila eli työssäkävijöiltä ryöstämsenkin voisi tehdä vain kerran.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tulee, kun tekoäly vie valtavan osan työpaikoista, ei ole oikein muuta vaihtoehtoa
On vaihtoehto ja sitä on jo toteutettu Ukrainassa ja nyt alettiin myös Iranissa aktiivihommiin. Köyhä liikaväki viedään sotimaan ja katsellaan tapahtumia telkkarista viihteenä. Elokuva- ja peliteollisuus kiittävät vuosikymmeniä erilaisista tarinoista mitä maailmansota synnyttää. Sodan jälkeen revitään tuottoa korkoina, konsulttipalkkioina, infrastruktuurihankkeista ja rakennusteollisuudesta.
Neuvostoliitossa oli perustulo eli valtio piti huolta kaikista. Systeemiin kuului se, että kommunistisen puolueen jäsenistä ja perheistään pidettiin vähän parempaa huolta kuin muista. He saivat ulkomaista elektroniikkaa, he saivat matkustaa (muutenkin kuin ryhmäbussimatkoja), he saivat opiskella ulkomailla valtion laskuun.
Muille riitti hyvin huone kolhoosin kerrostalossa ja joku viisivuotissuunnitelmaan kirjattu yhden ruuvin pyörittelytehtävä.
Tähän loppuun voisi todeta että sano perustulo, kun tahdot hyvää.
Hyvää sulle ja mulle.