Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Keskipohjanmaa-lehti uutisoi 10.6.2025: "Kun koulun pihalle asennettiin valvontakamerat, perheen lapset eivät Keskipohjanmaan haastatteleman entisen naapurin mukaan saaneet enää leikkiä siellä."
Vahvin teoria kuvatekstin perusteella on, että jostain syystä vanhemmat eivät halunneet lasten näkyvän valvontakameroissa. Muut syyt vaativat enemmän mielikuvitusta.
Lasten väliset skismat ja hiippailevat pedofiilit ovat tätä jossittelevaa spekulaatiota ja mielikuvitusta. Halua painaa villaisella ja selittää parhain päin Karfien töppäilyä.
Ei siellä varmaan muutkaan saanut hengailla koulun ollessa kiinni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teille kaikille Karfien töppäilijöiden puolustelijoille: esittäkää ihmeessä fakta-argumentteja!
Pelkkä sopertelu muttakun muttakun ei kiinnosta ketään.
Puolustus nojaa syytteisiin. Niitä ei ole vieläkään selvinnyt.
Muista sinä myös, että Vauva-palsta ei ole mikään oikeusistuin. Täällä saa nimen omaan esittää omia arveluja. Mielestäsi kaikki muut sopertelevat, visertelevät, piipittävät. Haukut muita ketjun kirjoittajia Karfien töppäilyjen puolustelijoiksi, vaikka he olisivat perusasioista ihan samaa mieltä kanssasi. Minua on tässä ketjussa alusta alkaen häirinnyt suunnaton liioittelu. Vähempikin riittää, ihan lailliseen huostaanottoon asti. Eipä ole keskustelu tuottanut tulosta puoleen eikä toiseen. Vieläkään ei kukaan tiedä, mitä tapahtui, kuka rahoittaa heidän elämänsä tai missä Karfit ovat.
No siis tuo tässä ihmetyttää, että ennen karkaamista tuo moffa oli muka niin hyvissä väleissä tyttärensä ja lastenlasten kanssa ja sitten yks kaks ollaan hipihiljaa kokonainen vuosi. Tytär ei ollut kertonut isälleen mitään pakoaikeista, eikä minkäänhlaista viestiä koko vuotena.
En ikinä voisi kuvitelä, että en isälleni laittaisi vaikka postikorttia maailman laidalta, että täällä ollaan ja hyvin menee älä kysele enempää. Nykyään on mahdollista viestitellä kyllä niin ettei siitä jää mitään jälkeä mistä on lähetetty.
Voiko olla mahdollista, että tuo Tommy on saanut hiljennettyä tuo koko perheensä niin ettei yhtään ainoata viestiä ole lähetetty? Melkoisia kysymyksiä ja hämmennystä toi heidän katoaminen aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkivalta ja paikkojen rikkominen tai varkaustapaukset voisivat myös olla syynä valvontakameroiden asentamiseen. Ihan muuten vain eivät rehtorit kameroita nykyisen tietosuojan vuoksi anna asentaa.
Valvontakameroita on nykyään vissiin joka koulunseinässä ja muissakin laitoksissa ja firmoilla. Niissä kai on kuiteskin joku sääntö olemassa, että kun nauhoittavat niin turhan takia ei niitä saa tirkistellä ja ei ihan kuka vaan. Saahan niistä tietysti todisteaineistoa jos vaikka jotain sattuu.
Ihmeellisen vainoharhaisena kyllä pidän jos ei lapset saa enää sen takia pihalla leikkiä.
aika varmasti netti alustalla pyörii. Jos ei luota siihen ettei mitään vuoda nettiin voi valvontakamerakin olla ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Keskipohjanmaa-lehti uutisoi 10.6.2025: "Kun koulun pihalle asennettiin valvontakamerat, perheen lapset eivät Keskipohjanmaan haastatteleman entisen naapurin mukaan saaneet enää leikkiä siellä."
Vahvin teoria kuvatekstin perusteella on, että jostain syystä vanhemmat eivät halunneet lasten näkyvän valvontakameroissa. Muut syyt vaativat enemmän mielikuvitusta.
Lasten väliset skismat ja hiippailevat pedofiilit ovat tätä jossittelevaa spekulaatiota ja mielikuvitusta. Halua painaa villaisella ja selittää parhain päin Karfien töppäilyä.
Ei siellä varmaan muutkaan saanut hengailla koulun ollessa kiinni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teille kaikille Karfien töppäilijöiden puolustelijoille: esittäkää ihmeessä fakta-argumentteja!
Pelkkä sopertelu muttakun muttakun ei kiinnosta ketään.
Puolustus nojaa syytteisiin. Niitä ei ole vieläkään selvinnyt.
Muista sinä myös, että Vauva-palsta ei ole mikään oikeusistuin. Täällä saa nimen omaan esittää omia arveluja. Mielestäsi kaikki muut sopertelevat, visertelevät, piipittävät. Haukut muita ketjun kirjoittajia Karfien töppäilyjen puolustelijoiksi, vaikka he olisivat perusasioista ihan samaa mieltä kanssasi. Minua on tässä ketjussa alusta alkaen häirinnyt suunnaton liioittelu. Vähempikin riittää, ihan lailliseen huostaanottoon asti. Eipä ole keskustelu tuottanut tulosta puoleen eikä toiseen. Vieläkään ei kukaan tied
Tai mikä tämä "laillinen huostaanoton" motiivit on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskipohjanmaa-lehti uutisoi 10.6.2025: "Kun koulun pihalle asennettiin valvontakamerat, perheen lapset eivät Keskipohjanmaan haastatteleman entisen naapurin mukaan saaneet enää leikkiä siellä."
Vahvin teoria kuvatekstin perusteella on, että jostain syystä vanhemmat eivät halunneet lasten näkyvän valvontakameroissa. Muut syyt vaativat enemmän mielikuvitusta.
Lasten väliset skismat ja hiippailevat pedofiilit ovat tätä jossittelevaa spekulaatiota ja mielikuvitusta. Halua painaa villaisella ja selittää parhain päin Karfien töppäilyä.
Ei siellä varmaan muutkaan saanut hengailla koulun ollessa kiinni...
En tie tuosta koulusta, mutta muistan aikoinaan, että ihan opettaja kannusti meitä meneen koulun urheilukentälle harjoitteleen. Milloin harjoiteltiin yleisurheilua ja milloin pelattiin pesäpalloa. Talvella oli jäädytetty kenttä jossa kaikki sai käydä luistelemassa. No ehkä silloin lapset oli ureheilullisempia ja kiltimpiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teille kaikille Karfien töppäilijöiden puolustelijoille: esittäkää ihmeessä fakta-argumentteja!
Pelkkä sopertelu muttakun muttakun ei kiinnosta ketään.
Puolustus nojaa syytteisiin. Niitä ei ole vieläkään selvinnyt.
Eikä tule selviämään niin kauan kuin poliisi ei saa keskeneräistä esitutkintaa jatkettua. Vangitsemismääräys on voimassa, esitutkinta jatkuu aikanaan Tommylla ja Karoliinalla tutkintavankeudessa, lapsilla huostaanotettuina. Sitten vasta on syytteiden aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskipohjanmaa-lehti uutisoi 10.6.2025: "Kun koulun pihalle asennettiin valvontakamerat, perheen lapset eivät Keskipohjanmaan haastatteleman entisen naapurin mukaan saaneet enää leikkiä siellä."
Vahvin teoria kuvatekstin perusteella on, että jostain syystä vanhemmat eivät halunneet lasten näkyvän valvontakameroissa. Muut syyt vaativat enemmän mielikuvitusta.
Lasten väliset skismat ja hiippailevat pedofiilit ovat tätä jossittelevaa spekulaatiota ja mielikuvitusta. Halua painaa villaisella ja selittää parhain päin Karfien töppäilyä.
Ei siellä varmaan muutkaan saanut hengailla koulun ollessa kiinni...
Kerro yksikin suomalainen koulu, jonka pihalla ei saa hengailla koulun ollessa kiinni. Ja erityisesti, onko Pedersören koulu muka sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teille kaikille Karfien töppäilijöiden puolustelijoille: esittäkää ihmeessä fakta-argumentteja!
Pelkkä sopertelu muttakun muttakun ei kiinnosta ketään.
Puolustus nojaa syytteisiin. Niitä ei ole vieläkään selvinnyt.
Muista sinä myös, että Vauva-palsta ei ole mikään oikeusistuin. Täällä saa nimen omaan esittää omia arveluja. Mielestäsi kaikki muut sopertelevat, visertelevät, piipittävät. Haukut muita ketjun kirjoittajia Karfien töppäilyjen puolustelijoiksi, vaikka he olisivat perusasioista ihan samaa mieltä kanssasi. Minua on tässä ketjussa alusta alkaen häirinnyt suunnaton liioittelu. Vähempikin riittää, ihan lailliseen huostaanottoon asti. Eipä ole keskustelu tuottanut tulosta puol"Tai mikä tämä "laillinen huostaanoton" motiivit on."
Ihan hyvää suomen tapailua rantaruotsalaiselta uskonveljeltä/-sisarelta! Ganska bra, övning ger färdighet!
Huostaanottoja Karfeilla on ollut useita. Raaseporin autosta, maantieltä tapahtuneen 2019 huostaanoton motiivia ei ole kerrottu julkisuuteen. 2024 poliisin kotietsinnän jälkeen tehty huostaanotto oli Pohjanmaan hyvinvointialueen lastensuojelupäällikkö Siv Kolan mukaan se, että lasten kasvun ja kehityksen arvioitiin olevan vakavassa vaarassa:
8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karfien homo tai lesbo lapsi/lapset julistetaan kansan marttyyriksi median toimesta. Pieni queer-raukka joka pakeni kiusaamista kotikouluun ja joutui seuraavaksi viranomaisten vainoamaksi ja kansan vihaamaksi, nämä kun luulivat häntä uskovaiseksi!
Lampaat pyytävät polvillaan anteeksi. Osa pyytää häpeissään jopa vauva-palstaa lakkautettavaksi.
Sateenkaari Karfille pystytetään patsas Tuomiokirkon eteen. Lampaat tekevät sinne pyhiinvaelluksia priden aikoihin. Hollywood kilpailee oikeuksista elokuvaan.
Tuomiokirkossa Ville Väkeväinen saarnaa ja runkkaa samalla jättipenistään lampaille.
Mistä tämä pienen peniksen (itseeni verrattuna) omaava on otettu mukaan keskusteluun? Mainittu niin useasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ksj:n lisäksi joku entinen naapuri kirjoitti yhden viestin. Aika vähän perhettä tuntevia on näihin keskusteluihin osallistunut.
Mitä ilmeisimmin Karfit ovat ainakin viimeisen kymmenen vuotta eläneet pakoilevaa kiertolaiselämää, jossa vaihdetaan paikkakuntaa ja kartetaan kontaktia naapureihin. Tästä kertoivat selkeästi Lövöntien tapahtumat. Ei ole muodostunut kontaktia perhettä tunteviin ihmisiin. Mediassa olleet muutamat harvat tuttavat ovat ihmetelleet outoa käytöstä, jokunen pitänyt ihan normaalina ja jokunen kieltäytynyt kommentoimasta.
Ja sitten on tietysti nämä muutamat julkisuuteen ilmoittautuneet puuha- ja setämiehet, jotka kaikki, aivan kaikki, edustavat konservatiivista, radikalisoitunutta kristillistä äärilaitaa. Heidän suunnastaan en odottaisi kommenttia. Tuttu jengi, juttu ei leviä.
<
"Eikös heillä ollut nimenomaan ongelmia eri uskonto ryhmien kanssa? Ehkäpä ovat ainoastaan konservatiiveja."
Rantaruotsalaisten konservatiivikristillisten hihhulilahkojen välillä on keskinäisiä ongelmia. Eivät tule toimeen keskenään, on opillisia riitoja, vallantavoittelua ja henkilökemian ongelmia.
Sen sijaan en muista uutisoidun, että nimenomaan Karfeilla olisi ongelmia nimenomaan uskontoryhmien kanssa. Omien sanojensa mukaan he osallistuivat ainakin kolmen eri yhteisön toimintaan. Karoliinan tausta on rauhansanalaisissa, luottoystävä Halvar Sandell pyörittää omaa lahkoaan, luottoystävä Joakim Förarsilla on taustaa myös baptistina.
Ongelmia Karfeilla kyllä on ollut eri hallinnonalojen, eri kuntien viranomaisten kanssa, kymmenien eri henkilöiden kanssa jo yli kymmenen vuotta. Näitä hankaluuksia, valituksia ja kanteluita on puitu eri oikeusasteissa ja jopa eduskunnan oikeusasiamiestä myöten.
Vierailija kirjoitti:
No siis tuo tässä ihmetyttää, että ennen karkaamista tuo moffa oli muka niin hyvissä väleissä tyttärensä ja lastenlasten kanssa ja sitten yks kaks ollaan hipihiljaa kokonainen vuosi. Tytär ei ollut kertonut isälleen mitään pakoaikeista, eikä minkäänhlaista viestiä koko vuotena.
En ikinä voisi kuvitelä, että en isälleni laittaisi vaikka postikorttia maailman laidalta, että täällä ollaan ja hyvin menee älä kysele enempää. Nykyään on mahdollista viestitellä kyllä niin ettei siitä jää mitään jälkeä mistä on lähetetty.
Voiko olla mahdollista, että tuo Tommy on saanut hiljennettyä tuo koko perheensä niin ettei yhtään ainoata viestiä ole lähetetty? Melkoisia kysymyksiä ja hämmennystä toi heidän katoaminen aiheuttaa.
Karoliinan asianajaja Sankamo kertoo, että Karoliina on ollut häneen yhteydessä useita kertoja, ei toisinpäin. Tommyn oikeusavustaja Slotte kertoo, ettei ole Tommyn kanssa ollut missään yhteyksissä perheen katoamisen jälkeen. Moffa ja luottoystävät Sandell, Förars, Paavolainen väittävät etteivät ole olleet myöskään missään yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Erikoista että kuvitellaan että tuollaisen porukan on helppo elää suomessa jossain piilossa ilman valtion palveluja kuten sairaanhoitoa. Loppujen lopuksi on helpompaa lähteä maasta jos kerta ovat verkostoituneet uskonto piireissä. Mm. jenkkien Amishit voi olla heille sopivia."
Mutta olisiko se ulkomailla sen helpompaa? Ulkomaille lähteminen vaatii resursseja (=rahaa, osaamista, yhteyksiä) joita kouluttamattomalla, työttömällä, rahattomalla ja asunnottomalla maalaispoika Tommylla ei ole.
Ulkomailla valtion palveluiden käyttäjä vääjäämättä tuottaa sielläkin digitaalisia jälkiä, jotka tulisivat Suomen viranomaisten tietoisuuteen varsinkin kun nyt on etsintäkuulutus ja vangitsemismääräys päällä.
Amishit olisivat kulttuuriltaan varmasti erinomainen turvapaikka, mutta milläs järjestät kymmenhenkisen perheen sinne. USA:n ESTA-maahantulovalvonta raportoisi heistä Suomeen kyllä. Ajatus väärennettyjen passien kanssa Meksikon rajan kautta laittomasta maahantulosta on ihan liian mielikuvituksellista toiveajattelua.
Jos ulkomailla, lähinnä Pohjois-Ruotsin rauhansanalaisten järjestämässä piilopirtissä. Joka oloiltaan olisi samanlaista piilottelua kuin Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
No siis tuo tässä ihmetyttää, että ennen karkaamista tuo moffa oli muka niin hyvissä väleissä tyttärensä ja lastenlasten kanssa ja sitten yks kaks ollaan hipihiljaa kokonainen vuosi. Tytär ei ollut kertonut isälleen mitään pakoaikeista, eikä minkäänhlaista viestiä koko vuotena.
En ikinä voisi kuvitelä, että en isälleni laittaisi vaikka postikorttia maailman laidalta, että täällä ollaan ja hyvin menee älä kysele enempää. Nykyään on mahdollista viestitellä kyllä niin ettei siitä jää mitään jälkeä mistä on lähetetty.
Voiko olla mahdollista, että tuo Tommy on saanut hiljennettyä tuo koko perheensä niin ettei yhtään ainoata viestiä ole lähetetty? Melkoisia kysymyksiä ja hämmennystä toi heidän katoaminen aiheuttaa.
Väitän, että Moffa valehtelee kertoessaan, ettei tiedä perheen olinpaikkaa eikä ole ollut yhteydessä heihin. On esittänyt kolme vaihtoehtoista tarinaa kolmelle eri medialle tapahtumain kulusta. Vähäkankaiden suku on monessa sukupolvessa todellinen mahtisuku rauhansanalaisten parissa.
Jos minun lapseni ja lapsenlapseni olisivat noin vain kadonneet enkä saisi heihin vuoteen yhteyttä, olisin huolesta sairaana enkä jättäisi kiveäkään kääntämättä. Moffasta antaa itsestään vaikutelman, että mikäs tässä, odotellaan rauhassa ja odotellessa rukoilen heidän puolestaan.
Kouluihin asennettavista valvontakameroista voi lukea Kuntaliiton sivuilta. Ihan mielenkiintoista tekstiä. Juttu ei ole ihan niin yksinkertaista kuin luulisi.
Vierailija kirjoitti:
"Erikoista että kuvitellaan että tuollaisen porukan on helppo elää suomessa jossain piilossa ilman valtion palveluja kuten sairaanhoitoa. Loppujen lopuksi on helpompaa lähteä maasta jos kerta ovat verkostoituneet uskonto piireissä. Mm. jenkkien Amishit voi olla heille sopivia."
Mutta olisiko se ulkomailla sen helpompaa? Ulkomaille lähteminen vaatii resursseja (=rahaa, osaamista, yhteyksiä) joita kouluttamattomalla, työttömällä, rahattomalla ja asunnottomalla maalaispoika Tommylla ei ole.
Ulkomailla valtion palveluiden käyttäjä vääjäämättä tuottaa sielläkin digitaalisia jälkiä, jotka tulisivat Suomen viranomaisten tietoisuuteen varsinkin kun nyt on etsintäkuulutus ja vangitsemismääräys päällä.
Amishit olisivat kulttuuriltaan varmasti erinomainen turvapaikka, mutta milläs järjestät kymmenhenkisen perheen sinne. USA:n ESTA-maahantulovalvonta raportoisi heistä Suomeen kyllä. Ajatus väärennettyjen passien kanssa Meksiko
Tuskin amishit ottaa ulkomaalaisia edes vastaan? Oma suljettu yhteisönsä.Täällä on ehdoteltu vaikka mitä luostaria eurpposta, että siellä nunnat heitä syöttää. En usko, että niihinkään niin vaan kävellään sisälle. Olisi kaikki somalit muuten siellä. Jotain majotusta maksusta jotkut järjestää, mutta suolaisella hinnalla.
Tuntuu uskomattomalta ajatella, että jos vain rahoitus järjestyy, Suomessa voi kymmenhenkinen perhe kadota kuin tuhka tuuleen. Jos perheen katoamisesta olisi tiedotettu heti, perhe olisi ollut helppo löytää. Havaintoja olisi tullut moninkertainen määrä. Nytkin vihjeitä on tullut yli sata, mutta kaikki sitten olleet aiheettomia. Hyvinpä näyttävät kätkeytyneen.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu uskomattomalta ajatella, että jos vain rahoitus järjestyy, Suomessa voi kymmenhenkinen perhe kadota kuin tuhka tuuleen. Jos perheen katoamisesta olisi tiedotettu heti, perhe olisi ollut helppo löytää. Havaintoja olisi tullut moninkertainen määrä. Nytkin vihjeitä on tullut yli sata, mutta kaikki sitten olleet aiheettomia. Hyvinpä näyttävät kätkeytyneen.
Kätkeytyminen ei onnistuisi mitenkään ilman vähintään yhtä mutta voimakasta suojelijaa, joka majoittaa ja ruokkii. Suojelija löytynee rauhansanalaisista uskonveljistä.
Alue: Aihe vapaa
aika varmasti netti alustalla pyörii. Jos ei luota siihen ettei mitään vuoda nettiin voi valvontakamerakin olla ongelma.