Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (19410)
Karfien homo tai lesbo lapsi/lapset julistetaan kansan marttyyriksi median toimesta. Pieni queer-raukka joka pakeni kiusaamista kotikouluun ja joutui seuraavaksi viranomaisten vainoamaksi ja kansan vihaamaksi, nämä kun luulivat häntä uskovaiseksi!
Lampaat pyytävät polvillaan anteeksi. Osa pyytää häpeissään jopa vauva-palstaa lakkautettavaksi.
Sateenkaari Karfille pystytetään patsas Tuomiokirkon eteen. Lampaat tekevät sinne pyhiinvaelluksia priden aikoihin. Hollywood kilpailee oikeuksista elokuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pitäisi miettiä nyt, että miksi tätä perhettä piilotellaan. Miksi joku haluaa rahoittaa heidän elämistään? Piilottelua on jatkunut jo 1,5 vuotta. Homman on pakko ollut maksaa tuhansia euroja. Perhe on kai katoamiseensa saakka elänyt lähinnä yhteiskunnan tuilla. Nyt niitä ei ilmeisesti makseta/nosteta. Voin kuvitella, että joku antaa heidän asua esimerkiksi kesämökillään ilmaiseksi, mutta maksaahan sähköt, polttopuut, ruoka, vaatteet .... Miksi heitä tuetaan? Karoliinan perhe ilmeisesti vahvasti liikkeen johdossa mutta silti. Johtaisiko perheen löytyminen johonkin sellaiseen, joka halutaan kaikin keinoin estää? Mitä se voisi olla?
Jotain outoja yksityiskohtia olen perheestä lukenut. Lapset eivät saaneet enää leikkiä koulun pihalla, kun sinne asennettiin valvontakamerat. Mitä outoa kamerat olisivat voineet havaita? Onko lapsissa jotain sellaista, joka olisi herättänyt suuren huomion? Lasten kerrottiin kävelleen omilla jaloill
Toimittaja vai naapuriko sanonut ettei lapset ole saaneet leikkiä koulun pihalla? Vai lasu? Ja ketä niillä lapsilla olis kiinnijäämisen jälkeen kun ja jos vanhemmat menis vankilaan? Toisensako? Eri puolille Suomea ripoteltuna. Sijaisperheisiin, perhekoteihin, lastenkoteihin, nuorisokoteihin. Ei se lastensuojelukaan aina viaton ole! Enkä ota tolla lauseella sen enempää kantaa Karfien tapaukseen. Jotain mätää tässä on sekä vanhempien että myös viranomaisten osalta.
Vierailija kirjoitti:
Karfien homo tai lesbo lapsi/lapset julistetaan kansan marttyyriksi median toimesta. Pieni queer-raukka joka pakeni kiusaamista kotikouluun ja joutui seuraavaksi viranomaisten vainoamaksi ja kansan vihaamaksi, nämä kun luulivat häntä uskovaiseksi!
Lampaat pyytävät polvillaan anteeksi. Osa pyytää häpeissään jopa vauva-palstaa lakkautettavaksi.
Sateenkaari Karfille pystytetään patsas Tuomiokirkon eteen. Lampaat tekevät sinne pyhiinvaelluksia priden aikoihin. Hollywood kilpailee oikeuksista elokuvaan.
Tuomiokirkossa Ville Väkeväinen saarnaa ja runkkaa samalla jättipenistään lampaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kaiken kaikkiaan MTV:n kirjoitukset olivat varsinkin aluksi selvästi myönteisempiä perhettä kohtaan kuin muun median. Johtuuko sitten Airolan vaikutuksesta ja sähköpostilistasta, jolle hän pääsi. Sähköpostillistallahan oli useita henkilöitä, jotka tunsivat Karfit ja olivat jopa käyneet heillä. Lövöntiellä ei kuitenkaan liikennettä näkynyt. Aika ristiriitaista. MTV:n mukaan kyse on myös hyvin koulutetusta pariskunnasta, sekin oli aika ristiriitainen tieto. Olisiko toimittajaa vähän höynäytetty?Näyttää MTV muutenkin olevan Karfin perheen luottomedia Karoliinan haastattelusta päätellen. Joku Karfin nimettömistä ystävistä sanoi perheen puhelinnumeron vaihtuneen usein. Minkähän vuoksi? Vanhoja juttuja nämä tietenkin jo ovat, mutta mitään uuttakaan ei sitten kai Airolan sähköpostilistalle ole tullut?
Toimittajia oli käynyt tänään Tammisaaressa sen tönön tykönä, jossa Casablanca yhteisö vaikutti.
Sinällään kummallinen katoaminen, että isoisä ei tiennyt mitään,mutta jotkut randomseurakuntalaiset muka sitten ovatkin yhtä-äkkiä niin hyväsydämisiä ja auttavia. Ennen sitä saivat hytistä ja kärsiä ihan vapaasti ilman apuja.
Ennemmin uskon joulupukkiin kuin noihin seurakuntalaisiin avun tarjonnassa.
Ehkäpä he löysi jonkun rahasäkin sieltä vanhan torpan vintiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jotain outoja yksityiskohtia olen perheestä lukenut. Lapset eivät saaneet enää leikkiä koulun pihalla, kun sinne asennettiin valvontakamerat. Mitä outoa kamerat olisivat voineet havaita? Onko lapsissa jotain sellaista, joka olisi herättänyt suuren huomion?"
Valvontakamerajärjestelmät ovat kalliita ja myös niiden ylläpito maksaa. Kun valvontakamerajärjestelmä hankitaan, on syytä olettaa, että kameravalvonnan avulla on tarkoitus ehkäistä isompia vahinkoja.
Uskoakseni kaikki kunnolliset vanhemmat kieltävät lapsiaan oleskelemasta sellaisessa paikassa ja seurassa, jossa tehdään vakavaa ilkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan MTV:n kirjoitukset olivat varsinkin aluksi selvästi myönteisempiä perhettä kohtaan kuin muun median. Johtuuko sitten Airolan vaikutuksesta ja sähköpostilistasta, jolle hän pääsi. Sähköpostillistallahan oli useita henkilöitä, jotka tunsivat Karfit ja olivat jopa käyneet heillä. Lövöntiellä ei kuitenkaan liikennettä näkynyt. Aika ristiriitaista. MTV:n mukaan kyse on myös hyvin koulutetusta pariskunnasta, sekin oli aika ristiriitainen tieto. Olisiko toimittajaa vähän höynäytetty?Näyttää MTV muutenkin olevan Karfin perheen luottomedia Karoliinan haastattelusta päätellen. Joku Karfin nimettömistä ystävistä sanoi perheen puhelinnumeron vaihtuneen usein. Minkähän vuoksi? Vanhoja juttuja nämä tietenkin jo ovat, mutta mitään uuttakaan ei sitten kai Airolan sähköpostilistalle ole tullut?
Kyllä, tämä oli luettavissa siitä ainoasta Airolan antamasta tapausta koskevasta haastattelusta. Airola kertoi Tommyn ja Karoliinan ehdottaneen jatkojuttua noin vuoden välein, ja ettei isän mukaan tilanne ollut parantunut. Minusta viittaa siihen, että Tommy on ollut asiassa aloitteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan MTV:n kirjoitukset olivat varsinkin aluksi selvästi myönteisempiä perhettä kohtaan kuin muun median. Johtuuko sitten Airolan vaikutuksesta ja sähköpostilistasta, jolle hän pääsi. Sähköpostillistallahan oli useita henkilöitä, jotka tunsivat Karfit ja olivat jopa käyneet heillä. Lövöntiellä ei kuitenkaan liikennettä näkynyt. Aika ristiriitaista. MTV:n mukaan kyse on myös hyvin koulutetusta pariskunnasta, sekin oli aika ristiriitainen tieto. Olisiko toimittajaa vähän höynäytetty?Näyttää MTV muutenkin olevan Karfin perheen luottomedia Karoliinan haastattelusta päätellen. Joku Karfin nimettömistä ystävistä sanoi perheen puhelinnumeron vaihtuneen usein. Minkähän vuoksi? Vanhoja juttuja nämä tietenkin jo ovat, mutta mitään uuttakaan ei sitten kai Airolan sähköpostilistal
Tästä rakennuksesta on edelleen kuva mm. asiaa koskevissa Ylen uutisissa vuodelta 2016, eli silloin on toimittajia tuolla käynyt. Airolan alkuperäinen Karf-juttu on marraskuulta 2020, ja hän kertoo tavanneensa tuolloin vanhemmat Kokkolassa, sitten tuolloisessa asuinpaikassa. Olen aina olettanut tämän olleen Pohjanmaalla, mutta toki jos nyt kävisi jonkun Bellingat-tason paikannusvelhon avulla ilmi, että haastattelu onkin kuvattu Raaseporissa, toisi tämä taas uutta kulmaa 🤔
Vierailija kirjoitti:
"Jotain outoja yksityiskohtia olen perheestä lukenut. Lapset eivät saaneet enää leikkiä koulun pihalla, kun sinne asennettiin valvontakamerat. Mitä outoa kamerat olisivat voineet havaita? Onko lapsissa jotain sellaista, joka olisi herättänyt suuren huomion?"
Valvontakamerajärjestelmät ovat kalliita ja myös niiden ylläpito maksaa. Kun valvontakamerajärjestelmä hankitaan, on syytä olettaa, että kameravalvonnan avulla on tarkoitus ehkäistä isompia vahinkoja.
Uskoakseni kaikki kunnolliset vanhemmat kieltävät lapsiaan oleskelemasta sellaisessa paikassa ja seurassa, jossa tehdään vakavaa ilkivaltaa.
Millä vuosikymmenellä elät? Tältäkin syksyltä on esimerkki, jossa piltit päättivät polttaa koulun. Jäivät sitten kiinni valvontakameroiden ansiosta. Näpistyksiä tapahtuu julkisissa tiloissa jatkuvasti, murtoja on tehty yksityiskoteihin jo ysärillä.
Eikä kameravalvonta ole nykypäivänä erityisen kallista. Kotitalouksille lähtöhinnat kamera/hälyytyspalvelusta ovat muutamia kymppejä kuukaudessa. Julkisiin tiloihin kamerat tulevat muun vartioinnin mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinällään kummallinen katoaminen, että isoisä ei tiennyt mitään,mutta jotkut randomseurakuntalaiset muka sitten ovatkin yhtä-äkkiä niin hyväsydämisiä ja auttavia. Ennen sitä saivat hytistä ja kärsiä ihan vapaasti ilman apuja.
Ennemmin uskon joulupukkiin kuin noihin seurakuntalaisiin avun tarjonnassa.
Ehkäpä he löysi jonkun rahasäkin sieltä vanhan torpan vintiltä?
Jos tarkoitat Moffa Vähäkangasta, niin hänhän on puhunut mitä sylki suuhun tuo mm. lasten kirjoittamista "vi vill hem" viesteistä sijoituspaikassa. Moffa kävi omien sanojensa mukaan tapaamassa lapsia viikkoa ennen katoamista. IL:n julkaisemissa kuvissa näistä työntekijöiden poisrepimistä lapuista, jotka he ovat saaneet perheen tuttavalta, on maassa lunta. Lisäksi ei oikein tiennyt, kävivätkö hänen luonaan 2025 sossut, poliisi vai sossut ja poliisi. Sen muisti, että "viikkoa ennen" etsintäkuulutuksen julkaisua vappuaattona tapahtui käynti (etsintäkuulutus julkaistiin 4.6.2025).
Se on kansalaiset sellainen asia kun Ville Väkeväinen täräyttää jättipeniksen 27cm tiskiin, kymppitonni Karfeille kajahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama kuukausi ennen Munsalaa
Moffa Vähäkangas Ville Väkeväinen ja
Juha Sipilä istuivat samassa kahvipöydässä.
Ville Väkeväinen
Jättipenis 37 Oy
Kaikille hyvää penisrikkasta yötä
Runkatkaa hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jotain outoja yksityiskohtia olen perheestä lukenut. Lapset eivät saaneet enää leikkiä koulun pihalla, kun sinne asennettiin valvontakamerat. Mitä outoa kamerat olisivat voineet havaita? Onko lapsissa jotain sellaista, joka olisi herättänyt suuren huomion?"
Valvontakamerajärjestelmät ovat kalliita ja myös niiden ylläpito maksaa. Kun valvontakamerajärjestelmä hankitaan, on syytä olettaa, että kameravalvonnan avulla on tarkoitus ehkäistä isompia vahinkoja.
Uskoakseni kaikki kunnolliset vanhemmat kieltävät lapsiaan oleskelemasta sellaisessa paikassa ja seurassa, jossa tehdään vakavaa ilkivaltaa.
Tämä nyt olisi vieläkin vainoharhaisempaa: kieltää lapsilta kategorisesti koulun pihalle meneminen siksi, että siellä voi, mahdollisesti, sattumoisin, joskus tapahtua ilkivaltaa. Nukkuvassa Pedersören kylässä. Jos ja jos.
On selvästikin vaikea hyväksyä se ilmeisin selitys Tommyn kiellolle.
Yksi syy voisi olla, että lapset puhuivat sivu suunsa kotiasioista jotakin, mitä ei saisi. Pohdin myös, että mikäli mitään riitaa ei ole ollut, perheen tilanne on muuten alkanut mennä huonompaan suuntaan ja eristäytyminen on saanut alkunsa jo tuossa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ja teille kaikille Karfien töppäilijöiden puolustelijoille: esittäkää ihmeessä fakta-argumentteja!
Pelkkä sopertelu muttakun muttakun ei kiinnosta ketään.
Puolustus nojaa syytteisiin. Niitä ei ole vieläkään selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeessä on motiivi, että joku tai jotkut Karfien perheen elämää rahoittavat? Kymmenhenkisen perheen elättäminen vie niukallakin budjetilla kymmeniä tuhansia euroja vuodessa.
Meillä suomalaisilla, varsinkin meillä pohjanmaalaisilla yrittäjähenkisillä perheillä on vahva itse toimeentulemisen eetos. On kunnia-asia hoitaa omat ja oman perheen asiat "ihan itte", ei anella tukiverkoston tukiaisia.
Ovatko rantaruotsalaiset hihhuliuskovaiset Karfit tästä poikkeus? Ovatko hei kannattelevan tukiverkoston näkökulmasta säälin ja kolehdin ansaitsevia reppanoita?
Tämä tukee sitä etteivät ole enää Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisellä tavalla minfossa muutama Karfien töppäilyjen puolustelija tuudittautuu haavekuviin, että perhe olisi nyt ulkomailla, väärillä henkkareilla. No ei ole helppoa oppimattoman, persaukisen maalaispojan Tommy Karfin sellaisia kymmenhenkiselle katraalleen järjestää ja ylitellä vapautuneesti rajoja niiden turvin.
Ihmeellisellä tavalla minfossa muutama Karfien töppäilyjen puolustelija tuudittautuu haavekuviin, että perheen lapset nyt jossain kouluttautuisivat ja leikkisivät naapurien lasten kanssa. Kouluttautumisesta jäisi välittömästi digitaalinen jälki. Naapurin lapsia ei voi tehokkaasti estää kertomasta leikeistä kavereille, sukulaisille, kyläläisille, luokkatovereille.
Totuus on tarua ihmeellisempää: piilopirtti, mörskä minne perhe on suljettu. Tätähän on jo monta vuotta harjoiteltu lasten kanssa, Lövöntielläkin sisälle sullottuna.
Kuka on nähnyt Kubrickin Hohto-elokuvan (The Shining)? Kirjailij
Erikoista että kuvitellaan että tuollaisen porukan on helppo elää suomessa jossain piilossa ilman valtion palveluja kuten sairaanhoitoa. Loppujen lopuksi on helpompaa lähteä maasta jos kerta ovat verkostoituneet uskonto piireissä. Mm. jenkkien Amishit voi olla heille sopivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ksj:n lisäksi joku entinen naapuri kirjoitti yhden viestin. Aika vähän perhettä tuntevia on näihin keskusteluihin osallistunut.
Mitä ilmeisimmin Karfit ovat ainakin viimeisen kymmenen vuotta eläneet pakoilevaa kiertolaiselämää, jossa vaihdetaan paikkakuntaa ja kartetaan kontaktia naapureihin. Tästä kertoivat selkeästi Lövöntien tapahtumat. Ei ole muodostunut kontaktia perhettä tunteviin ihmisiin. Mediassa olleet muutamat harvat tuttavat ovat ihmetelleet outoa käytöstä, jokunen pitänyt ihan normaalina ja jokunen kieltäytynyt kommentoimasta.
Ja sitten on tietysti nämä muutamat julkisuuteen ilmoittautuneet puuha- ja setämiehet, jotka kaikki, aivan kaikki, edustavat konservatiivista, radikalisoitunutta kristillistä äärilaitaa. Heidän suunnastaan en odottaisi kommenttia. Tuttu jengi, juttu ei leviä.
Eikös heillä ollut nimenomaan ongelmia eri uskonto ryhmien kanssa? Ehkäpä ovat ainoastaan konservatiiveja.
Eivät tietenkään ole, koska hihhulilahkoissa ei ole homoja. Johan sen raamattukin kieltää: 3 Moos 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Homoksi käännyttämisen välttää kotikoulussa ja polvirukouksilla.