Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (19413)
Osuuskunta Casablanca on vähintään kummallinen, nyt jo lakkautettu tekele. Yritelmä ilman huoltajaa olevien pakolaislasten perhekodiksi, siis kaikkein heikoimmassa asemassa olevien. Perustajina monikulttuurisuus- ja spiritualistihörhöt äiti ja tytär Marina ja Veronika Grönroos.
Ja sinne otetaan hallituksen jäseneksi sittemmin 8 vuoden ehdottoman seksuaalituomion saanut Arto Kiviniemi. Kunnankin kanssa menevät sukset ristiin, perhekodin rahoittajan kanssa luottamuspulaa. Tämän jälkeen koko projekti lakkautetaan, mitä Marina kuvailee henkilökohtaiseksi katastrofiksi.
Hirvittää ajatella että tämä(kin) jollain tavalla liittyisi Karfien tapaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osuuskunta Casablanca on vähintään kummallinen, nyt jo lakkautettu tekele. Yritelmä ilman huoltajaa olevien pakolaislasten perhekodiksi, siis kaikkein heikoimmassa asemassa olevien. Perustajina monikulttuurisuus- ja spiritualistihörhöt äiti ja tytär Marina ja Veronika Grönroos.
Ja sinne otetaan hallituksen jäseneksi sittemmin 8 vuoden ehdottoman seksuaalituomion saanut Arto Kiviniemi. Kunnankin kanssa menevät sukset ristiin, perhekodin rahoittajan kanssa luottamuspulaa. Tämän jälkeen koko projekti lakkautetaan, mitä Marina kuvailee henkilökohtaiseksi katastrofiksi.
Hirvittää ajatella että tämä(kin) jollain tavalla liittyisi Karfien tapaukseen.
Tyttären nimi on Valentina. Äidillä näköjään nuori afrikkalaismies nykyään.
Mitä pitempään tämä Karfin perheen pakomatka jatkuu, sitä erikoisemmalta juttu alkaa tuntua. Pitäisi kaikille olla selvää, ettei kahdeksanlapsinen perhe voi piilotella ikuisesti. Lasten koulutuksen valvontaa on ollut mahdoton järjestää, eikä muistakaan lasten hyvinvointiin ja terveyteen liittyvistä asioista ole minkäänlaisia takeita. Pelkkä äidinrakkaus ei todellakaan riitä. Eristäytyminen muista ihmisistä ja piilossaolo eivät edistä kenenkään henkistä terveyttä. Ihmettelen, ettei perhettä etsitä intensiivisemmin. Eikö ajan tasalla olevia kuvia ole olemassa? Vieläkö asia on pelkästään paikallispoliisilla? Jarrutetaanko tutkintaa jostakin? Miksi? Aikooko media vielä pitkäänkin vaieta? Täällä kirjoittavia perheen puolustelijoita ihmettelen. Olen ajatellut, että he ovat joko hyvin nuoria tyttöjä tai hiukan yksinkertaisia naisia, joilta lapset on jouduttu ottamaan huostaan. En nimittäin jaksa uskoa mihinkään läpimätään oikeuslaitokseen tai vainoaviin viranomaisiin. Mikäli Rauhan Sana mitenkään liittyy koko juttuun, ihmettelen etenkin liikkeen naisia. Miten he voivat hyväksyä tällaisen toiminnan? Eikö olisi aika varmistaa, että Karfin lapsilla on kaikki hyvin? Vai eikö kukaan välitä?
Mun mielestä pitäisi miettiä nyt, että miksi tätä perhettä piilotellaan. Miksi joku haluaa rahoittaa heidän elämistään? Piilottelua on jatkunut jo 1,5 vuotta. Homman on pakko ollut maksaa tuhansia euroja. Perhe on kai katoamiseensa saakka elänyt lähinnä yhteiskunnan tuilla. Nyt niitä ei ilmeisesti makseta/nosteta. Voin kuvitella, että joku antaa heidän asua esimerkiksi kesämökillään ilmaiseksi, mutta maksaahan sähköt, polttopuut, ruoka, vaatteet .... Miksi heitä tuetaan? Karoliinan perhe ilmeisesti vahvasti liikkeen johdossa mutta silti. Johtaisiko perheen löytyminen johonkin sellaiseen, joka halutaan kaikin keinoin estää? Mitä se voisi olla?
Jotain outoja yksityiskohtia olen perheestä lukenut. Lapset eivät saaneet enää leikkiä koulun pihalla, kun sinne asennettiin valvontakamerat. Mitä outoa kamerat olisivat voineet havaita? Onko lapsissa jotain sellaista, joka olisi herättänyt suuren huomion? Lasten kerrottiin kävelleen omilla jaloillaan ja pakomatkalle lähdettiin niin, että isot kantoivat pieniä. Miksi? Toiseksi pienin oli tuolloin jo viisivuotias. Auto ajettiin aina etuoven eteen, niin että lapset saatiin helposti autosta sisälle.
Mihin ampuma-ase rikokseen Tommy Karf syyllistyi? Henkilö, joka uhkaa taloon pyrkiviä viranomaisia aseella, on sekava ja harhainen.
Miksi perhe pysäytettiin pari vuotta sitten Rauman lähistöllä ja lapset otettiin huostaan? Kuka soitti poliisille, että perhe on matkalla siellä päin ja miksi? Huostaanotto tehtiin jonkun aloitteesta. Karfit olivat siellä käymässä ja joku otti yhteyttä poliisiin ja pyysi sitä kautta apua lapsille. Joku huomasi jo silloin, että kaikki ei ole kohdallaan ja uskalsi ilmoittaa asiasta. Kuka se oli? Tuota ilmiantoa pitäisi tutkia ja koittaa löytää ilmoittaja.
Koulun pihalla olevat valvontakamerat ymmärtäisin kyllä niin päin, että koulu on halunnut suojella omia oppilaitaan ulkopuolisilta. Miksi Karfin lapset olisivat saaneet leikkiä koulun pihalla, kun ei heille koulu muutenkaan kelvannut? Kiusasiko joku koulun oppilaita? Liikkuiko alueella epäilyttäviä aikuisia? Emme tiedä kuin sen, ettei Karfin lapsia enää päästetty leikkimään pihalle. Onkohan ollut jotakin riitaa asiasta, kuka tietäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkivalta ja paikkojen rikkominen tai varkaustapaukset voisivat myös olla syynä valvontakameroiden asentamiseen. Ihan muuten vain eivät rehtorit kameroita nykyisen tietosuojan vuoksi anna asentaa.
Vierailija kirjoitti: " Ihmettelen, ettei perhettä etsitä intensiivisemmin. Eikö ajan tasalla olevia kuvia ole olemassa? Vieläkö asia on pelkästään paikallispoliisilla? Jarrutetaanko tutkintaa jostakin? Miksi? Aikooko media vielä pitkäänkin vaieta?"
Naulan kantaan! Miksi ei etsitä intensiivisemmin, jarruttaako joku tutkintaa. Poliisi voisi tiedottaa asiasta enemmän koska nykyinen tilanne on omiaan aiheuttamaan epäluuloisuutta. Tiedetään jo että poliisin resurssit ovat heikot tämän tapaiseen asiaan. Poliisi itse on viestinnyt että "seinä on noussut pystyyn". Kuulostaahan tämä huolestuttavalta. Mikähän tämä seinä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pitäisi miettiä nyt, että miksi tätä perhettä piilotellaan. Miksi joku haluaa rahoittaa heidän elämistään? Piilottelua on jatkunut jo 1,5 vuotta. Homman on pakko ollut maksaa tuhansia euroja. Perhe on kai katoamiseensa saakka elänyt lähinnä yhteiskunnan tuilla. Nyt niitä ei ilmeisesti makseta/nosteta. Voin kuvitella, että joku antaa heidän asua esimerkiksi kesämökillään ilmaiseksi, mutta maksaahan sähköt, polttopuut, ruoka, vaatteet .... Miksi heitä tuetaan? Karoliinan perhe ilmeisesti vahvasti liikkeen johdossa mutta silti. Johtaisiko perheen löytyminen johonkin sellaiseen, joka halutaan kaikin keinoin estää? Mitä se voisi olla?
Jotain outoja yksityiskohtia olen perheestä lukenut. Lapset eivät saaneet enää leikkiä koulun pihalla, kun sinne asennettiin valvontakamerat. Mitä outoa kamerat olisivat voineet havaita? Onko lapsissa jotain sellaista, joka olisi herättänyt suuren huomion? Lasten kerrottiin kävelleen omilla jaloill
Kiinniotto 2019 oli Raaseporin, ei Rauman lähellä. Hyvä kirjoitus muuten!
Ampuma-aserikoksesta ei tosiaan ole ollut kyse vaan -rikkomuksesta. Tätä on sata kertaa saatu oikaista keskusteluissa. Rike- tai rikkomus voi olla jotain aseen tai panosten väärin säilyttämistä tms, ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset napattiin siis Raaseporissa 2019 suoraan autosta, mutta mikä tuo "Rauman lähellä" tapahtunut kiireellinen sijoitus siis oli? Ja minä vuonna? Miksi lapsia olisi nimen omaan näillä reissuilla napattu tarkastettavaksi...
Karmaisevaa on että Tom Phillipsilläkin on epäilty olevan tukiverkostoa. Kun tämä tukiverkosto sitten on oletetusti murtunut, muuttui ryöstely uhkarohkeammaksi ja lopulta johti kiinnijäämiseen. Järkyttävää tuossa on että millainen tahansa hirviö näköjään voi löytää tukijoita taakseen. Tukijat oikeuttavat esimerkiksi lasten sieppaamisen erämaahan ja täydellisen eristämisen. Nähtäväksi jää loppuuko tämä tapaus yhtä rumasti kuin Tomin. Karfin lapsilla on aina toisensa jos vanhemmat paiskataan selliin. Harmi että MOLEMMAT vanhemmat ovat flipanneet. Tomin Phillipsin lapset kuitenkin pääsivät äitinsä luo ja lopulta saatiin onnellinen loppu. Karfeilla ei ole missään sitä turvallista kotia tarjota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulun pihalla olevat valvontakamerat ymmärtäisin kyllä niin päin, että koulu on halunnut suojella omia oppilaitaan ulkopuolisilta. Miksi Karfin lapset olisivat saaneet leikkiä koulun pihalla, kun ei heille koulu muutenkaan kelvannut? Kiusasiko joku koulun oppilaita? Liikkuiko alueella epäilyttäviä aikuisia? Emme tiedä kuin sen, ettei Karfin lapsia enää päästetty leikkimään pihalle. Onkohan ollut jotakin riitaa asiasta, kuka tietäisi.
No eihän heidän lasten päivällä siellä edes pitäisi ollakkaan, vaan opiskella kotikoulussa. Koulun jälkeen ovat varmaan olleet leikkimässä pihassa ja eihän missään ole sanottu ettei pihaan enää olisi saanut tulla? Ymmärtäisin ton jutun kyllä kans niin, että vanhemmat eivät halunneet, että lapset näkyisivät kameroissa? Jokin syy vanhemmilla on ollut siihen, että lapset pidettiin näkymättömissä? Onko jotain ruumiillista vammaa vai mitä, nilkuttaa, konkkaa, on kauhean laiha, likainen, vaatteet rikki tms.?
Vierailija kirjoitti:
Lapset napattiin siis Raaseporissa 2019 suoraan autosta, mutta mikä tuo "Rauman lähellä" tapahtunut kiireellinen sijoitus siis oli? Ja minä vuonna? Miksi lapsia olisi nimen omaan näillä reissuilla napattu tarkastettavaksi...
Olisiko niin, että jollain käynyt tässä vain inhimillinen lapsus paikkakuntien nimien suhteen? Raaseporissa poliisi suoritti Ylen mukaan virka-aputehtävää lastensuojelulle. Tämä yksityiskohta on jäänyt ainakin minulta aiemmin huomaamatta. Luen tämän niin, että perhe on ollut paikkakunnalla tarpeeksi pitkään, jotta heistä on ehditty tehdä lasuilmoitus sinne. Raaseporin lastensuojelun on täytynyt asiaa tutkiessaan tehdä tietopyyntö Pedersöreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, sekoitin Rauman ja Raaseporin. Mutta ajatus oli siis, että tuossa auton pysäyttämisessä on pakko olla kyse siitä, että joku äskettäin perheen nähnyt, ilmiantoi heidät poliisille, koska oli huolissaan perheen lapsista. Ei poliisi muuten olisi tiennyt, missä perhe liikkuu. Ja ei voinut mitenkään liittyä kotikouluun. Veikkaisin, että joku tapasi perheen siellä päin, huolestui asiasta ja ilmoitti poliisille, kun Karfit lähtivät matkaan. Tämä ilmiantaja takuulla tiesi minne päin perhe on matkalla, kuvaili auton ja rekkarin ym. Kuka tuo tyyppi oli ja mikä hänet huolestutti?
Koulun pihalla lapset leikkivät siihen saakka, kun sinne asennettiin kamerat. Sen jälkeen eivät enää menneet. Miksi eivät sitten menneet? Oliko lapsissa jokin sellainen seikka, joka olisi johtanut viranomaisten huolestumiseen? Onko heillä riittämättömät vaatteet, ovatko he jotenkin rähjäisiä, huonosti hoidetun näköisiä, likaisia, onko heissä joitain sellaisia ruumiinvammoja, mikä herättäisi huolta?
Tuntuu siltä, että lapsia on pidetty paljon sisällä, ja vain perheen luottohenkilöt ovat heidät saaneet edes nähdä. MIksi?
Mitä tässä nyt oikein piilotellaan, ja miksi perheen halutaan pysyvän piilossa? Mitä tapahtuisi, jos perhe löytyisi? Lapsia varmaan kuulusteltaisiin, heidän terveydentilansa tutkittaisiin, tehtäisiin kartoitus heidän oppimistuloksistaan. Mitä niin pahaa heistä voisi löytyä, että näin ei saa tapahtua? Perheen vanhemmat ovat kaksi työtöntä ja kouluttamatonta ihmistä, joilla ei vaikutusvaltaa ole eikä rahaa.
-Nuorisokoti Nosteella on sopimus Päihdelääkäreiden omistaman opioidiokorvaushoito-osakeyhtiö Addiktum Oy:n kanssa.
Addiktum Oy:n tilit tarkastaa sama Soinio&co, joka on vuosien ajan tarkastanut Turun poliisin yhteydessä toimivan säätiön tilejä ilmaiseksi.
Ruotsissa on paljastunut, että nuorisokoteja pyörittää järjestäytynyt rikollisuus.-
Paljon kähmäistä toimintaa lastenkotien ja nuorisokotien ympärillä. Laput pois silmiltä. Karfien lapsia pitää suojella näiltä rikollisilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset napattiin siis Raaseporissa 2019 suoraan autosta, mutta mikä tuo "Rauman lähellä" tapahtunut kiireellinen sijoitus siis oli? Ja minä vuonna? Miksi lapsia olisi nimen omaan näillä reissuilla napattu tarkastettavaksi...
Olisiko niin, että jollain käynyt tässä vain inhimillinen lapsus paikkakuntien nimien suhteen? Raaseporissa poliisi suoritti Ylen mukaan virka-aputehtävää lastensuojelulle. Tämä yksityiskohta on jäänyt ainakin minulta aiemmin huomaamatta. Luen tämän niin, että perhe on ollut paikkakunnalla tarpeeksi pitkään, jotta heistä on ehditty tehdä lasuilmoitus sinne. Raaseporin lastensuojelun on täytynyt asiaa tutkiessaan tehdä tietopyyntö Pedersöreen.
Olivat kirjoilla Helsingissä (Karoliinan lapsuudenkodissa moffan luona Puistolassa), ja lasuilmoitus sinne. Ilmeisesti poliisille haut päälle heidän käyttämäänsä autoon, ja pysäytettiin Raaseporin alueella, virka-aputehtävä lastensuojelulle. Kolme nuorinta lasta kiireellisesti sijoitettiin saman tien, eli otettiin tien päällä autosta sosiaalitoimen hoitoon.
Mitä pitää "tavallisen lapsiperheen" lapsilleen tehdä tai laiminlyödä tekemistä, jotta viranomaiset joutuvat tällaiseen ryhtymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset napattiin siis Raaseporissa 2019 suoraan autosta, mutta mikä tuo "Rauman lähellä" tapahtunut kiireellinen sijoitus siis oli? Ja minä vuonna? Miksi lapsia olisi nimen omaan näillä reissuilla napattu tarkastettavaksi...
Olisiko niin, että jollain käynyt tässä vain inhimillinen lapsus paikkakuntien nimien suhteen? Raaseporissa poliisi suoritti Ylen mukaan virka-aputehtävää lastensuojelulle. Tämä yksityiskohta on jäänyt ainakin minulta aiemmin huomaamatta. Luen tämän niin, että perhe on ollut paikkakunnalla tarpeeksi pitkään, jotta heistä on ehditty tehdä lasuilmoitus sinne. Raaseporin lastensuojelun on täytynyt asiaa tutkiessaan tehdä tietopyyntö Pedersöreen.
Olivat kirjoilla Helsingissä (Karoliinan lapsuudenkodis
Niin, mutta tuolloin, kun olivat kirjoilla Puistolassa, ovat Juhani Paavolaisen mukaan asuneet Paavolaisilla Loviisassa ja myös muiden tuttavien ja ystävien luona (MTV:n haastattelu 6.6.2025). Raaseporiin on Helsingistä noin tunnin ja Loviisasta lähes kahden tunnin matka suuntaansa. Ei sinne lähdetä huviajeluille, jos taloudessa on tiukkaa. Joku toistaiseksi julkisuudelta piilossa pysynyt kontakti Karoliinalla ja Tommylla on alueelle ollut.
Ketjussa sivu 949
949 oli nmt verkon suuntanumero
Kilautetaan Karfille
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa sivu 949
949 oli nmt verkon suuntanumero
Kilautetaan Karfille
Soitin kerran päissään taksin nmt puhelimeen ja taksi ei tullut
Bentso lääkitys ei ole nyt oikein
Tampereen piirillä olen
Ville Väkeväinen & jättipenis 27 cm
Hyvää huomenta ja avataan keskustelu.
Olkaa hyvä