Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (19414)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään saimme lehdestä lukea, miten 22 prosenttia miehistä edelleen hyväksyy kuritusväkivallan. Tälläkin palstalla koulukielteiset ja yhteiskuntavastaiset mielipiteet ovat olleet yleisiä. Paljon on siis suomalaisilla vielä opittavaa ja asenteissa korjattavaa.
Kätevästi sitten niputit kuritusväkivallan hyväksymisen, kotikoulun ja yhteiskuntavastaisuuden yhteen.
Eikä kirjoittaja ollut ainoa, joka niin tekee. Hyvin yleistä konservatiivikristittyjen piirissä niin Suomessa kuin vaikkapa USA:ssa, näihän tämä Karfien "yhteyshenkilö" Kevin Bodenin edustama järjestö aivan avoimesti sivuillaan julistaa.
Ei tarvitse olla konservatiivikristitty ollakseen koulukielteinen ja/tai yhteiskuntavastainen. Kätevästi tässä Karfien vainoaja/t yrittävät niputtaa eri ryhmiä yhteen voidakseen leimata niitä pahaksi. Ja viedäkseen huomiota itse aiheesta, eli siitä miksi viranomaiset jahtaavat Karfeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään saimme lehdestä lukea, miten 22 prosenttia miehistä edelleen hyväksyy kuritusväkivallan. Tälläkin palstalla koulukielteiset ja yhteiskuntavastaiset mielipiteet ovat olleet yleisiä. Paljon on siis suomalaisilla vielä opittavaa ja asenteissa korjattavaa.
Kätevästi sitten niputit kuritusväkivallan hyväksymisen, kotikoulun ja yhteiskuntavastaisuuden yhteen.
Missä lukee kotikoulu?
Monomaanisen autistin kotikoulun kasvatin tajunnanvirrassa "koulukielteiset mielipiteet" on sama asia kuin kotikoulu.
Argumentit vähissä?
Vierailija kirjoitti:
"Viranomaisten tiedotus on totuudenmukaista"
Miten joku voi Suomessa vuonna 2025 sanoa näin?
🧠🚿
Vierailija kirjoitti:
"Viranomaisten tiedotus on totuudenmukaista"
Miten joku voi Suomessa vuonna 2025 sanoa näin?
Joko olet kovin nuori tai sitten sotket viranomaisten tiedotuksen ja median kirjoitukset. Jos koet todella Suomen viranomaiset näin epäluotettaviksi, suosittelen, että kokeilet asumista jossakin muussa valtiossa. Voisit aluksi muuttaa vaikka itärajan taakse, niin viranomaistieto olisi taattua totuudenmukaista tavaraa. Matkakaan ei olisi pitkä.
Ville Väkeväisen väkevä penis on edelleen 27 cm
Positiivinen tapahtuma:
Ville Väkeväisen toimintaa syyttäjänä on rajoitettu.
Kuusamon suurpetokeskuksen juttuun on laitettu Kimmo Vakkala Väkeväisen tilalle.
Väkeväinen ilmeisesti hoitaa keskeneräiset loppuun, mutta uusia isompia asioita ei saa Karfin asian takia.
Hienoa.
Järjestelmä toimii edes jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
"Viranomaisten tiedotus on totuudenmukaista"
Miten joku voi Suomessa vuonna 2025 sanoa näin?
Typerän toistelun sijaan voisit ehkä kertoa havainnoistasi, miten Karfien tapaukseen liittyen viranomaisten tiedotus EI olisi totuudenmukaista.
Viranomaiset ovat tiedottaneet niukasti, kysymys kun on alaikäisten lasten salassa pidettävistä asioista ja koska tutkinnan turvaamisen takia ei ole viisasta tiedottaa kaikkea mitä tiedetään ja mitä ei tiedetä. Mutta niukkuus ei tee tiedottamisesta valheellista.
Siitä valheellisuudesta voisit kertoa esimerkkejä. Jos pystyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko selvinnyt? Vai annettaisiinko työrauha viranomaisille?
Kun emme asiasta tiedä hylkäsin pöläystä!
Folioteollisuus kiittää ja kuittaa näin someaikakaudella kun kaikki hourupäät ovat tajunneet Totuuden kaiken takana. :D
Viranomaisethan ovat kokoajan olleet se ongelma, joten miksi heidän annettaisiin jatkaa vainoa?
Miksi edes kuvittelet, että löytyisi jokin taho, joka voisi lopettaa viranomaisten virantoimituksen?
Kaikkivoivissa huuhaa-fantasioissa kuvittelet ehkä, että viranomaisten toiminnalle löytyisi jostain jokin taikavoima tai hihhuliuskovaisten parviäly estämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viranomaisten tiedotus on totuudenmukaista"
Miten joku voi Suomessa vuonna 2025 sanoa näin?
Typerän toistelun sijaan voisit ehkä kertoa havainnoistasi, miten Karfien tapaukseen liittyen viranomaisten tiedotus EI olisi totuudenmukaista.
Viranomaiset ovat tiedottaneet niukasti, kysymys kun on alaikäisten lasten salassa pidettävistä asioista ja koska tutkinnan turvaamisen takia ei ole viisasta tiedottaa kaikkea mitä tiedetään ja mitä ei tiedetä. Mutta niukkuus ei tee tiedottamisesta valheellista.
Siitä valheellisuudesta voisit kertoa esimerkkejä. Jos pystyt.
Eihän me tiedetä juuri mitään Karfin tapauksesta. Sen takia perustan oletukseni aikaisempaan tietoon esim. mitä tehtiin Auerille. Siinä oli härski keissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viranomaisten tiedotus on totuudenmukaista"
Miten joku voi Suomessa vuonna 2025 sanoa näin?
Typerän toistelun sijaan voisit ehkä kertoa havainnoistasi, miten Karfien tapaukseen liittyen viranomaisten tiedotus EI olisi totuudenmukaista.
Viranomaiset ovat tiedottaneet niukasti, kysymys kun on alaikäisten lasten salassa pidettävistä asioista ja koska tutkinnan turvaamisen takia ei ole viisasta tiedottaa kaikkea mitä tiedetään ja mitä ei tiedetä. Mutta niukkuus ei tee tiedottamisesta valheellista.
Siitä valheellisuudesta voisit kertoa esimerkkejä. Jos pystyt.
Eihän me tiedetä juuri mitään Karfin tapauksesta. Sen takia perustan oletukseni aikaisempaan tietoon esim. mitä tehtiin Auerille. Siinä oli härski keissi.
Eli kuten itsekin myönsit, kyseessä oli oletus eikä fakta viranomaisten tiedottamisen valheellisuudesta. Siltä nämä monet toistelevat väitteesi vaikuttivatkin, silkalta asenteelliselta oletukselta, faktojen puutteessa. Mölinältä.
Kun on elänyt vuosikymmeniä Suomessa niin tottakai sitä kuulee ihmisiltä miten järkyttävän laittomasti viranomaiset ovat toimineet eri tilanteissa. Missä tynnyrissä elät, jos et kuule noita juttuja? Internet on täynnä niitä. Auerin tapaus on se kaikista härskein ja tunnetuin.
Vierailija kirjoitti:
Kun on elänyt vuosikymmeniä Suomessa niin tottakai sitä kuulee ihmisiltä miten järkyttävän laittomasti viranomaiset ovat toimineet eri tilanteissa. Missä tynnyrissä elät, jos et kuule noita juttuja? Internet on täynnä niitä. Auerin tapaus on se kaikista härskein ja tunnetuin.
Tässä ketjussa ei aiheena ole Auer, kuten eivät myöskään koronarokotteet ja -maskit, määhänmyyttö ja väestönvaihto, EU tai NATO. Siltä varalta, että viranomaisvihassasi alkaisit höperehtimään näistäkin Karfin tapaukseen mitenkään liittymättömistä asioista.
Elänyt vuosikymmeniä, ihmisiltä kuulee, järkyttävän laittomasti, tynnyrissä elät, Internet on täynnä... tästä tulee mieleen Slunga-Poutsalon kommentti "Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan." Faktoista viis, ei kiinnosta! Näin nämä asiat koetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on elänyt vuosikymmeniä Suomessa niin tottakai sitä kuulee ihmisiltä miten järkyttävän laittomasti viranomaiset ovat toimineet eri tilanteissa. Missä tynnyrissä elät, jos et kuule noita juttuja? Internet on täynnä niitä. Auerin tapaus on se kaikista härskein ja tunnetuin.
Tässä ketjussa ei aiheena ole Auer, kuten eivät myöskään koronarokotteet ja -maskit, määhänmyyttö ja väestönvaihto, EU tai NATO. Siltä varalta, että viranomaisvihassasi alkaisit höperehtimään näistäkin Karfin tapaukseen mitenkään liittymättömistä asioista.
Elänyt vuosikymmeniä, ihmisiltä kuulee, järkyttävän laittomasti, tynnyrissä elät, Internet on täynnä... tästä tulee mieleen Slunga-Poutsalon kommentti "Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan." Faktoista viis, ei kiinnosta! Näin nämä asiat koetaan.
Tunnut kokevan Karfien tapauksen sydänjuuriasi myöten, vaikka juuri mitään faktoja siitä ei ole tiedossa. Paljon huhuja, spekua, oletuksia, teorioita. Jännä juttu, miten välillä vaaditaan faktoja ja välillä niillä ei ole niin väliä.
"Isoimmat penikset löytyvät tilastojen mukaan Afrikasta ja Etelä-Amerikasta, ja listan kärjessä on usein mainittu Kongon demokraattinen tasavalta noin 17,93 senttimetrin keskimääräisellä pituudellaan erektiossa, sekä Ecuador 17,77 cm." (AI-yhteenveto)
Eli surkea trollaus
Hän ei riitele, ei suutu
Hän on kärsivällinen
Häneltä ei aikaa puutu
Hän on Isä jokaisen
Muistakaa tämä, rakkaat veljet ja siskot uskossa, aina kun teidän tekee mieli vetää näitä idi oo tteja turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että joku katsoo sopivaksi trollauspaikaksi juuri tämän ketjun, jossa keskustellaan niinkin vakavasta asiasta kuin lasten oikeuksien laiminlyöminen. Sairasta huumoriaanhan voisi esitellä jossakin sopivammassakin aiheketjussa.
Karfien rahoitusta olen minäkin miettinyt. Asianajokulut maksaa valtio, mutta kuka kuittaa muut kulut? Jokin lahko, Kotiopettajat-yhdistys Amerikan taaloilla, jokin yritys, ystävät, suku? Entä jos perhe on voittanyt arpajaisissa tai tehnyt rikoksen?
Vaikutusvaltaisiin tukijoihin on vaikea uskoa, koska kiinnijääminen on sitä nolompaa, mitä arvostetummasta tahosta on kyse. Yrittäjälle negatiivinen julkisuus voisi tuoda jopa boikotointia, lahkoille seurakunnasta pakoa. Luulisi myös, että uskovaisilla ihmisillä olisi kyky erottaa oikea ja väärä toisistaan, että heillä olisi omatunto. Perhe ei voi jäädä ik
Mitä merkitystä yleisön mielipiteillä tai vauvapalstan mielipiteillä on? Ei perheen löytymisen kannalta mitään eikä vanhempien tuomitsemisen perusteiden kannalta mitään.
Ainut merkitys on, että kaikki negatiiviset palstakirjoittelut netissä mustaavat heidän mainettaan. Osa täyttää varmasti kunnianloukkauksen kriteerit. Miettikää, miten kurjaa on perheen sukulaisille ja lapsille lukea kaikkea törkyä, mitä heistä on kirjoitettu.
Mustaahan se mainetta ja onhan se kurjaa.
Syy tähän on yksin Tommy ja Karoliina Karfin tietoiset valinnat. Joko he eivät käsitä mitä he lapsilleen tekevät, tai käsittävät mutta tekevät siitä huolimatta.
Syy ei ole viranomaisten tai palstan kirjoittajien.
Vierailija kirjoitti:
Mustaahan se mainetta ja onhan se kurjaa.
Syy tähän on yksin Tommy ja Karoliina Karfin tietoiset valinnat. Joko he eivät käsitä mitä he lapsilleen tekevät, tai käsittävät mutta tekevät siitä huolimatta.
Syy ei ole viranomaisten tai palstan kirjoittajien.
Syy on kokonaan jättipenis Väkeväisen
Vierailija kirjoitti:
Mustaahan se mainetta ja onhan se kurjaa.
Syy tähän on yksin Tommy ja Karoliina Karfin tietoiset valinnat. Joko he eivät käsitä mitä he lapsilleen tekevät, tai käsittävät mutta tekevät siitä huolimatta.
Syy ei ole viranomaisten tai palstan kirjoittajien.
Eli koska Karfit oletetusti kohtelevat lapsiaan kurjasti, myös palstalaiset voivat kirjoittaa heistä sontaa?
"Viranomaisten tiedotus on totuudenmukaista"
Miten joku voi Suomessa vuonna 2025 sanoa näin?