Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Mielestäni seitsemän lapsen äidin pitäisi todellakin maksimoida turvallisuutensa kahdeksatta synnyttäessään, eli siis synnyttää sairaalassa.  Tätä pitäisi häneltä vaatia myös lasten isän.  Entä jos pahin tapahtuisi?  Tuloksena olisi kahdeksan orpoa lasta.  Täysin edesvastuutonta ajattelua synnyttää jossakin korpimökissä.  Toivottavasti näin ei ole tapahtunutkaan, vaan lapsi on syntynyt esimerkiksi Ruotsissa.  Onkohan asiaa tarkistettu?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni seitsemän lapsen äidin pitäisi todellakin maksimoida turvallisuutensa kahdeksatta synnyttäessään, eli siis synnyttää sairaalassa.  Tätä pitäisi häneltä vaatia myös lasten isän.  Entä jos pahin tapahtuisi?  Tuloksena olisi kahdeksan orpoa lasta.  Täysin edesvastuutonta ajattelua synnyttää jossakin korpimökissä.  Toivottavasti näin ei ole tapahtunutkaan, vaan lapsi on syntynyt esimerkiksi Ruotsissa.  Onkohan asiaa tarkistettu?

 

Eiköhän K. Karf osaa asiansa ja luota omiin kykyihinsä, toisin kuin niin moni lumihiutale nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni seitsemän lapsen äidin pitäisi todellakin maksimoida turvallisuutensa kahdeksatta synnyttäessään, eli siis synnyttää sairaalassa.  Tätä pitäisi häneltä vaatia myös lasten isän.  Entä jos pahin tapahtuisi?  Tuloksena olisi kahdeksan orpoa lasta.  Täysin edesvastuutonta ajattelua synnyttää jossakin korpimökissä.  Toivottavasti näin ei ole tapahtunutkaan, vaan lapsi on syntynyt esimerkiksi Ruotsissa.  Onkohan asiaa tarkistettu?

 

Eiköhän K. Karf osaa asiansa ja luota omiin kykyihinsä, toisin kuin niin moni lumihiutale nykyään.

 

Ei kai tämä mikään osaamiskysymys ole.  Ihminen voi olla luja ja osaava, mutta elämä on joskus uskomattoman hauras.  On aika armoton asenne sellainen, että minä ja minun isoäitini, kun emme koskaan ole ihan samasta puusta veistettyjä.  Äiti voi olla vaikka kuinka kova mimmi, mutta entä jos lapsi saa hänen typeryytensä vuoksi vaikka pahan aivovaurion?

 

Osaa asiansa.  Ai siitäkö sitä vaan synnytyksessä onkin kyse?

Vierailija kirjoitti:

>>Olenko sanonut, että oma kokemukseni oli huono? Oikein hyvä oli siitä huolimatta, että synnytys pitkittyi. Osaava kätilö sai estettyä hätäsektion ja rohkaistua, kun voimat yli kahden tunnin ponnistusvaiheen jälkeen olivat lopussa. Syntyi terve vauva, joka on ollut poikkeuksellisen terve lapsi. Tämä on tärkeintä.

Ja hienoa, että sinun kotisynnytyksessäsi meni kaikki hyvin, mutta realistisesti noin kolmanneksessa suunnitelluista kotisynnytyksistä päädytään kuitenkin lopulta sairaalaan komplikaatioiden takia. Ainakin yhden kätilön lupia on rajoitettu, koska ei ole kuunnellut vauvan sydänääniä tarpeeksi tarkkaan ja vauva on kuollut kohtuun. Toinen ei ole lähtenyt saattamaan vanhempia, kun nämä ovat huolestuneet pitkittyneestä synnytyksestä ja lähteneet sairaalaan, jossa on syntynyt veltto, mutta lopulta hengissä säilynyt lapsi.>>

 

No ei tuo synnytyksesi varsinaisesti orgastiselta kuulosta. Hyvä

Liirumlaarum töttöröö.

Vierailija kirjoitti:

Osaa asiansa.  Ai siitäkö sitä vaan synnytyksessä onkin kyse?

Kyllä. Kannattaa tutustua esim. hypnosynnytykseen. Tästä tuli mieleeni myös urheilu. Urheiluhan ei ole pelkkää fyysistä suoritusta, vaan huippu-urheilijat valmistautuvat suoritukseen myös mielikuvaharjoituksilla. Samaa voi hyödyntää synnytyksen lähestyessä. Mielen voima on ihmeellinen. Nykyään, kun synnytyksestä on tehty pelottava peikko joka täytyy lääkkeillä vaimentaa, näille mielikuvaharjoituksille olisi tarvetta enemmän kuin koskaan. 

>>Liirumlaarum töttöröö.>>

 

No niin, saatu yksi taaperokin mukaan keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

>>Liirumlaarum töttöröö.>>

 

No niin, saatu yksi taaperokin mukaan keskusteluun.

Sopii hyvin kotikoulun ja -synnytyksen huuhaaseen uskovien taaperoiden leikkikehään.

Vierailija kirjoitti:

>>Olenko sanonut, että oma kokemukseni oli huono? Oikein hyvä oli siitä huolimatta, että synnytys pitkittyi. Osaava kätilö sai estettyä hätäsektion ja rohkaistua, kun voimat yli kahden tunnin ponnistusvaiheen jälkeen olivat lopussa. Syntyi terve vauva, joka on ollut poikkeuksellisen terve lapsi. Tämä on tärkeintä.

Ja hienoa, että sinun kotisynnytyksessäsi meni kaikki hyvin, mutta realistisesti noin kolmanneksessa suunnitelluista kotisynnytyksistä päädytään kuitenkin lopulta sairaalaan komplikaatioiden takia. Ainakin yhden kätilön lupia on rajoitettu, koska ei ole kuunnellut vauvan sydänääniä tarpeeksi tarkkaan ja vauva on kuollut kohtuun. Toinen ei ole lähtenyt saattamaan vanhempia, kun nämä ovat huolestuneet pitkittyneestä synnytyksestä ja lähteneet sairaalaan, jossa on syntynyt veltto, mutta lopulta hengissä säilynyt lapsi.>>

 

No ei tuo synnytyksesi varsinaisesti orgastiselta kuulosta. Hyvä

Kuule, pystyn tätä kokemusta katsomaan valoisasti nimenomaan koska olen  psykologienkin mukaan erityisen kykyihini luottava ja resilientti henkilö. Meidän suvussa ei kuitenkaan synnytyksien kanssa lähdetä leikkimään sen takia, että yksi isovanhemmista menetti äitinsä varhain. Kummallakin puolenkymmentä lasta synnyttäneistä isoäideistäni oli myös "läheltä piti" -tilanne. Toisen kohdalla niin paha, että voin oikeasti kiittää valistunutta kunnanlääkäriä ja Arvo Ylppöä vanhempani ja omasta elämästäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on valtiona äärimmäisen sosialistinen ja se on myös osasyy siihen mistä pahoinvointi kumpuaa. Laki mahdollistaa lapsibisneksen. Ei siinä paljon lasten parasta mietitä, kun raha liikkuu."

Yhteiskunnan tasoisissa ongelmissa kannustan muuttamaan lakeja, en öyhöttämään palstoilla. Lastensuojelulain muutokseen tarvitset vain yksinkertaisen ääntenenemmistön eli yli puolet kansanedustajista muutoksen puolelle. Eduskuntahan on enemmistöltään ei-sosialistinen ja nykyinen hallitus historiallisen oikeistolainen, luulisi olevan helppo juttu.

Lol. Suomen ns. oikeisto on enemmän vasemmalla kuin useimpien valtioiden vasemmisto. Totaalisen aivopesty lammaskansa.

Juuri tämä on se ongelma. Mahdotonta löytää tästä lammassosialismista enää tarpeeksi anti-sosialisteja jotka olisivat valmiit muuttamaan systee

Olet aivan oikeassa, teitä hörhö- ja öyhöpuolueiden (VKK, SKE, VL, kristalli, vapaus) kannattajia on niin mitätön kourallinen, että ettehän te saa yhtä ainutta riveistänne valittua sinne, missä asioista päätetään eli eduskuntaan. Suomen kansa on tolkun ihmisiä, ja valitsevat tolkullisten puolueiden tolkullisia edustajia edustamaan itseään.

Mikä olikaan Tommy Karfin äänestämä puolue? Kuka tietää? Karoliinan puoluekanta ei kiinnosta, sillä hihhuliuskovaisten mielestä nainen vaietkoon seurakunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Osaa asiansa.  Ai siitäkö sitä vaan synnytyksessä onkin kyse?

Karfin tapaus vetää kaikenlaisia tyyppejä esiin synkistä sopukoistaan perhettä puolustamaan. Osa on minfon tietämättömiä setämiehiä, jotka hekottelevat monisynnyttäjän väljille paikoille tietämättä ja viitsimättä selvittää mm. kohdun repeämisen kohonnutta riskiä ikääntyvän monisynnyttäjän kohdalla. 

 

Toinen ryhmä on uuskristillisyyteen kallistuvat villiraskailijat ja vapaasynnyttäjät, jotka näkevät lapsen hengen ja terveyden suojelemisen viranomaisvainona. He rahastavat synnyttäjiä opastamalla näitä turvattomiin kotisynnytyksiin ketjustakin luettavan retoriikan avulla. Osa sanoo suoraan, että  mikäli lapsi sattuu kuolemaan, niin on tarkoituskin käydä. Eikä lapsen pysyvä vammautuminen esim. hapenpuutteen myötä huoleta heitä sen enempää: he saivat jo rahastettua synnyttävää äitiä, ja yhteiskunta huolehtii vakavasti vammautuneen lapsen vaatimista kuluista. 🤷🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Nyt tämä villikai menee jos Markus Sinettä tähän liittyy. Kusettaa seurakunnalta ja Karfeilta autot ja rahat Lukekaa suomikaksneloselta tuplaksi oy ketju Netistäkin löytyy hänestä tietoa

No siis onhan tämä ollut täyttä "Fargoa" viimeistään siitä asti, kun Carita Nynäs ilmoitti piilottaneensa Karfien auton Tommyn pyynnöstä.

Naurattaa, en voi mitään. Surullista silti, että Karfit ovat vieneet lapsensa alamaailman armoille. 

Minfolla Karoliina Karfin koulutus pohdituttaa. Hänen kerrotaan tehneen käännöstöitä. Se ei tarkoita, että hän olisi pätevöitynyt kääntäjä. Itse en usko, että hänellä on yliopistosta mitään tutkintoa, vaikka opintoja voisi hieman ollakin. Kaksikielisessä ympäristössä kasvanut uskonnollisen vaikuttajan tytär on varmasti kelvannut kääntämään juttuja vaikkapa Rauhan Sana -julkaisusta sen ruotsinkieliseen vastineeseen tai päinvastoin. 

 

Sivuhuomautuksena: myös suomen- ja ruotsinkielisten rukoushuoneiden saarnat on tapahtumissa tulkattu järjestään kotimaisesta kielestä toiseen. Tulkkaamaan kelpaa myös nainen, vaikka saarnaamaan ei. Tämän huomaa, jos yhtään vilkaisee Lyrsin tai LFF:n sometilejä. 

Päätetään Karffi ilta lyömällä Ville Väkeväisen jättipenis tiskiin ja runkataan sitä joukolla

Riemastuttavia kulttuurillisia analogioita Fargo-elokuvan minnesotalaisiin takametsiin ja Jari Tervon varhaistuotannon rovaniemeläisen alamaailman sivuhahmoihin! 

Itse hahmottelin jo aiemmin tässä ketjussa Kaikki synnit -sarjan kolmatta tuotantokautta, jossa Maria Sidin roolihahmo saapuu Pedersöreen selvittämään kadonneen hihhuliuskovaisperheen arvoitusta. Peter Franzén voisi olla Tommyn roolissa, kukas laitetaan Karoliinaksi?

Vierailija kirjoitti:

Riemastuttavia kulttuurillisia analogioita Fargo-elokuvan minnesotalaisiin takametsiin ja Jari Tervon varhaistuotannon rovaniemeläisen alamaailman sivuhahmoihin! 

Itse hahmottelin jo aiemmin tässä ketjussa Kaikki synnit -sarjan kolmatta tuotantokautta, jossa Maria Sidin roolihahmo saapuu Pedersöreen selvittämään kadonneen hihhuliuskovaisperheen arvoitusta. Peter Franzén voisi olla Tommyn roolissa, kukas laitetaan Karoliinaksi?

Kuka aikuisviihdetähdistä kykenee samalla normaaliin rooliin esittämään jättipeniksen omistavaa syyttäjää ja lahkojohtajaa Ville Väkeväistä?
Karoliinan rooliin ehdottomasti Pihla Viitala
Paikallinen tutkinnanjohtaja on oltava riittävän tyhmä, Taneli Mäkelän rooli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riemastuttavia kulttuurillisia analogioita Fargo-elokuvan minnesotalaisiin takametsiin ja Jari Tervon varhaistuotannon rovaniemeläisen alamaailman sivuhahmoihin! 

Itse hahmottelin jo aiemmin tässä ketjussa Kaikki synnit -sarjan kolmatta tuotantokautta, jossa Maria Sidin roolihahmo saapuu Pedersöreen selvittämään kadonneen hihhuliuskovaisperheen arvoitusta. Peter Franzén voisi olla Tommyn roolissa, kukas laitetaan Karoliinaksi?

 

Kuka aikuisviihdetähdistä kykenee samalla normaaliin rooliin esittämään jättipeniksen omistavaa syyttäjää ja lahkojohtajaa Ville Väkeväistä? Karoliinan rooliin ehdottomasti Pihla Viitala Paikallinen tutkinnanjohtaja on oltava riittävän tyhmä, Taneli Mäkelän rooli

En usko, että Anssi MrLotharilta onnistuisi tuollaisen väkevän luonneroolin esittäminen vaikka miten laitettaisiin syyttäjän rillit tai papin liperit päälle. Ehkä paremmin Sorjosen sarjamurhaajaroolista mieleen jäänyt Sampo Sarkola, tarvittaessa penisjatkeella varustettuna.

Vierailija kirjoitti:

Riemastuttavia kulttuurillisia analogioita Fargo-elokuvan minnesotalaisiin takametsiin ja Jari Tervon varhaistuotannon rovaniemeläisen alamaailman sivuhahmoihin! 

Itse hahmottelin jo aiemmin tässä ketjussa Kaikki synnit -sarjan kolmatta tuotantokautta, jossa Maria Sidin roolihahmo saapuu Pedersöreen selvittämään kadonneen hihhuliuskovaisperheen arvoitusta. Peter Franzén voisi olla Tommyn roolissa, kukas laitetaan Karoliinaksi?

Kolmas tuotantokausi on jo tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Gynekologi ei osaa hoitaa hampaita tai hammaslääkäri synnytystä.>>

 

Mihin lääkäriä synnytyksessä tarvii? Nainenhan se synnyttää. Luoja tätä nykyajan avuttomuutta. Kaikkeen tarvitsee yhteiskunnan tukea ja synnytyksetkin halutaan jo ulkoistaa lääkäreille.

Esim. jos tarvitaan keisarinleikkausta. Jos lapsi on vaikka pepputarjonnassa tai otsatarjonnassa siinä on suuri vaara, että lapsi ei mahdu tulemaan ja tarvitaan leikkausta. Äidin voimat saattaa myöskin pitkään kestäneessä synnytyksessä loppua. Lapsen syke häviää. Napanuora on kaulan ympäri. Istukka irtoaa liian aikaisin tai ei ollenkaan....mitä vielä? Montako syytä haluat kuulla miksi lääkäri on tarpeellinen?

Tottakai jos tuo on jo ennakkoasenne synnytystä kohtaan, että joku menee pieleen. Mielen voima on ihmeellinen. Meidät on ohjelmoitu pitämään synnytystä kamalana pelottavana asiana. Pelkopropaganda kukoistaa kaikkialla. Entä jos lähdetäänkin sillä asenteella, että kaikki menee hyvin. Kannattaa joskus kokeilla. 

Samaa mieltä mielen voimasta, mutta on varmaan täällä länsimaissa sen verran vieraannuttu luonnosta, että on unohtunut se tosiasia, että äidin kuolemanriski synnytyksissä on esim. noin 10% kehitysmaissa. Se on se luonnonmukaisuuden hinta. (vaikka kehitysmaissakin on lääkärinapua saatavilla, mutta rajoitetusti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko Karoliinan isä syy miksi perhe on näin suuresti suojeltu?"

Sitä on spekuloitu. On vaan niin vieras maailma. Kuka jonkun saarnamiehen takia lähtisi tuollaiseen. Syvällä kyseisessä lahkossa olevat ehkä. Jotkut säälittävät jotka hakevat arvostusta. Vaikea ymmärtää miten syvälle ihmiset joutuvat ja ehkä auttajatkin ovat uskonnon uhreja. Voisivathan he vedota syyntakeettomuuteen: En ymmärtänyt mitä tein, olin uskossa!

"Gösta Karf ja hänen vaimonsa ovat sitä mieltä, että perhettä suojeleva verkosto ei ole terve. Siinä on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä lapsen näkökulmaa.

Verkosto suojelee vanhempia lasten kustannuksella, isovanhemmat sanovat Iltalehdelle.

Onko tämä termi "verkosto" Tommyn vanhempien oma valinta. Sehän olisi merkittävää. Onko heillä aavistus keitä verkostoon kuuluu. 

Ovatko Tommyn vanhemmat oikeita henkilöitä arvioimaan muiden vanhemmuutta?

Kyllä mielestäni sellaisten vanhemmuutta, jotka he henkilökohtaisesti tuntevat.