Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomio KD:n puoluekokouksesta:

Johtajiston pedersöreläisjäsen ei ollut ehdolla jatkokaudelle. Pohjanmaan hyvinvointialueen alueelta ei itse asiassa ollut ehdolla johtajistoon ketään, vaikka tuo on KD:n vahvimpia, ellei Essayahin henkilökohtaisen suosion poislukien vahvin,  alue. LFF:n Etelä-Suomen rukoushuoneen Freben somekanavista on siivottu 2024 kevään tapahtumakalenterit, jonka mukaan Päivi Räsänen kävi puhumassa abortista ja Peter Östman (vanhoollislestadioilainen Luodosta) uskosta politiikassa. 

Vaikuttaa epäilyttävältä.

Ei ollut ehdokasta Pohjanmaan hyvinvointialueelta, mutta ehdolla oli Hanna-Lea Ahlskog jolla kyllä tiivis yhteys sekä Rauhan Sanaan että LFF-liikkeeseen. 

 

Aaahhh, tosiaan, sukunimi onkin tullut vastaan! Tiedän muuten varmaan pian enemmän Pietarsaaren alueen perhesuhteista kuin oman kotipaikkakunnan. 

HS:

"Asiantuntijaprofessorin mukaan perhe on jo ajautunut ahdistavaan kuplaan, mikäli lapsen ja vanhemman täytyy olla jatkuvasti yhteydessä toisiinsa.  

Tällainen ajatustapa on hyvin vahingollinen. Hänen mukaansa nuoruusiän kehitykseen kuuluu se, että lapsi käy koulussa eikä ole jatkuvasti yhteydessä vanhempaansa.

Nuoruuden kehitystehtävä on irrottautua lapsenomaisesta riippuvuudesta. Jatkuva yhteys ylläpitää pelokasta riippuvuutta, että ei ole turvallista ilman heitä, asiantuntija lisää.

Vierailija kirjoitti:

HS:

"Asiantuntijaprofessorin mukaan perhe on jo ajautunut ahdistavaan kuplaan, mikäli lapsen ja vanhemman täytyy olla jatkuvasti yhteydessä toisiinsa.  

Tällainen ajatustapa on hyvin vahingollinen. Hänen mukaansa nuoruusiän kehitykseen kuuluu se, että lapsi käy koulussa eikä ole jatkuvasti yhteydessä vanhempaansa.

Nuoruuden kehitystehtävä on irrottautua lapsenomaisesta riippuvuudesta. Jatkuva yhteys ylläpitää pelokasta riippuvuutta, että ei ole turvallista ilman heitä, asiantuntija lisää.

Olisiko mahdollista, että harkitsisit linkin lisäämistä tällaisiin viesteihin? Se olisi hyvän keskustelutavan mukaista. 

Vierailija kirjoitti:

HS:

"Asiantuntijaprofessorin mukaan perhe on jo ajautunut ahdistavaan kuplaan, mikäli lapsen ja vanhemman täytyy olla jatkuvasti yhteydessä toisiinsa.  

Tällainen ajatustapa on hyvin vahingollinen. Hänen mukaansa nuoruusiän kehitykseen kuuluu se, että lapsi käy koulussa eikä ole jatkuvasti yhteydessä vanhempaansa.

Nuoruuden kehitystehtävä on irrottautua lapsenomaisesta riippuvuudesta. Jatkuva yhteys ylläpitää pelokasta riippuvuutta, että ei ole turvallista ilman heitä, asiantuntija lisää.

Joo, luin saman jutun Hesarista tänään. Liittyi kännykkäkieltoon kouluissa. Vanhemmat siis yrittää saada lääkäriltä todistuksen, että lapsen täytyy saada käyttää koulussa kännyä, koska hänen pitää olla yhteydessä vanhempiin koko ajan. 

Heti tuli Karfit mieleen. Nehän  on vielä pahempia. Ei päästä lapsia  ollenkaan kouluun eikä itsenäistymään millään lailla. Isin ja äidin kanssa 24/7/365. Sairasta tuhota lasten tulevaisuus noin. 

Hanna-Lea Ahlskog näyttää olevan Karoliina Karfin Facebook-kaveri. Listalla on myös useita muita Ahlskogeja. Ahlskog on KD:n Keski-Pohjanmaan piirin johtaja ja istuu Kokkolan kaupunginvaltuustossa sinne tarkastuslaskennan ja arvonnan kautta nousseen Jukka Paanasen kanssa. 

Vaikea uskoa, etteivät poliisin lisäksi ainakin paikalliset mediat olisi tietoisia yhteyksistä. 

Joku aiemminkin kyseli mutta missä siis tullut esiin tämä Rauhan Sanan johdon tapaaminen Karfien kanssa juuri ennen karkumatkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole mitään nähtävää. Hajaantukaa.

Karffithan ilmoittivat, että lapsilla kaikki hyvin.

En luota Karfien vakuutteluun. 

Saa nähdä, miten paljon kaikki nämä vaikutusvaltaiset ystävät ovat valmiita julkisuudessa puolustamaan Karfeja.  Naiset ainakin toistaiseksi ovat olleet hipihiljaa. Pitää toki koko ajan muistaa, että Lövöntien huostaanotto ei ollut Karfien kohdalla ensimmäinen kerta.  Oikeuteen ei voi oikein mennä kertomaan täyttä lööperiä, kun valehtelusta voi aina jäädä kiinni ja siitä voi tulla seurauksia.  Paavolaiselta on varmaan jo ihan pyydettykin puolustuspuhetta, tuskin hänen nimeään olisi muuten nostettu esille.  Ongelma on tietenkin edelleen siinä, että perhe pysyttelee maan alla.  Niinpä, ihan kirjaimellisesti: ei täällä ole mitään nähtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:

"Asiantuntijaprofessorin mukaan perhe on jo ajautunut ahdistavaan kuplaan, mikäli lapsen ja vanhemman täytyy olla jatkuvasti yhteydessä toisiinsa.  

Tällainen ajatustapa on hyvin vahingollinen. Hänen mukaansa nuoruusiän kehitykseen kuuluu se, että lapsi käy koulussa eikä ole jatkuvasti yhteydessä vanhempaansa.

Nuoruuden kehitystehtävä on irrottautua lapsenomaisesta riippuvuudesta. Jatkuva yhteys ylläpitää pelokasta riippuvuutta, että ei ole turvallista ilman heitä, asiantuntija lisää.

Joo, luin saman jutun Hesarista tänään. Liittyi kännykkäkieltoon kouluissa. Vanhemmat siis yrittää saada lääkäriltä todistuksen, että lapsen täytyy saada käyttää koulussa kännyä, koska hänen pitää olla yhteydessä vanhempiin koko ajan. 

Heti tuli Karfit mieleen. Nehän  on vielä pahempia. Ei päästä lapsia  ollenkaan kouluun eikä itsenäistymään millään lailla. Isin ja äidin kanssa 24/7/365. Sairasta tuhota lasten tulevaisuus noin. 

Kova on vanhempien tarve kontrolloida ja määrätä lastensa elämästä totaalisesti. Muita vaikutteita ei sallita. Vain isän ja äidin määräämä kupla.

Pelkäsivät valtansa menettämistä ja siksi piilottelevat.  Aika raukkamaista. 

567

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä, miten paljon kaikki nämä vaikutusvaltaiset ystävät ovat valmiita julkisuudessa puolustamaan Karfeja.  Naiset ainakin toistaiseksi ovat olleet hipihiljaa. Pitää toki koko ajan muistaa, että Lövöntien huostaanotto ei ollut Karfien kohdalla ensimmäinen kerta.  Oikeuteen ei voi oikein mennä kertomaan täyttä lööperiä, kun valehtelusta voi aina jäädä kiinni ja siitä voi tulla seurauksia.  Paavolaiselta on varmaan jo ihan pyydettykin puolustuspuhetta, tuskin hänen nimeään olisi muuten nostettu esille.  Ongelma on tietenkin edelleen siinä, että perhe pysyttelee maan alla.  Niinpä, ihan kirjaimellisesti: ei täällä ole mitään nähtävää.

Tällainen huomio Paavolaisesta, että toinen miekkailevista pojista, joiden urheiluharrastuksen mainitsi kotikoulun syyksi useassa haastattelussa, on sittemmin toiminut vuosia sijaisena eri kouluissa Helsingissä. On myös pitkällä oikeustieteen opinnoissa. Voisi ehkä puhua isälle järkeä, mutta mahdollisesti työllistyminen Ahlgren & Sankamolle voi myös houkutella (vastavalmistuneiden OTM:ien työllisyystilanne puhuttaa opiskelijoita paljon).

Vierailija kirjoitti:

Hanna-Lea Ahlskog näyttää olevan Karoliina Karfin Facebook-kaveri. Listalla on myös useita muita Ahlskogeja. Ahlskog on KD:n Keski-Pohjanmaan piirin johtaja ja istuu Kokkolan kaupunginvaltuustossa sinne tarkastuslaskennan ja arvonnan kautta nousseen Jukka Paanasen kanssa. 

Vaikea uskoa, etteivät poliisin lisäksi ainakin paikalliset mediat olisi tietoisia yhteyksistä. 

Kas kas, puuha- ja setämies Jukka Paananen mainittu. Rauhansanalaisten johtajiston ylipappeja, lähetysjohtajana palkansaaja.

Iltalehden (11.6.2025) jutussa mainittiin perheen luottohenkilöinä ja perheen nimeäminä lasten edunvalvojakandidaatteina juurikin "pohjanmaalainen seurakunnan työntekijä" ja "pohjanmaalainen hyvinvointiyrittäjä". No, tässä meillä olisi seurakunnan lähetysjohtaja ja rouvansa kokkolalainen sielunhoitoterapeuttiyrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä, miten paljon kaikki nämä vaikutusvaltaiset ystävät ovat valmiita julkisuudessa puolustamaan Karfeja.  Naiset ainakin toistaiseksi ovat olleet hipihiljaa. Pitää toki koko ajan muistaa, että Lövöntien huostaanotto ei ollut Karfien kohdalla ensimmäinen kerta.  Oikeuteen ei voi oikein mennä kertomaan täyttä lööperiä, kun valehtelusta voi aina jäädä kiinni ja siitä voi tulla seurauksia.  Paavolaiselta on varmaan jo ihan pyydettykin puolustuspuhetta, tuskin hänen nimeään olisi muuten nostettu esille.  Ongelma on tietenkin edelleen siinä, että perhe pysyttelee maan alla.  Niinpä, ihan kirjaimellisesti: ei täällä ole mitään nähtävää.

Tällainen huomio Paavolaisesta, että toinen miekkailevista pojista, joiden urheiluharrastuksen mainitsi kotikoulun syyksi useassa haastattelussa, on sittemmin toiminut vuosia sijaisena eri kouluissa Helsingissä

Turhaa spekulaatiota. Hyvää analyysia ja selvitystyötä, mutta Paavolaisen poikia tuskin voi tähän Karfien tapaukseen mitenkään kytkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä, miten paljon kaikki nämä vaikutusvaltaiset ystävät ovat valmiita julkisuudessa puolustamaan Karfeja.  Naiset ainakin toistaiseksi ovat olleet hipihiljaa. Pitää toki koko ajan muistaa, että Lövöntien huostaanotto ei ollut Karfien kohdalla ensimmäinen kerta.  Oikeuteen ei voi oikein mennä kertomaan täyttä lööperiä, kun valehtelusta voi aina jäädä kiinni ja siitä voi tulla seurauksia.  Paavolaiselta on varmaan jo ihan pyydettykin puolustuspuhetta, tuskin hänen nimeään olisi muuten nostettu esille.  Ongelma on tietenkin edelleen siinä, että perhe pysyttelee maan alla.  Niinpä, ihan kirjaimellisesti: ei täällä ole mitään nähtävää.

Voihan Ville Väkeväisen 27 cm jättipenis tätä tilannetta

Kuulkaa te yksinäisten tyhmien sielujen lauma
LYRS johtaja Ville Väkeväinen ja lähetys johtaja Jukka Paananen laskeutuvat alas kultaisilta istuimiltaan ja Väkeväinen ratkaisee asian 27cm jättipeniksellään.
Karfit palaavat kouluun pop on keissi.

Tosiaan tässä ei tule unohtaa mahdollisuutta että Karfit itse eivät ole mediaulostulojen ym. yhteydenottojen takana. Hämmästyttävän voimakas on tosiaan jonkun tahon tahto kätkeä heidät. Ja puolustelijoina tosiaan vain nämä kirkonmiehet, ei ketään suvun naisia esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole mitään nähtävää. Hajaantukaa.

Karffithan ilmoittivat, että lapsilla kaikki hyvin.

Aivan sama mitä tällaiset lastensa elämän töppäilleet hihhuliuskovaiset elämäntapaintiaanit ilmoittavat. 

8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan tässä ei tule unohtaa mahdollisuutta että Karfit itse eivät ole mediaulostulojen ym. yhteydenottojen takana. Hämmästyttävän voimakas on tosiaan jonkun tahon tahto kätkeä heidät. Ja puolustelijoina tosiaan vain nämä kirkonmiehet, ei ketään suvun naisia esimerkiksi.

Minfon syväkurkku nimenomaan painotti, että Karoliina Karfin asianajaja Sankamon kautta tehty viimeisin ulostulo oli nimenomaan Rauhansana-lahkon johtajiston määräämällä määräämä, ei lainkaan Karfien itsensä aloitteesta. Hänen mukaansa lahko maksaa Sankamon messevät asianajopalkkiot, ei suinkaan persaukinen Karoliina itse.

Onko tämä nyt sitten vaan jokin kristillisyys vastaan yhteiskunta -peli? Puolustavatko siis kristilliset yhteisöt vanhempien oikeutta lapsiinsa vaikka he kuinka kaltoinkohtelisivat näitä? Eli ajatellaanko kristillisissä piireissä että vanhemman oikeus lapseensa on korkeampi kuin lasten oikeudet turvalliseen ja terveelliseen elämään? Bodenin edustama HSLDA: han nimen omaan kieltää YK:n lastenoikeudet.

Vierailija kirjoitti: Aika vähälle huomiolle on jäänyt fakta rauhan sanan johdon ja Karfien tapaamisesta, aikajana lasten noutoon sijoituspaikasta on vain päiviä. Rauhan sana on täysin vaiennut koko asiasta. Jos liikkeellä ei olisi tapauksen kanssa mitään tekemistä, olisi varmasti annettu asiasta tiedote.

Tarkoitatko syväkurkun ensimmäistä viestiä minfoon? Muuta lähdettä en tälle ole löytänyt. 

 

Tuo viesti on muutenkin täynnä asiaa. En tiedä, kuinka seudun ulkopuolinen siviilipalstadekkari saisi selville siinä mainittujen henkilöllisyyksiä. Esimerkkinä LYRS:in hallituksen pj, jonka naisystävän läheinen ihminen on viestin mukaan Pohjanmaan poliisilaitoksen päällystöön kuuluva henkilö.