Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Mitä tarkoitusta varten on palkattu asianajajat, mikäli perhe ei aio tulla esille piilostaan?  Epäilen, että odottavat nyt Korkeimman oikeuden päätöstä.  Enkä yrittävät vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta.   Jos perhe nyt löytyisi, lapset vietäisiin huostaanottopaikkaan ja vanhemmat ilmeisesti tutkintavankeuteen.  Onkohan entisessä huostaanottopaikassa vielä tilaa näin suurelle joukolle?  Aika varmoja täytyy kätkijöiden olla, että perhettä ei piilosta löydetä.  Lapsille tilanteen täytyy olla kestämätön.  Mahtavatko ymmärtää mitään asemastaan?  Miten voivat keskittyä opiskelemaan, kun koko ajan saavat pelätä paljastumista tai miten vanhemmat pystyvät heitä opettamaan?  On ihan käsittämätöntä, että jotkut puolustelevat tällaista elämäntilannetta.  Mitenkähän monta vuotta tätä vielä jatkuu?  Auttajien olisi kyllä syytä tulla järkiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun käsitykseni mukaan kaikilla asianosaisilla tulee olla oma edustaja oikeudessa. Eivät Tommy ja Karoliina ole mikään yksi ja sama henkilö jotta heillä olisi sama lakimieskin. Tätä on niin kamalasti ihmetelty. Tottakai omat edustajat kaikille.

Niin, jokaiselle lapsellekin toki oma asianajaja. Kuten myös jokaiselle Karfien piilotteluun ja ruokkimiseen osallistuneelle.Tästä tulee aikanaan spektaakkelimainen oikeudenkäynti ja mediasirkus.

Kaikkia mahdollisia syytteitä ei käsitellä samassa oikeudenkäynnissä. Lapsiin suoraan kohdistuneiden mahdollisten rikosten käsittely myös onneksi priorisoidaan. Syyttäjälaitos on todella kuormittunut ja valitettavasti jotkut avustajien tekemät pienemmät rikokset ehtivät vanhentua ennenkuin ne saadaan eteenpäin. 

Mutta en avunantajana todellakaan huoahtaisi helpotuksesta, koska näihin liittyvistä mahdollisista rikoksista on varmasti käynnissä tutkintoja, etenkin virkarikoksia koskien. 

Millainen ihminen ryhtyy Karfien apuriksi?  Ajaako hän mielestään vilpittömästi lasten asiaa?  Sääliikö hän vanhempia ja jättää ajattelematta, mitä lapsille aiheuttaa?   Saako hän hyvän rahakorvauksen?  Onko hän sukulainen?  Onko hän rakastunut johonkin perheen jäseneen?  Jakaako hän jonkin kieroutuneen ideologian perheen  kanssa?  Onko hänellä jotenkin rikollinen tai yhteiskuntavastainen tausta?  Ajautuiko hän tähän sattumalta eikä voikaan enää lopettaa, vaikka on ymmärtänyt, mitä tuli tehtyä?  Onko hänellä mielenterveysongelmia tai jokin persoonallisuushäiriö?  Onko apurin  taustalla muutakin peiteltävää kuin Karfin lastensuojelutapaus?   Nämä asiat tulivat mieleeni.  Jatkakaapa listaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitusta varten on palkattu asianajajat, mikäli perhe ei aio tulla esille piilostaan?  Epäilen, että odottavat nyt Korkeimman oikeuden päätöstä.  Enkä yrittävät vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta.   Jos perhe nyt löytyisi, lapset vietäisiin huostaanottopaikkaan ja vanhemmat ilmeisesti tutkintavankeuteen.  Onkohan entisessä huostaanottopaikassa vielä tilaa näin suurelle joukolle?  Aika varmoja täytyy kätkijöiden olla, että perhettä ei piilosta löydetä.  Lapsille tilanteen täytyy olla kestämätön.  Mahtavatko ymmärtää mitään asemastaan?  Miten voivat keskittyä opiskelemaan, kun koko ajan saavat pelätä paljastumista tai miten vanhemmat pystyvät heitä opettamaan?  On ihan käsittämätöntä, että jotkut puolustelevat tällaista elämäntilannetta.  Mitenkähän monta vuotta tätä vielä jatkuu?  Auttajien olisi kyllä syytä tulla järkiinsä.

Lapsi ei välttämättä lainkaan ymmärrä, ettei opetus suju. Esimerkiksi Ystadin lapsilla oli hyvinkin korkea käsitys osaamisestaan, ja heille oli järkytys, mitä aivan tavallisessa peruskoulussa vaadittiin. 

 

Voi olla, että yksi syy, miksi aikaa pelataan, on, että lasten taitoja yritetään parantaa ja laiminlyönnin merkkejä häivyttää, esim. jalkojen motoriikkaa kehittämällä, jos nuoremmat ovat kehityksestä jäljessä sisällä kököttämisen ja kenties puutteellisen ravinnonkin vuoksi. Puhdasta spekulaatiota tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitusta varten on palkattu asianajajat, mikäli perhe ei aio tulla esille piilostaan?  Epäilen, että odottavat nyt Korkeimman oikeuden päätöstä.  Enkä yrittävät vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta.   Jos perhe nyt löytyisi, lapset vietäisiin huostaanottopaikkaan ja vanhemmat ilmeisesti tutkintavankeuteen.  Onkohan entisessä huostaanottopaikassa vielä tilaa näin suurelle joukolle?  Aika varmoja täytyy kätkijöiden olla, että perhettä ei piilosta löydetä.  Lapsille tilanteen täytyy olla kestämätön.  Mahtavatko ymmärtää mitään asemastaan?  Miten voivat keskittyä opiskelemaan, kun koko ajan saavat pelätä paljastumista tai miten vanhemmat pystyvät heitä opettamaan?  On ihan käsittämätöntä, että jotkut puolustelevat tällaista elämäntilannetta.  Mitenkähän monta vuotta tätä vielä jatkuu?  Auttajien olisi kyllä syytä tulla järkiinsä.

Tähän valituksilla ajanpeluuseen liittyen huomioisin, että nyt käsitellään vasta vangitsemispäätöstä. Ja se, kuten eurooppalainen pidätysmääräyskin, ovat voimassa myös valitusten käsittelyaikana. Mitä pidempään asiaa vitkutellaan, sitä todennäköisempää on, että joku "flippaa". Paon suunnitteluun ja rahoitukseen liittyvistä rikoksista osa on vanhenemassa jo 2026. Lisäksi avunantajien keskuudessa syntyy taatusti eripuraa toimintatavoista tai joku puhuu ohi suunsa.

Karfien tapauksen saama julkisuus on varmaan myös yllättänyt avustajat.  Ehkä he olivat aluksi varmoja, ettei kukaan saa tietää asiasta.  Luulisi, että sellainen ihminen, jolla on jokin virka, yritys tai yhteiskunnallinen asema, pelkäisi asemansa menettämistä.  En myöskään oikein usko, että kukaan koulutettu, sivistynyt ihminen olisi halukas ryhtymään tällaiseen.  Mainekin merkitsee jotakin.  Uskon, että apurit eivät aluksi oikein ymmärtäneet tilanteen vakavuutta.  Varmaan kukaan heistä ei käytännössä ollut nähnyt tilannetta, josta lapset huostaanotettiin.  Riittäisikö yhteinen kotikouluideologiakaan ja sen mukanaan tuoma ystävyys tällaiseen?  Nyt apureiden pitäisi kyllä viimeistään jo ymmärtää, mitä on tullut tehtyä ja ilmoittautua poliisille.  Jokainen päivä piilossa on päivä pois lasten tulevaisuudesta.

Toinen talvi tulossa ja ruoka kallistuu. Vaatteet kuluvat, jäävät pieniksi. Lapsilla murrosikä, erityisen hankala kuulemma se yksi poika. 

Vaippaikäinen ellei useampi. Mahtaa olla sirkusta. 

Mitään opiskelua ei tuossa yhtälössä tapahdu. 

Routa lopulta porsaat ajaa kotiin kun auttajilta loppuu sekä rahat että motivaatio tuon porukan hyysäämiseen.

Yhteiskuntakelpoisia noista lapsista tuskin koskaan tulee jos piilottelu jatkuu vielä pitkäänkin. 

Mutta lapsethan valitsivat vanhempansa. Nimenomaan siksihän he karkasivat ja piilottelevat, että lapset eivät halua laitokseen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta lapsethan valitsivat vanhempansa. Nimenomaan siksihän he karkasivat ja piilottelevat, että lapset eivät halua laitokseen.

Valhe ei muutu toistamalla todeksi. Nuorimmat lapset on todistajien mukaan kannettu. Muita on voitu aivan hyvin uhkailla. Sijoituskodin työntekijät hylkäsivät lapset törkeistä pahoinpitelyistä epäiltyjen vanhempien armoille, vaikka tapaamiset oli säädetty valvotuiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitusta varten on palkattu asianajajat, mikäli perhe ei aio tulla esille piilostaan?  Epäilen, että odottavat nyt Korkeimman oikeuden päätöstä.  Enkä yrittävät vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta.   Jos perhe nyt löytyisi, lapset vietäisiin huostaanottopaikkaan ja vanhemmat ilmeisesti tutkintavankeuteen.  Onkohan entisessä huostaanottopaikassa vielä tilaa näin suurelle joukolle?  Aika varmoja täytyy kätkijöiden olla, että perhettä ei piilosta löydetä.  Lapsille tilanteen täytyy olla kestämätön.  Mahtavatko ymmärtää mitään asemastaan?  Miten voivat keskittyä opiskelemaan, kun koko ajan saavat pelätä paljastumista tai miten vanhemmat pystyvät heitä opettamaan?  On ihan käsittämätöntä, että jotkut puolustelevat tällaista elämäntilannetta.  Mitenkähän monta vuotta tätä vielä jatkuu?  Auttajien olisi kyllä syytä tulla järkiinsä.

Ei Karoliina Karfilla ole mitään kiirettä
Ville Väkeväinen käy häntä hoitamassa jättipeniksellä molemmat sanovat panon jälkeen bäääääääääää

Vierailija kirjoitti:

Näköjään psykoosipotilas pitänyt monologia seinille täällä eilen ja aamulla jatkuu. Onko hän lampaiden uusi johtaja?

Eri kirjoittaja nuo näyttää olevan.
Useita lampaita oikeastaan pässejä tai uuhia

Mikähän palstassa vetää näitä teini-ikäisiä bää bää - kirjoittajia puoleensa?  Epäilen, että he ovat samalla tavalla kotikouluihin eristettyjä uskovaislapsia kuin Karfin perheen lapsukaiset.

M.infossa syväkurkku @ksj001 kertoi lasten olevan Karfien avustajille suurin riski
Lasten kertomuksilla voi tuhoutua monta virka ja poliittista uraa.
Lapset havannoivat yllättävän paljon asioita.
Tarkemmin ajatellen hän on oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun käsitykseni mukaan kaikilla asianosaisilla tulee olla oma edustaja oikeudessa. Eivät Tommy ja Karoliina ole mikään yksi ja sama henkilö jotta heillä olisi sama lakimieskin. Tätä on niin kamalasti ihmetelty. Tottakai omat edustajat kaikille.

Niin, jokaiselle lapsellekin toki oma asianajaja. Kuten myös jokaiselle Karfien piilotteluun ja ruokkimiseen osallistuneelle.Tästä tulee aikanaan spektaakkelimainen oikeudenkäynti ja mediasirkus.

Kaikkia mahdollisia syytteitä ei käsitellä samassa oikeudenkäynnissä. Lapsiin suoraan kohdistuneiden mahdollisten rikosten käsittely myös onneksi priorisoidaan. Syyttäjälaitos on todella kuormittunut ja valitettavasti jotkut avustajien tekemät pienemmät rikokset ehtivät vanhentua ennenkuin ne saadaan eteenpäin. 

Mutta en avunantajana todel

Lievimmät avunannot vanhenevat toukokuussa 2026.
Monille olisi optimaallista Karfien pysyminen piilossa siihen saakka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun käsitykseni mukaan kaikilla asianosaisilla tulee olla oma edustaja oikeudessa. Eivät Tommy ja Karoliina ole mikään yksi ja sama henkilö jotta heillä olisi sama lakimieskin. Tätä on niin kamalasti ihmetelty. Tottakai omat edustajat kaikille.

Niin, jokaiselle lapsellekin toki oma asianajaja. Kuten myös jokaiselle Karfien piilotteluun ja ruokkimiseen osallistuneelle.Tästä tulee aikanaan spektaakkelimainen oikeudenkäynti ja mediasirkus.

Kaikkia mahdollisia syytteitä ei käsitellä samassa oikeudenkäynnissä. Lapsiin suoraan kohdistuneiden mahdollisten rikosten käsittely myös onneksi priorisoidaan. Syyttäjälaitos on todella kuormittunut ja valitettavasti jotkut avustajien tekemät pienemmät rikokset ehtivät vanhentua ennenkuin ne saadaan etee

Tämähän on ilmeisesti rauhansanalaisten ajatuksena. Mutta niiden henkilöiden osalta, joiden kohdalla esitutkinta muutenkin johtaisi päätökseen nostaa syyte, tekoaika jatkuu niin kauan, kun perhe on hukassa. Eli melkoinen Catch-22. 

Lapsille on käsittääkseni jo määrätty edunvalvojat

Kyllähän tämä alkaa näyttämään oudolta. Poliisin etsinnät siis. Miten on niin helppo ollut päästä piiloon ja 1,5v piilotella kahdeksaa lasta. Joku tässä mättää?

Onko tämä homma vieläkin vaan siellä Pohjanmaan poliisilaitoksella?

Vierailija kirjoitti:

Karfien tapauksen saama julkisuus on varmaan myös yllättänyt avustajat.  Ehkä he olivat aluksi varmoja, ettei kukaan saa tietää asiasta.  Luulisi, että sellainen ihminen, jolla on jokin virka, yritys tai yhteiskunnallinen asema, pelkäisi asemansa menettämistä.  En myöskään oikein usko, että kukaan koulutettu, sivistynyt ihminen olisi halukas ryhtymään tällaiseen.  Mainekin merkitsee jotakin.  Uskon, että apurit eivät aluksi oikein ymmärtäneet tilanteen vakavuutta.  Varmaan kukaan heistä ei käytännössä ollut nähnyt tilannetta, josta lapset huostaanotettiin.  Riittäisikö yhteinen kotikouluideologiakaan ja sen mukanaan tuoma ystävyys tällaiseen?  Nyt apureiden pitäisi kyllä viimeistään jo ymmärtää, mitä on tullut tehtyä ja ilmoittautua poliisille.  Jokainen päivä piilossa on päivä pois lasten tulevaisuudesta.

Erityisesti näiden spekulaation kohteena olevien, korkeassa asemassa toimivien perheen piilottelijoiden kohdalla en keksi muuta motiivia kuin uskontoon liittyvä mielenterveyden vakava häiriö. Sitten kun mahdollisten seuraamusten vakavuus on ymmärretty, myös tarve salata oma avunanto rikokseen. 

ei ole todisteita rikoksista vain epämääräisiä väitteitä. näillä perusteilla karffien vaino on sairasta.

taxiraiskaajia, murhaajia, peukku keisareita ei etsitä eikä kuuluteta maailmalla.....vaikuttaa oudolta. viranomaiset tehneet virheen ja väärän arvion? ja nyt syytetään syyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

ei ole todisteita rikoksista vain epämääräisiä väitteitä. näillä perusteilla karffien vaino on sairasta.

taxiraiskaajia, murhaajia, peukku keisareita ei etsitä eikä kuuluteta maailmalla.....vaikuttaa oudolta. viranomaiset tehneet virheen ja väärän arvion? ja nyt syytetään syyttömiä.

Miksi mielestäsi juuri tässä lastensuojelutapauksessa on tehty virhe?  Ajattelitko, että he eivät ole tehneet mitään väärää, koska ovat uskovaisista kodeista?  Onko sinusta mahdotonta, että näin monta lasta otetaan kerralla huostaan? Ovatko Karfit oikeassa, koska aina valittavat kaikesta?   Miksi mielestäsi ongelmat ovat kestäneet jo liki kymmenen vuotta, monella paikkakunnalla ja monien virkailijoiden kanssa?  Etkö yleensäkään hyväksy lastensuojelun toimia?  Eikö lapsilla ole mielestäsi väliä?  Kerro meille ja perustele jotenkin.