Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Toi peruskoulussa porkkana pärseeseen tyyppi on hellyttävä, säälittävä ja raivostuttava. Lähinnä säälittävä.

Kyseessä oli yksi epäsopiva kirja, jota ainakaan meidän kouluun ei hankittu. Eikä hankita.

Nuoret oppii noita juttuja ihan muualla kuin koulussa. Valitettavasti 

T. Yksi lampaista

"Kahlil Gibran on lampaan uusi jumala. Lammas tarvitsee jatkuvasti jonkun ajattelemaan puolestaan."

Eiköhän jumalsuhteen hoito ole enemmänkin Tommy ja Karoliina Karfien intresseissä. Ei ainakaan tälle lampaalle tarvita uutta eikä vanhaa jumalaa.

Tiedätkö muuten, sallivatko Tommy ja Karoliina Karf muiden kirjojen kuin raamatun lukemisen? Niistähän saattaa löytyä suorastaan saatanallisia säkeitä.

Yksi asia on ainakin minulle jäänyt epäselväksi.  Nostivatko yhteiskunnan tukia huostaanottoon ja pakenemiseen asti vai onko niin, etteivät ole ikinä nostaneet lapsilisää, äitiysrahoja, työttömyyskorvauksia jne.  Joistakin kommenteista saa sen käsityksen, että seurakunta on jo pitempään elättänyt heitä.  Kuka tietää?

Mistä muuten johtuu minfon tekstien äärettömän pitkäveteinen tyyli.  Niitä jaksaa korkeintaan silmäillä, ei lukea kunnolla.  Kamalaa jaarittelua.  Onkohan se perinne, vai mokeltavatko jotenkin puhetta tekoälyn avulla tekstiksi?

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on ainakin minulle jäänyt epäselväksi.  Nostivatko yhteiskunnan tukia huostaanottoon ja pakenemiseen asti vai onko niin, etteivät ole ikinä nostaneet lapsilisää, äitiysrahoja, työttömyyskorvauksia jne.  Joistakin kommenteista saa sen käsityksen, että seurakunta on jo pitempään elättänyt heitä.  Kuka tietää?

Verotiedoista näkee, että ainakaan työttömyysetuutta ei ole nostettu. Muut edut on hankalampia arvioida. Lapsilisä tai asumistuki ei näy verotiedoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan samoja kysymyksiä voi kysyä sinulta. Olisiko lapsesi saanut halutessaan käydä kotikoulua? Mitä jos hän alkaa elämäntapaintiaaniksi? Mitä jos päättää fanittaa Trumpia tai haluaa muuttaa Pohjois-Koreaan? Mitä jos hän ei halua olla lammas? Mitä jos hän kääntyy vanhoillislestadiolaiseksi? Mutta turhaan näitä lampaille jauhaa. Määkiminen on vienyt heidän kuulonsa."

 

Siitä vaan. Ihan vapaasti. 

Minulla on ohjenuorana Gahil Gibranin ajatelma

Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne. He ovat elämänkaipuun poikia ja tyttäriä. Voitte antaa heille rakkautenne mutta ette ajatuksianne...

Vapaa lainaus. Löydät googlettamalla, jos resonoi.

T. Diktaattorilammasäiti

Kahlil Gibranin koskettava runo sopii erittäin hyvin Karfien tapausta koskevaan ketjuun. Tommy

Lammasvertaus sopii kyllä hyvin Karfien tapaukseen. Isäpaimen rajaa tiukasti perheen elinpiirin pieneksi, estää ulkopuoliset virikkeet, kertoo mitä ja miten pitää ajatella. Lapsilla ei ole mahdollisisuuksia omaan toimintaan tai ajatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos murhiksen syväkurkkuun on uskominen...

Saarnaajat ovat keränneet/keräävät rahaa pakenevalle perheelle ja lampaat antavat. Rohkeimmat lampaat jupisevat saarnaajan seläntakana, etteivät haluaisi. Joku on jopa rohjennut sanoa, että perhe elää kuin m ustalaiset ja repivät rahaa mistä saavat. (anteeksi romanit! Huolehditte lapsistanne Karfeja paremmin)

Silti siellä ne lampaat määkii ja avaa kukkaron nyörit.

Vai mistä Karfit saavat elantonsa?

Minun epäilykseni on, että perheen isä käy töissä ja on käynyt koko ajan.

Korkeintaan jonkun uskonveljen, jolla firma tai maatila, pimeissä hommissa. Ehkä heidän piilottelijansa/ruokkijansa saattaa myös työllistää ylöspitoa vastaan. 

Toki, kiinni jäätyä tästä tulee lisää rikosseuraamusta niin Tommylle kuin työn teettäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Jos murhiksen syväkurkkuun on uskominen...

Saarnaajat ovat keränneet/keräävät rahaa pakenevalle perheelle ja lampaat antavat. Rohkeimmat lampaat jupisevat saarnaajan seläntakana, etteivät haluaisi. Joku on jopa rohjennut sanoa, että perhe elää kuin m ustalaiset ja repivät rahaa mistä saavat. (anteeksi romanit! Huolehditte lapsistanne Karfeja paremmin)

Silti siellä ne lampaat määkii ja avaa kukkaron nyörit.

Vai mistä Karfit saavat elantonsa?

Uskomaton suoritus siltä seurakunnalta jos vieläkin maksavat Karfien piilottelusta? Sen ymmärrän, että kerran tai kaks oikeen hyvän nyyhkytarinan jälkeen pussit aukee, mutta että vieläkin? Mikähän se tarina on joka heille on syötetty? Lähenteleekö jo petosta?

>>Lammasvertaus sopii kyllä hyvin Karfien tapaukseen. Isäpaimen rajaa tiukasti perheen elinpiirin pieneksi, estää ulkopuoliset virikkeet, kertoo mitä ja miten pitää ajatella. Lapsilla ei ole mahdollisisuuksia omaan toimintaan tai ajatteluun.<<

 

Spekua, kuten kaikki muukin tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Ihmeellinen on kulttuurin voima.  Ei ihme, että eräät kieltävät kirjojen lukemisen syntinä.<<

 

Totta. Sieltä voi vaikka porkkanallekin löytää uusia käyttötarkoituksia. 

 

 

Lue enemmän, luulet vähemmän.  Korvien väliin voi hankkia muutakin kuin nestettä.

Olen taatusti lukenut enemmän kuin perus palstalammas.

Vierailija kirjoitti:

>>Ihmeellinen on kulttuurin voima.  Ei ihme, että eräät kieltävät kirjojen lukemisen syntinä.<<

 

Totta. Sieltä voi vaikka porkkanallekin löytää uusia käyttötarkoituksia. 

 

Mitä siitäkin tulisi jos tämäkin porkkanakirja kiellettäisiin? Ihmisoikeusaktivistit paikalle jos näin jossakin tapahtuu. Onhan nuortemme saatava harjoitella anaaliseksiä vihanneksilla ennen tositoimia. Khalil Gibrankin kääntyisi haudassaan, jos kuulisi että näin julmasti kielletään sivistys lapsilta. Onhan häntä sentään kuunneltava ja aina mietittävä: mitä Khalil tekisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Yhteiskunnan ulkopuolella olevien kulttien lapset pistetään kerjäämään, kotiorjiksi ja p*rsettä myymään, kun vanhemmat eivät anna lapsilleen koulutusta tai muita normaalin elämän edellytyksiä. Tai kahlitaan ja näännytetään jonnekin kellariin. 

Näin se on aina näissä tapauksissa mennyt ja aina tulee menemään.

Hihhulit haaveilee omavaraiselämästä ja lasten kirmailusta vapaana pitkin luonnonvaraisia niittyjä. Todellisuus on k*sta, p*skaa ja köyhyyttä.

Ja näitä jotkut kehtaa puolustella, jopa ihan omalla naamallaan ja nimellään.<<

 

Lammas on suvaitsevaiseksi olennoksi hyvin ennakkoluuloinen ja kapeakatseinen. 

Tämä lammas ei ole elämänsä aikana nähnyt yhtäkään omavaraishihhulikulttia, jossa lapsilla olisi asiat hyvin, siis koko maailmassa. Sen sijaan näiden kulttien uhreja on läjäpäin.

 

Kiirettä pitänyt? Paljonko maksoi kaikkien niiden kiertäminen ja miten oli varaa suomalaisella palkalla ja tappoverotuksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Ihmeellinen on kulttuurin voima.  Ei ihme, että eräät kieltävät kirjojen lukemisen syntinä.<<

 

Totta. Sieltä voi vaikka porkkanallekin löytää uusia käyttötarkoituksia. 

 

 

Lue enemmän, luulet vähemmän.  Korvien väliin voi hankkia muutakin kuin nestettä.

Olen taatusti lukenut enemmän kuin perus palstalammas.

Joo, hommafoorumia, skriptablogia ja Sarastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Ihmeellinen on kulttuurin voima.  Ei ihme, että eräät kieltävät kirjojen lukemisen syntinä.<<

 

Totta. Sieltä voi vaikka porkkanallekin löytää uusia käyttötarkoituksia. 

 

Mitä siitäkin tulisi jos tämäkin porkkanakirja kiellettäisiin? Ihmisoikeusaktivistit paikalle jos näin jossakin tapahtuu. Onhan nuortemme saatava harjoitella anaaliseksiä vihanneksilla ennen tositoimia. Khalil Gibrankin kääntyisi haudassaan, jos kuulisi että näin julmasti kielletään sivistys lapsilta. Onhan häntä sentään kuunneltava ja aina mietittävä: mitä Khalil tekisi?

 

Taisi olla oikea mestatiteos tuo Respektiä-kirja, kun se jaksaa sinua viikkotolkulla noin kiihottaa.  Tosin se on tarkoitettu teini-ikäisille, mutta jotkut meistä säilyttävät keskenkasvuisen mielenlaatunsa myöhäisiin ikävuosiin asti.

Karfit noudattivat nimenomaan Khalil Gibranin neuvoa. Lukivat runon Matkusta ja älä kerro kenellekään, ja inspiroituivat.

Travel and tell noone

Live a true love story and tell noone

Live happily and tell noone

People ruin beautiful things

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on ainakin minulle jäänyt epäselväksi.  Nostivatko yhteiskunnan tukia huostaanottoon ja pakenemiseen asti vai onko niin, etteivät ole ikinä nostaneet lapsilisää, äitiysrahoja, työttömyyskorvauksia jne.  Joistakin kommenteista saa sen käsityksen, että seurakunta on jo pitempään elättänyt heitä.  Kuka tietää?

Verotiedoista näkee, että ainakaan työttömyysetuutta ei ole nostettu. Muut edut on hankalampia arvioida. Lapsilisä tai asumistuki ei näy verotiedoissa.

Saako työttömyysetuutta, jos on jonkinlainen yrittäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on ainakin minulle jäänyt epäselväksi.  Nostivatko yhteiskunnan tukia huostaanottoon ja pakenemiseen asti vai onko niin, etteivät ole ikinä nostaneet lapsilisää, äitiysrahoja, työttömyyskorvauksia jne.  Joistakin kommenteista saa sen käsityksen, että seurakunta on jo pitempään elättänyt heitä.  Kuka tietää?

Verotiedoista näkee, että ainakaan työttömyysetuutta ei ole nostettu. Muut edut on hankalampia arvioida. Lapsilisä tai asumistuki ei näy verotiedoissa.

 

Saako työttömyysetuutta, jos on jonkinlainen yrittäjä?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Ihmeellinen on kulttuurin voima.  Ei ihme, että eräät kieltävät kirjojen lukemisen syntinä.<<

 

Totta. Sieltä voi vaikka porkkanallekin löytää uusia käyttötarkoituksia. 

 

Mitä siitäkin tulisi jos tämäkin porkkanakirja kiellettäisiin? Ihmisoikeusaktivistit paikalle jos näin jossakin tapahtuu. Onhan nuortemme saatava harjoitella anaaliseksiä vihanneksilla ennen tositoimia. Khalil Gibrankin kääntyisi haudassaan, jos kuulisi että näin julmasti kielletään sivistys lapsilta. Onhan häntä sentään kuunneltava ja aina mietittävä: mitä Khalil tekisi?

 

Taisi olla oikea mestatiteos tuo Respektiä-kirja, kun se jaksaa sinua viikkotolkulla noin kiihottaa.  Tosin se on tarkoitettu teini-ikäisille, mutta jotkut meistä säilyttävät kes

 

Mutta minähän noudatan vain pyhän Khalilin neuvoa ja pidän kiinni lapsekkaasta mielentilastani loppuun asti.

t. Lammas

Jos ei halua lapsistaan "lampaita", pitää heille näyttää mahdollisimman paljon elämää ja maailmaa...!

Käytännössä se tarkoittaa Oman Ajattelun opettelua, sitä että vanhempi esittelee erilaisia uskontoja, juttelee erilaisia poliittisia kantoja edustavien kanssa jne. pohtii onko ok syödä lihaa, ja mitä ongelmia voi olla avocaden tänne tuomisella jne.

Opettaa lapsille erilaisia taitoja, luistelusta ja hiihtämisestä ruuan laittoon ja siivoukseen. Opettaa kuinka bussilla, junalla, metrolla kuljetaan, miten lentoasemalle löydetään oma lähtöportti jne.

Annetaan lapsen laulaa karaokea ja soittaa pianoa, tai aloittaa judo, jalkapallo tai vaikka miekkailu tai baletti, se mitä lapsi ITSE haluaa.

Viedä joskus lapsi hienoon ravintolaan syömään, ja vastaavasti kertoa elämän laitapuolella asuvista, ehkä osallistuu hyväntekeväisyyteen tavalla tai toisella.

Aika moni juttu lienee em. listassa on vaikeaa, jos elää yhteiskunnan ulkopuolella,  pakoillen virkavaltaa. Jo ihan niin yksinkertainen en asia, kun kirjastossa tai elokuvissa käyminen lienee mahdotonta, jos on 'haku päällä'. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Ihmeellinen on kulttuurin voima.  Ei ihme, että eräät kieltävät kirjojen lukemisen syntinä.<<

 

Totta. Sieltä voi vaikka porkkanallekin löytää uusia käyttötarkoituksia. 

 

Mitä siitäkin tulisi jos tämäkin porkkanakirja kiellettäisiin? Ihmisoikeusaktivistit paikalle jos näin jossakin tapahtuu. Onhan nuortemme saatava harjoitella anaaliseksiä vihanneksilla ennen tositoimia. Khalil Gibrankin kääntyisi haudassaan, jos kuulisi että näin julmasti kielletään sivistys lapsilta. Onhan häntä sentään kuunneltava ja aina mietittävä: mitä Khalil tekisi?

 

Taisi olla oikea mestatiteos tuo Respektiä-kirja, kun se jaksaa sinua viikkotolkulla noin kiihottaa.  Tosin se on tarkoitettu teini

Ja sen huomaa!