Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20635)
Vierailija kirjoitti:
>>Olet jo ennalta päättänyt minkälaista elämää lastesi tulee elää. Jos poikkeavat siitä, niin takaisin ruotuun! Sinähän se varsinaiselta diktaattorilta vaikutat. >>
Karfit ovat päättäneet lastensa puolesta, että he pakenevat ja piileskevät jossain. He ovat päättäneet pitää heidät kotikoulussa. Entä jos joku lapsista olisi halunnut kouluun, olisiko hän saanut valita? He ovat päättäneet lastensa puolesta katkaista välit toisen vanhemman sukuun. Mitä jos joku lapsista haluaisi tutustua heihin, saisiko hän? He ovat päättäneet vauvansa puolesta, että hän kasvaa irtolaisena ilman papereita. Onko tämä lapsen etu?
Mitä jos joku Karfin lapsista on syntynyt homoseksuaaliksi? Yritetäänkö häntä eheyttää? Hylätäänkö?
Mitä jos joku Karfin lapsista haluaa olla ateisti? Sallivatko vanhemmat sen?
Karfit jos ketkään ovat määränneet lastensa elämästä pahimmalla mahdollisella tavalla. Jos joku
Ihan samoja kysymyksiä voi kysyä sinulta. Olisiko lapsesi saanut halutessaan käydä kotikoulua? Mitä jos hän alkaa elämäntapaintiaaniksi? Mitä jos päättää fanittaa Trumpia tai haluaa muuttaa Pohjois-Koreaan? Mitä jos hän ei halua olla lammas? Mitä jos hän kääntyy vanhoillislestadiolaiseksi? Mutta turhaan näitä lampaille jauhaa. Määkiminen on vienyt heidän kuulonsa.
https://areena.yle.fi/1-50728256
Gaialand dokumentti suomen elämäntapaintiaaneista
Suosittelen vahvasti!
Minussa asuu pieni elämäntapaintiaani ja haaveilen yhteisöllisyydestä ja pehmeistä arvoista.
Tuo dokumentti puhutteli minua syvästi ja ymmärsin noiden ihmisten tarpeen liittyä kulttiin.
Toisaalta se toi näkyviin raadollisen puolen. En spoilaa enempää. Katso itse.
t. Diktaattoriäiti, joka koulutti lapsensa ja iloitsee, että he ovat löytäneet paikkansa elämässä
Ps
Huomaatko, ettei ihmiset ole mustavalkoisesti lampaita tai epälampaita? Elämässä on monia sävyjä
"Ihan samoja kysymyksiä voi kysyä sinulta. Olisiko lapsesi saanut halutessaan käydä kotikoulua? Mitä jos hän alkaa elämäntapaintiaaniksi? Mitä jos päättää fanittaa Trumpia tai haluaa muuttaa Pohjois-Koreaan? Mitä jos hän ei halua olla lammas? Mitä jos hän kääntyy vanhoillislestadiolaiseksi? Mutta turhaan näitä lampaille jauhaa. Määkiminen on vienyt heidän kuulonsa."
Siitä vaan. Ihan vapaasti.
Minulla on ohjenuorana Gahil Gibranin ajatelma
Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne. He ovat elämänkaipuun poikia ja tyttäriä. Voitte antaa heille rakkautenne mutta ette ajatuksianne...
Vapaa lainaus. Löydät googlettamalla, jos resonoi.
T. Diktaattorilammasäiti
Vierailija kirjoitti:
En jotenkin jaksa uskoa, että Karfit olisivat estäneet lastensa opiskelun.
Ei varmaankaan estämällä estäneet, mutta kylläkin laiminlyönnillään aiheuttaneet lapsille puitteet, jossa itsenäinen opiskelu ei ole helppoa tai ehkä mahdollistakaan.
Fakta 1: Karoliinan isä sanoi perheen vesivahingon takia päätyneen yhteen huoneeseen pakkastalven aikana.
Fakta 2: Karfien vanhempien amerikkalainen 'asiamies' sanoi perheen elinolosuhteiden olleiden huonot.
Fakta 3: Kotietsinnässä mukana ollut ilmaisi 'kenenkään lapsen ei pitäisi elää näissä olosuhteissa'.
Fakta 4: 8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.
Mieti nyt. Pakkastalvella, 9-henkinen perhe sulloutuneena yhteen huoneeseen. Putket jäätyneet, eli ei toimi vessa. Minne muualle paskannat kuin ämpäriin. Mieti mikä haju.
Pienessä pirtissä pyörii perheen koululaisten ympärillä jatkuva ralli pienempiä sisaruksia, keskity siinä sitten koulunkäyntiin.
Ja missä välissä Karoliina Karf pystyy kotikoulun opettajana hoitamaan, kun helmoissa pyörii perheen pienimpiä koko ajan, imeväinen vauva sylissä.
Hei lampaaksi haukkujat, voisitteko kertoa konkreettisesti, miten täällä pitää elää olematta lammas? Miten se käytännössä ilmenee?
Sen olen ymmärtänyt, että pitää vihata yhteiskuntaa ja virkamiehiä. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Olen kyllä pettynyt nykyiseen hallitukseen, Sipilän hallitukseen ja Marinin hallitus mokaili koronan kanssa.
Riittääkö tämä, etten ole lammas?
Käyn töissä, maksan veroja. En riko lakia. Käytän viranomaispalveluja ja reklamoin tarvittaessa, jos jokin menee vikaan. Näin ei ole käytännössä tapahtunut, koska ymmärrän oman vastuuni.
Jos haluan vapautua lampaan villoistani, pitääkö minun jättää työni? Entä, jos kaikki heräävät ja jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle? Miten kaupat, terveydenhuolto ym?
Vai riittääkö, jos alan fanittaa Karfeja ja kotikoulua?
Voiko kuulua uskonyhteisöön olematta lammas? Siellä jos missä on auktoriteettejä ja hierarkia. Pastori saarnaa ja lampaat määkii kirkonpenkissä. Vai missä lie rukoushuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan samoja kysymyksiä voi kysyä sinulta. Olisiko lapsesi saanut halutessaan käydä kotikoulua? Mitä jos hän alkaa elämäntapaintiaaniksi? Mitä jos päättää fanittaa Trumpia tai haluaa muuttaa Pohjois-Koreaan? Mitä jos hän ei halua olla lammas? Mitä jos hän kääntyy vanhoillislestadiolaiseksi? Mutta turhaan näitä lampaille jauhaa. Määkiminen on vienyt heidän kuulonsa."
Siitä vaan. Ihan vapaasti.
Minulla on ohjenuorana Gahil Gibranin ajatelma
Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne. He ovat elämänkaipuun poikia ja tyttäriä. Voitte antaa heille rakkautenne mutta ette ajatuksianne...
Vapaa lainaus. Löydät googlettamalla, jos resonoi.
T. Diktaattorilammasäiti
Kahlil Gibranin koskettava runo sopii erittäin hyvin Karfien tapausta koskevaan ketjuun. Tommy ja Karoliina Karf katsovat, että he omistavat lapsensa ja voivat mielivaltaisesti eristää heidät yhteiskunnasta. Täysin päinvastoin kuin Gibran opettaa. Nihilistiselle anarkisti-utoopikollekin tiedoksi.
Sinun lapsesi eivät ole sinun lapsiasi.
He ovat itseensä kaipaavan elämän tyttäriä ja poikia.
He tulevat sinun kauttasi, mutta eivät sinusta,
ja vaikka he ovat sinun luonasi, he eivät kuulu sinulle.
Voit antaa heille rakkautesi, mutta et ajatuksiasi,
sillä heillä on heidän omat ajatuksensa.
Voit pitää luonasi heidän ruumiinsa, mutta et heidän sielujaan,
sillä heidän sielunsa asuvat huomisessa,
jonne sinulla ei ole pääsyä, ei edes uniesi kautta.
Voit pyrkiä olemaan heidän kaltaisensa,
mutta älä yritä tehdä heistä itsesi kaltaista,
sillä elämä ei kulje taaksepäin eikä takerru eiliseen.
Sinä olet jousi, josta sinun lapsesi lähtevät kuin elävät nuolet.
Kun taivut jousimiehen käden voimasta,
taivu riemulla.
Kahlil Gibran, Profeetta, 1923
Lammasjutut alkavat todella tympäistä. Millähän eväillä näitä kotikouluja Suomessa oikein toteutetaan? Kyllä on niin itseoppinutta, niin itseoppinutta. Tietävätköhän edes, mikä on lampaanviulu, lampaankääpä, lampaannata?
Vierailija kirjoitti:
>>Yhteiskunnan ulkopuolella olevien kulttien lapset pistetään kerjäämään, kotiorjiksi ja p*rsettä myymään, kun vanhemmat eivät anna lapsilleen koulutusta tai muita normaalin elämän edellytyksiä. Tai kahlitaan ja näännytetään jonnekin kellariin.
Näin se on aina näissä tapauksissa mennyt ja aina tulee menemään.
Hihhulit haaveilee omavaraiselämästä ja lasten kirmailusta vapaana pitkin luonnonvaraisia niittyjä. Todellisuus on k*sta, p*skaa ja köyhyyttä.
Ja näitä jotkut kehtaa puolustella, jopa ihan omalla naamallaan ja nimellään.<<
Lammas on suvaitsevaiseksi olennoksi hyvin ennakkoluuloinen ja kapeakatseinen.
Tämä lammas ei ole elämänsä aikana nähnyt yhtäkään omavaraishihhulikulttia, jossa lapsilla olisi asiat hyvin, siis koko maailmassa. Sen sijaan näiden kulttien uhreja on läjäpäin.
Lupaan avartaa näkemystäni sitten kun sinä tuot todisteet tiskiin siitä, että yhteiskunnan ulkopuolella elävien kulttien lapset ovat onnellisia ja tasapainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan samoja kysymyksiä voi kysyä sinulta. Olisiko lapsesi saanut halutessaan käydä kotikoulua? Mitä jos hän alkaa elämäntapaintiaaniksi? Mitä jos päättää fanittaa Trumpia tai haluaa muuttaa Pohjois-Koreaan? Mitä jos hän ei halua olla lammas? Mitä jos hän kääntyy vanhoillislestadiolaiseksi? Mutta turhaan näitä lampaille jauhaa. Määkiminen on vienyt heidän kuulonsa."
Siitä vaan. Ihan vapaasti.
Minulla on ohjenuorana Gahil Gibranin ajatelma
Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne. He ovat elämänkaipuun poikia ja tyttäriä. Voitte antaa heille rakkautenne mutta ette ajatuksianne...
Vapaa lainaus. Löydät googlettamalla, jos resonoi.
T. Diktaattorilammasäiti
Kahlil Gibranin koskettava runo sopii erittäin hyvin Karfien tapausta koskevaan ketjuun. Tommy ja Karoliina Karf katsovat, että he omistavat lapse
Ihmeellinen on kulttuurin voima. Ei ihme, että eräät kieltävät kirjojen lukemisen syntinä.
Jos epälampaat kertovat meille lampaille, miten meidän tulee elää, jottemme ole lampaita, olemmeko epälampaiden lampaita?
Hitsinpimpulat, tää on haastavaa!
Ehkä mä vaan jatkan omilla aivoilla ja omilla arvoilla sopeutuen yhteiskunnan jäseneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan samoja kysymyksiä voi kysyä sinulta. Olisiko lapsesi saanut halutessaan käydä kotikoulua? Mitä jos hän alkaa elämäntapaintiaaniksi? Mitä jos päättää fanittaa Trumpia tai haluaa muuttaa Pohjois-Koreaan? Mitä jos hän ei halua olla lammas? Mitä jos hän kääntyy vanhoillislestadiolaiseksi? Mutta turhaan näitä lampaille jauhaa. Määkiminen on vienyt heidän kuulonsa."
Siitä vaan. Ihan vapaasti.
Minulla on ohjenuorana Gahil Gibranin ajatelma
Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne. He ovat elämänkaipuun poikia ja tyttäriä. Voitte antaa heille rakkautenne mutta ette ajatuksianne...
Vapaa lainaus. Löydät googlettamalla, jos resonoi.
T. Diktaattorilammasäiti
Kahlil Gibranin koskettava runo sopii erittäin hyvin Karfien tapausta koskevaan ketjuun. Tommy
Niin. Ajattele, jos tulisi ihan omia oivalluksia!
Luin itse tuon runon 16-vuotiaana ja se kolahti kunnolla. Omien lasteni kanssa olen tuota muistellut ajoittain.
Uskon vahvasti, että lasten täytyy saada toteuttaa oma elämänpolkunsa, ei minun suunnittelemaa polkua.
Olen kuitenkin onnellinen, että heistä tuli tervepäisiä yhteiskunnan jäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan samoja kysymyksiä voi kysyä sinulta. Olisiko lapsesi saanut halutessaan käydä kotikoulua? Mitä jos hän alkaa elämäntapaintiaaniksi? Mitä jos päättää fanittaa Trumpia tai haluaa muuttaa Pohjois-Koreaan? Mitä jos hän ei halua olla lammas? Mitä jos hän kääntyy vanhoillislestadiolaiseksi? Mutta turhaan näitä lampaille jauhaa. Määkiminen on vienyt heidän kuulonsa."
Siitä vaan. Ihan vapaasti.
Minulla on ohjenuorana Gahil Gibranin ajatelma
Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne. He ovat elämänkaipuun poikia ja tyttäriä. Voitte antaa heille rakkautenne mutta ette ajatuksianne...
Vapaa lainaus. Löydät googlettamalla, jos resonoi.
T. Diktaattorilammasäiti
Kahlil Gibranin koskettava runo sopii erittäin hyvin Karfien tapausta koskevaan ketjuun. Tommy ja Karoliina Karf katsovat, että he omistavat lapse
Kahlil Gibran on lampaan uusi jumala. Lammas tarvitsee jatkuvasti jonkun ajattelemaan puolestaan.
Jos murhiksen syväkurkkuun on uskominen...
Saarnaajat ovat keränneet/keräävät rahaa pakenevalle perheelle ja lampaat antavat. Rohkeimmat lampaat jupisevat saarnaajan seläntakana, etteivät haluaisi. Joku on jopa rohjennut sanoa, että perhe elää kuin m ustalaiset ja repivät rahaa mistä saavat. (anteeksi romanit! Huolehditte lapsistanne Karfeja paremmin)
Silti siellä ne lampaat määkii ja avaa kukkaron nyörit.
Vai mistä Karfit saavat elantonsa?
Vierailija kirjoitti:
Jos murhiksen syväkurkkuun on uskominen...
Saarnaajat ovat keränneet/keräävät rahaa pakenevalle perheelle ja lampaat antavat. Rohkeimmat lampaat jupisevat saarnaajan seläntakana, etteivät haluaisi. Joku on jopa rohjennut sanoa, että perhe elää kuin m ustalaiset ja repivät rahaa mistä saavat. (anteeksi romanit! Huolehditte lapsistanne Karfeja paremmin)
Silti siellä ne lampaat määkii ja avaa kukkaron nyörit.
Vai mistä Karfit saavat elantonsa?
Minun epäilykseni on, että perheen isä käy töissä ja on käynyt koko ajan.
>>Ihmeellinen on kulttuurin voima. Ei ihme, että eräät kieltävät kirjojen lukemisen syntinä.<<
Totta. Sieltä voi vaikka porkkanallekin löytää uusia käyttötarkoituksia.
Ketjun taso kyllä paranisi huomattavasti, jos tuo lammaslässytys saataisiin loppumaan. Jokainen fiksu ihminen kyllä tajuaa, mikä vika on ollut kotikoulutuksessa tai millaiset ovat olleet perheen kotiolot, kun niihin lastensuojelun on pitänyt puuttua. Turha romantisoida. Täällä jatkuva jankutus alkaa tympäistä. Keksikää jo jotain uutta.
Taisi olla valhe se minfon tieto perheen löytymisestä. Yli viikko mennyt.
Vierailija kirjoitti:
>>Ihmeellinen on kulttuurin voima. Ei ihme, että eräät kieltävät kirjojen lukemisen syntinä.<<
Totta. Sieltä voi vaikka porkkanallekin löytää uusia käyttötarkoituksia.
Lue enemmän, luulet vähemmän. Korvien väliin voi hankkia muutakin kuin nestettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan samoja kysymyksiä voi kysyä sinulta. Olisiko lapsesi saanut halutessaan käydä kotikoulua? Mitä jos hän alkaa elämäntapaintiaaniksi? Mitä jos päättää fanittaa Trumpia tai haluaa muuttaa Pohjois-Koreaan? Mitä jos hän ei halua olla lammas? Mitä jos hän kääntyy vanhoillislestadiolaiseksi? Mutta turhaan näitä lampaille jauhaa. Määkiminen on vienyt heidän kuulonsa."
Siitä vaan. Ihan vapaasti.
Minulla on ohjenuorana Gahil Gibranin ajatelma
Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne. He ovat elämänkaipuun poikia ja tyttäriä. Voitte antaa heille rakkautenne mutta ette ajatuksianne...
Vapaa lainaus. Löydät googlettamalla, jos resonoi.
T. Diktaattorilammasäiti
Kahlil Gibranin koskettava runo sopii erittäin hyvin Karfien tapausta koskevaan ketjuun. Tommy
Joo tosi uusi, tuo on kirjoitettu 1923.
Älä tyydy nimittelemään ja haukkumaan. Kerro ihmeessä vaihtoehdoista. Perustele näkemyksesi.
Aivan. Et osaa.
Kuulepa minä kyllä jaksan ja uskon. Ja kaikille muillekin äideille tiedoksi. Lasten peruskasvatuksessa ja tavoille opettamisessa on ihan tarpeeksi sarkaa. Iltaisin voi valvoa läksyjen tekoa, jos haluaa opettajaa leikkiä. Lisäksi voi valvoa lasten netin käyttöä, etteivät poloiset piltit eksy n atsi- huume- tai pornosivuille. Sitten voi myös keskittyä säällisten olojen järjestämiseen lapsille: ruuanlaittoon, kodin puhtaanapitoon, vaatehuoltoon jne. Luulisi, että kahdeksan lapsen perheessä on yllin kyllin työtä ilman koulun leikkimistä. Ja jos ole, niin töihin ja leipää ansaitsemaan. Isommille sisaruksille ei saa näitä töitä delegoida.