Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20635)
Tavallinen ihminen tavallisissa touhuissaan ei juurikaan joudu minkään virkakoneiston kans touhuaan.
En muista yhtään kertaa, että olisi johonkin viranhallitsijaan pahemmin joutunut ottaan yhteyttä?
No ehkä kerran olen käynyt verovirastossa, silloin kun ei vielä nettiä ollu.
Muutaman kerran elämässäni on joutunut puhaltaan ja silloinkin nollat joten poliisit on toivottaneet hyvää matkaa.
No oikein joskus kauan sitten olen jonkun tuomarin kans ollut samoissa bileissa ja hän oli ihan hauska tyyppi.
En ymmärrä mitä ihmeen virkamiesmafian ovia te ei-lampaat käytte potkimassa ja miksi?
Olemmekohan saaneet keskusteluun mukaan nuoren aivopestyn kotikoululaisen? Tuo lampaan määritelmä on todella surullisen harhainen.
Tuli todella paha olo.
Ps. Olen monesti vastustanut lääkäriä ihan kasvokkain, uhmannut esimiestä AVIin asti ja lähtenyt ovet paukkuen seurakunnasta.
Mitä jos he oikeesti ovat joutuneet johonkin kulttiin, jossa uskotaan Tompan tai jonkun lapsen olevan joku uusi jeesus tai tai muu profeetta?
Se selittäisi, miksi jotkut elättää tollasta rehvohkaa vuosikausia.
Tai sitten Kruisen Tomppa nappasin ne kyytiin, kun kävi veneostoksilla. Ovat Skientologian aluksella seilaamassa.
Vierailija kirjoitti:
"Lyhyesti: ei-lammas ei mahdu mihinkään tietynlaiseen muottiin eikä ole määritelmää millainen ei-lampaan tulee olla. Kunhan ei ole lammas. Lammas luottaa sokeasti viranomaiseen ja haluaa miellyttää viranomaiskoneistoa ja olla näiden uskollinen palvelija."
Okei. Kiitos tästä.
Mistä tunnistat tässä ketjussa henkilön, joka luottaa sokeasti viranomaiseen ja haluaa miellyttää viranomaiskoneistoa ja olla näiden uskollinen palvelija?
Jos sanon, että Karfit ja auttajansa tekevät lapsia kohtaan väärin, mikä ylläolevista täyttyy?
Miten ollaan virkakoneistolle uskollisia palvelijoita käytännön tasolla? Mitä minun täytyy tehdä miellyttääkseni niitä? Minulla ei ole harmainta hajua.
Kerro lisää!
Tiedät kyllä jos et ole lammas. Palstakirjoittelusta ei välttämättä voi asiaa päätellä sen enempää kuin ei voi välttämättä päätellä onko joku esimerkiksi ateisti tai vanhoillislestadiolainen. Joskus se voi tulla ilmi. Esimerkiksi ehdoton kotikouluvastaisuus on yleensä melko varma merkki lampaudesta. Tai hokema: viranomaiset ovat huolissaan Karfien lapsista ja sanovat heidän elinolojensa olevan kelvottomat! Siinä on aika sokea usko, että kyseinen viranomainen on oikeassa.
Entä jos lapsilla onkin kaikki hyvin (olosuhteisiin nähden)? Kuinka iso pettymys se olisi verenhimoiselle palstalaiselle?
Ja ei, heillä ei ole mahdollisuutta tulla esiin vakuuttamaan viranomaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen ihminen tavallisissa touhuissaan ei juurikaan joudu minkään virkakoneiston kans touhuaan.
En muista yhtään kertaa, että olisi johonkin viranhallitsijaan pahemmin joutunut ottaan yhteyttä?
No ehkä kerran olen käynyt verovirastossa, silloin kun ei vielä nettiä ollu.
Muutaman kerran elämässäni on joutunut puhaltaan ja silloinkin nollat joten poliisit on toivottaneet hyvää matkaa.
No oikein joskus kauan sitten olen jonkun tuomarin kans ollut samoissa bileissa ja hän oli ihan hauska tyyppi.
En ymmärrä mitä ihmeen virkamiesmafian ovia te ei-lampaat käytte potkimassa ja miksi?
Entäs jos ei ole tavallinen ihminen? Ei halua olla tavallinen?
Vierailija kirjoitti:
Olemmekohan saaneet keskusteluun mukaan nuoren aivopestyn kotikoululaisen? Tuo lampaan määritelmä on todella surullisen harhainen.
Tuli todella paha olo.
Ps. Olen monesti vastustanut lääkäriä ihan kasvokkain, uhmannut esimiestä AVIin asti ja lähtenyt ovet paukkuen seurakunnasta.
No anteeksi. Ei ollut aidosti tarkoitus ketään loukata. Kysyttiin lampaan määritelmää ja siihen vastasin parhaan käsitykseni mukaan. Itseäkin jo kyllästyttää, joten en vastaa aiheeseen enempää. Käyttäkää googlea.
Vierailija kirjoitti:
En ole lammas ja aina olen karsastanut äärioikeistoa, trumppia, kultteja, hörhöjä ja johtohahmoja.
No tähän vielä kommentoin. Joo, ei-lampaan ei todellakaan tarvitse olla mikään Trumpin kannattaja tai ns. elämäntapaintiaani. Voi toki olla.
Bä bä, vita lamm,
har du någon ull?
Ja ja, kära barn,
jag har säcken full.
Helgdagsrock åt far
Och Söndagskjol åt mor
och två par strumpor åt lille lille bror.
**Tiedät kyllä jos et ole lammas. Palstakirjoittelusta ei välttämättä voi asiaa päätellä sen enempää kuin ei voi välttämättä päätellä onko joku esimerkiksi ateisti tai vanhoillislestadiolainen.**
Miksi sitten täällä haukutaan kaikkia niitä lampaiksi, jotka eivät fanita Karfeja?
Tämähän on ihan lammastarha karfilaisten mielestä.
Minä en vastusta kotikoulua. Joskus se toimii hyvin.
Karfien tapauksessa on kuitenkin jotain hämärää. Ei ihmisistä tehdä pidätysmääräystä kevyin perustein.
Minä olen "arvostellut" muutaman kerran näitä uskonnollisia porukoita. Silloinkin olen heti tullut nimetyksi lampaaksi.
Se ei minua haittaa. Päinvastoin. Huomaan, että tekstini osui ja upposi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemmekohan saaneet keskusteluun mukaan nuoren aivopestyn kotikoululaisen? Tuo lampaan määritelmä on todella surullisen harhainen.
Tuli todella paha olo.
Ps. Olen monesti vastustanut lääkäriä ihan kasvokkain, uhmannut esimiestä AVIin asti ja lähtenyt ovet paukkuen seurakunnasta.
No anteeksi. Ei ollut aidosti tarkoitus ketään loukata. Kysyttiin lampaan määritelmää ja siihen vastasin parhaan käsitykseni mukaan. Itseäkin jo kyllästyttää, joten en vastaa aiheeseen enempää. Käyttäkää googlea.
Google onkin pätevä tietolähde 😁
Minä heräsin vuonna 2020. Heräämisen jälkeen ei ole enää koskaan paluuta entiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos he oikeesti ovat joutuneet johonkin kulttiin, jossa uskotaan Tompan tai jonkun lapsen olevan joku uusi jeesus tai tai muu profeetta?
Se selittäisi, miksi jotkut elättää tollasta rehvohkaa vuosikausia.
Tai sitten Kruisen Tomppa nappasin ne kyytiin, kun kävi veneostoksilla. Ovat Skientologian aluksella seilaamassa.
Tai sit he ovat kuolleet niin kuin ne kaksi alkuvuodest pedersöressä kadonnutta miestä... ihan vaan sattumaa kaikki uskoo ken haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemmekohan saaneet keskusteluun mukaan nuoren aivopestyn kotikoululaisen? Tuo lampaan määritelmä on todella surullisen harhainen.
Tuli todella paha olo.
Ps. Olen monesti vastustanut lääkäriä ihan kasvokkain, uhmannut esimiestä AVIin asti ja lähtenyt ovet paukkuen seurakunnasta.
No anteeksi. Ei ollut aidosti tarkoitus ketään loukata. Kysyttiin lampaan määritelmää ja siihen vastasin parhaan käsitykseni mukaan. Itseäkin jo kyllästyttää, joten en vastaa aiheeseen enempää. Käyttäkää googlea.
Google onkin pätevä tietolähde 😁
Ainakin pätevämpi kuin esim. Hamasin sanomat.
Vierailija kirjoitti:
**Tiedät kyllä jos et ole lammas. Palstakirjoittelusta ei välttämättä voi asiaa päätellä sen enempää kuin ei voi välttämättä päätellä onko joku esimerkiksi ateisti tai vanhoillislestadiolainen.**
Miksi sitten täällä haukutaan kaikkia niitä lampaiksi, jotka eivät fanita Karfeja?
Tämähän on ihan lammastarha karfilaisten mielestä.
Minä en vastusta kotikoulua. Joskus se toimii hyvin.
Karfien tapauksessa on kuitenkin jotain hämärää. Ei ihmisistä tehdä pidätysmääräystä kevyin perustein.
Minä olen "arvostellut" muutaman kerran näitä uskonnollisia porukoita. Silloinkin olen heti tullut nimetyksi lampaaksi.
Se ei minua haittaa. Päinvastoin. Huomaan, että tekstini osui ja upposi.
Kyllä se joistakin kirjoituksista tulee ilmi aika selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos he oikeesti ovat joutuneet johonkin kulttiin, jossa uskotaan Tompan tai jonkun lapsen olevan joku uusi jeesus tai tai muu profeetta?
Se selittäisi, miksi jotkut elättää tollasta rehvohkaa vuosikausia.
Tai sitten Kruisen Tomppa nappasin ne kyytiin, kun kävi veneostoksilla. Ovat Skientologian aluksella seilaamassa.
Yksi todennäköisimmistä skenaarioista kyllä luultavasti on tuo että lähtivät Tom Cruisen mukaan. Tommyn (Karfin) pitäminen uutena Jeesuksena voisi myös selittää paljon.
Vierailija kirjoitti:
Minä heräsin vuonna 2020. Heräämisen jälkeen ei ole enää koskaan paluuta entiseen.
Sama.
Mitäs jos
What if
Moffan lempivävy tomppa turhapuro onkin Jesse vol2 ja käveli siksi niin paljon, kun kuivaharjoitteli vetten päällä kävelyä?
Ottakaa tää vitsinä. Sillä sitä tää on.
>>No anteeksi. Ei ollut aidosti tarkoitus ketään loukata. Kysyttiin lampaan määritelmää ja siihen vastasin parhaan käsitykseni mukaan. Itseäkin jo kyllästyttää, joten en vastaa aiheeseen enempää. Käyttäkää googlea. >>
Ei sun tarvitse pyytää anteeksi. Et loukannut.
- sama jolle vastasit
En vastannut kenellekään enkä kuttuillut kenellekään. Tuskin edes ehdin viestiäsi nähdä, Kyllästyttää vaan lammasjutut niin paljon, että kohta lopetan palstan seuraamisen. Monet tuntuvat jo lähteneen. Ikävää jos pahoitin juuri sinun mielesi.