Lue keskustelun säännöt.
Voiko tehdä jotain jos vanhempi siirtää omalle tilille kohta 18 vuotta täyttävän varat?
10.11.2025 |
Voiko sille mitään? Jos on vähän ennen lapsen 18 vuotissyntymäpäivää siirretty rahaa ulos. Eli silloin kun lapsi on vielä 17 vuotias alaikäinen. Vanhemilla kuitenkin vielä oikeus alaikäiseen lapseen ja he määräävät vielä. 18 vuotias ei osaa kuitenkaan vielä tehdä viisaita taloudellisia päätöksiä ja voi tuhlata nopeasti.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Kavallus. Rikosasia.
Mutta ennen kuin lapsi on 18? Kun on vielä alaikäinen? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.
Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.
Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavallus. Rikosasia.
Mutta ennen kuin lapsi on 18? Kun on vielä alaikäinen? Ap
Alaikäisenkin lapsen omat rahat ovathänen omia rahojaan.
Tutussa perheessä äiti teki noin lapsensa rahoille. Se oli kavallus. Nyt odotellaan oikeudenkäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.
Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.
Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.
Mutta vanhemmathan määrää lasta? Mistä lähtien alaikäinen on ollut itsenäinen henkilö ilman vanhempien holhousta? Mitä jos ei ole rahaa ruokaan, pitääkö sitten muka koko perheen kärsiä nälässä kun ei lapsen tililtä voi ottaa. Aika uskomattomalta kuulostaa... Eihän siitä kukaan tiedä jos ottaa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kavallus ja sikamaista vanhemmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.
Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.
Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.
Mutta vanhemmathan määrää lasta? Mistä lähtien alaikäinen on ollut itsenäinen henkilö ilman vanhempien holhousta? Mitä jos ei ole rahaa ruokaan, pitääkö sitten muka koko perheen kärsiä nälässä kun ei lapsen tililtä voi ottaa. Aika uskomattomalta kuulostaa... Eihän siitä kukaan tiedä jos ottaa. Ap
Siellä yrittää ahne vanhempi selitellä tekoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.
Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.
Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.
Mutta vanhemmathan määrää lasta? Mistä lähtien alaikäinen on ollut itsenäinen henkilö ilman vanhempien holhousta? Mitä jos ei ole rahaa ruokaan, pitääkö sitten muka koko perheen kärsiä nälässä kun ei lapsen tililtä voi ottaa. Aika uskomattomalta kuulostaa... Eihän siitä kukaan tiedä jos ottaa. Ap
Kyllä sen näkee tilitapahtumista aika pitkälle että on otettu. Suunnitteletko kenties lapsesi rahojen kavaltamista? Ei kannata, jäät kuitenkin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavallus. Rikosasia.
Mutta ennen kuin lapsi on 18? Kun on vielä alaikäinen? Ap
Alaikäisenkin lapsen omat rahat ovathänen omia rahojaan.
Kaikkeen muuhun alaikäinen tarvitsee vanhemman luvan, mutta ei rahoihin? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Rahat valuu johonkin alkoholiin ja tupakkaan ja muihin turhuuksiin. Vanhemmilla rahat pysyy tallessa ja tarvittaessa voi antaa lapselle. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.
Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.
Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.
Mutta vanhemmathan määrää lasta? Mistä lähtien alaikäinen on ollut itsenäinen henkilö ilman vanhempien holhousta? Mitä jos ei ole rahaa ruokaan, pitääkö sitten muka koko perheen kärsiä nälässä kun ei lapsen tililtä voi ottaa. Aika uskomattomalta kuulostaa... Eihän siitä kukaan tiedä jos ottaa. Ap
Eivät määrää. He ovat lapsen huoltajia, ja pitävät huolen että lapsella kaikki kunnossa. Saavat ruokaa ja terveydenhuoltoa, ja käyvät koulussa.
Lapsen huoltamista ei ole lapsen rahojen varustaminen, se on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.
Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.
Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.
Mutta vanhemmathan määrää lasta? Mistä lähtien alaikäinen on ollut itsenäinen henkilö ilman vanhempien holhousta? Mitä jos ei ole rahaa ruokaan, pitääkö sitten muka koko perheen kärsiä nälässä kun ei lapsen tililtä voi ottaa. Aika uskomattomalta kuulostaa... Eihän siitä kukaan tiedä jos ottaa. Ap
Vanhemmat ovat vastuussa lapsen elatuksesta joten hänen rahoillaan ei ruokia osteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai jaa, se onkin ap, joka aikoo tyhjentää lapsen tilin.
Soita heti 112 ja kerro. Lastensuojelukin voi olla kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavallus. Rikosasia.
Mutta ennen kuin lapsi on 18? Kun on vielä alaikäinen? Ap
Alaikäiseenkin kohdistuva rikos on rikos.
Lapsen tililtä nostettuja varoja voi tietyssä määrin käyttää lapseen liittyviin menoihin. Mutta tässäkin raja on häilyvä eli aikuisella pitää erikseen olla aina varat välttämättömään elatukseen. Lapsen nimissä olevalla tilillä olevat rahat ovat hänen. Ei asia siitä muutu vaikka aikuinen ne omalle tililleen siirtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.
Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.
Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.
Kiitti sulle, hyvä tieto/ eri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavallus. Rikosasia.
Mutta ennen kuin lapsi on 18? Kun on vielä alaikäinen? Ap
Alaikäisenkin lapsen omat rahat ovathänen omia rahojaan.
Kaikkeen muuhun alaikäinen tarvitsee vanhemman luvan, mutta ei rahoihin? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Rahat valuu johonkin alkoholiin ja tupakkaan ja muihin turhuuksiin. Vanhemmilla rahat pysyy tallessa ja tarvittaessa voi antaa lapselle. Ap
Itse asiassa on monia muitakin asioita mihin lapsi ei tarvitse vanhemman lupaa. Yhtä kaikki, lapsen rahat ovat lapsen rahoja, eikä niitä saa noin vain siirtää omalle tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.
Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.
Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.
Mutta vanhemmathan määrää lasta? Mistä lähtien alaikäinen on ollut itsenäinen henkilö ilman vanhempien holhousta? Mitä jos ei ole rahaa ruokaan, pitääkö sitten muka koko perheen kärsiä nälässä kun ei lapsen tililtä voi ottaa. Aika uskomattomalta kuulostaa... Eihän siitä kukaan tiedä jos ottaa. Ap
Lapsi tietää ja voi nostaa syytteen rahojensa viemisestä.
Eihän vanhemmat niitä rahoja tartte jos ne on niin viisaita etteivät edes tuhlaa omia tulojaan vaan venyttävät niitä omia senttejä. Mulle ihan sama miten teillä. Jos ne vaikka kokkelia ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tutussa perheessä äiti teki noin lapsensa rahoille. Se oli kavallus. Nyt odotellaan oikeudenkäyntiä.
Ihan varmasti. Epäilen kyllä. Poliisilla on parempaakin tekemistä. Ja vanhemmilla ne rahat pysyy paremmin tallessa kuin tuhlaavalla 18 vuotiaalla. Ja aika törkeää lapselta tehdä rikosilmoitus omasta äidistään. Siinä menee sitten välit äidin kanssa jonkun rahan takia. Kumma, että rahat on tärkeämpi kuin oma äiti. Onneksi toisten lapset ovat vähän empaattisempia. Ap
Kavallus. Rikosasia.