Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Missä se raja menee? Ei kukaan elä ideaaliperheessä. Jokaisessa perheessä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. On myös perheitä, joissa lapsia ei voi pitää. Yleensä näissä tapauksissa lapsi tai vanhempi tajuaa sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

Paavolainen on kertonut omassa haastattelussaan, että lapset vastustivat huostaanottoa.

Minkä painoarvon annat Paavolaiselle? Nettisivusto on täynnä hörhöä Israelin sisäpolitiikkaan liittyvää potaskaa.

Ja erityisesti: Mitkä ovat Paavolaisen m

Minkä tätä omavaltaista huostaanottoa koskevan haastattelun olet nähnyt? Ei hän ole tällaisia antanut kameralle. En kyllä usko, että niistäkään selviäisi erityisen hyvin. On tätä ideaa vainotuista kotikouluvanhemmista "myydessään" aina ollut korostetun rento. Sellainen, joka myy "hyvän hevosen" markkinoilla.

Paavolaisen videohaastettelu oli kotikoulusta. Ei liittynyt Karfin perheeseen.

Kysymys kotikoulun vastustajille: jos hartaan kristityn perheen lapset täytyy pakottaa julkiseen peruskouluun, täytyykö islaminuskoiset lapset (myös tytöt) pakottaa julkiseen uimakouluun? 

Jos ei, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

Paavolainen on kertonut omassa haastattelussaan, että lapset vastustivat huostaanottoa.

Minkä painoarvon annat Paavolaiselle? Nettisivusto on täynnä hörhöä Israelin sisäpolitiikkaan liittyvää potaskaa.

Ja erityisesti: Mitkä ovat Paavolaisen m

"Luotan Paavolaiseen paljonkin. Olen katsonut hänen haastattelunsa. Teen arviot mikroilmeiden perusteella. Keho viestii enemmän kuin sanat."

Suorastaan liikuttavaa tämä luottamus mikroilmeiden perusteella.

Onneksi opetus- ja lastensuojeluviranomaiset, poliisi ja oikeuslaitos eivät lainkaan tee arvioita mikroilmeiden perusteella.

No, ehkä tämä kertoo millä tasolla Karfien töppäilyjen puolustelijoiden mielenmaisema ja ajatusmaailma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kotikoulun vastustajille: jos hartaan kristityn perheen lapset täytyy pakottaa julkiseen peruskouluun, täytyykö islaminuskoiset lapset (myös tytöt) pakottaa julkiseen uimakouluun? 

Jos ei, miksi?

Kato, tuossa orava!

Jälleen Karfien töppäilyjen puolustelijan lapsellinen yritelmä sumuttaa keskustelua Karfeista kääntämällä täysin asiaan liittymättömään ja lapselliseen aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kotikoulun vastustajille: jos hartaan kristityn perheen lapset täytyy pakottaa julkiseen peruskouluun, täytyykö islaminuskoiset lapset (myös tytöt) pakottaa julkiseen uimakouluun? 

Jos ei, miksi?

Pitääkö sinut pakottaa suljetulle hoitoon vai onko avohoito mahdollista kun syöt lääkkeesi Sari?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kotikoulun vastustajille: jos hartaan kristityn perheen lapset täytyy pakottaa julkiseen peruskouluun, täytyykö islaminuskoiset lapset (myös tytöt) pakottaa julkiseen uimakouluun? 

Jos ei, miksi?

Ovatko myös Tommy ja Karoliina Karf kaiken muun lisäksi rasisteja?

Jos ei, miksi?

>>Suorastaan liikuttavaa tämä luottamus mikroilmeiden perusteella.

Onneksi opetus- ja lastensuojeluviranomaiset, poliisi ja oikeuslaitos eivät lainkaan tee arvioita mikroilmeiden perusteella.

No, ehkä tämä kertoo millä tasolla Karfien töppäilyjen puolustelijoiden mielenmaisema ja ajatusmaailma toimii.<<

Sietäisi heidänkin päivittää osaamisensa nykypäivään. Seuraavaksi kerrot varmaan, etteivät he käytä älypuhelimia, vaan Nokian halkoja 90-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kotikoulun vastustajille: jos hartaan kristityn perheen lapset täytyy pakottaa julkiseen peruskouluun, täytyykö islaminuskoiset lapset (myös tytöt) pakottaa julkiseen uimakouluun? 

Jos ei, miksi?

Ovatko myös Tommy ja Karoliina Karf kaiken muun lisäksi rasisteja?

Jos ei, miksi?

Täh? Rasisteja? Rasisti, kun puhun kristinuskosta vai rasisti, kun puhun islaminuskosta? Kummassakaan tapauksessa kyse ei ole rodusta vaan uskonnosta. Kumpaakin uskontoa voi harjoittaa minkä värinen ihminen vain. 

Vierailija kirjoitti:

>>Suorastaan liikuttavaa tämä luottamus mikroilmeiden perusteella.

Onneksi opetus- ja lastensuojeluviranomaiset, poliisi ja oikeuslaitos eivät lainkaan tee arvioita mikroilmeiden perusteella.

No, ehkä tämä kertoo millä tasolla Karfien töppäilyjen puolustelijoiden mielenmaisema ja ajatusmaailma toimii.<<

 

Sietäisi heidänkin päivittää osaamisensa nykypäivään. Seuraavaksi kerrot varmaan, etteivät he käytä älypuhelimia, vaan Nokian halkoja 90-luvulta.

Tämä on aikuisten keskustelupalsta, menisit lapsellinen lapsi tiktokkiin tai jonnekin. Aiheena on Karfien tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kotikoulun vastustajille: jos hartaan kristityn perheen lapset täytyy pakottaa julkiseen peruskouluun, täytyykö islaminuskoiset lapset (myös tytöt) pakottaa julkiseen uimakouluun? 

Jos ei, miksi?

Kato, tuossa orava!

Jälleen Karfien töppäilyjen puolustelijan lapsellinen yritelmä sumuttaa keskustelua Karfeista kääntämällä täysin asiaan liittymättömään ja lapselliseen aiheeseen.

Liittyy asiaan täysin. Aidosti haluaisin tietää mielipiteitä ja perusteluja. En nimittäin täysin ymmärrä, mikä kotikoulun vastustajien motiivi on.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kotikoulun vastustajille: jos hartaan kristityn perheen lapset täytyy pakottaa julkiseen peruskouluun, täytyykö islaminuskoiset lapset (myös tytöt) pakottaa julkiseen uimakouluun? 

Jos ei, miksi?

Karfien lapsia ei julkisuudessa olevien tietojen mukaan ole missään vaiheessa pakotettu julkiseen peruskouluun. Päinvastoin, opetus- ja sosiaaliviranomaiset eri kunnissa vaikuttavat olleen loputtoman pitkämielisiä, joustavia, sallivia tämän suhteen.

Tommy ja Karoliina Karf ovat epäiltyinä törkeistä rikosnimikkeistä, joista yksikään ei liity kotikouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Suorastaan liikuttavaa tämä luottamus mikroilmeiden perusteella.

Onneksi opetus- ja lastensuojeluviranomaiset, poliisi ja oikeuslaitos eivät lainkaan tee arvioita mikroilmeiden perusteella.

No, ehkä tämä kertoo millä tasolla Karfien töppäilyjen puolustelijoiden mielenmaisema ja ajatusmaailma toimii.<<

 

Sietäisi heidänkin päivittää osaamisensa nykypäivään. Seuraavaksi kerrot varmaan, etteivät he käytä älypuhelimia, vaan Nokian halkoja 90-luvulta.

Tämä on aikuisten keskustelupalsta, menisit lapsellinen lapsi tiktokkiin tai jonnekin. Aiheena on Karfien tapaus.

En sentään kerro luontosuhteestani tai mieltymyksestäni kulttuuriin, toisin kuin sinä. Pysyn aiheessa. Enkä iske täällä jatkuvasti nyrkkiä pöytään jos joku sanoo jotain mikä minua ei miellytä. Kuka se täällä lapsellinen on? 

Pysy nyt viimein aiheessa ja unohda tiktokit.

Vierailija kirjoitti:

Missä se raja menee? Ei kukaan elä ideaaliperheessä. Jokaisessa perheessä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. On myös perheitä, joissa lapsia ei voi pitää. Yleensä näissä tapauksissa lapsi tai vanhempi tajuaa sen itsekin.

Niin no, Tommy Karf on kouluttamaton, työtön, rahaton, asunnoton ja elämänhallinnaltaan puutteelliseksi virallisesti todettu hihhuliuskovainen ja elämäntapaintiaani. Lapsuudessaan traumatisoitunut, veljensä pelkäämä manipuloija, vanhempiinsa välit poikki laittanut. Epäiltynä useista törkeistä rikoksista, kansainvälisesti etsintäkuulutettu, julistettu poissaolevana vangittavaksi.

Tällainen perheenisä meillä. 

Jokaisessa perheessä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, kuten totesit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kotikoulun vastustajille: jos hartaan kristityn perheen lapset täytyy pakottaa julkiseen peruskouluun, täytyykö islaminuskoiset lapset (myös tytöt) pakottaa julkiseen uimakouluun? 

Jos ei, miksi?

Karfien lapsia ei julkisuudessa olevien tietojen mukaan ole missään vaiheessa pakotettu julkiseen peruskouluun. Päinvastoin, opetus- ja sosiaaliviranomaiset eri kunnissa vaikuttavat olleen loputtoman pitkämielisiä, joustavia, sallivia tämän suhteen.

Tommy ja Karoliina Karf ovat epäiltyinä törkeistä rikosnimikkeistä, joista yksikään ei liity kotikouluun.

Mutta täällä moni on sitä mieltä, että pitäisi pakottaa. Mietin motiivia sen taustalla, ja koskisiko sama pakko muita uskontoja, niin että minkään uskonnon edustaja ei voisi kieltäytyä esimerkiksi julkisesta peruskoulusta tai uimakoulusta uskontoonsa vedoten?

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011393513.html

 

Onkohan yhteyttä Karfeihin?

LÄNSISUOMALAISEN poliisimiehen epäillään vuotaneen salaisia viranomaistietoja useiden vuosien aikana. Pohjanmaan poliisilaitos luonnehtii työntekijänsä epäiltyä rikostapausta vakavaksi.

Vanhemman konstaapelin toiminnasta on aloitettu aiemmin tänä vuonna rikostutkinta. Pohjanmaan poliisilaitos pidätti hänet rikosepäilyjen vuoksi virasta keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se raja menee? Ei kukaan elä ideaaliperheessä. Jokaisessa perheessä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. On myös perheitä, joissa lapsia ei voi pitää. Yleensä näissä tapauksissa lapsi tai vanhempi tajuaa sen itsekin.

Niin no, Tommy Karf on kouluttamaton, työtön, rahaton, asunnoton ja elämänhallinnaltaan puutteelliseksi virallisesti todettu hihhuliuskovainen ja elämäntapaintiaani. Lapsuudessaan traumatisoitunut, veljensä pelkäämä manipuloija, vanhempiinsa välit poikki laittanut. Epäiltynä useista törkeistä rikoksista, kansainvälisesti etsintäkuulutettu, julistettu poissaolevana vangittavaksi.

Tällainen perheenisä meillä. 

Jokaisessa perheessä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, kuten totesit.

Aloitatko jokaisen päivän tällä mantralla? Ateistin Isä meidän? 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kotikoulun vastustajille: jos hartaan kristityn perheen lapset täytyy pakottaa julkiseen peruskouluun, täytyykö islaminuskoiset lapset (myös tytöt) pakottaa julkiseen uimakouluun? 

Jos ei, miksi?

 

Eivätkö koulussa sitten osallistu uimaopetukseen?  Sitäpaitsi on olemassa myös sairasta äärikristillisyyttä.  Lue huviksesi vaikka uskontojen uhreille tarkoitettuja sivuja tai etsi tietoa hengellisestä väkivallasta.  Peruskoulu ja uimakoulu eivät edes ole mitenkään verrannolliset keskenään.  Peruskoulusta voi riippua koko nuoren tulevaisuus, uimataito on tärkeä mutta se ei ratkaise esimerkiksi jatko-opiskelupaikkaa.  Rasismisi taas on pelkästään typeryyden osoitus.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011393513.html

 

Onkohan yhteyttä Karfeihin?

LÄNSISUOMALAISEN poliisimiehen epäillään vuotaneen salaisia viranomaistietoja useiden vuosien aikana. Pohjanmaan poliisilaitos luonnehtii työntekijänsä epäiltyä rikostapausta vakavaksi.

Vanhemman konstaapelin toiminnasta on aloitettu aiemmin tänä vuonna rikostutkinta. Pohjanmaan poliisilaitos pidätti hänet rikosepäilyjen vuoksi virasta keväällä.

Erittäin hyvä kysymys!

Poliisin organisaatiota ja työnjakoa tuntematta on vaikea arvioida, onko ruotsinkielisen Pohjanmaan asioita hoidettavana Seinäjoella, mikä jutussa mainitaan virkarikoksen tekopaikkana.