Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niinpä. He kasvavat joka päivä ja muuttuvat ulkonäöltään tunnistamattomiksi. Lisäksi heitä syntyy lisää joka vuosi. Eikö olekin ärsyttävää, ettet mahda sillekään mitään?"

Karfien töppäilyjen puolustelijoiden argumentit muuttuvat yhä kummallisemmiksi ja epätoivoisemmiksi.

Ikänkuin Karfien lasten sikiäminen ja tunnistamattomuus olisi jotenkin se paha asia?

Ei, paha asia on heiltä riistetty jokaiselle lapselle kuuluva ihmisoikeus elämään yhteiskunnan jäseninä.

Tommy ja Karoliina tekevät tällä tyylillä lapsistaan yhteiskunnan jäseniksi kykenemättömiä ja vailla valmiuksia itseään ja tulevaa perhettään elättämään olevia. 

Mun maailmankuvassa teini on sellaisessa iässä, että osaa jo tehdä päätöksiä omasta elämästään. He valitsivat vanhempansa.

Turpinin perheen tapauksessa vanhin vanhempien eristämä ja pahoinpitelemä "lapsi" oli 29-vuotias. Vanhimmat "lapset" olivat tehneet useita epäonnistuneita pakoyrityksiä ennen onnistunutta. Mieli voi muuttua vielä aikuisenakin.

"Turpinin perheen tapauksessa vanhin vanhempien eristämä ja pahoinpitelemä "lapsi" oli 29-vuotias. Vanhimmat "lapset" olivat tehneet useita epäonnistuneita pakoyrityksiä ennen onnistunutta. Mieli voi muuttua vielä aikuisenakin."

Minä en tunne tätä tapausta. Puhut kuitenkin pakoyrityksistä, ilmeisesti vanhempien luota. Karfin lapset pakenivat laitoksesta, eivät vanhempiensa luota. Näetkö eron?

Vierailija kirjoitti:

Tarvitset eduskunnassa vain yksinkertaisen enemmistön lain muuttamikseksi. Vain 201 kansanedustajaa. Siitä vaan rohkeasti kampanjoimaan!

Onko tämä nasse-sedän matikkaa?

Isällä liian vino nenänvarsi ja aiti liian ruma. Siinä tarpeeksi syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Persun kalsarit ne on edestä keltaiset ja takaa ruskeat.  Naisia aina kyttäämässä, kaavuissa tai stringeissä, ei väliä.<<

 

Olen vaikuttunut sivistyksesi tasosta. Vaikutat elegantilta ja hienostuneelta ladylta. 

 

Kunpa tietäisit kuinka  hieno.  Mutta sinä vaikutat pappisseminaarelaiselta jesuiitalta.  Nainen vaietkoon seurakunnassa.  Minä nuhtelen, minä.

Aah, taidatkin olla tämä ateisti ja jeesustelija, jonka mukaan "Paavali oli patriarkka ja siksi en hänen osuuttaan raamatusta tunnusta, tunnustan vain Jeesuksen sanoman".

No, nyt vain niin on, että Tommy Karf ja hänen molemmat luottoystävänsä Joakim Förars ja Halvar Sandell ovat erittäin, erittäin voimakkaasti sitä mieltä, että nainen nimenomaan vaietkoon seurakunnassa

Keskityn luontoon, hyvään kirjallisuuteen ja kulttuurin.  Paavalista tiedän vain nuo ihanat paavalinkukat ikkunalaudalla.  Kutsun niitä pyhiksi papuleiksi.  Nämä tuntemattomat suuruudet , Förarsit ja Sandellit, ovat minulle täysin yhdentekeviä, pysykööt vaan mahdollisimman kaukana  siellä Pohjanmaalla kaltaistensa joukossa.  Karfit pistäisin linnaan ja heidän lapsensa kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitset eduskunnassa vain yksinkertaisen enemmistön lain muuttamikseksi. Vain 201 kansanedustajaa. Siitä vaan rohkeasti kampanjoimaan!

Onko tämä nasse-sedän matikkaa?

Ei, ihan Suomen perustuslain mukaista. Toki, tässä ketjussa on kuultu nasse-fasse loruilua ihan tarpeeksi, ei tarvitse enää soperrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

 

Kyllä heidät on otettu huostaan. Keväällä 2024 alle 12-vuotiaat luultavasti jo pian sijoituksen jälkeen, yli 12-vuotiaat hallinto-oikeuden päätöksellä joskus vuoden kuluessa. Tätä ei ole kumpikaan vanhempien edustajista suoraan kiistänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

 

Kyllä heidät on otettu huostaan. Keväällä 2024 alle 12-vuotiaat luultavasti jo pian sijoituksen jälkeen, yli 12-vuotiaat hallinto-oikeuden päätöksellä joskus vuoden kuluessa. Tätä ei ole kumpikaan vanhempien edustajista suoraan kiistänyt. 

Sori, myönnän virheeni. Aiemmin on uutisoitu vain sijoituspaikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Niin ehkä tekivät, ehkä omalla päätöksellään itsenäisesti, ehkä vanhempiensa manipuloimana. Julkisuudessa olevan tiedon perusteella kukaan ei voi tietää miten. Aikanaan poliisitutkinta ja tuomioistuimen käsittely tulee tekemään päätöksen teinin kohtalosta. Ja varsinkin teinin vanhempien ja heidän piilottelijoidensa ja ruokkijoiden kohtalosta.

Teini tässä on se vähiten syyllinen, sen Suomen laki takaa.<<

 

On parempi olla vanhempiensa kuin yhteiskunnan manipuloima. Vanhemmat sentään välittävät lapsistaan.

Tämä on psykopaattisten, sadististen, seksuaalisesti hyväksikäyttävien vanhempien toistelema mielipide.

 

Ja kerralla mutkat suoriksi ja niin edelleen. Melkoisen harhaista ja mahtipontista keittiöpsykologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

Paavolainen on kertonut omassa haastattelussaan, että lapset vastustivat huostaanottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

Paavolainen on kertonut omassa haastattelussaan, että lapset vastustivat huostaanottoa.

Paavolainen on asiassa täysin sivullinen, eikä häneltä voi saada luotettavaa tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitset eduskunnassa vain yksinkertaisen enemmistön lain muuttamikseksi. Vain 201 kansanedustajaa. Siitä vaan rohkeasti kampanjoimaan!

Onko tämä nasse-sedän matikkaa?

Ei, ihan Suomen perustuslain mukaista. Toki, tässä ketjussa on kuultu nasse-fasse loruilua ihan tarpeeksi, ei tarvitse enää soperrella.

Miten pihalla olet? Ei Suomessa ole 201 kansanedustajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

Paavolainen on kertonut omassa haastattelussaan, että lapset vastustivat huostaanottoa.

Minkä painoarvon annat Paavolaiselle? Nettisivusto on täynnä hörhöä Israelin sisäpolitiikkaan liittyvää potaskaa.

Ja erityisesti: Mitkä ovat Paavolaisen meriitit nimenomaan pedagogian alueella?

Kerropa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

Paavolainen on kertonut omassa haastattelussaan, että lapset vastustivat huostaanottoa.

Paavolainen on asiassa täysin sivullinen, eikä häneltä voi saada luotettavaa tietoa. 

Yhdistä Paavolaisen tietoon isoisältä saatu tieto. Poliisi joutui käyttämään väkivaltaa, jotta pystyi viemään lapset pois.

Vierailija kirjoitti:

"Turpinin perheen tapauksessa vanhin vanhempien eristämä ja pahoinpitelemä "lapsi" oli 29-vuotias. Vanhimmat "lapset" olivat tehneet useita epäonnistuneita pakoyrityksiä ennen onnistunutta. Mieli voi muuttua vielä aikuisenakin."

Minä en tunne tätä tapausta. Puhut kuitenkin pakoyrityksistä, ilmeisesti vanhempien luota. Karfin lapset pakenivat laitoksesta, eivät vanhempiensa luota. Näetkö eron?

Karfien lapset eivät paenneet mistään. He ovat kaikki alaikäisiä ja oikeustoimikelvottomia. Vanhemmat ottivat heidät huostaan omavaltaisesti. Turpinin perheen nimen hakukoneeseen laittamalla löytyy tietoa myös Suomeksi. Lue ja kauhistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitset eduskunnassa vain yksinkertaisen enemmistön lain muuttamikseksi. Vain 201 kansanedustajaa. Siitä vaan rohkeasti kampanjoimaan!

Onko tämä nasse-sedän matikkaa?

Ei, ihan Suomen perustuslain mukaista. Toki, tässä ketjussa on kuultu nasse-fasse loruilua ihan tarpeeksi, ei tarvitse enää soperrella.

Miten pihalla olet? Ei Suomessa ole 201 kansanedustajaa.

Niin no se yksinkertainen enemmistö on 101 kansanedustajaa. Sopii mennä yrittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

Paavolainen on kertonut omassa haastattelussaan, että lapset vastustivat huostaanottoa.

Minkä painoarvon annat Paavolaiselle? Nettisivusto on täynnä hörhöä Israelin sisäpolitiikkaan liittyvää potaskaa.

Ja erityisesti: Mitkä ovat Paavolaisen meriitit nimenomaan pedagogian alueella?

Ke

Luotan Paavolaiseen paljonkin. Olen katsonut hänen haastattelunsa. Teen arviot mikroilmeiden perusteella. Keho viestii enemmän kuin sanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen lapsi on vanhempiensa tekemä ja heillä on siksi ikuisesti vanhempiinsa aivan erityinen side 🏼

Näinhän erityisesti uskishihhulipiireissä ajatellaan: lapsi on vanhempiensa omaisuutta.

Meillä Suomessa kumminkin noudatettaan Suomen lakia ihmisoikeuksien, lasten oikeuksien ja lastensuojelun suhteen. Myös rikoslain suhteen, tähän liittyen Tommy ja Karoliina Karf ovat epäiltyinä törkeistä rikoksista, kertaa seitsemän. Jokaista lasta kohdellaan yksilönä, jolla on synnynnäiset oikeudet.

Lapset ovat myös yksilöitä.  Joku voi aikuisena hyväksyä  ja antaa anteeksi järkyttävät  lapsuudenkokemuksensa ja sääliä vanhempiaan, joku toinen murskaantuu kokonaan, kolmas katkeroituu vaikeista kokemuksistaan, neljäs taas saa voimaa niistä.   Joku kantaa vihaa koko elämänsä, joku toinen taas sopeutuu.  Emme osaa ennustaa, miten kullekin lapselle käy, mutta heidän lähtökohtansa elämässä on heikompi kuin normaaleissa perheissä varttuneiden.  Jo puutteet koulutuksessa antavat heille heikommat elämäneväät.  Millainen sitten mahtaa olla perhe-elämän tai yhteiskuntaan sopeutumisen malli? Toivottavasti pystyvät jotenkin elämänsä ja tulevaisuutensa rakentamaan vaikeista kokemuksista huolimatta.  Eivät he tällaista kyllä mitenkään ole ansainneet, kukaan ei ansaitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ilmaisivat täysin yksiselitteisesti, että he eivät suostu huostaanottoon.

Eivät ilmaisseet yksiselitteisesti. Lasten mielipiteitä ei ole missään dokumentoitu tai ainakaan esitetty julkisuudessa.

Lapset pakenivat vanhempiensa masinoimina.

Tästä ei voida päätellä mitään lasten yksiselitteisestä ilmaisusta sijoituspaikkaan liittyen.

Huomaa: Lapsia ei toistaiseksi ole päätetty huostaanotettaviksi.

Paavolainen on kertonut omassa haastattelussaan, että lapset vastustivat huostaanottoa.

Paavolainen on asiassa täysin sivullinen, eikä häneltä voi saada luotettavaa tietoa. 

Yhdistä Paavolaisen tietoon isoisältä saatu tieto.

Paavolainen näki/tapasi lapset viimeisen kerran helmikuussa. Sanamuodosta ei käy ilmi,  oliko hän fyysisesti paikalla lasten koulunkäyntiä koskevassa neuvottelussa (sellainen kuitenkin pidettiin).

Moffa Vähäkangas taas höpöttää mitä sattuu. Milloin häntä ovat käyneet Helsingissä puhuttamassa sosiaalityöntekijät, milloin sosiaalityöntekijät ja poliisit. Milloin asia on tapahtunut vappuaattona viikkoa ennen etsintäkuulutuksen antamista vanhemmista, milloin oikeasti viikkoa ennen. No, lapsia katsomassa on ilmeisesti käynyt samalla, kun oli saarnamatkalla asiaa Pohjanmaalle.